Quand un journaleux de l'equipe annonce un transfert (anglais puisqu'il s'agit de United ici) il est largement diffusé déjà par une autre source. L'equipe n'a pas de meilleures sources que des journalistes de skysports ou même de MUTV... Je n'ai pas de souvenirs que l'equipe a annoncé un transfert chez nous en avant premiere, même Pogba ou Obertan..,
Ce topic c'est pour parler des rumeurs, qui peuvent s'avérées vraies par la suite, mais qui ne proviennent pas d'un média digne de confiance. Le topic des rumeurs reste propre, et actif (il y a quand même un bon nombres de rumeurs qui sont reprises par la suite par des médias sérieux si elles s'averent juste).
En fait ce n'est qu'une questions de terminologie sur le mot rumeur, le débat est là. Il y aura un topic pour parler des possibilités réelles de transfert et l'autre des rumeurs lancées par des médias ou sources non-sûres. J'arrive pas trop à comprendre ou est le probleme, si tu veux débattre sur les gossip de transferts ou les réelles possibilité de transfert, on a maintenant deux topic différents et ce n'est pas plus mal je trouve.
Sur l'autre topic c'était toujours le même débat sur des pages et des pages "c'est pas sérieux ta source pue la mort" "mais non c'est vrai, de toute façon c'est done deal mec "
Bref ça tournait en rond. Ça rend les choses plus lisibles et mieux organisée.
T'es le 5 aout, tu es en vacances, tu vas checker les news, tu sais que sur le topic sérieux ça parle que de choses sérieuses. La tu prends les 3 derniere pages ça parle du départ de Nani alors qu'on a aucun média ou journaliste sérieux qui affirme ne serait-ce que Ferguson est vendeur et que le joueur est sur le marché. Et encore, 3 pages avec le passage de la moderation, on en aurait eu 5 sinon.