Marvin

Oui c'est clair qu'au niveau hygiène de vie, Giggs c'est le ballon d'or depuis 10 ans. Mais à sa décharge Rooney a une carrure assez trapue, qui doit avoir tendance à vite prendre du poids, c'est pas Pastore quoi ^^ . Mais il s'est lâché depuis un ans déjà, et ses performances s'en ressentent.

Mais tu es hors jeu. Point barre. Avant même d'être en "retour de hors jeu". Le retour de hors jeu ne s'applique jamais, puisque tu es déjà hors jeu. L'arbitre siffle hors jeu, pas retour de hors jeu, ça n'existe pas. Je viens de trouver un article qui l'explique très bien, je ne vais pas le paraphraser http://maximetaillebois.fr/2011/06/hello-world/

tu fais plus confiance à top mercato ou à tonton marvin ? non c'est 7 pounds http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1151523/wayne-rooney:-i-turned-up-for-new-man-utd-season-overweight?cc=5739 7 kg c'est énorme

Oui mais l'expression en elle même est caduque. Elle est vide de sens puisque dans la règle du hors jeu il n'y a jamais spécifié qu'elle pourrait s'appliquer au moment où tu récupères la balle. Faire une sous catégorie ne sert donc à rien. Dire "retour de hors jeu" c'est footballistico-juridiquement faux. Mais bref c'est un détail, mais ça fait parti d'un tout, une vulgarisation extrême des mots (pas qu'en football). Pour le contrôle orienté, je ne continue pas le débat, puisqu'il n'est pas non plus ultra important ni pertinent et j'ai déjà expliqué mon point de vue.

http://www.youtube.com/watch?v=p5uWwp7zHqs&feature=g-all-lik http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_961014&feature=iv&src_vid=p5uWwp7zHqs&v=DiGe3G06OzQ] 2nd half [/url] le match des u21 en entier contre Tottenham, avec les débuts de Buttner.

. Ne postez pas des rumeurs provenant de sites comme Goal.com, Foot Mercato, Foot Transferts, More Foot, Maxifoot, The Sun, DalyMail ou DalyMirror... Ces sources ne sont pas fiables.

the sun ce n'est pas ce topic.

Oui, il dit qu'il a 7 pounds en trop, ça fait à peu près 3kg.

Si Beckham est une légende, alors Cristiano en est une. #toiaussifouslemortàMondoudou

Ce qui est bizarre c'est de poster ça juste après un post de paraphrase totale de la page juste avant.

only god knows

Oh il a joué quand même cette saison!

Penser qu'il faut avoir fait du foot longtemps pour le comprendre est la plus grossière absurdité, et l'argument le plus faible possible. Ferguson et Mourinho étaient des chèvres et pourtant. Mais pas de chance j'ai fait (un peu, certes) de football.

lol pour votre paluchade sur 2009, il faudrait relire mon post de manière légèrement plus attentive je pense. Je n'ai jamais dit que Vidic était nul, simplement que sa relance et son intelligence défensive l'était, pas aidé par une vitesse de pointe phénoménale, mais où, dit moi, j'ai remis en question l'importance de Vidic en 2009 dans notre effectif ? Il n'est pas devenu capitaine pour rien. Il a(vait) une énorme aura sur l'équipe et sur l'adversaire, je le dis et je l'ai toujours dit. Au bout d'un moment je deviens paro avec vous Ensuite, il a toujours été excellemment entouré, qu'on soit clair. Même en 2009, où Evans n'était pas au top, mais qui se chargeait en featuring avec VDS de la relance.

Moi je veux que tu posts, j'aime lire tes avis, si tu ne me trouves pas objectif c'est déjà un avis subjectif, quand je post c'est toujours subjectif c'est le principe d'un avis. Des conneries j'en dis beaucoup, oui, mais sur Vidic j'essais d'être le plus positif possible, pour moi il ne s'inscrit pas dans l'évolution actuelle du football de très très haut niveau. Mais selon moi il peut être utile contre des équipes qui jouent assez direct avec beaucoup de ballons aériens et des attaquants très grands et très puissants. Et en Angleterre il n'y en a pas qu'une. Je ne veux pas qu'il parte, juste ne plus en faire un titulaire indiscutable, chose qu'il était il y a encore 1 an et de manière tout à fait logique.

Oh je pensais que tu allais le prendre avec plus de recul jay-jay. On peut débattre de foot, sans être d'accord, mais en restant peace, mon message l'était, et désolé s'il n'est pas apparu comme tel. Il y a quoi de personnel dans mon message ??

Sinon, je rajouterais aussi que Vidic a (eu?) un tel impact dans les airs et par sa présence physique que d'une part il rassurait un peu tout le monde psychologiquement, notamment Evra, et surtout son aura de monstre physique avait un effet dévastateur sur la psychologie de l'adversaire. L'attaquant adverse savait que le duel allait être âpre. Il a également une bonne présence sur CPA dans la surface adverse. Moi je suis pour l'équipe, je m'en fiche des joueurs. J'aime certains plus que d'autres c'est sûr, mais si Drogba (que je déteste humainement) arrive à United et nous fait gagner un match, je crierais parce que je m'en carre du joueur, ce qui m'importe c'est l'équipe.

Ouais, mais ça fait 6mois qu'on le sait ^^

Bah en fait pour être plus précis, Vidic était entouré de Van der Sar (meilleur gardien au pied du monde à ce moment là), Rio (meilleur défenseur du monde à ce moment là) et Scholes (meilleur passeur/relanceur du monde) et Carrick (un de tout meilleur relanceur du monde aussi). Ses carences étaient donc totalement cachées. Aujourd'hui VDS n'est plus là, Rio ne le sera plus pour très longtemps, Scholes pareil. Pour moi Vidic doit être tout, sauf un titulaire absolu.

oui, oui, je me pougnette sur le barça chaque matin, c'est pour ça que j'aime pas Vidic Rio-Vidic n'était pas la meilleure paire au monde. Rio était le meilleur défenseur au monde à ce moment là.

Le soucis, c'est que ton explication semble archaïque. Vidic peut être d'un grand secours, mais personnellement je ne lui reproche pas que sa mauvaise qualité de relance, mais aussi son manque de vitesse, et d'intelligence défensive. Et pour la relance ce n'est pas qu'une question de rôle défensif. Il peut être amener a devoir bien relancer lui même, et il est médiocre dans ce domaine. Je ne dis pas qu'il ne sait pas faire de passe, mais dès qu'il faut traverser une ligne par une transmission, ou jouer en une touche, il est en difficulté. Vidic en pleine forme peut être d'un grand renfort contre des équipes avec des attaquants physiques et puissant. Mais contre des équipes plus techniques, proposant un jeu plus rapide en une touche, il est forcément moins performant. En fait ce n'est pas une question de son profil à lui, mais du profil plutôt de l'attaque et le jeu de l'équipe adverse. Malheureusement pour créer une complémentarité, on a besoin d'un axe qui se connait parfaitement. Et je préfère développer un axe Smalling-Evans qu'un axe avec Vidic dedans. Parce qu'un type comme Smalling, en plus d'avoir un Vidic dans chaque orteil techniquement, il n'est pas a plaindre sur ses qualités physiques et de puissance. Il peut devenir meilleur que Kompany. Pour l'instant, faisons avec Vidic, puisque tous nos défenseurs ou presque sont blessés.

Je suis de ton avis. Si Lloris s'attendait à mettre directement sur le banc un excellent gardien comme Friedel, il est loin du compte. Il va devoir se battre pour renverser la situation, et un peu ronger son frein en début de saison. Mais dès l'année prochaine, il le sait, le titulaire c'est lui. Il a un an de battement pour se forger aux joutes de la PL avec à mon avis quand même pas mal de match, notamment en deuxième partie de saison.

Il est mal utilisé, c'est encore un fait. Mais malgré cela, il s'est montré bon et régulier. C'est le plus incroyable. Bravo Nani ! Il est donc bon, régulier et polyvalent !!!

Nous on peut. C'est les joueurs qui ne peuvent pas. Si on ne tape pas Wigan à domicile, on pourra dire qu'on est pas du tout à la hauteur de nos ambitions.