Marvin

Son ballon ? Il a été le récupérer en avion

Moi je voudrais Ramos, Bale, Ribéry, Matuidi (pour remplacer Carrick qui n'est pas puissant et qui est souvent transparent). Et Jean Fernandez pour remplacer Ferguson.

On choperait vite le cancer du jeu.

O mon dieu je voudrais six gareth dans mon équipe.

Gareth top top top player.

Iniesta, Le Tallec... Etc

Ah je croyais que c'était une critique objective, pardon

T'inquiete YB, tu va bientot ressortir les kleenex.

Pourquoi ?

Le mec est bien trop fort pour la L2. Il progresse énormément et s'il ne se reblesse pas il peut prétendre a apprendre aupres des meilleurs. Athlétique et technique et buteur. D'apres un pote supporter de l'aja c'est un vrai crack.

Tu pensais vraiment qu'il resterait une saison de plus en L2 ?

Quelle thèse de Nani qui reste au sol ? Si l'arbitre décide que Nani simule, le règlement stipule qui peut lui mettre un jaune. Mais il ne réclame pas de faute, le carton jaune aurait été très sévère et n'aurai aucun rapport avec le contrôle aérien de Nani. Tu ne réponds pas à ce que je dis. Le seul geste que Nani fait dans cette action est un contrôle aérien. Est-ce répréhensible ? Si ce geste est puni désormais d'un carton rouge, il faudrait faire une note d'information au sein de tous les clubs professionnel. L'interdiction pure et simple de contrôler en l'air. Juste au cas ou un buffle trisomique fonce sur vous sans que vous le voyez. Car ça fait un carton rouge automatique. Il faudrait faire un avenant aux règles de l'UEFA également.

Non je ne pense pas que ça mérite jaune, je pense que s'il y a faute, c'est Arbeloa qui la fait. Et moi si j'aurais du juger cette action, c'est juste un fait de jeu. Pas de faute ni d'un coté ou de l'autre.

Garde la pêche mon vieux!

Mais tu ne sembles pas connaitre les règles qui régissent le football. Nani contrôle le ballon. Voilà ce qu'il s'est passé du coté de Nani. Il fait un contrôle aérien. Que l'autre trisomique d'Arbéloa fonce sur Nani en l'air et se mange son crampon que ce soit dans les côtes dans la tronche ou dans les fesses, ça ne change rien au problème. Nani ne fait même pas faute. A moins que le contrôle de balle représente une faute selon toi, mais selon les règles de l'UEFA faire un contrôle aérien ne constitue pas une faute. Arbeloa par contre commet une faute, Nani est le premier sur le ballon et ne le voit pas. Arbeloa voit très bien ce qu'il se passe et fonce dans le tas sans rien calculer. Bien lui en a pris, votre joueur le plus nul (avec Ramos) vous permet à lui seul de vous qualifier. Dans ce cas là, pourquoi Zidane n'a pas eu de carton rouge pour ça : ? Si dans ce cas là, un mec arrive de derrière Zidane (qui ne peut pas le voir du tout) et met sa tête sur les crampons de Zidane c'est rouge. Ca revient un peu à condamner un conducteur de TGV pour homicide volontaire parce qu'un dépressif s'est jeté sur les rails.

Je parlais de Paris évidemment, le projet de jeu de Tottenham est compréhensible, il veulent simplement être très efficace très vite pour aller en LDC et engranger de l'argent pour d'une part garder leur star et d'autre part se stabilisé en tant que grand club. Pour Liverpool c'est pareil, c'était seulement un exemple. Et je pense que le projet de jeu de Liverpool est bien plus solide que celui de Paris dans les années à venir effectivement. Ce n'était pas ce qu'il fallait spécialement retenir pour paraître honnête intellectuellement.

Quel match horrible de Paris hier. Il va falloir une révolution dans leur jeu et leur niveau pour passer le tour d'après. Balancer devant sans Ibra, c'est inutile. On voit bien que Ibrahimovic a vampirisé le jeu de son équipe, que les milieux relayeurs ne sont pas assez doué techniquement et dans la vision pour changer cela quand il n'est pas là. Blaise Matuidi, il fait un gros match, comme d'hab il cavale. Mais je trouve qu'il est trop limité dans l'influence sur le jeu, techniquement, et même dans le placement. Il fait beaucoup de courses de compensation, il a un cardio énorme, un impact physique énorme, dans une équipe qui joue comme Paris le fait depuis ce début d'année, c'est très bien, mais il n'a pas le niveau pour être à la base d'un projet sportif basé sur la technique et la possession. Surtout au poste qu'il occupe ou il doit relayer et conduire le jeu. Je préfère par exemple largement le profil que peut avoir Cleverley dans ce rôle là. Après lui même n'est pas à blâmer il donne le maximum sur le terrain, il mouille le maillot à 150%, c'est juste une carence de talent intrinsèque. Bon et avec Chantôme c'est bien plus voyant. Je n'ai rien contre Matuidi, comme je l'ai dit que ce soit mentalement et dans l'envie, il n'y a rien à dire, c'est un joueur énorme. Il gratte un maximum de ballon, et ça doit être usant pour l'adversaire d'avoir à affronter un type comme ça au milieu. C'est un joueur qui leur a apporté énormément de points, de victoire, il est décisif par son impact physique. Mais à ce poste, avec un club qui a un budget et des ambitions comme le PSG, on doit avoir un meilleur joueur techniquement. Je trouve que leur milieu n'est pas assez bon à Paris pour prétendre être un candidat sérieux cette année à la LDC. Le problème je pense, c'est que Paris veut du résultat tout de suite, être très rapidement opérationnel pour engranger un maximum de victoire. Ce n'est pas blâmable, c'est même le but du sport, mais ce n'est pas ce que j'appelle construire un projet sportif à long terme. Sacrifier une ou deux année me parait plus judicieux, à l'image de ce que fait Liverpool par exemple. Le temps de travailler au maximum les automatismes entre des joueurs axés sur la technique au milieu de terrain. Il ne faut que très peu de temps pour jouer comme Paris le fait, voire même le Real, Tottenham... Mais ça ne correspond pas à un projet sportif à long terme. Simplement à la recherche de l'efficacité directe. Mais quand on a des budgets illimités et qu'on voit ce que font les clubs avec un tel statut financier, il faudrait réfléchir deux secondes. La priorité pour ces clubs est de gagner la LDC, mais en jouant comme ça, et en se basant sur ce modèle de développement bien trop rapide, on n'est pas compétitif dans le temps et au plus haut niveau en LDC, et même en championnat. L'équipe réussira à gratter quelques titres, voire même une LDC (Chelsea), mais ne s'inscrira pas dans la durée comme peut le faire les plus grands clubs stables. Bon Paris c'est particulier parce qu'ils réussiront à gagner le championnat très souvent, vu la faible concurrence en L1, mais je trouve ça déplorable de proposer ça, avec un budget pareil. Les choix de recrutement et de tactique (on monte une tactique en fonction des capacités des joueurs qu'on a) est vraiment axé sur le contre, avec toutes les incertitudes que ça apporte. Au final, je voudrais qu'un club français, juste à coté de là ou j'habite, soit forte, peu importe que l'argent vienne du Qatar ou des USA c'est les mêmes crapules de toutes manières. Mais je trouve déplorable que l'on ne propose que ça avec un tel budget. Alors oui, c'est long à mettre en place un projet sportif patati... Mais là il n'y a pas de projet de jeu. Juste un "savant" mélange de star et de joueurs qui se sacrifient pour eux. Matuidi est clairement utile dans ce système car il permet à beaucoup de ses partenaires de se libérer, car il a 23 poumons, et se donne au maximum. Mais ce système et cette philosophie de jeu est loin d'être une assurance d'être au très haut niveau sur la durée. A vouloir tout et tout de suite, on a rien et jamais. C'est malheureux, car je n'ai rien contre le PSG du tout au contraire, je voudrais voir un club avec un budget faramineux construire quelque chose de plus durable et de plus beau à voir pour le spectateur.

Selon vous, ce choix était-il tactique, ou en rapport avec le niveau de jeu de Rooney dans les grandes confrontations cette année ? L'explication tactique me parait assez bancale sachant qu'il est docile tactiquement, et a prouvé qu'il pouvait se sacrifier pour l'équipe et sa mise en place tactique.

Ce match ne me fait pas peur. Les joueurs ont été vexés et blessés dans leur orgueil. Je vois une tannée.

Moi je serais pour Dortmund, ils peuvent mettre une raclée à n'importe qui ; ils ont une réelle volonté de jeu, des joueurs talentueux, un entraîneur gauchiste et charismatique. What else ?

Comment peut-on être autant de mauvaise foi, pour pondre un montage pareil ? Personne n'a remis en cause le contact ; personne. Même un trisomique aveugle ne remet pas ça en question.

Tu es partial et injuste. Tu commets beaucoup d'erreurs. Tout comme l'arbitre hier. On se cache derrière l'arbitre ? Mais on est FIER d'avoir clairement dominé Madrid, d'avoir été LARGEMENT meilleur qu'eux. Sergio Ramos est de loin le joueur le plus surcoté et ce depuis très longtemps. Encore plus depuis qu'il exige d'être central. Il défend de manière idiote, tout simplement parce que c'est un joueur idiot.

Molko est un membre extraordinaire.

Sur l'action, il y a légère faute d'Arbeloa. C'est tout.

Voilà un supporter de Madrid. Merci de relever le niveau.