Marvin

J'vais m'le faire en streaming j'crois, pas trop le choix.

Non mais sur foot+ ils ont d'autres canaux, ils n'ont pas que foot+ 24/24. A quoi servent-ils si, justement, quand il y a deux matchs en même temps, ils n'utilisent pas les autres canaux disponible ou il n'y a aucun programme en cours ? Et puis Arsenal-Villa sur C+sport à 16h ? C'mon c'est un match daubique. On est premier, on devrait avoir l'honneur.

Clerks 1 > all.

C'est l'horreur absolue. Foot+ ont 10 canaux qui ne servent à rien, pourquoi foutre le match en différé ?? Quel est le projet ? Punaise quelle bande de sous doués.

Carrick c'est notre seul joueur qui apporte de la verticalité. Je ne comprends pas qu'on puisse vouloir s'en passer. Moi je pense que le problème contre le Real était plutôt du coté de Jones, qui, même s'il a couvert et "garder" du mieux qu'il pouvait Ronaldo, il n'apportait pas suffisamment de solutions de relance propre pour Carrick, il n'a pas assez proposé, ou pas assez intelligemment quand il le faisait. C'est incompréhensible que tu parles de Carrick et de "abandonner le contrôle du milieu de terrain". Carrick est le grand instigateur de notre possession au milieu depuis pas mal de temps. Alors, tu vas me dire que justement on est plus brillant en LDC depuis 2 ans, mais je ne pense pas que Carrick était celui qu'on pouvait blâmer, tant dans son niveau de jeu que dans son rôle et son utilisation. Je pense que Ferguson a fait pas mal d'erreur tactique dans l'utilisation de certains joueur, notamment Giggs et Nani. ...

Tout dépend de l'optique de jeu que tu veux mettre en place de toute manière. Mais tu voudrais débattre sur quoi ? Quels sont pour toi les défauts de Carrick ? Son manque d'impact physique ? Tu lui préférerais Anderson ?

Ok, mais toute ton argumentation est orientée dans un sens incorrect. Ils ne gagnent pas des gros matchs ? Mais c'est faux. Que ce soit l'équipe du Barça, ou l'équipe d'Espagne (soyons clairs, c'est le même système ou presque avec beaucoup de mêmes joueurs) ils ont prouvés, dans un passé proche et très récemment qu'ils pouvaient jouer et imposer leur jeu face à de grandes équipes. Vous n'acceptez pas une évidence : le Barça contre le Milan a été mauvais. En disant ça, certains pensent qu'il y aurait une dévalorisation de la prestation de Milan ("non c toi le haterz !"). Mais le Milan à bien joué, sans imposer leur jeu, mais en défendant vraiment bien (contrairement à Chelsea qui n'était qu'un bloc effrité et effritable l'an passé) et en jouant correctement les phases de contre, avec une pointe de réalisme. Un peu comme l'Inter de Mou qui avait mis 3-1 si mes souvenirs sont corrects au Barça, en jouant bien. Le problème ici, c'est qu'on a beaucoup parlé du match Chelsea-Barça. Certains, dont moi, affirment que Chelsea n'est passé que par la chance. Au premier abord ça pourrait être perçu à juste titre comme de la passion envers le Barça, ou de la haine envers Chelsea. J'ai revu le match il y a quelques temps et ça m'a conforté dans mon analyse. Chelsea a eu beaucoup de réussite, ils ont mal défendu (pas de bloc équipe, pas de solidarité entre les défenseurs, très peu de mouvement de compensation) et ont mal attaqué (les contres étaient très souvent mal négociés). Ils ont eu de la réussite, énormément. Que ce soit leurs buts, et les non-buts du Barça. l'inverse de Milan!! Par contre, je partage ton analyse sur Sanchez, il n'apporte pas grand chose, et a une pauvre vision du jeu. Il n'est pas non plus réaliste devant le but. Sur le jeu de Barcelone, Messi et Fabregas vampirisent l'axe. C'est vrai. Et c'est pour ça que quand l'un et/ou l'autre est en forme, la technicité incroyable de cette équipe fait qu'ils peuvent passer assez facilement dans l'axe, et à l'inverse de ce que tu pourrais croire, ils le font contre des grandes équipes également même depuis 1 ans et demi. Quand ils ne sont pas en forme ça donne un match comme contre le Milan, ou il y a un manque cruel de profondeur de jeu dans l'axe. Et alors quand Xavi n'y est pas non plus, c'est encore plus flagrant. Moi je ne pense pas que le Barça mérite qu'on se divise entre supporters mancunien.

Non mais on va pas faire 10 pages dessus. Il y a main, l'appréciation de l'arbitre est que ça n'engendre pas de faute. Est-ce une erreur d'arbitrage ? Peut-être, mais c'est surtout une erreur de marquage de la défense du Barça.

Masc a remplacé Puyol. Il saignait du crane.

Ah mais ça c'est du football virtuel. Ca se peut le barça avait été bon, Milan aurait mis 5-0. Peut-être que le Barça aurait gagné 0-9. Osef. Le seul constat qu'on peut faire c'est, comme je l'ai déjà dit, un très bon Milan c'est meilleur qu'un très nul Barça. Mais peut-être qu'un Milan moyen est meilleur qu'un bon Barça... On le saura j'imagine au match retour ^^

Non mais attendez, on a vu le même match hier ou pas ? C'est un constat objectif, non soumis à quelconque polémique que de dire que le Barça a été mauvais, parce qu'ils ont été mauvais. Point. Le Milan a été très bon, et le crédit de la victoire leur revient entièrement. Mais donc on ne doit pas constater que le Barça a été nul ? Parce que ça remettrait en cause la légitimité de la victoire du Milan ? On marche sur la tête là.

Oula j'espère que ça ne s'adresse pas à mon message. J'ai dit "un milan exceptionnel". Ils ont même su faire ce que Chelsea n'avait pas su l'année dernière, bien défendre bas. Mais le Barça a été nullissime, c'est factuel. Donc Milan exceptionnel > Barça médiocre. C'est la seule info de ce match. Le retour sera très différent, mais le Milan peut remporter la double confrontation, en se frittant au retour. Moi je n'y crois pas, je pense que le Barça va sortir vainqueur de la double confrontation avec deux buts d'écart.

On dirait que le Barca est éliminé. Que les haterz se rassurent, ils peuvent mettre 4-0 au match retour. En tout cas, ils ne seront pas mauvais 2 fois. On verra si Milan sait défendre contre un bon Barça. Pour l'instant on sait juste qu'un excellent Milan c'est meilleur qu'un immonde Barça, c'est tout.

Oui mais en décalé a 19h.

Lol enorme ce passage, tu as aimé le film ?

Ah bah Rosicky c'est top player label AOC produit de nos régions.

Bon coaching d'Arsene.

C'etait de la phonétique pure le deuxieme mot. J'ai fait allemand LV1 depuis la 6eme ^^

Deutsch teknologuy

1/10, c'est l'inverse d'habitude. Même si c'est mieux cette saison.

Ribery joue intelligement, je tiens à le souligner.

Quel corner de Kroos.

Tony envoie du lourd. Ya du footix qui va le découvrir. "Ah il est pas mal ce Kroos" beauf.

Boom Kroos

Miaou