Marvin

Et Rafa Marquez.

Et un Welbeck qui ne joue pas à son poste (même s'il est bon). Franchement Garay d'apres ce que j'ai vu est pas mal, mais on a Smalling et Jones qui ont le potentiel pour s'installer a moyen terme. Trouvons plutôt un ailier. Marco si tu m'entends.

Rio prend ta retraite internationale. Reste avec United et finis aussi vieux que Scholes. Ca peut permettre de clarifier les choses.

C'est surtout que la plupart, comme moi, adopte un comportement moutonnier, on dit bon anniversaire parce que la personne au dessus à dit bon anniversaire. Moi je ne regarde presque jamais de qui c'est l'anniversaire, quand je vois le topic en haut, je me dis qu'il y a un anniversaire...

Qu'est-ce qu'il fabrique chez Zara....

http://www.youtube.com/watch?v=XDgAC2dQfqM

Il est bon. Mais il ne fait pas un match plein. Il est servi par des chevres. Ce match m'a beaucoup décu. Ribery est nullissme au point qu'on peut trouver Valbuena bon, il n'y pas plus de 2 joueur qui savent conduire le ballon en regardant le jeu... Bref c'est assez terrible le niveau de cette équipe.

Juger un attaquant quand il est servi par des ailiers et un milieu si peu intelligent c'est malhonnête.

Mickael Carrick est le joueur qui a fait le plus de passes vers l'avant en Premier League (782). 110 de plus que tous les autres milieux de terrain.

Oui d'ailleurs ça s'est vu sur une des balle mi-longue qu'il adresse à l'arriere droit je crois. Il coupe bien la balle pour la freinée et qu'elle ne fuit pas. C'était du Scholes dans le texte, plus que du Pirlo.

Parfaitement. L'exemple de Chelsea est tellement frappant. D'ailleurs ça contredit un peu que tu dis dans le 1er paragraphe, Chelsea gagnant la LDC. Mais tu vises justes sur les systèmes qui sont archaïques plus que "horrible" qui est une notion subjective. L'exemple de Swansea est frappant aussi. Ils sont montés tres recement, et leur systeme leur a permis d'être désormais un club stable dans cette division. En si peu de temps c'est exceptionnel. Mais comme je l'ai expliqué, je pense que Manchester United sera CE club qui alignera jeu et résultats, qui montrera la voie. J'ai beaucoup d'espoir, et j'ai foi en cette équipe. On a beaucoup, beaucoup de jeunes extrêmement talentueux. De Gea, Raf, Smalling, Jones, Fabio, Cleverley, Kagawa, Welbeck. Et puis ça grandi avec Rio, Carrick, RVP, Rooney, Giggs et surtout Scholes. Je suis certain que Scholes parle énormément avec Cleverley. Cleverley apprend de Scholes, ça se voit dans son jeu, il a du beaucoup le regarder jouer.

Ouais très bonne interview

Pas si mal quand même.

Bah il joue au bowling, il y a un gars qui est derrière les quilles qui bosse là bas, qui lui dit qu'il doit arrêter de jouer pour faire un truc. Luiz s'arrête de jouer, et après quelques secondes recommence à jouer (le tableau d'affichage des scores lui disant qu'il pouvait jouer). Quelques secondes plus tard le mec sort avec l'oeil complètement explosé plein de sang. Il se fait incendier par les autres employés du bowling et commence à craquer, un flic arrive et le met devant le fait accompli. Bref ils font genre c'est de sa faute qu'il n'aurait pas du tirer. Il craque total se met à chialer quand la femme du "blessé" arrive pour le tabasser avec un balais et là on lui annonce que c'est une grosse blague.

En recrutant Kagawa, en plaçant Cleverley comme un titulaire, en recrutant RVP, on veut développer l'aspect technique, jeu au sol et entre les lignes. La volonté finale c'est de garder le maximum le ballon, faire tourner par des passes courtes pour faire la différence. Je pense que c'est l'objectif de Ferguson. Quand il parle "d'excellente mi-temps" de son équipe cette saison, il parlait toujours des mi-temps où on jouait de cette manière. Il veut qu'on ai une conservation du ballon pour maîtriser l'adversaire. Cependant, il a tendance à être un peu frileux tactiquement et ne pas faire de choix "forts" dans le sens de sa volonté de jeu. Il préfère titulariser un joueur comme Valencia ou Young qui vont justement en collant la ligne (en défense et en attaque) se priver d'avoir par exemple un troisième milieu qui a pour rôle la création. Il assure souvent le résultat mais sans la manière. Il nous sent peut-être encore trop incapable de le faire. Les phases de pressing haut comme le fait le Barça on le tente, mais on n'y arrive pas vraiment et on se retrouve souvent à défendre en reculant plutôt qu'en avançant comme le fait le Barça, c'est aussi du au style de joueur que l'on a sur le près, avec des ailiers qui ont du mal dans l'anticipation de placement, s'appuyant surtout sur des courses de compensation pour faire le pressing. A l'époque du Barça 2011 c'est Pedro et Villa les ailiers et eux défendait en avançant, non pas pour éloigner le danger, mais pouvoir le récupérer et le bonifier. Et dire que durant la saison on aurait pu aligner un milieu Carrick-Scholes-Cleverley. Le rêve. Bref pour moi le grand déficit se trouve à l'aile. Nani et Kagawa pourraient avoir à peu près les rôles de Villa et Pedro, même si le but n'est pas de calquer le modèle catalan bien sûr, mais simplement d'avoir une plus grande conservation de ballon, donc plus d'offense, moi de défense, donc plus de chance de remporter le match et de faire du jeu. Welbeck pourrait le faire aussi. On est clairement en période de transition. Mais pour moi, le but de Ferguson, même s'il est frileux dans ses choix, c'est d'avoir une plus grande maîtrise donc une plus grande conservation... Moi j'ai encore beaucoup d'espoir en notre jeu, on a des joueurs de grands talents et avec des profils intéressants pouvant réellement faire le jeu. Le truc idéal serait qu'on boucle très vite le championnat (bon c'est bouclé oui, mais Ferguson est frileux j'ai dit!!! (lui dirait "averti") ) et que Ferguson puissent faire des choix fort et des compositions osées. Le retour de Nani est une bonne chose, et l'implication de plus en plus forte de Kagawa aussi. Il faut absolument faire jouer encore et toujours Cleverley qui, je le dit, a fait pour le moment une excellente saison, et représente avec Welbeck le nouveau coeur de United, cette nouvelle jeunesse issue du club qui va peu à peu s'installer chez nous et qui va remporter beaucoup de titre en étant sous-cotés. CLEVERLEY TEARING YOU APPART SINCE 2009.

http://www.youtube.com/watch?v=789j0vRLKWc Oh c'est sale comme blague....

Ca part complètement en live... Néné prend cher...

Leur public éclate le notre aussi. Mais bon, United est une marche supplémentaire par rapport au BvB. Les infrastructures, les attentes sont bien plus grandes et importantes. La pression etc... Après sportivement, oui ils sont bien au dessus de nous, mais on est bien plus régulier au très haut niveau.

Salut l'artiste.

Bien vu Nemanja.

On aurait du prendre Ibra et puis c'est tout.

Je n'ai pas opposé la notion de titre et de jeu, je les ai juste dissociée. Évidement que quand une équipe avec de grands joueurs pratique un beau jeu, c'est réunir encore plus de possibilité de titre. Et Graciak je suis d'accord. Le font de jeu de Swansea est meilleur que le notre et leur projet de jeu plus clair. Ce n'est pas acceptable de la part d'un grand club comme Manchester United.

Pourquoi ne pas continuer cette discussion dans "le jeu pratiqué par l'équipe"?

Selon vous, quelle grande équipe joue bien actuellement ? Je constate beaucoup de critique sur le jeu de United, moi même en faisant pas mal ; mais je me demande : quelle grande équipe joue au football vraiment bien, et gagne des titres régulièrement? En tout cas qui remplirait mes goûts subjectifs pour le jeu de football. Barça (hors catégorie presque.) Borussia Dortmund Juve (et encore, en développant il y aurait à redire) Bayern (et encore, il y a à redire je trouve, même si c'est moins vrai depuis que Muller a définitivement pris la place de Robben) En tant que supporter de United, on a été gâté, en terme de titres, de jeu, et du coup d'émotions. Aujourd'hui, et depuis bien trop longtemps maintenant, on l'est beaucoup moins. C'est regrettable, mais franchement je prends du plaisir à presque chaque match de United. Je l'attends toujours avec autant d'impatience, et je crie toujours aussi fort quand on marque, je gueule quand on perd, j'accuse les joueurs, Ferguson, parce que je suis énervé, mais en prenant un peu de recul, je ne me sens pas non plus floué en tant que supporter. En fait je distingue deux type d'appréhension des matchs en ce qui me concerne : Celui de United, ou je vais espérer avant tout une victoire, et espérer du jeu. Et celui d'une autre équipe (je n'ai aucune affection pour aucune autre équipe, à part l'EDF, c'est du 100% United), ou je vais chercher un plaisir footballistique. Et là je vais être extrêmement exigeant sur le niveau de jeu. Parce que si ça joue pas, que c'est pas United, bah pour moi ça sert clairement à rien. Donc quand je dois me taper un match du PSG avec Blaise au milieu parce que mes potes sont à fond, bah je vais houspiller contre le niveau de jeu affiché. Mais au final quand je vois ce que Chelsea fait, City fait, le Real fait, Tottenham fait, Arsenal fait, bah je me dis qu'on est pas trop mal loti non plus, même si c'est pour la plupart du temps médiocre. Au moins j'ai des émotions devant les matchs. Parce que au final quand United gagne, je suis heureux, quand ils perdent je ne le suis pas. Si United gagne et joue bien alors là je me la raconte comme pas possible, si United gagne et joue mal, je serais content du résultat. C'est assez primaire comme analyse, mais c'est assez difficile de retranscrire des sentiments par écrit, surtout que je ne suis pas Flaubert. Moi je prends du plaisir à chaque victoire. Même si je suis exigent derrière, à froid, quand l'émotion de la victoire est digérée. Ca n'altère pas ma capacité à critiquer.

VS Sunderland : -----------------David--------------- Smalling----Rio----Evans----Evra -----------------Carrick----------------- Rafael--------Cleverley------Nani --------------Kagawa------------------- ------------------RVP-------------------