Marvin

Depuis l'année civile 2012, il est totalement énorme. S'il pouvait discuter avec Thiago pendant l'Euro pour qu'il vienne le rejoinde... De Gea-Ferdinand-Carrick-Thiago-Kagawa-RvP... La ligne trop technique...

Oui. Apres je n'aime pas du tout l'univers, donc je suis subjectif, et j'ai lu le 1er livre dans ma jeunesse.

Pose la question à 100 jeunes de moins de 30 ans, et tu verra le pourcentage. Mais c'est surtout du aux films et à cette mode du fantastique/médiéval.

Alcantara est lourd.

La qualité de plume se compare. J'peux te comparer un Thorgal avec le rouge et le noir si tu veux.

Lis Le Maître et marguerite de Bulgakov, et dis moi qu'il n'est pas surcoté le Tolkien.

Et m****. Combien ils vont en faire des daubes de trolls, nains et autres elf pourraves ? Surtout qu'ils reprennent l'écrivain le plus surcoté de ce siècle.

Bon anniv SAGA !!

Payet à l'OM. Flingue ta carrière en 3 minutes chrono.

Tu ne peux que regretter de ne pas avoir eu un des top 10 milieux all-time.

Si on avait eu Riquelme, p***** le maillot Riquelme 10 aurait été sur mon dos souvent.

Oui, mais vous avez eu les effectifs pour la gagner.

Et ça ce n'est pas dévaluer Nadal ? Sérieux... Le gars gagne 8 fois Roland Garros, oui sur terre il est presque invincible en 3 sets gagnant. Le reconnaître n'est pas un jugement de valeur, mais une simple constatation. Moi Nadal je m'en fiche, mais au bout d'un moment il faut constater la réalité.

C'est toi l'MockUp !

Perdre son 1er match, 1er trophée possible, contre une équipe de D2, serait l'entame la pire possible.

Il a perdu du timing. Sans timing, la technique n'est rien. Ses contrôles étaient sa plus grande force, il faisait toujours le bon controle. Il a aussi énormément régressé, peut être par sa condition physique, mais ça reste de la technique. D'où ma notion de technique footballistique au sens large. Il est sur une pente technique descendante depuis deux ans, c'est indéniable.

Il y a une différence entre avoir Rooney, et faire de Rooney ton key player. Si Rooney fait désormais partit de la rotation, au même titre que Chicharito, et qu'il bosse énormément, oui il pourrait y avoir un intérêt sportif à le garder.

Tu te trompes. Je pense qu'il faut voir aussi ce qu'il peut apporter dans le futur. Et le futur de Rooney, je le vois sombre. Car il sombre. Sportivement.

J'aime Sophia Coppola Bon et Emma Watson, un peu j'avoue

Best_07 ?

Didier Deschamps avait une science de l'anticipation, du placement, qui échappe totalement à Matuidi. Arrête de comparer l'incomparable.

Ah bon ?

L'expert-parieur... Ou jouera WR la saison prochaine... http://www.bettingexpert.com/blog/rooney-next-club

Bienvenu. Uruguayen... L'Uruguay c'est 3 millions d'habitants, 11 millions de vaches, et un nombre de talent incroyable pour cette nation. Je repost la vidéo de 30 qu'un membre à posté : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MM_OFQZRg60

C'est sûr que quand on met Wilshere premier dans sa liste de joueur préféré, on a tendance à être un peu coulant Je suis pas sévère, mais un peu dogmatique, je te l'accorde. Il est d'une telle faiblesse avec le ballon, d'une telle faiblesse en vision, que l'aligner au coeur du jeu est pour moi signe qu'on va galérer à la construction, et d'ailleurs on le voit bien, le meilleur match de Paris de la saison c'est Verrati/Motta le milieu (Vs Barcelone). Pour moi c'est l'anti-créatif, ou le pro-créatine ^^