Marvin

Irina le shemale no way ! Mais après, c'est possible, mais... osef ^^ il a violé pas mal de joueur sur le terrain, ceci explique cela

Ce topic va-t-il être re-déplacé par le staff, jusqu'à la partie "Effectif" ?

Ca fait beaucoup de monde dans le staff. Si les rôles sont bien définis, ça peut faire un staff technique vraiment sympa.

J'aimerais que tu sois dans le vrai ! Moyes connait Nani, l'a déjà vu jouer, l'a examiné de près pour préparer les matchs contre nous, il sait donc qu'avec un vent nouveau au club, Nani peut tout péter.

Ca peut être une porte ouverte pour un échange, également.

Xavi c'est un cuatro, te dirait Busby (http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php/topic/5196-liga-20112012/page-54#entry1021448) Mais totalement d'accord sur le reste. Carrick et Busquets c'est des milieux défensifs. Des 6 quoi. Après il y a différente façon de défendre, Blanc est différent de Desailly pourtant ils sont tous deux défenseurs centraux. Bref, Alcantara pourrait prendre numériquement la place de Scholes et son rôle non, pas encore et pas vraiment le profil. Mais on peut clairement imaginer un milieu à deux avec Carrick-Thiago. Moi je serais plus pour un milieu à trois, pour que Thiago ai moins de tâche défensive et qu'il soit plus "libre" dans son placement.

Cassano à Parme http://www.sofoot.com/cassano-encore-une-nouvelle-aventure-171025.html Antonio, punaise, quel joueur.

Combien de club anglais il a fait lui ?

Ah non, ce n'était pas une vanne, simplement un message à caractère informatif, ne le prend pas personnellement. Mais c'est vrai que pour parler de mon petit cousin j'aurais du aller dans le topic de la pluie et du beau temps. Désolé les modos. Non sérieux, explique moi (dans un autre topic plus approprié c'est mieux), comment peux-tu lier et associer Carrick à Xavi ? Sérieux ?

Venant d'un type qui lie Xavi et Carrick, qui n'ont ni le même rôle, ni le même poste, ni les mêmes consignes, en clair les associer n'a aucun sens footballistique, je suis plutôt satisfait que tu ne répondes pas, autant discuter avec mon p'tit cousin de 7 ans, il connait mieux le foot.

Keep singing 6-1, keep singing six oooooone, 6 game in europe, you couldn't win ONE.

Coucou. Carrick est un 6, Busquets aussi. Ils ont le même poste et aussi le même rôle. Vous voulez un déménageur Breton derrière ça vous rassure. Mais comme dirait Yannick Noah "hey ho!!! 2013!!!". La nostalgie ne doit pas prendre le pas sur l'efficacité et la cohérence collective du football moderne. Idéalement il faudrait un système avec un milieu à 3, mais surtout pas un profil de grosse brute qui récupere, sinon on va se retrouver avec un Chevre Matuidi au milieu, avec une cohérence collective de trisomique. No thanks. D'ailleurs ça ne se fera pas. Strootman est une bonne alternative, car il est tres complet.

:D C'est mignon de naïveté.

Ca remarche parfaitement au boulot ! Problème résolu pour moi ! Merci le staff.

Thiago le mettra sur le banc dans ce cas là.

Ne peut-il pas prendre la place de Rooney dans un 4-2-3-1 ? Là où Rooney a lamentablement échoué, et où Kroos a parfaitement réussi. Je pense que Thiago Alcantara peut clairement y réussir, largement.

Le FC Barcelone aurait republié une photo, mais cette fois avec une légère différence...

Ronaldo c'est une autre planete encore. Quand je dis que RvP est meilleur qu'Ibra dans tous les domaines sauf le physique, je ne rabaisse pas Ibra. Techniquement les 2 sont monstrueux, mais RvP est un poil au dessus, ses controles, ses passes, ses dribbles sont plus fin que ceux d'Ibra, plus tranchant. Pas de grand chose, mais quand même au dessus, Ibra compense cette légère infériorité par un physique monstre. Donc, oui ils sont d'un niveau assez proches au final avec la balle. Mais RvP est pour moi vraiment au dessus dans le jeu sans ballon. Déjà, malgré son physique inférieur, il défend plus et mieux, se replace plus vite. Ensuite, ses appels sont plus tranchant, dans un meilleur timing que ceux du suédois. Ses appels contre appels n'ont presque rien à envier à Chicharito. Au final, Ibra pèse plus sur une défense par son physique, et RvP par son timing et ses appels. Ensuite, Ibra a réellement besoin d'aspirer le jeu pour être bon, et ça nuit souvent à la création au milieu, notamment à Pastore, qui croyez moi serais bien meilleur avec un joueur comme Robin plutôt qu'Ibra. RvP est plus maléable et intelligent tactiquement, si tu lui dis de créer il va créer, si tu lui dis de multiplier les appels, il va le faire, de jouer en remise, pareil... Ibra n'en fait qu'à sa tête ou presque soyons honnête. Si RvP est plus classe, assurément, Zlatan est plus charismatique, ce qui compte sur un terrain (Keano... Écrire Keano ça me donne toujours envie d'un Kinder Bueno, on dirait le diminutif...).

Ibra est moins bon dans chaque domaine de jeu que RvP, sauf la puissance physique.

C'est tres con de la part des preparateurs de lacher ça. Comment on va l'revendre maintenant?

http://www.lagrinta.fr/juan-sebastian-veron-sort-de-sa-retraite&7245/ Veron rechausse les crampons pour l'Estudiantes!

http://www1.skysports.com/football/news/11667/8803214/Mike-Phelan-says-Man-United-s-Wayne-Rooney-has-put-himself-right-out-there- Mike Phelan qui confirme le petit niveau de Rooney l'an dernier, comme constaté par l'ensemble du forum, malgré ses stats. Il dit aussi que s'il reste, Moyes devra parfois lui mettre des "coups de fouet" à l'entrainement. Ce qui confirme bien le manque de volonté et d'acharnement au travail de Rooney, sinon jamais il ne dirait jamais, et sinon il serait bon aussi Pour le reste pas grand chose d'intéressant, rien de bien nouveau.