Marvin

Vous vous inquiétez pour rien. Il viendra. Il arrive. Juste un peu de patience, vous le verrez fouler les pelouses des australiens et des japonais ^^

Ca fait 2 mois que je dis que T.Silva va signer à Barcelone. Vous allez débourser salement, mais vous l'avez déjà fait largement. Il est le meilleur du monde, il a 28 ou 29. Le Barça s'est fait humilier défensivement cette année, cela ne pourra pas se reproduire. Comme United qui perd le titre au nombre de but, on a acheté le meilleur 9 au monde. Le Barça achetera le meilleur défenseur au monde, et le jeune attaquant le plus "prometteur" du monde. Il viendra Silva, j'en suis persuadé et je tanne mes potes parisiens avec ça depuis des mois, alors il a intérêt à y aller !

http://www.fcbarcelona.com/football/first-team/detail/article/marc-muniesa-heads-to-stoke-city Marc Muniesa à Stocke City. Officiel.

Ce facepalm de Xavi ^^

C'est plutôt fiable en plus. Comme on le disait, il va arriver. Cette semaine.

Oui, je suis d'accord, il faut de la cohérence dans le système. C'est pour ça que, généralement, et dans les miennes par exemple, tu retrouves aussi un "faux ailier" de l'autre côté, ça peut être Welbeck ou Nani. Valencia n'aurai plus sa place dans cette composition effectivement, mais il pourrait être utile dans la rotation, il peut aussi dépanner en latéral, s'il retrouve un niveau de jeu décent, cela ne va sans dire.

Désolé ^^ je t'ai confondu avec Don Andrès, un autre membre, lui pour Barcelone :S Donc toi tu serais pour conservé des ailiers excentrés ? Parce que Kagawa à gauche, c'est simplement pour le mettre dans la compo, son rôle ne sera pas de se cantonner à gauche, mais d'être une vraie valeur ajouté à la création, avec un milieu à trois, et donc des latéraux très offensifs, ainsi que un milieu qui peut combiner en se décalant à gauche pour laisser l'axe à Kagawa. Cleverley, Thiago Alcantara peuvent être ce genre de profil.

C'est tres chelou ce probleme quand même, sachant que ça me le fait au boulot sur chrome, ie, moz, et pas chez moi ni sur chrome, ni ie et ni moz. Tous à jour, et sous windows 7. La seule différence c'est que je suis sur w7 32bits au taffe et 64bits chez moi. Pour ceux que ça saoule, utilisez la version mobile sur votre ordinateur, c'est pas folichon mais on voit les notifications.

Si on met Kagawa à gauche, c'est pour avoir un milieu à 3. Son post idéal c'est attaquant de soutien. Apres, je crois que tu es pour Barcelone, je pense que tu comprends totalement qu'un ailier gauche peut être finalement un attaquant de soutien ou un milieu offensif se rapprochant de l'axe en permuttant, surtout si on a un milieu à 3, le mettre à gauche dans la compo ce n'est pas forcément lui demandé d'avoir le profil d'Ashley Young. Et c'est logique de voir un peu de tensions si tu dis que United est une équipe de bras cassés hein.

Avoue tu l'as googlé Skynet. Ce nom pourrave ^^

Rooney 8 >>>>>>>>>>

Qu'on aime pas la simulation, pas de soucis, c'est vrai que ça a tendance à pourrir un peu le sport et l'esprit du jeu. Après si selon vous Busquets le fait 10 fois par matchs et Rooney 1 fois tous les 5 matchs, vous avez tord. Vous ne devez pas assez voir de match du Barça (ça vous donne peut-être de l'urticaire). Mais sachez que je comprends tout à fait votre dégout pour ce genre de geste, ce n'est pas cela que je condamne. Je dis simplement qu'il y a deux poids, deux mesures, quant au traitement des joueurs ici. Cela semble assez logique, quand on aime, on a tendance à perdre toute objectivité, et c'est généralement ça qui rend l'amour beau. Mais Busquets ne simule pas plus que la moyenne des footballeur, il est dans la moyenne. Peut-être un peu au dessus, il a un jeu qui a tendance à être "cassé" par l'adversaire, Rooney aussi. Cela fait parti de l'expérience acquise par Rooney, car des péno et CF, il en a provoqué, et il en a marqué, des pelletés. Là on félicite Rooney en disant "oui mais il a marqué 15 buts c'est déjà énorme", et quand c'est Busquets : Catin, horrible, simulateur, sont les premiers adjectifs venant derrière. Ne me dites pas que vous n'êtes pas de mauvaise foi. Soit vous acceptez ce côté simulateur chez les joueurs, et appelez ça "expérience, malice", soit vous trouvez ça horrible (ce qui semble logique) et vous clâmer haut et fort votre haine de Rooney quand il le fait. Mais je n'ai jamais constatée cette honnêteté. Donc Babyf@ce l'a clairement dit : il déteste Busquets et le Barça, il lui chiera à la tronche à la moindre occasion, sans raison. Je n'ai rien à dire. Après si on veut aller plus loin, catin est une insulte, et les insultes sont proscrites sur ce forum (voir la charte). Est-ce que ça mérite un ban ? Je sais de source très proche du dossier ( ), qu'on peut être bannis pour moins que ça. Si on veut parler de catin, ce qui est une prostituée, je me demande entre Rooney et Busquets lequel collerait mieux à cette métaphore odieuse.

Loic, je t'ai loupé ! Bon anniv mon gars!

Roy Keane n'est pas que le type qui a brisé la carrière d'un autre joueur, il jouait aussi de manière assez vicieuse et savait provoquer les fautes et faire des fautes "tactiques". Après ceux qui pensent que Rooney ne simule pas, je reste abasourdi, c'est pourtant une des caractéristiques de son jeu depuis 4 ans maintenant, il se laisse tomber dans la surface, ou près de celle-ci assez régulièrement. Vous vous rappelez sûrement tous d'un but qu'il a mis après s'être pris un tacle dans la surface, il se relève crochète, frappe et marque. Aujourd'hui il ne le fait plus du tout et réclame la faute à l'arbitre. Donc bon quand j'entends que la principale caractéristique de Busquets c'est d'être une pleureuse, je ris.

Jte fais ca demain

Rooney a aussi été un formidable joueur et un formidable tricheur. Mais bien sûr, on préfere parler de ses qualités, avant ce défaut. Traitement qui n'est pas réservé étrangement à Busquets. D'où mon étonnement légitime, quant à la teneur de vos posts. Parler de Busquets et le premier adjectif qui arrive derriere c'est "Catin" "Simulateur". Ah vous êtes beaux à parler des stats et des titres de Rooney, quand le mec plante une deuxième fois un couteau dans l'dos de tous les supporters qui l'ont aimés, mais à parler des simulation quand on parle de Busquets. En voilà une incohérence. Parlez nombres de passes vers l'avant réussies, parlez nombre d'interception, parler du rapport titre/âge/titulaire indiscutable de Busquets, puisque vous justifiez le comportement de Rooney (en dehors et aussi sûr le terrain puisque c'est ce qui nous intéresse ici) avec ses stats. Ou alors dites nous clairement : "je n'aime pas Busquets et je n'ai aucune raison légitime, mais j'ai une haine vicérale contre lui et/ou le Barça, je lui chierais à la tronche sur des fondements illégitimes, à chaque fois que j'en aurais la possibilité" et le débat est réglé, je serais simplement désolé mais n'aurais rien à redire, c'est votre choix et vous le faites en totale connaissance de cause. On a tous adulé un type qui a brisé une carrière exprès, vous comme moi on a adoré Keano, qui était, en plus d'être ultra-complet, un sacré vicelard, provocateur. Reconnaissez que ce n'est pas juste parce que c'est Busquets, mais surtout parce que c'est le Barca. S'il avait atterri à Toulouse, le mec serait ton idole Al. Arrêtons les faux sans blanc.

Reçu son maillot aujourd'hui... It's Carrick, u know...

Etre subjectif, c'est logique Moha, ce n'est pas ça le reproche. Simplement tu as le droit de dire que tu n'aime pas Busquets, point, tu n'as de compte à rendre à personne. Mais dire "je n'aime pas Busquets parce qu'il simule" et apprécier des joueurs comme Rooney et Drogba, ça ne colle pas. Sa gueule peut ne pas te revenir, tu peut haïr son équipe, sans aucune raison, ou avec toutes celles que tu as citées. Mais "je l'aime pas parce qu'il simule" je le dis car c'est aussi mon droit : c'est faire preuve d'une mauvaise foi sans faille. C'est une fausse raison pour cracher à la tronche d'un type que t'aime pas, moi je m'en fiche, mais je signal que c'est de la mauvaise foi. Si vraiment tu ne pouvait pas blairer les simulateurs, tu chierais sur Rooney depuis 4 ans. Pour le fait de réclamer à l'arbitre aussi. Je dirais que Rooney est même plus une catin que Busquets, car à l'incerse de Sergio, il gueule sur ses partenaires dès que lui loupe un contrôle. Donc si c'est réellement la raison pour laquelle tu hais Busquets, t'es, par honnêteté avec toi même, obligé de détester Rooney. Mais ce n'est pas le cas. Donc tu ne l'aimes pas pour d'autres raisons, que tu as expliqué aussi, mais pas du tout parce qu'il simule, ça t'as même tendance à apprécier ce genre de profil ^^ (Troll sur la fin).

Dire qu'il en profite parfois, c'est indéniable, mais comme 98% des footballeurs en activités, peut-être un peu plus que la moyenne, et encore à mon avis c'est léger. Mais cela représente 1% de son jeu et de sa palette, et ça, le nier c'est carrément être de mauvaise foi.

Mais tu vomis l'attitude de Pepe aussi ? Perso, je vomis l'attitude de Young et Rooney quand ils simulent. De Busquets quand il simule, etc... Mais penser qu'il simule lui particulièrement, et l'équipe d'Espagne particulièrement, ou le Barça particulièrement, c'est totalement faux, subjectif et de mauvaise foi.

Vous êtes parano sur Busquets c'est violent. On dirait un peuple de mouton, qui aurai gardé en tête un seul fait pour le généraliser. Busquets est bien moins simulateur et mauvais joueur que Drogba, Ashley Young, etc... Alors qu'ils vous énerve, oui c'est logique, il est le meilleur, mais évitez de faire passer votre rage pour légitime en disant que c'est une catin alors qu'elle n'est animée que par l'amertume de la défaite. Rien qu'à Chelsea, il y a 5 joueurs qui simulent plus que Busquets. Je ne vous entends jamais rager sur eux, ou alors pour des raisons totalement autres. Chelou.

mais ce n'est pas une question de boites, je m'en fiche moi, mais je ne comprends pas comment on peu penser que eux sont plus des catins que les autres. Qu'on ne les aime pas, je le conçois, chacun ses goûts en matière de football, chacun à le droit d'avoir une amertume due aux défaites de United par deux fois en finale de la LDC. C'est logique. Mais qu'on sorte des arguments absolument bidons type : "ILS SONT DOPES JAI DES PREUVES!!!!!" , ou "c'est des catins les Busquets, Alba, etc..." non. Ca ce n'est pas logique. Lampard, Rooney c'est largement autant qu'Alba ou Busquets hein, faut arrêter. A chaque match c'est avéré aussi. Droba c'est le must absolu. Le simulateur du siècle, de l'histoire même. Le plus grand de tous. Maintenant, pourquoi viser l'Espagne et le Barça particulièrement ? Aucune raisons citées ne sont valables.