Mouais, justement, je crois que Fellaini est un joueur pas mal quand on a pas vraiment de projet de jeu. Il est physique et très bon de la tête, assez bon dans les transmissions, et avec un placement en général très correct. C'est justement le type de joueur dont on pourrait avoir vraiment besoin en ce moment. En attendant d'avoir un top-player obligatoire au milieu pour accompagner Carrick, chose qu'on a perdu depuis Scholes, c'est pour ça que Ferguson l'a rappelé. Aujourd'hui c'est ce qu'il manque à United. Un joueur qui sache dicter le tempo et avec une grande technique et une grande vision, bref un top-player ou un top-player en cours de développement. Fellaini ne sera jamais ce joueur, mais il a été acheté presque à la va-vite et surtout pour avoir Baines je pense, qu'on a finalement pas pu avoir. Il a le profil parfait pour faire une transition sans dégât, puisqu'on a pas pu avoir ce top-player (ou top-player en devenir) avec ce mercato ridicule. On voulait Thiago/Fabregas/Herrera et Baines, voilà nos réelles cibles, toutes manquées. Nos cibles pour faire le jeu que Moyes veut faire. Pour l'instant, il essaie de sauver les meubles (d'une manière médiocre). Et c'est ça qu'il veut maladroitement dire en disant qu'on ne peut pas gagner la LDC sans top player, surtout au milieu (ses cibles principales), et un arrière. Moi je pense qu'il est dans le vrai, même si sa communication est calamiteuse le pauvre, et il pourrait proposer, malgré une transition certaines, un jeu bien plus alléchant avec l'effectif actuel.
Fellaini est là pour faire "tampon", pour faire passer la pillule de ce mercato moyen, il aurai pu l'avoir le 9 juin Fellaini, ce qu'il voulait c'était Baines. On aurait peut-être du se pencher sur Ross Barkley, mais bon. Fellaini n'était qu'une roue de secours, un second couteau. Il cherche un successeur à Scholes, un joueur qui aura ne serait-ce que 50% de son influence. On sait tous que ça ne sera pas Fellaini, personne n'est assez bête pour croire ça. Et ce joueur là, cette pépite tant attendue, fait aussi partie de l'histoire du club, de sa culture, qui je le rappelle a été un des jeu les plus offensif que j'ai pu voir, en 98/99 on avait un milieu très technique, ça se projetait énormément, c'était vraiment magnifique. On retrouvera cette énergie seulement avec un top-player cerveau de l'équipe au milieu, avec Carrick, qui lui serait dans un système adapté au football moderne un Roy Keane permettant de bien défendre et de percer les lignes. Voilà ce que Moyes recherche, et il a raison, sur ce point il est dans le vrai, c'est un des seuls points positif que je peux entrevoir. Parce qu'on m'a vendu un tacticien formidable avec son adjoint le psychopathe mental de la tactique, mais franchement, même Purplestars serait meilleure.
Donc non il ne faut pas se voiler la face sur les carences de notre jeu, en se cachant derrière ce mercato pourri. Parce qu'il y a moyen de très bien faire, et Ferguson qu'on taillait tous (moi compris) de sénile quand on voyait le jeu produit ces deux dernières années, mais là, comme l'a dit Tom4 on a l'impression de donner de la confiture au cochon. Tu peux largement mieux faire avec cet effectif, tu peux être largement plus inventif, nous surprendre, mais dans l'bon sens, en sortant un système à 3 défenseurs PAR EXEMPLE vous emballez pas les mecs "ouais tu ne conçois qu'un seul système blabla barcelone titix".
Bref courbons l'échine jusqu'au prochain mercato, voire la prochaine saison.
L'entraîneur se juge sur la durée, à la fin du mercato post-CDM, on pourra y voir très clair.
J'ai mis mon message là car j'ai trop dévié sur Moyès au final, c'était le plus adapté.
