FR7

Je trouve que cet argument d’équipes qui bétonnent face à nous est de moins en moins pertinent. Perso, ça fait plusieurs matchs que je vois des équipes (même mal classées) qui essayent de produire du jeu et qui le font plutôt bien. On a affronté plusieurs équipes qui gardent bien le ballon et qui ont souvent la possession face à nous. Il n’y a pas si peu d’espace qu’on ne le pense. Il n’y a qu’à regarder le match d’hier ou même à 11 vs 10 on se retrouve à serrer les fesses pendant les 10-15 derniers minutes. Alors qu’on devrait justement gérer le match de bout en bout, face à un modeste Brighton réduit à 10. Selon moi c’est encore une affaire d’état d’esprit et de qualité technique. Si les joueurs mettaient plus d’intensité conjugués à de la justesse technique, on n’aurait beaucoup moins de soucis. Après oui en phase défensive on se retrouve parfois face à des blocs très bas. Mais d’un côté ça peut aussi juste vouloir dire que les équipes défendent bien et que, nous, nous avons du mal à trouver la solution. C’est justement quand tu joues face à des blocs serrés comme ça que l’apport de joueurs comme Van de Beek ou Sancho est important. La solution ce n’est pas de balancer 1 237 centres dans l’espoir qu’un finisse par faire fasse mouche.

J’ai cru qu’il avait tapé à côté 😱

Oui il n’y a rien de passionnant côté PSG - Real. Je regarde donc le match depuis la 30ème et je vois que l’on reste dans nos standards. Mais punaise cette parade de De Gea c’est tout bonnement incroyable.

Ouais c’est ça, lui aussi il veut regarder PSG - Real

Sorry mais pour moi ce sera PSG - Real… Fut un temps où la question ne ce serait même pas posée. J’assumerai les conséquences de mes actes. J’espère que les joueurs me feront regretter mon choix en empilant les buts ce soir. (je regarderai quand même à la 30ème minute pendant la mi-temps)

Je suis complètement d’accord avec toi pour dire que le réel problème provient du board plus que du coach. Là dessus il n’y aucun doute à avoir. Ce qui m’interpelle c’est qu’on présente Rangnick comme un bâtisseur, qu’il est là pour redresser le club et qu’après son intérim il s’activera en coulisse. Très bien, mais pourquoi ne pas commencer maintenant ? Pourquoi ne pas se mettre d’accord avec un coach le plus rapidement possible et profiter du mercato pour prendre un peu d’avance ? Peut-être qu’on ne l’écoute pas effectivement, ça personne n’en sait rien. En revanche, je ne suis clairement pas d’accord avec toi pour voir une quelconque avancée au niveau du jeu. Pour le coup je trouve que rien n’a bougé. Je continue de lui faire confiance, c’est des choses qui prennent du temps à se mettre en place. Néanmoins, je pense avoir le droit de faire part de mes doutes et d’en attendre plus. On verra bien au mercato d’été ce qu’il se passera. Ai-je dit que le mercato était de sa faute ? J’ai écrit : « Rangnick est-il le seul coupable de ce mercato raté ? Je ne pense pas. A t-il une part de responsabilité ? Je pense bien que oui. » Oui je pense qu’il a une part de responsabilité dans ce mercato raté. Mais je n’ai pas non plus dit que c’était de sa faute. On sait très bien que les décisionnaires au dessus de lui enchaînent les mauvais choix. Tu dis qu’il a voulu Zakaria pour 5M€, perso je n’ai jamais vu cette info. Au contraire, selon F. Romano, on ne s’est jamais positionné sur Zakaria. Comment peut-on savoir que Rangnick lui le voulait ?

Oui. Ça s’appelle le mercato hivernal. Peut-être que pour toi ça ne compte pas comme un mercato et pourtant s’en est bien un. Alors je vois très bien où tu veux en venir : « Ça ne dure qu’un mois. On ne doit pas juger Rangnick là dessus. C’est un mercato d’ajustement. Etc. » Sauf que justement nous avions besoin d’ajustement. Nous ne sommes pas Liverpool, City, Chelsea ou le Real. Nous avions véritablement besoin d’ajuster des choses pour finir la saison correctement. La preuve qu’il y a bien eu un mercato, c’est que 4 joueurs sont partis : Martial, Tuanzebe, Dialo et Van de Beek. Donc c’est bien que le mercato hivernal sert à quelque chose puisque des joueurs sont partis. De plus, Rangnick l’a dit lui même, il aurait laissé partir Lingard aussi, s’il n’y avait pas eu l’histoire Greenwood. Peut-être que cela ne te plaît pas, mais il y a eu bien un mois de mercato qui m’ont permis de voir que le club a laissé partir 4 joueurs, presque 5. Dans le même temps, aucun joueur ne nous a rejoint alors que nous avions bel et bien la nécessité de nous renforcer. Rangnick est-il le seul coupable de ce mercato raté ? Je ne pense pas. A t-il une part de responsabilité ? Je pense bien que oui. Alors oui cela rentre dans les éléments qui me permettent de juger son (court) passage chez nous pour le moment. Ça ne veut pas dire que je pense qu’il mérite d’être viré avec sentence immédiate. Simplement, c’est une chose que je garde en tête. Il a eu à gérer un mercato, un moment important pour « le bâtisseur » qu’il est, comme tout le monde semble dire. Et bien pour ma part je ne suis pas satisfait des choix qui ont été faits.

Un bon coach s’arrange avec les joueurs qu’il a à disposition. Je ne dis pas que RR est un mauvais coach. La mauvaise période, les mauvais résultats, l’extra sportif, ce n’est pas totalement de sa faute. On a bien vu qu’avec ses prédécesseurs ce n’était pas plus glorieux. En revanche, selon moi il ne faut pas le voir plus beau qu’il n’est non plus. J’ai eu des doutes assez rapidement après son arrivée. J’en ai fait part directement et on m’a dit « ça fait même pas 2 mois qu’il est en place ». Ce qui était vrai, donc j’ai patienté. Maintenant que les mois ont un peu plus passé, il y a eu un mercato, plusieurs semaines d’entraînement. Où en est-on ? Perso je ne vois pas d’amélioration. On l’a dit, on s’est affaiblis plus qu’autre chose au mercato, les résultats ne sont clairement pas bons et l’ambiance est plus que morose. Je le répète, tout n’est pas de la faute de RR. Le mal est bien plus profond. Mais il ne faut pas se leurrer non plus. Il a aussi une part de responsabilité, ça serait trop facile à l’inverse. J’espère que nous ne perdons pas de temps inutilement et que le board travaille déjà sur le dossier Ten Hag. Même si je suis persuadé que même avec tous les coachs de la terre ça ne suffirait pas. Si le board pouvait travailler sur le dossier de sa propre succession ça serait encore mieux.

Bon j’aurais mieux fait d’aller faire les courses finalement. Encore deux heures de notre vie perdues.

Incroyable. C’est rare de voir ça quand même.

Ce but pour moi il est clairement pour Rashford. Premièrement, sur le pressing il ne prend pas son joueur sur le côté et va presser sur le même joueur que Ronaldo. Ce qui permet au gardien de relancer tranquille. Ensuite, au lieu de revenir pleine balle, il revient pépère. Ce qui oblige Dalot à faire le pressing sur le côté et toute la défense coulisse. Après le but est beau aussi, c’est bien joué de la part de Southampton. ps : je vous cache pas que l’ambiance sur le forum est très mauvaise en ce moment. A chaque action ratée, chaque but pris, chaque membre se lâche sur sa tête de turc. Même si le joueur n’est pas forcément impliqué. « Il est nul, il est vieux, c’est un handicapé, c’est pas un joueur de foot » Franchement des fois on dirait qu’on est sur jeuxvidéo.com

Van der vaart il se la joue trop depuis qu’il est consultant. Il croit que c’est en lâchant des phrases chocs que les gens vont le prendre au sérieux. Je cherche pas à défendre Maguire. Juste ne nous servons pas des dires de Van der vaart pour appuyer quoi que ce soit.

C’est 25% selon F. Romano

Pour info ce n’est pas le seul à être sorti à la pause. Les Rangers étaient déjà menés 3-0 à la mi-temps contre le Celtics. Le coach a fait 3 changements dont Amad. Si tu te bases que sur ce message, t’as l’impression qu’il est le seul à avoir pris l’eau. Alors que c’est toute l’équipe qui était dépassée et que 2 autres joueurs en ont fait les frais. Ce qui n’enlève pas qu’il n’a pas dû être brillant. Mais c’est bien aussi d’avoir toute les infos pour pas juste accabler les gens.

En manque d’inspiration sur les ailes ? Que dites-vous de Anthony de l’Ajax et Doku de Rennes ? Ils m’impressionnent pas mal les deux. Ce n’est pas forcément la priorité avec les joueurs que l’on a déjà : Rashford, Sancho, Diallo, Pellistri, Elanga, sans parler de Martial ou Lingard. Mais franchement ça tiendrait qu’à moi je fais venir Anthony et Doku pour dynamiter tout ça. On dit au revoir à Martial et Lingard, on voit si Diallo, Pellistri, Elanga ont le niveau pour l’équipe 1, et après que les meilleurs gagnent leur place.

Tchouameni est maintenant évalué (par son club) au même prix que Rice, entre 80M€ et 100M€. De toute façon vu la foule de candidats pour l’accueillir, je ne vois pas pourquoi il nous rejoindrait. Il pourrait partir au Real et former un milieu assez ouf avec Camavinga pour les prochaines années. Personnellement, si on va chercher Rice pour 80M€ je ne dis pas forcément non. Ça serait encore une fois énormément d’argent pour un seul joueur. Mais pour le coup, comme pour Sancho, c’est à un poste que l’on doit « à tout prix » renforcer. Sancho va se remettre dans le droit chemin j’en suis sûr. Si le transfert de Rice est accompagné de plusieurs autres transferts malins, là ça a du sens. D’ailleurs, tu peux très bien faire Rice + Neves pour environ 100M€ si tu mènes bien les négociations.

Lâché par Nike, retiré de FIFA, suspendue de l’équipe… Même si toute cette histoire s’avère être fausse, bonne chance pour se relever de ça.

Je vous raconte pas l’ambiance de m**** que ça va mettre dans le vestiaire ça. On avait pas de besoin de ça Mason. Que ce soit vrai ou pas, on s’en serait bien passé. On attend que la justice fasse son boulot. Mais quand j’étais petit, mon père me disait : « généralement quand t’as rien à te reprocher, on te reproche rien ».

Si on finit le mercato en ayant simplement prêté : Martial, Diallo, Van de Beek, Jones, Lingard. Selon moi on aura carrément réussi à s’affaiblir plutôt que l’inverse. Ok ce sont des joueurs qui ne jouent pas / plus, mais pour la plupart ce sont des joueurs qui peuvent très bien apporter à l’équipe. Pour l’instant, aucune rumeur n’envoie de nouveaux joueurs chez nous. Donc on va perdre des joueurs qui pourraient au moins remplacer les titulaires, sans enregistrer de nouvelles arrivées. Il reste 1 jour et demi de mercato, il peut encore se passer plein de choses. Mais encore une fois ça sera fait dans la précipitation. Bref, un mercato bien pourrave quoi.

Pas vraiment, s’il casse la baraque là-bas, on aura plus de marge de manœuvre pour négocier son prix. En revanche si c’est pour lui redonner une chance l’année prochaine, je suis moins convaincu.

Incroyable ! Y’a 100 fois hors-jeu, c’est un peu incompréhensible que le but soit validé. Mais on va pas s’en plaindre hein. Il aura fallu 93min pour gagner. C’était très laborieux, mais on va dire peu importe. C’est une très belle opération comptable à la fin.

Disons que y’a plus d’activité, des frappes notamment. Même si elles sont toutes très mal réalisées.

C’est mieux dans cette deuxième mi-temps. Ça va se jouer à rien du tout. On serait bien inspiré de l’emporter.

En fait ça doit être moi qui n’aime plus le foot. Parce qu’on n’arrive pas à la même réflexion à la fin de la mi-temps. Moi ce que je vois, je trouve ça nul, nul et nul ! Sérieux y’a aucune âme, aucun spectacle, y’a rien. Ok on défend bien, ok on n’est pas aidé par West Ham qui ne joue pas du tout. D’ailleurs, je mets ce constat aussi bien sur le compte de Manchester Utd que de West Ham. Mais il se trouve que nous ça fait plusieurs match qu’on se fait ch*** comme pas possible devant ce spectacle. Oui on part de loin, mais les joueurs, s’il vous plaît, il faut mettre plus de vie dans ce que vous faites.

Est-ce que ce serait réellement West Ham qui nous surprendrait ? Ils sont devant nous au classement, on voit avec ce match (insipide) qu’ils font jeu égale avec nous. Tellement jeu égale, que les forces s’annulent et ça donne un niveau de jeu à un beau zéro.