FR7

Franchement je ne comprends rien à cette histoire de gardien. Si on va chercher Onana ok pourquoi pas. Je ne suis pas fan du tout, mais c’est semble-t-il ce que souhaite Ten Hag. Mais si c’est pour aller chercher des Pickford, Meslier, Bijlow, quel est l’interêt de se débarrasser de De Gea sérieusement ? Si tu bouge ton gardien titulaire depuis des années, probablement légende du club, gardien éminent de Premier League, c’est pour le remplacer par une valeur sur, une pointure pour les années à venir. Pas des paris ou des pansements en attendant mieux.

Sauf qu’à la fin, que le prix t’importe ou pas, est-ce que ça change quelque chose ? Je fais attention au prix du paquet de pâte, le prix de Mason Mount j’en ai rien à cirer. Moi aussi je préférai que nos dirigeants achètent les joueurs moins chers. Sauf que ce que je souhaite, ce que j’espère, ce que je pense, bref, ça n’a aucune importance. Ce n’est pas moi qui décide. Donc oui à partir de là ce que je pense sur les prix des transferts n’a strictement aucune importance. Je peux penser que c’est trop cher ou une bonne affaire, à la fin de la journée qu’est-ce que ça change ? Rien. Donc pour résumer, comme vous j’aimerais que nos dirigeants soient plus malins, ne surpayent pas les joueurs, identifient les bonnes cibles, etc. Mais mon avis ils s’en tapent.

Je dis ridicule mais ce n’est pas que en rapport à Mount. Je dis ça parce que chez nous n’importe quelle situation prend une plombe à être réglé : les arrivées, les départs, les prolongations, la situation avec De Gea, la situation avec Greenwood, la vente du club, même l’annonce des maillots on le fait après les autres… Je le répète, moi j’en ai rien à faire du prix des transferts ce n’est pas mon argent et je ne bosse pas pour les finances du club. Ce qui m’intéresse c’est que l’équipe joue bien et que je prenne du plaisir à la voir jouer. On est l’équipe du top 4-5 qui a le plus besoin de renfort et on tâtonne comme jamais.

Peu importe le tarif pour Szoboszlai. C’est surtout que Liverpool identifie sa cible, ils discutent, ils posent l’argent point. Ça s’est fait quoi en deux jours ? Nous à côté on est tellement ridicule.

Allons chercher Lavia !

Franchement je ne suis pas fan du tout d’Onana. Je ne le trouve pas rassurant dans ses arrêts. Alors oui peut-être qu’il est bon aux pieds. Mais ce que je préfère avant tout chez un gardien c’est qu’il arrête des buts. Je ne le trouve pas meilleur que Romero par exemple. Je trouve Diogo Costa largement meilleur. Que ce soit en terme d’arrêt que balle au pied. Oui le portugais est plus cher, mais il aussi plus jeune de 4 ans et c’est selon moi un meilleur gardien tout simplement. Ça vaut l’investissement en plus. Surtout que vu les prix annoncés, Onana reste aussi trop cher.

Ouais perso je m’en tape. Je vais pas pleurer pour des gens qui touchent déjà des millions d’euros par mois. C’est pas cool oui, mais je trouve que vous y allez un peu fort quand même. Ça reste du business et on ne sait pas ce qui se trame en coulisses. Des situations déguelasses avec des employeurs il y en a tous les jours, c’est le monde du travail c’est comme ça. Manchester United n’est pas exclue à la règle et si c’est l’argent qui pose problème, De Gea sait où il peut en trouver. ps : j’adore DDG c’est pas la question.

Mais on veut vraiment lourder Sancho ? C’est quoi cette histoire… S’il part il faudra le remplacer et comme on arrive déjà pas à signer UN joueur.

Moi j’espère qu’on va aller chercher Mount puis Lavia. J’aime bien Caicedo, il serait à coup sûr un joueur clef chez nous. Mais le montant de son transfert + le fait qu’il veuille allez à Chelsea, non merci. Surtout, nous avons besoin de deux nouveaux milieux (minimum). Je pense qu’il ça sera plus faisable de faire Mount et Lavia. ps : sinon on oublie Mount et on fait Maddison + Caicedo

Impossible que ça passe.

Surtout que les maillots sont de plus en plus cher, 95€ maintenant ! C’est juste aberrant. Il y a 10 ans un maillot c’était 60-70€.

J’aime bien le joueur mais c’est trop cher pour une année de contrat. Mais bref c’est pas mon argent. Ça serait bien de s’intéresser à Lavia maintenant.

Cool le temps qu’on envisage de faire une offre, Arsenal est déjà à fond dessus.

100M de budget mercato estival pour Manchester United c’est une blague. J’y crois pas du tout. Surtout après ce non mercato en hiver. Il y a 10 ans pourquoi pas. Aujourd’hui c’est pas concevable pour un club comme Manchester avec les besoins qu’on a.

Les autres clubs s’intéressent à des joueurs qui nous feraient du bien : -Real / Bellingham -Arsenal / Rice, Havertz -Chelsea / Caceido -Newcastle / Barella -Liverpool / McAllister -PSG / Ugarte Et nous on est toujours au stade de dire : « attend un peu Mount t’inquiète » « Bon les gars on fait quoi Kane est toujours trop cher ? ». On attend, on réfléchit, on fait marche arrière, on cherche… Avec le club qui n’est toujours pas vendu.

Des photos de kangourou et de DSK dans un topic de rachat du club. Je pense qu’il est temps que les Qataris arrivent.

On serait bien la seule équipe à ne pas vouloir de Mbappé. On peut ne pas apprécier le bonhomme (encore que je ne vois pas trop où est le problème), mais douter du joueur je trouve ça assez dingue. Le mec est champion du monde, vice champion du monde, capitaine de l’équipe de France. Meilleur joueur incontesté de L1 depuis plusieurs années, devant des Messi, Neymar. Il enfile les buts et pas seulement avec le PSG. Il n’est pratiquement jamais blessé. Et tout ça à 24 ans ! Ce n’est pas pour rien qu’il donne l’impression d’être au dessus du PSG. Sans vouloir manquer de respect au club, actuellement Mbappé est dans une sphère au dessus de Paris. Il ne mérite que d’aller au Real et empiler les Ligues des champions et le plus de ballon d’or possible. Il ne convient pas au système de Ten Hag ? Selon moi quand t’as un joueur comme ça dans ton équipe, tout bon coach se doit de construire autour de lui, ou du moins de modeler un système qui permettra de le faire briller. Ce qui fera briller l’équipe obligatoirement. On lit de tout sur le forum. J’ai lu qu’on avait pas besoin d’Haaland. J’ai lu qu’Haaland ne ferait pas une bonne saison… Je ne vais pas militer pour la venue de Mbappé, mais croyez moi que s’il vient à nous rejoindre, je vais bien savourer.

Non merci. Quand je vois des Pickford, Meslier, Disasi, qu’on aurait tout juste 100M de budget, après notre mercato hivernal avec Weghorst… Mais on est où sérieusement ? Ça fait très peur ce qu’il se passe en ce moment. Je ne sais pas si c’est le fait de voir City gagner sa première C1. Mais la comparaison avec nous fait très mal. Oui la troisième place est belle. Oui la coupe de la ligue c’est sympa. Mais on sait très bien que la fin de saison a été très difficile. Le jeu n’était plus au rendez-vous. Les blessures des joueurs cadres nous faisaient extrêmement mal. On a aussi des joueurs cadres qui semblaient à bout de souffle : Rashford, Antony, Eriksen, Casemiro qui a clairement moins bien fini la saison… On avait déjà besoin de renforts avant tout ça. Mais je continue de lire qu’il faut recruter pour remplacer les joueurs qui vont partir. Non non, il faut déjà recruter du lourd pour renforcer l’équipe. Ensuite tu fais partir tes joueurs indésirables, et là tu cherches à les remplacer. Mais ce n’est pas la première étape. Les pistes évoquées pour le moment ne me rassurent pas du tout. Mais si en plus tu rajoutes à ça le fait que le club n’est toujours pas vendu et qu’il pourrait être vendu à Ratcliff dans des conditions très obscures pour le moment. Bref ça fait peur.

Moi ce que je comprends pas c’est pourquoi une enquête en interne prend autant de temps. Ok il faut prendre l’affaire avec précaution mais en fait c’est comme pour le reste : la vente du club, les négociations, tout prend un temps fou ici.

Si Ten Hag identifie Gendouzi comme le milieu qui lui faut, alors je lui fais confiance. … C’est la phrase à la mode sur le forum en ce moment.

C’est quoi cette histoire encore ?

Mouais recruter un vieux pour ensuite recruter un vieux… ps : j’ai rien contre les vieux, j’ai d’ailleurs le même âge que Kane.

Oui il a des qualités c’est certain, surtout qu’il est encore très jeune. Mais je ne sais pas, mon « flair » me fait dire qu’il ne s’imposera pas chez nous. Si jamais il signe et que dans 5-6 ans il gagne le ballon d’or vous pourrez ressortir mon message, je le prendrai bien.

Pour Rice je suis d’accord. En revanche pour Holjund je suis vraiment pas d’accord. Je pense clairement pas qu’il nous fera passer un pallier. Je pense que c’est typiquement le joueur qui ne s’imposera pas chez nous et qu’on aura du mal à refourguer ailleurs. Sur le terrain il me fait penser à Weghorst. Bien sûr il est plus fin techniquement mais je trouve leur profil très similaire.

Donc quand je regarde par le match on met 4 buts ? Merci les gars.