FR7

J’avoue que ça me ferait un petit quelque chose de voir Scott dans une autre équipe… Il doit sûrement partir, même si pour moi ce n’est pas le premier que j’enverrai ailleurs. Mais on perdrait un guerrier, vrai enfant de Manchester qui aime réellement le club. Alors oui vendez Mctominay, mais ramenez pas un mercenaire ou un « jemenfous » pour le remplacer.

Et ça veut nous vendre Ugarte 70M€, la blague. Benfica qui veut nous le vendre minimum 100M€, mais pour Paris c’est 70M€ plus le fantôme de Renato en prêt

T’as raison c’est pas le sujet. Mais je vais quand même donner mon avis parce que ça m’agace qu’on crache sur De Gea. Qu’on le veuille ou non, l’espagnol est une légende du club. Malheureusement il n’a pas été aidé par son équipe et ses entraîneurs pendant son temps chez nous. Mais il nous a clairement maintenu à flot pendant de nombreuses saisons. Sans lui on aurait joué le milieu de tableau bien souvent. Alors clairement pour moi De Gea est un meilleur gardien que Onana. Mais surtout ne mettons pas en comparaison un mec qui est là depuis 1 an et qui nous bousillé tout seul notre campagne en C1 et un mec qui est resté chez nous pendant 10 ans et qui a été notre meilleur joueur pendant au moins la moitié de cette période. Tu peux faire confiance à Ten Hag, tu peux soutenir les joueurs présents dans l’effectif, mais il ne faut pas avoir la mémoire courte non plus. Dans ce que dit @RedDevil71 il y a beaucoup de vrai. Le recrutement de Ten Hag n’est pas bon. L’admettre ne veut pas dire qu’on est contre lui, qu’on ne lui fait pas confiance, ou qu’on est un mauvais supporter. Les bons recrutements de Ten Hag se comptent sur les doigts d’une main : Martinez, Hojlund (même si pour l’instant il y’a des réserves), Eriksen et Evans En revanche : -Malacia c’est une énigme tellement il a pas joué -Mount est un bon joueur mais pareil il a pas joué + il a coûté une blinde alors que ce n’était clairement pas une urgence -Casemiro c’est : une bonne saison et une saison bien dégueu + il a coûté une blinde -Antony c’est un des transfert les plus catastrophiques que j’ai vu à Manchester de par son prix (95M€ !) -Amrabat il a pas le niveau -Bayindir transfert inutile, si tu sais que tu vas jamais faire jouer ton gardien remplaçant bah dépense pas 7M€ pour lui -Onana son cas divise, pour moi c’est un raté, pour d’autres c’est une réussite. On verra ce que l’avenir nous dira. Mais c’était clairement pas une urgence de dépenser 55M€ alors que l’équipe était en friche. -Weghorst a pas été mauvais mais bon voilà, une simple roue de secours -Reguilon a été plutôt bon mais même là ils ont décidé de le bouger alors qu’on en a eu grandement besoin Alors oui, avec tous l’argent dépensé, le recrutement aurait pu et dû être de bien meilleur qualité. Il y a eu des mauvais candidats, des mauvais choix de postes renforcés, des décisions étranges, du temps passé inutile (de Jong, le temps passé pour Antony avant de déboursé 95M€ alors qu’on aurait pu l’avoir pour 45M€), des joueurs qui ont coûté trop cher…

Bon deuxième période… Heureusement que j’ai pas regardé ça à 3h du mat. Apres une refonte totale du onze, on s’est fait bouffer. Il y avait pourtant pas mal de joueurs confirmés : Sancho, Eriksen, Antony, McTominay, Evans, Onana. Mais en face ça joue tout simplement mieux, face à nos remplaçants. Quelque chose me marque, c’est le body language de certains de nos joueurs (Odeyele, Weathley, Hannibal notamment). Ils sont bras ballants, nonchalants, alors qu’ils doivent se mettre en évidence. Ils se prennent peut-être déjà pour des stars, mais c’est pas comme ça qu’ils vont y arriver. Quand tu vois comment Murray, Collyer, Amass, se battent comme des chiens sur les ballons, ça fait toute la différence. Il n’y a vraiment pas grand chose à ressortir de positif. Antony n’a pas été mauvais mais c’est clairement insuffisant. De même pour Sancho, qui doit partir pour que l’on amène un joueur plus percutant. Avec un milieu Odeyele, Eriksen, McTominay c’était trop compliqué de tenir le ballon. Eriksen a été assez disponible cela dit. Evans m’impressionne toujours autant pour son âge et ce rôle qu’il n’était pas censé avoir. Mine de rien ce match apporte des enseignements : -on a vraiment besoin d’un autre défenseur de haut niveau -certains joueurs doivent partir maintenant et d’autres doivent clairement se mettre au boulot -notre mercato doit se poursuivre, parce qu’on a des gros manques dans le onze et pour le banc

J’ai regardé le match en replay. Ce que je peux dire de la première mi-temps : On a (très ?) bien joué pendant 20-25min. Apres c’est devenu plus compliqué, en tout cas on contrôlait beaucoup moins le match. Comme déjà dit, il y a eu des très bonnes phases de jeu, des belles combinaisons, belle sortie de balle depuis la défense. On sent qu’une certaine manière de jouer se développe mais on en attend plus encore. Côté joueurs : -Onana a été très bon dans ses anticipations et son jeu au pied + une belle parade. -Amass a fait une bonne période. Comme il l’a déjà montré, il a du feu dans les jambes. Il combine bien avec ses coéquipiers. C’est clairement notre latéral gauche des prochaines années. MAIS je persiste que pour l’instant c’est encore juste. Il a quelques errements par moment (mauvais placement sur le premier but) et physiquement je le trouve encore juste (comme un gamin de 17 ans quoi). Mais il va progresser c’est sûr et certain. -Mount montre de belles choses, il a la gnac et il semble bien physiquement. J’espère qu’il va être épargné par les blessures. -Collyer a été bon aussi mais moins en vu. Il a joué très propre, très juste techniquement. Mais il ne contrôle pas vraiment le tempo au milieu pour l’instant. -Le reste des joueurs c’était ni bon ni mauvais. Rashford fait une superbe passe sur le but d’Hojlund, mais à part ça il a rien rien montré. Pareil pour Amad. Maguire a été solide, mais qu’il est lent… Voilà ce que je ressors de la première période. J’espère que ce n’est pas grave pour Hojlund, ça ressemble plus à de la précaution. En revanche pour Yoro c’est pas très rassurant au vu de sa démarche et sa tête basse.

Pas emballé. Mais bon de toute façon le titulaire est Dalot. Ça serait bien qu’on s’occupe de recruter des joueurs pour le onze de départ avant de recruter des joueurs moyens pour le banc.

On ne l’avait pas prolongé il me semble, ou il n’a pas souhaité prolonger, je ne me souviens plus. De toute façon il n’avait pas le niveau. Comme beaucoup d’autre d’ailleurs. C’est le cas pour énormément de joueur de l’académie que l’on voit un peu trop beau sur le forum.

D’habitude quand c’est entre 1h-2h du mat je regarde, mais j’avoue que j’ai la flemme là. Avant à 3h-4h je restais éveillé mais on va dire que j’ai plus l’âge 😅 Après comme le résultat est secondaire, je mets le match en entier le lendemain pour voir comment ça a joué et ça me suffit.

C’est deux histoires différentes si je ne m’abuse

Je vais encore être le justicier d’Eriksen, mais vous vous attardez sur lui alors qu’il est un de nos seuls joueurs présents à l’Euro. Ce n’est que le Danemark certes, mais lui au moins il est titulaire en sélection, il joue un tournoi majeur et en plus il fait clairement pas tâche dans le onze de départ. Pendant que d’autres (plus jeune), perdre leur permis pour excès de vitesse (Rashford), se blesse alors que la saison est finie (Antony), ne sont pas titulaire en sélection Camerounaise (Onana), il y a ceux qui sont blessés littéralement H-24 : Malacia, Shaw, sans parler des autres même pas appelés en sélection : Mount, Sancho, Antony… Alors non Eriksen ne doit pas être titulaire, il doit accepter son rôle de de 2ème voire 3ème choix. Mais c’est pas le premier qui doit partir selon moi. Avant ça les Maguire, Wan-Bissaka, Lindelof, Sancho, Malacia, et si ça ne tenait qu’à moi Antony, doivent tous dégager avant Eriksen.

Tu as tout à fait raison. Mais je ne demande pas des stars. Je demande des joueurs qui se battent et qui savent manier un ballon. Je ne dis pas que Amrabat est une chèvre non plus. Mais on peut tout de même trouver des joueurs « de devoir » ET plus fin techniquement qu’Amrabat ou Hancko.

Bon personnellement je suis un peu inquiet sur la suite de notre mercato. Enfin « inquiet » c’est peut-être un peu fort, mais je suis quand même perplexe. Je suis content des arrivées de Zirkzee et Yoro. Si on arrive à faire venir de Ligt je serai aussi très content. On règlerait nos problèmes en défense centrale. Mais sinon, les autres pistes évoquées ne me hype pas du tout. Je lis des Mazraoui, Hancko, Fofana, Dumfries, Rios, Zubimendi, Ugarte, Amrabat… Pour moi tous ces joueurs ce sont des remplaçants, ou titulaires sur courtes périodes parce qu’ils performent bien. Mais construire autour de ces joueurs ça ne me convainc pas du tout. Par exemple, je suis très content que Mazraoui se dirige vers West Ham, parce que c’est typiquement le niveau de club qui lui convient. Je ne suis pas inquiet sur le fait que les choses ralentissent depuis la signature de Yoro. C’est le cas pour tous les autres clubs aussi. C’est assez calme pour le moment. Mais je suis inquiet sur les joueurs que l’on vise. J’espère que le nouveau board nous prépare vraiment quelques chose d’autre. Je lis qu’avec Ugarte et Amrabat on perdrait pas sportivement. Franchement je suis pas sûr du tout. Casemiro m’a aussi largement gonflé l’année dernière, mais c’est un champion il est aussi capable de se remettre dans le droit chemin. Vouloir le remplacer par Ugarte / Zubimendi et croire que nos problèmes seront réglés, on s’avance un peu trop selon moi. Je ne suis pas contre remplacer Casemiro, mais dans ce cas il faut que ce soit par quelqu’un qui a un réel standing. On est pas tous convaincu par Rabiot, mais au moins lui il nous apporterait techniquement et selon moi s’accorderait bien collectivement avec Fernandes, Mainoo, Mount. Peut-être que la sauce prendrait bien avec Ugarte et Zubimendi aussi, mais s’ils sont accompagnés par l’arrivé de Fofana / Amrabat ça sera trop faible. On a bien vu qu’on prenait l’eau au milieu de terrain la dernière saison. Ugarte va apporter de la hargne, mais il va pas réguler les sorties de balles et le tempo du match. Vous me direz « Mainoo va s’en occuper ». Sauf que justement ça serait bien de pas avoir des joueurs mono-tâche. On pourrait trouver un 6 bon défensivement et bon techniquement. Et puis, si Ugarte se blesse, ou pire si Mainoo se blesse, si les deux se blessent en même temps, on fait comment ? On repart avec Amrabat - Ugarte ? Amrabat - Eriksen ? Concernant les pistes pour les latéraux c’est un peu le même constat : des joueurs pas très fins techniquement et qui deviendront plus tard nos boulets de maintenant. Kadioglu, Rabiot, Simons ce sont déjà des joueurs qui me hype plus. Bref, j’espère être surpris.

Non mais après c’est normal qu’il fasse jouer la concurrence. Dans le monde du travail, on vient te sonder pour un boulot avec une augmentation, bah forcément tu t’en sers dans ton boulot actuel en disant « regardez on me propose ça pour partir, on fait quoi ? ». Ça reste un travail comme un autre en fait. Pourquoi il accepterait d’être moins payé pour les beaux yeux d’Everton ? Everton veut tout faire pour le faire rester. Bah dans ce cas mettez bien votre joueur, qui est demandé autre part, pour lui donner envie de rester.

Non mais là tu es très loin de la réalité. Tu parles de la finale en C3 gagnée, c’était y’a déjà 7 ans (!). A part ça on est tellement à la traîne niveau européen par rapport au PSG y’a même pas de débat. Oui c’est plus facile pour eux d’y accéder. Mais nous on galère à se qualifier en Europa League à côté. Et globalement on peut pas dire qu’ils mettent pas les moyens pour gagner la C1. Pour un jeune joueur qui veut jouer la ligue des champions, c’est clairement pas chez nous qu’il aura des garanties. Le PSG est plus proche de gagner la compétition que nous à l’heure actuelle. Alors on peut ne pas aimer le PSG mais faut pas dire n’importe quoi non plus. Pour un jeune qui s’en tape de l’histoire de Manchester United, la seule chose qu’on peut lui offrir de plus que le PSG c’est l’attrait de la PL et le projet de reconstruction (super…).

Oui je suis d’accord, mais un seul. Là Ugarte et Amrabat c’est le même registre de joueur, avec Amrabat moins bon que Ugarte. Selon moi il nous faut un 6 + un 8 qui va apporter de la qualité technique.

Ouais bah c’est bien ce que je dis, si on bouge Casemiro pour avoir Ugarte + Amrabat (ou Fofana) ça fait bien flipper. Ok ok ce sont des « combattants » mais c’est bien d’avoir des joueurs de foot aussi. Ça existe des milieux avec de la hargne mais qui savent manier le ballon. Franchement Amrabat on doit bien être les seuls à se triturer l’esprit pour lui.

Oui il demanderait un bon salaire c’est sur. Mais d’un côté c’est un joueur d’expérience confirmé, titulaire en sélection, qui n’a pas forcément besoin de faire ses preuves. Contrairement à pas mal de joueurs évoqués : Ugarte, Zubimendi, Fofana, Rios, ont tous quelque choses à prouver, certains plus que d’autres. 29 ans ça va quand même, il a pas 35 ans non plus. Si le transfert d’un joueur libre de 29 ans devient un problème, ça devient compliqué quand même… Il n’y a pas beaucoup de joueur de son profil et de son expérience sur le marché, surtout en joueur libre. On sait pas si il demanderait 250k€ / semaine.

Je comprends toujours pas qu’on aille pas chercher Rabiot. Vu les autres pistes évoquées au milieu, je vois pas ce que ces joueurs ont de plus que Rabiot. J'espère sincèrement que l’on ne va pas faire d’Ugarte notre recrue « vedette » au milieu. Si on fait Ugarte + Rabiot ok. Si on fait Ugarte + Fofana je serais déjà beaucoup moins satisfait.

Le mec a pris 70M€ en quelques jours 🤣 Bon sinon c’est le calme plat le mercato, (pour tout le monde d’ailleurs). Pourtant on serait bien avisé de s’occuper de notre milieu de terrain avant le départ en tournée.

Bof, c’est pas nouveau, je le répète depuis 1 an déjà. Mon jugement n’a pas changé le concernant. C’est pas parce qu’on l’a pas vu pendant 2 mois que j’oublie sa saison (notamment en Ligue des champions).

Mais même ça ça n’a aucun sens. Pourquoi ils toucheraient quoi que ce soit de la vente ? Pour service rendu ? Le prêt c’est bien passé, voilà 20% ?

Qu’on passe en 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, ça change pas qu’on a besoin d’ailier. Zirkzee ne jouera pas sur l’aile donc ça change pas le problème.

Perso j’étais déjà pas pour son achat alors de ce côté là ça ne change pas. Et ce n’est même pas par rapport à De Gea. J’aurais préféré que l’espagnol reste, mais quitte à changer de gardien j’en aurais pris un autre. Concernant son jeu au pied, oui il est bon. Mais pas spécialement meilleur que d’autres. Par contre nous on se tape son attitude en prime. Oui il tente et ça passe. Mais si ça passe 2 fois sur 3 et que la troisième ça amène une occasion pour l’adversaire voire un but (comme c’est déjà arrivé), bah c’est non merci pour moi. Il se prend pour un taulier alors qu’il n’a rien fait en club à part gagner des coupes ou le championnat en Eredivisie. Maintenant il n’est même pas titulaire en sélection. De toute façon je ne changerai pas d’avis sur lui. Il m’a beaucoup trop soûlé pour inversé la tendance. Je lui souhaite juste de faire correctement son boulot et d’arrêter de nous casser les oreilles.

Il a fait des superbes passes qui ont cassé des lignes, ça c’est sûr. Mais là il fait le malin contre les Rangers en prépa. On va voir comment il sera quand la compétition va reprendre. Oui je dis il fait le malin, parce que c’était clairement le cas. Il met 3 plombes à faire ses passes, il attend que les attaquants soient dans ses pieds pour lâcher le ballon. J’attends de voir s’il fera ça contre Liverpool et City. Est-ce que c’est des consignes ? Je sais pas, mais parfois c’était très soûlant à voir. Tu le fais de temps en temps ok. Là il l’a fait tout le match presque. Côté attitude il fait du théâtre à la Pickford. Je l’attends au tournant cette saison. S’il refait une saison comme 2023-2024, j’espère sincèrement qu’on questionnera son statut. Lunin est dispo pour 30M€ 👀. Un peu de concurrence lui ferait pas de mal.

Perso il ne m’a pas du tout impressionné. Il fait une belle passe d, qui emmène un très beau but oui. Mais à part ça c’est clairement pas suffisant. Et je le répète l’adversité était pas dingue du tout. Contre une meilleure équipe on prend l’eau de toute part. Il va sur ses 20 ans (en novembre). Un prêt pourrait lui faire du bien, mais il ne percera pas chez nous.