LoQi

La polémique existe parce que le règlement change tous les ans et qu'il n'est pas le même d'une compétition à l'autre donc on fini par ne plus savoir ce qui est sanctionné ou non

On peut faire revenir Pat Evra, il a déjà de l'expérience dans la chasse à la taupe

C'est surtout fort probable que le mec se serve de la situation de son frère pour se faire mousser aussi, il sait que ça va faire réagir et se retrouve au centre de l'attention... C'est dommage parce qu'hier Mainoo a eu du temps de jeu et on parle plus de son frère que de ce qu'il a fait sur le terrain.

Effectivement il n'y pas ce besoin de récupérer après une saison complète mais le temps pour recréer les automatismes entre des joueurs qui ne jouent pas ensemble et dans des systèmes et rôles différents en club me paraît très court, après c'est un débat qui n'a pas sa place ici. Pour revenir au match et à nos joueurs j'espère qu'on va enfin réussir à enchaîner parce que ça va être compliqué avec les départs à la CAN ensuite.

Du coup j'ai été voir aussi pour comparer le nombre de matchs dans lesquels ils ont participé, ça fait 11 chacun avec au final presque 1 match de plus en terme de minutes pour Ugarte qui, d'après ce que je peux lire, est moins bon que Case cette saison, peut-être qu'avec un meilleur niveau les temps de jeu seraient plus équilibrés entre lui et le brésilien. J'ai plus l'impression qu'Amorim a beaucoup de mal à faire tourner surtout au milieu du coup et que l'absence de compétition européenne lui permet de facilement faire enchainer les mêmes joueurs puisque moins fatigués. Reste l'interrogation avec la CAN, si il obtient du temps de jeu, peu importe le poste, ça sera à lui de tout donner pour montrer qu'il a quelque chose à apporter sur plus de 10min par matchs.

Clairement les tests c'est pas le moment, les joueurs sont là et si ils sont la meilleure option à mettre sur le terrain faut pas s'en priver parce qu'ils partent en sélection après, si on roule sur le match (oui je sais c'est utopique) et qu'on peut se permettre de les faire souffler tôt dans le match pourquoi pas mais si on a besoin d'eux jusqu'à la fin des arrêts de jeu alors ils restent sur le terrain. Et je dis ça alors que je trouve dégueulasse que des mecs rejoignent leur sélection aussi tard pour préparer une compétition.

Je veux bien admettre qu'il puisse ne pas répondre aux attentes du coach ou ne pas être au niveau mais dans ce cas il fait quoi chez nous ? Il n'aura pas plus de valeur cet hiver ou l'été prochain donc si le coach ne compte pas sur lui pourquoi ne pas le laisser partir vu qu'il y a eu des offres il me semble et trouver un mec pour faire le nombre sur le banc en concurrence du mec qui joue quasi tous nos matchs du début à la fin ? Pour le parallèle avec Ugarte je n'ai aucune stats en tête ni n'est vu tous les matchs cette saison mais il me semble qu'il a eu plus de temps de jeu que Mainoo dont quelques titularisations à la place de Case non ? Qu'on a pu voir ce qu'il donnait sur le terrain pendant plus de 10min en fin de match, son problème à lui c'est d'être incapable de bencher un pré-retraité, pour Mainoo c'est de se retrouver en concurrence avec le premier nom sur la feuille de match et de ne pas avoir la possibilité d'exprimer des qualités en 10 là où le turnover peut se faire plus facilement. Perso je défends pas Mainoo parce qu'il est l'enfant du club mais parce que je comprend pas la logique de sa non utilisation aujourd'hui, le club criait partout qu'il avait besoin d'argent mais garde un joueur qui a une belle côte pour qu'il passe (au moins) la moitié de la saison sur le banc, si sa situation n'évolue pas au cours de la saison il aura perdu un an de développement chez nous donc soit on aura un joueur moins bon qu'il ne pourrait l'être la saison prochaine soit on le vendra moins cher que ce qu'on aurait pu, la pure logique du joueur de rotation pour compenser l'éventualité d'une absence de Bruno me parait complétement contre productive par rapport à l'impact sur un joueur qui a besoin de jouer à son âge. Après on a effectivement et comme très souvent une vision partielle de son cas, on ne sait pas ce qui se passe en coulisse sur son implication à l'entrainement et sa relation avec le coach notamment mais je trouve que son cas est mal géré.

Personne lui a dit qu'il pouvait faire une passe au lieu de tirer je pense

Ils sont pas intéressés par un latéral droit portugais aussi ?

Quel intérêt il a à garder un joueur qui sera forcément très frustré et potentiellement nocif pour le groupe parce qu'il n'a pas le temps de jeu auquel il aspire ? En terme purement sportif je suis d'accord qu'il n'a aucun intérêt à laisser partir Mainoo pour sa rotation le problème c'est que derrière ya un jeune homme qui voit sa carrière stoppée nette par des évènements qu'il ne contrôle pas. Puisque Amorim a décidé de le garder qu'il lui donne du temps de jeu, là on peut même pas dire qu'il est pas bon et qu'il mérite d'être sur le banc. J'espère vraiment que la situation va évoluer positivement pour lui comme pour nous au mercato, ça serait dommage de perdre un jeune prometteur parce qu'on est incapable de jouer sans Bruno.

Bruno se blessera uniquement si Mainoo est déjà parti sinon c'est pas drôle. L'empêcher de partir pour lui faire cirer le banc reste un choix très discutable d'Amorim, avec le non départ de Bruno qui joue tous les matchs ça n'a pas de sens de pas l'avoir laisser prendre du temps de jeu ailleurs. Ça serait pas étonnant qu'il fasse le forcing pour trouver du temps de jeu en janvier et si il reprend un stop avec toujours des entrées en toute fin de match on le perdra l'été prochain. La seule éclaircie pour lui c'est la CAN qui j'espère lui permettra d'être titulaire et de montrer qu'il est une alternative crédible et pas juste un mec qui rentre pour les arrêts de jeu

Alors ce n'est pas mon protégé, je défend juste le fait qu'il puisse s'améliorer et n'est pas le peintre que tu penses qu'il est, après qu'un joueur rate un match ça arrive, surtout à son âge et ça ne représente en rien ce qu'il sera dans les années à venir.

Et pour toi ce mec n'a aucune marge de progression à 20ans ? Encore une fois je sais pas de quoi l'avenir sera fait, peut être que ça sera un flop ou peut être qu'avec du boulot et une équipe qui va dans le bon sens il fera le job. On a pas besoin de 11 cracks sur le terrain pour aller chercher des titres, si on a deux ou trois mecs un peu plus limités mais sérieux et volontaires ça passe, de ce que je vois Dorgu pourrait au pire tomber dans cette case là ou en rotation.

Si tu penses qu'on est encore le club dominant d'il y a 15ans tant pis pour toi, Dorgu sera peut être un flop ou pas, perso j'en sais rien mais ça me semble être le genre de profil adapté à ce qu'on vise actuellement à savoir reconstruire une équipe competitive, si il est pas à la hauteur il pourra toujours finir en rotation d'un meilleur joueur d'ici là.

Merci madame Irma, on a droit au prix et au club de destination aussi ?