Exactement, donc tu gagnes moins à vendre un joueur au bout de deux ans, à qui il reste 2 ans de contrat (dans l'hypothèse d'un contrat de 4 ans) puisque que le club ne paie que deux ans de contrat au lieu de 3 si ça avait été directement 5.
Pour le reste, je suis aussi d'accord avec toi: un joueur avec 5 ans de contrat, tu le prolonge généralement à 3 voire maximum à la 4ème année de contrat.
Mais une prolongation signifie généralement une augmentation de salaire.
Or dans les contrats à 4 ans, tu prolonge soit au bout de la 2ème année s'il le joueur s'avère être une pure réussite (ex : Bailly).
Perso, je pense qu'on négocie des "petits salaires" et que ce sont les agents qui font en sorte que le contrat ne soit que de 4+1 pour éventuellement procéder à une prolongation et donc revalorisation plus rapidement.