Graciak

Il n'avait pas été génial contre Arsenal mais peut-être pas mauvais non plus. Il a mis une ou deux misères à Koscielny il me semble. Par contre Ramsey a quand même eu pas mal de passages à vide physiquement. C'est pas franchement notre meilleur joueur cette saison.

Comme lesquels par exemple ?

Il est mauvais aujourd'hui ouais. Mais bon à cet âge là je trouve que c'est encore trop difficile d'évaluer réellement le talent d'un joueur quand on les à si peu vu.

Flamini Discret mais tellement fort. Extasiez vous sur Wilshere moi je sais lequel je retiens dans la paire du milieu aujourd'hui. Skynet :Si seulement ! Je commence à me demander comment on va faire quand il partira à la retraite ou qu'il se blessera à nouveau pour longtemps.

Villa-arsenal pour ceux que ça intéresse. Pour l'instant comme prévu sans rosicky ou ramsey il se passe pas grand chose dans l'axe notamment. On dirait un bis repetita du match contre Palace.

Finalement entre la liste et l'équipe type ce qui est le moins choquant cette année c'est le vainqueur qui n'est pas loin de le mériter. Je sais pas ce qui est le plus immonde entre l'absence de Schweini et la présence de Ramos.

Mon point de vue sur city je l'ai déjà donné exo, c'est le même que celui de tout les clubs ou le proprio investit :

Mais comment ça se passe par rapport à sa maladie ? Il en est définitivement débarrassé là ? J'ai trouvé qu'il vous avait vraiment fait du bien. Un milieu à trois avec lui carrick et cleverley ça pourrait être intéressant.

J'ai regardé 20min je trouve que Fletcher vous fait du bien. Offensivement par son volume de jeu, défensivement par son placement, c'est pas Cleverley quoi. Et Welbeck est pas mal. Janujaz dans l'axe je suis pas trop convaincu quand même, par rapport à Kagawa je suis pas sûr que ça se justifie.

T'organiserait ça comment comme milieu Skynet ?

Jme suis refait la haine ce soir. Quel p***** de film quand même.

Quand je le suivais en jeune j'avais l'impression d'un très gros talent pour Ozaykup. C'est un relayeur ou en tout cas c'est comme ça qu'il jouait chez nous. Très technique, excellent jeu long comme court, il se projettait très bien aussi il me semble. Je pourrais pas énormément détailler non plus c'est malheureusement difficile de suivre les jeunes mais je ne me faisais pas trop de doutes sur son talent et j'étais assez dégoûté de son départ. Ca me plairait bien qu'il vienne à la Roma, je l'ai pas du tout suivi depuis son départ je pourrais le faire comme ça . Wenger ne lui à pas donné de temps de jeu et il à voulu partir malheureusement..

Makelele c'était aussi un assez bon relanceur bien meilleur techniquement que Matuidi . Sinon Skynet oui j'ai du mal à voir comment tu peux trouver son jeu sans ballon bon. Il est horrible sans le ballon. A la limite il arrive assez bien à prendre les espaces c'est vrai mais à part ça c'est le néant, il est incapable de proposer quoi que ce soit et sait jamais ou se situer. C'est limite son plus gros défaut je trouve.

Pas très malin je trouve mais bon.

S'il courait ce serait cool Skynet lol. C'est un branleur Walcott en plus de son manque de talent. Cette saison il en à fait des matchs catastrophiques. Newcastle, West Ham, Marseille...Bon dieu ce qu'il était inutile sur ces matchs. Non sportivement ça ne risque pas de trop nous pénaliser. Ca va donner du temps de jeu à Gnabry en plus. J'ai hâte de voir si Wenger va tenter Ozil à droite ou s'il va continuer à préférer décaler Rosicky...

Saison finie pour Walcott, il s'est fait les croisés. Marvin tu dois être anéanti. Je serais là si t'as besoin de soutien.

Les montées de Benatia au milieu en phase offensive font du bien. C'est ce que j'aimerais voir avec Koscielny chez nous. Globalement c'est dommage pour la Roma qui me paraît supérieur pour le moment. Leur système de couverture à la récupération est très bon aussi. Ils paient des difficultés dans les duels derrière pour l'instant et un soucis à la construction basse. Qui viens en bonne partie de Strootman je trouve(et gervinho un petit peu)

De Rossi un peu bouffé sur le but. Il y à un soucis avec Strootman au milieu de terrain là. C'est la première fois que je l'observe vraiment et p***** il sert à rien j'ai l'impression. Indisponible comme pas possible.

Deux très belles équipes. Je serais pour la Roma, Totti oblige.

Peut-être alors pour Aguero, il faudrait quand même voir dans quel contexte tu l'avais vu sur un couloir parce que je n'en parle pas comme un pur ailier. La liberté vos joueurs de couloirs l'ont déjà. Nasri et Silva quand ils sont alignés sur un "couloir" ils se baladent partout si tu regardes. Je ne pense pas que ce serait un soucis. Mais oui ce milieu en losange me paraît très bien aussi.

Ben il à toujours joué 6 au real Xabi justement non ? Enfin sous Mourino. Je me rappelle presque toujours avoir vu Kedhira plus haut que lui. Je trouve aussi que c'est du gâchis Alonso en 6, ça lui enlève pas mal de libertés(surtout que sa vitesse d'execution est bonne et qu'il est plutôt vif, sans même parler de sa technique elle même il pourrait apporter beaucoup dans les derniers mètres, comme c'est davantage le cas avec l'espagne) et ça ne met pas en valeur ses capacités défensives que je ne trouvent pas formidable. Non des 6 meilleurs qu'Alonso il doit y en avoir pas mal. Des 8 par contre... De Rossi j'ai toujours du mal à déterminer si c'est un 6 ou un box to box. Il peut jouer partout avec son volume de jeu et son intelligence dans tout les domaines, même en défenseur central à l'euro il m'avait impressionné dans une défense à trois très basse. Sinon moi je trouve qu'Aguero ferait un parfait attaquant intérieur sinon. Tant qu'on lui laisse des libertés...Je l'ai rarement vu seul en pointe donc je sais pas trop ce que ça donne mais j'aurais quelques doutes, quand il joue dans l'axe il y à souvent un 9 devant lui et il peut décrocher de toute façon. Dans un 433 ça me semble parfait, je vois pas trop le gâchis citizen. Après à voir quelle pointe pourrait lui fournir de l'espace. Je connais pas assez Negredo pour savoir s'il est vraiment capable de proposer et décrocher régulièrement mais ça me semble tout à fait probable. Limite leur duo actuel pourrait tout aussi bien fonctionner comme ça tout en rééquilibrant le milieu. J'ai plus de doutes sur Silva dans ce genre de systèmes. Mais avec vos latéraux si votre milieu reste plus stable(ce qui sera bien plus facile à mettre en place dans un 433) vous devriez pouvoir lui offrir de la liberté à lui et à Aguero sur les deux couloirs. C'est déjà le cas dans votre système actuel en fait, les deux joueurs de couloirs(nasri et Silva en général, navas qui varie plus son jeu aussi j'ai l'impression) sont très axials et les latéraux prennent les couloirs. Le soucis c'est qu'avec la faiblesse défensive de votre milieu et son habitude de se projeter ça déséquilibre pas mal l'équipe. Quelque chose comme ça : Hart Zabaleta Kompany Demichelis Kolarov Fernandino Touré Alonso Silva Negredo Aguero Ce serait pas mal. Les latéraux prennent les deux couloirs, Fernandino(j'ai du mal lui aussi à voir si c'est un vrai 6 ou pas d'ailleurs) descend entre les deux centraux, touré et Alonso proposent à tour de rôle, Negredo et Silva viennent proposer des solutions à l'intérieur et Aguero prend la profondeur. Ou au contraire Negredo peut rester en pointe et Aguero venir proposer et chercher de l'espace pour percuter aussi. J'aurais du mal à voir quelle répartition exactement donner au milieu par contre. Avec les deux latéraux qui montent il faudrait un des deux parmis Touré et Alonso qui descende un peu soutenir plus les centraux et Fernandino une fois que la balle est remontée. Je vois plus Alonso dans ce rôle, Touré est assez à l'aise plus haut et n'a pas sa capacité d'organisation. Ou alors un seul des latéraux monte et Touré(qui le fait déjà souvent j'ai l'impression) via son volume de jeu va soutenir le couloir du latéral qui n'est pas monté, pour libérer l'ailier et/ou combiner avec lui. Je pense que l'arrivé d'Alonso et un passage en 433 vous ferait du bien. Avec une animation adaptée vous ne changeriez pas grand chose à la liberté de vos offensifs tout en ayant un milieu plus créatif et surtout plus équilibré défensivement.

Ce titre me fait d'autant plus plaisir que je ne m'y attendais absolument pas. Et d'autant moins que ce sera pas le seul titre d'Arsenal cette saison. Un supporter d'Arsenal sur un forum de MU qui obtient un titre...Et le titre patrice Evra en plus, grand ami des gunners. Si c'est pas beau. J'espère que c'est pas un genre de message codé pour me dire que j'argumente vraiment aussi bien que patrice précédemment cité parce que ça me ferait un peu peur, pour lui faire honneur jdevrais me mettre à trouver des surnoms du niveau de "roland tournevis" et ça se trouve pas sous le sabot d'un Fellaini(dédicace à OLH que j'ai complètement zappé moi aussi pour le membre le plus drôle...). Sur gunners.fr, l'équivalent(que j'ai raflé aussi, je joue sur tout les tableaux moi) s'appelle "prix mikel Arteta". C'est quand même beaucoup plus classe. Non plus sérieusement ca me fait vraiment plaisir mais ça me surprend aussi parce que c'est vraiment depuis que je suis ici l'année ou j'ai fais le moins d'efforts dans la structure de mes posts. J'ai vraiment l'impression d'être "comme chez moi" ici(le comble pour un supporter d'Arsenal), j'entre quasiment jamais en conflit(alors que ça peut être la guerre sur gunners.fr en comparaison...) et du coup je fais de moins en moins attention à la forme. Ca me paraît donc très paradoxale de le gagner cette année mais bon, un titre c'est un titre, 8 3ans que j'attends ça, je vais pas m'en plaindre ! Mondoudou qui vote pour ce branleur de Busby qui parle plus de politique que de foot...Et après ça va critiquer les votes du ballon d'or. Non mais sérieux.

Le mec il commence en disant qu'il est pote avec un mec de l'inter. Va falloir lui apprendre deux trois trucs je crois.

Gundogan par contre... Tout les grands d'europe ont fait pression sur son agent pour qu'ils ne prolongent pas. Je crois que ça à marché d'ailleurs.