Graciak

Pour mondoudou :Sanogo titulaire cet aprem.

Ah je parlais de Liverpool moi. Contre le Bayern c'est flippant bien sûr.

Je sais pas trop. Flamini sera de retour au milieu probablement, c'est assez engageant quand même pour solidifier le milieu désastreux contre pool. Après ça dépend pas mal d'Arsène aussi j'imagine.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/bayern-munichs-bastian-schweinsteiger-praises-3149241 "Depuis plusieurs saisons, Arsenal a été admiré en Europe pour leur jeu d'attaque, mais parfois là ou ils péchaient, c'était en défense. "Per a fait d'eux une des équipes les plus solides défensivement en Angleterre. "Cela allait toujours prendre du temps à Per de s'adapter à un nouveau championnat, mais maintenant nous voyons ce pour quoi il est un des meilleurs défenseurs central d'Europe, avec un sens fantastique du placement et de vrais qualités de leader. Joli hommage de la part d'un des meilleurs milieu d'Europe. Au moins cette année, sur le plan médiatique, Mertesacker se voit un peu mieux perçu, même si il reste énormément sous-côté, parfois par les fans d'Arsenal eux même. Schweini Je l'aime encore plus du coup !

What's the difference between Moyes and his daughter ? At least his daughter know player's best position

Rosicky de notre côté et Cleverley du vôtre, on risque de voir des espaces dans votre milieu. J'ose espérer que le tchèque sera dans l'axe, on saura enfin si Arsène à tiré les enseignements de la blessure d'Ozil pendant le boxing day. En tout cas on devrait avoir la balle, à voir ce qu'on en fera... Que le meilleur gagne les gens. Quoi qu'il arrive j'espère qu'on aura un beau match; en tout cas je pense qu'on peut au moins s'attendre à des espaces.

On verra probablement quelque chose comme ça : Sczesney Sagna Mertesacker Koscielny Gibbs Arteta Wilshere Chambo Rosicky Cazorla* Giroud *Doute au niveau de la ligne offensive quand même :Je ne sais pas si Wenger aura les couilles de foutre Ozil sur le banc. S'il ne le fait pas je ne sais pas qui de lui ou du tchèque jouera dans l'axe. D'ailleurs la présence de Rosicky n'est même pas certaine puisque Wenger à visiblement des réticences à le faire jouer avec sa fracture du nez. Je vois une rencontre plus équilibré que ce que l'on pourrait penser. La forme des deux équipes est très mauvaise. Eske :Notre force c'est plutôt la défense cette saison. Le milieu axial ça dépend, quand c'était Flamini-Ramsey oui, depuis pas mal de temps c'est moins le cas.

C'est un peu comme Giggs, il a perdu en volume de jeu mais il à des éclairs à ce niveau mais il est toujours aussi vif. Et en plus par rapport au gallois toujours aussi rapide je trouve. Cazorla il était mauvais avant, là il est juste assez moyen, il à quelques éclairs puis il disparaît, il conserve assez bien, marque des buts depuis quelques temps mais il crée assez peu et c'est frustrant quand on connaît le potentiel du joueur. Globalement je trouve qu'il aura très peu montrer son potentiel réel depuis son arrivée chez nous.

Vif ? Je le trouve très vif moi Rosicky. Endurant franchement je sais plus trop quoi penser de l'endurance de Rosicky. Parfois on le vois marcher pour s'économiser au bout de 20minutes d'autres fois il presse comme un dingue tout le match. Après là en faux 9 dans une équipe plus basse il aurait moins de travail défensif à faire. C'est un risque de créer un sous nombre, tout dépend de la vitesse de projection des joueurs autour. Et gibbs, Wilshere, chamberlain, Gnabry...Ce sont des joueurs rapides avec un bon volume de jeu. Donc je leur fais confiance pour aller vite proposer plus haut Après c'est vrai que du coup ce serait peut-être plus intéressant de remplacer Rosicky par Ozil dans la première compo. Mais Rosicky-Ozil-Cazorla pour jouer bas et laisser la balle à l'adversaire j'en vois deux de trop quoi. En plus Ozil et Cazorla ils sont assez hors de forme en ce moment.

Je te réponds ici mondoudou c'est plus simple je trouve. Alors déjà pour que tu y voies plus clair je te c/c le post entier que j'avais fait sur gunners.fr à la base : Donc : -Oui voilà l'un jaillit sur le porteur(chamberlain surtout) pendant que l'autre(plutôt Wilshere qui se place pas trop mal, évidemment j'aurais préféré flamini à sa place...)aide Arteta plus bas et jaillit à son tour au pressing(sans se jeter non plus) si la première ligne est éliminée. -Rosicky en faux 9 bien sûr, même pratiquement comme un milieu de terrain avancé. Un rôle un peu à la Benzema au real en 2011/2012, décrochant dans l'axe comme sur les côtés, parfois assez bas, pour lancer les contres et ouvrir des espaces. Il est excellent dos au but le tchèque je trouve donc je pense que ce rôle peut lui convenir, surtout qu'il à une certaine science tactique. -Gnabry c'est un joueur assez complet même si j'ai encore quelques doutes sur son jeu sans ballon :Gros volume de jeu, défend bien, très bon pour éliminer, bonne frappe des deux pieds, un jeu de passe intéressant. Je le vois un peu comme une sorte de Ribéry avec des défauts moins pesants même s'il manque encore de maturité. Seconde compo : -Giroud en début de saison était déterminant sur nos contres en général, sa capacité à garder la balle ou à ouvrir des espaces(dans lesquels en général Ramsey ou Ozil s'engouffraient) faisait du bien. Après oui moi aussi je le trouve mieux utilisé dans un système de possession, face à une défense basse. Quand la défense est haute malgré sa qualité d'appel il est rattrapé par sa lenteur. A vrai dire je préfère la première compo mais elle offre moins de certitudes(des choses jamais testés :milieu à trois, Rosicky en faux 9, gibbs ailier gauche..) -Pour Ozil deux choses éjà sur la ligne des trois offensifs comme précisé plus haut j'aurais peur de son travail défensif tout simplement, dans un système ou on aurait laissé la balle à Liverpool tout simplement je ne voulais que des joueurs vraiment concernés défensivement. En faux 9 à la place de Rosicky pourquoi pas mais là même s'il y aurait eu des espaces dans cette zone j'aurais quand même eu peur qu'il n'arrive pas à être disponible dans l'axe et que du coup nos contres aient du mal à se lancer.

Ya Carrick aussi ! Et ça change tout également

Il me manque, vivement qu'il revienne... La façon dont il transperce le milieu à 2:01 puis pareil à 2:52 Et puis ce volume de jeu quoi...

La passe à 4:12, incroyable. La vitesse d'execution, la façon de frapper la balle, la vitesse à laquelle elle arrive et la hauteur à laquelle elle retombe...Incroyable. Scholes je me demande sincèrement(bon ma connaissance de l'histoire du foot est limitée donc je dis ptêtre une connerie) si c'est pas le meilleur jeu long de l'histoire du foot. Même devant les xavi ou pirlo actuels. Je me demande par contre aussi si c'est pas un peu dommage qu'il ait joué aussi bas en fin de carrière. Cf la vidéo, il se projette assez peu. Quand il le faisait c'était génial pourtant. J'aurais beaucoup aimé avoir la chance de le voir à ses débuts, plus haut sur le terrain.

Notre préparateur physique aux méthodes disons un peu..dépassés. Il a tendance à forcer beaucoup trop.

Pas exactement. En gros Kallstrom traînait un tout petit problème au dos depuis cet été. Il l'a signalé au club durant la visite médicale et Wenger se rendant compte que c'était kallstrom ou personne l'a quand même pris. Il était prévu qu'il suive pendant 5jours un programme de rééducation grosso modo à ce propos. Au bout de 30minutes de cet entrainement il à aggravé le problème. Mon petit doigt me dis qu'une fois de plus Tony Colbert n'est pas tout blanc dans cette histoire.

Je vois pas trop comment vous pourriez mieux jouer avec un départ de RVP anderson. A moins que tu veuilles juste dire que ça fais une individualité en moins sur laquelle se reposer quoi.

Pour Carrick disons que je sais pas si il à le volume de jeu pour vraiment faire ça mais je le sous-estime peut-être là dessus. Et puis surtout je le vois vraiment comme un joueur qui reste stable dans l'axe pour orienter quand l'équipe à la balle ou ralentir les contres adverses. J'ai du mal à l'imaginer aller comme ça régulièrement sur les couloirs(question de vivacité aussi). Pas que je ne l'en crois pas capable mais plutôt que je pense que ce ne serait pas en tirer le maximum. Même chose pour Rooney quand je dis qu'il a trop de volume de jeu :J'en parle pas comme un défaut mais je veux dire que dans ce rôle sa zone d'action serait plus limitée et que tu n'exploiteras pas tout son volume du coup. Après oui il à largement de quoi combiner, quand je parle de ses combinaisons à cet endroit c'était par rapport à Van Persie surtout. Cette saison on les à presque pas vu Lukasper et Walcott. C'est surtout qu'on à Ozil dans "l'axe". D'ailleurs du coup jouer avec un 10 oui et non.

Tu veux jouer sur des triangles du coup je suppose ? DC/Latéral/Milieu au départ de l'action puis Latéral/Milieu/Ailier ou attaquant. C'est intéressant mais après il faut voir les milieux, parce que si j'imagine bien Fletcher jouer ce rôle c'est moins le cas de joueurs comme Carrick, Cleverley... Aussi je trouve que quand tu te crées surtout sur les couloirs tu y perds beaucoup on l'a souvent vu cette saison à Arsenal. Quand la défense est décalée dans l'axe c'est bien plus dur pour elle et tu trouves bien plus d'espaces pour conclure. Mais ce serait déjà ça pour vous quoi . Je vois bien VP dans ce rôle de soutien des couloirs en tout cas. Rooney un petit peu moins(moins habile techniquement dans les combinaisons et presque trop de volume de jeu pour se "limiter" à ça).

Voici les deux premières parties d'un dossier consacré à Arsenal sur totalfutbol. J'y parle pas mal de l'évolution tactique de l'équipe au fil de la saison. La seconde partie porte sur la dynamique défensive de l'équipe. La suivante(en cours de rédaction, je la posterai la semaine prochaine probablement) sur sa dynamique offensive. http://www.total-fut...ie-1-4-779.html La partie 2 donc : http://www.total-fut...ie-2-4-780.html

D'accord merci. Un joueur qui se projette et qui à du volume de jeu peut faire du bien peut-être avec l'absence de Ramsey et Wilshere mais bon... Plutôt un défenseur central.

Du coup tu n'as pas peur que ce soit les milieux qui soient isolés en contrepartie ? Surtout que vous n'avez pas beaucoup de volume de jeu dans ce secteur et que la défense ne les soutiens pas beaucoup à la relance.

Tu peux me parler un peu plus de Kallstrom alors ? C'est quel type de joueur ? Boateng ? Oyé. Sa présence en défense depuis des années est le cancer de la réserve. Je crois qu'il y à quelques années on voulait s'en débarasser mais qu'il avait été refusé à des essais dans des clubs de D4 anglaise...Mais ça remonte je dis peut-être une connerie. On l'a repris cet été pour faire le nombre en défense je crois. Aujourd'hui on à un certain plegy(que je connais pas du tout) qui à 17ans fait son trou avec les U21, j'imagine que ça veut dire qu'on à plus besoin de boateng s'il est prêté.

A part Wilshere(et Ramsey qui à des lacunes défensives et tactique assez criantes aussi mais quand l'équipe à la balle il est très complet, c'est un joueur fait pour jouer plus haut je pense) je le trouve pas plus complet non. Flamini ou Arteta ce sont des joueurs complets aussi. D'ailleurs vous préferez lequel vous entre le français et le basque ?

Ouais par exemple. Même si même gratuit j'en voudrais plus. Bof Skynet. Déjà je trouve qu'on à pas vraiment besoin d'un milieu même si dans mon monde idéal on remonterait Ramsey donc ça ferait plus que Wilshere, flamini et Arteta pour deux postes. Ensuite je suis pas super fan du joueur non plus, en tout cas je trouve tout nos milieux supérieurs(wilshere ça peut se discuter à la limite mais je pense pas). D'ailleurs pour l'anecdote pourquoi il n'est pas venu chez nous : Gazidis(sorte de mytho directeur sportif) était au téléphone avec le président de Newcastle à ce sujet. A l'insu de Gazidis, le président en question faisait écouter la conversation à Cabaye, qui était hyper chaud(il faisait la grêve de l'entrainement je crois) à venir chez nous. Or Gazidis à dit "25M pour un joueur qui va s'asseoir sur le banc c'est du foutage de gueule". Ca a refroidi le joueur.