RedLikeDevil

Sérieux coach, être aussi borné sur ton système, pas de problème, je comprend et je te suis mais être aussi con sur le choix de tes joueurs non là ce n'est pas possible. Vire moi Onana déjà, fallait mettre Heaton dès la seconde mi-temps. T'as besoin d'un milieu Def, dit à ton compatriote de partir et de prendre l'autre aussi d'ailleurs. Reconstruit ton équipe sur de nouvelles bases et autour de tes recrutements et non sur ce dont tu as hérité. Et aussi, arrête de faire ton autiste (big up à ses personnes, ce n'est pas méchant) au bord du terrain, sue pas la peur, pue la victoire bordel.

Son seul intérêt au bord du terrain c'est de faire de la pub pour les vêtements du club!

Non mais Amorim lève toi bordel, c'est quol cette posture de looser!

Onana lui a porté l'œil

Quand tu vois le gardien adverse...

Moi aussi l'oreille gauche

Voilà la différence entre quelqu'un qui se gave de bouffe toute la journée et quelqu'un qui en est privé. L'envie!

J'ai pris plus de plaisir l'année dernière quand mon fils en u10 C a pris 16 buts contre les u8 A

Ils sont tous nuls meme si y a main de ouf sur le 2eme buts, ils ont juste plus d'envie

Non mais là si tu ne sors pas Onana à la mi temps Amorim tu démissionnes quoi

p*****!

Amad je t'aime bien mais ce soir t'es nul alors bouge toi le c**!

Je ne suis même pas sûr que notre place est en championship

Oui il veut préparer la CDM dans sa zone de confort, je l'entends et c'est tout à fait normal! Maintenant, message au coach, il n'est pas obligé de commencer et de finir tous les matchs.

Nos coach se suivent et se ressemblent, ils perdent tous la boule! Le syndrome Sir Alex Ferguson, à vouloir faire mieux que le boss, ils en deviennent zinzin

Justement, c'est un peu son gros problème à vouloir tout faire pour finalement faire beaucoup de m****. Il doit par son statut galvaniser les troupes, être le porte parole du système de Amorim et en être le chef d'orchestre sur le terrain par sa position. Mais là il court partout, marche sur les pieds des autres et finit par perdre des ballons. Mon ancien responsable me disait qu'un bon chef doit savoir déléguer, Bruno il fait tout l'inverse, il ne fait pas confiance au 10 autres à côté et c'est plus pénalisant qu'autres choses.

Franchement l'aubaine ne se représentera peut-être plus mais il aurait dû sacrifier Bruno pour pouvoir amener son projet sur de bons rails. Oui on peut remercier notre capitaine d'avoir maintenu la barque pendant toutes ces années mais là encore une fois c'est lui qui va faire couler le bateau Amorim si ce dernier s'entête avec lui. A l'instar des Rashford Garnacho and co, il aurait dû se débarrasser de tout ceux qui représente directement ou indirectement ces années de lose surtout quand une offre pareil se présente! Exit les Fernandes, Shaw, Onana, Dalot, Maguire.. etc avec une année sans coupe, il aurait pu monter un squad avec les jeunes et les nouvelles recrues. Bref,ça pue pour lui même si on est qu'à la 2eme journée et que les automatisme viendront avec le temps mais nous supporter, on a tellement été patient qu'on devient vite irritable et ça il doit le comprendre!

A Naples il va surtout retrouver le joueur de l'année en Serie A, nominé au ballon d'or, veuillez applaudir Scoooooooottttttt Mctominayyy Après il a intérêt à marquer plus que le Zidane écossais.

Y a pas un club saoudien qui veut reformer notre paire du milieu, un Bruno acheté, un Case offert! Il est temps d'aller prendre ta retraite bien mérité ailleurs.

Justement c'est juste hyper hypocrite, je ne trouve pas que ce soit une bonne façon de manager de caresser dans le sens du poil pour obtenir satisfaction. Ça crée de la frustration et de l'incompréhension et ça ne permet pas d'avoir un environnement serein si tu sais que ton coach n'est pas sincère, après il y a le discours publique et privée et j'entends la nuance. Après je rebondissais surtout sur la news ou fake news comme quoi Lammens sera prêté. On a jamais su détecté de jeune talent et là on dégote le nouveau Courtois à 20 millions au nez et la barbe de tous? Moi je veux un titulaire au cage, une recrue qui ne donne juste pas d'autres choix aux autres gardiens d'accepter le banc ou de partir, un peu comme Sesko avec Holjund.

Et j'espère qu'on prendra la même direction qu'eux. Bien avant nos deux clubs étaient assez semblable mais depuis Enrique justement, quand un joueur n'est pas content, il saute. On voit le tous que nos gardiens ne sont pas au niveau mais ça joue la langue de bois alors qu'avec un petit jeune comme Hojlund ça montre les muscles. Je dis juste que si on fait venir Lammens c'est que board, le coach le valide et pense qu'il peut-être titulaire

Soit le même âge que Lucas Chevalier qui a mis sur le banc Donnamura car volonté du club et de l'entraîneur. Dans notre club, personne ne pose ses balloche, c'est toujours un entre deux

Il respire la confiance, il peut aspirer à être meilleur de joueur de PL!

Biensur que le business fait qu'il ne devrait pas avoir d'état d'âme (quoi que) mais moi ce qui m'énerve c'est le 2 poids 2 mesures. Pourquoi le club n'a pas été aussi intransigeant avec Sancho en mettant la clause à 5 millions, pourquoi il ne force pas son départ pour la ROMA? Pourquoi être aussi conciliant avec Rashford et Garnacho? Bref, qu'il aille s'éclater ailleurs.

Il était même en tribune contre les gunners, dépité, le pauvre! J'aurai aimé quand même l'avoir en sub cette saison au moins jusqu'à cette hiver mais bon, il est effectivement bankable donc on le jette comme un malpropre!