Aller au contenu

Red Eye

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    7267
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    56

Messages posté(e)s par Red Eye

  1. 11 velociraptors a mon avis ça donnait pas mal de spectacle en son temps. La on a plutôt 11 diplodocus

     

    11 diplodocus défendent forcément bien et en bloc-équipe, difficile de trouver la faille.

    Là Hull le fait easy à chaque ballon semi-aérien dans le dos de la défense.

  2. Fletch: LOL c'etait un petit clin d’œil à Red Eye et Skynet le trés en gras mais plus sérieusement Isco par exemple fait une trés bonne saison mais Fellaini oulalala.

     

    Entre moyen et bon, non ? En prenant en compte toutes ses performances.

     

    Sauf que tu te trompes dans la référence parce que je dis que Smalling faisait une bonne saison et non pas une très bonne. :ph34r:

  3. Comment ca pourquoi RED Eye ?

    Je dis cela pzr rapport aux derniere posts, on croirait lire le topic d'un top defenseur. Allons allons..

    Il a fait ses 2-3 bons mois pour gagner une prolongation, rien d'autres. On ira pas loin avec ces chèvres là.

     

    Mais ok, allons y avec lui et Jones. Après ca chialera comme d'ab.

     

    Dans tous les posts quasiment, on dit pourtant clairement que ce n'est pas un top défenseur.

  4. Les même qui trollaient Smalling le défendent corps et ames aujourd'hui.

    703211nikeacgblousonreversiblehomme.jpg

     

     

    Out et vite.

     

    Dixit celui qui a longtemps défendu Anderson avant de toujours ajouter le nom d'un restaurant dans un message le concernant. :ph34r:

  5. Non fais pas de fixette sur le terme "14", c'est juste une image, à partir du moment où je parle de note si "lointaines" que 11 et 14, c'est certain que j'envisage pas le 13.5. (sinon oui avec 13.5 t'as pas fait une saison qui mérite le bien avec mon image)

    Pour les critères, clairement par rapport aux autres DC, je vois pas l'interêt de le comparer aux joueurs de United.

     

    Ça doit être l'un de nos points de discorde je pense.

    Comparer Smalling aux autres défenseurs européens est une chose, c'est vrai qu'il n'aura sûrement jamais le niveau et le potentiel de Varane, mais pour ma part, je préfère adopter un point de vue beaucoup plus restreint sur son jugement, c'est-à-dire que je le juge dans son environnement, à United. À partir de ce moment-là, il y a pas mal de choses à dire, rien que sur le plan collectif. Je regarde Smalling surtout par rapport à notre équipe et je constate qu'il fait partie des éléments les plus satisfaisants (ou les moins sujets à reproches si tu veux ^^). Défendre à United sous LvG, ce n'est pas défendre à Madrid sous Ancelotti. Les systèmes sont différents, les attentes aussi, les circonstances encore plus.

     

     

    Tu peux me les citer toi TOUS les critères d'appréciation d'un défenseur ? Parce que clairement tu dis que si on estime que Smalling n'a pas fait une bonne saison, on serait directement de mauvaise foi. Sur quel critère ?^.

     

    C'est juste une impression globale que je fais par rapport aux autres joueurs de notre effectif, comme dit ci-dessus. Je pense honnêtement que vu sous cet angle, Smalling est le meilleur de nos centraux cette année. Oui, ça ne vole pas forcément très haut, quand tu feras un XI type tu ne le mettras même pas en réserviste, mais c'est toujours centré sur United.

     

     

    A partir du moment où tout n'est pas clair comme avec Chris (qui alterne le bon et le moins bon, et pour Don il fait pas de bon matchs depuis qu'il a le brassard, il a pas plus pas moins progressé avec et sans brassard), où l'on peut trouver du bon et du moins bon quasiment à chaque match, toi comme moi on aura des avis qui se vaudront. En aucun cas tu peux me demander mes critères et ma notation alors que tu dis clairement qu'il fait une bonne saison (soit une notation) et que dire qu'il ne fait pas une bonne saison (soit mettre une note plus basse) serait de la mauvaise foi. Tu as juste pas apprécier tes fameux critères comme moi, ou tu es moins sévère. Puis bon c'est pas très interessant parce qu'on a aucune véritable donnée, OPTA n'en donne pas beaucoup et on a aucun modèle pour mathématiser tout ça. Donc je vois pas où tu veux en venir. Tu parles à un mathématicien ^^.

     

    T'es un mathématicien, et j'étais littéraire, ça doit expliquer notre point de vue. :ph34r:

    Plus sérieusement j'aime pas trop justement chiffrer les performances, un peu ça va, mais j'ai vraiment du mal à mettre une note. En tant que futur prof d'ailleurs, je déteste noter, il n'y a jamais de note juste d'ailleurs. Mais là je suis carrément HS même si on pourrait appliquer ça aux joueurs de football. D'où mon aversion envers les fois où je lis qu'un tel mériterait 16 / 20 pour sa saison, etc.

    Après c'est vrai qu'on a aucune donnée, mais on regarde tous les mêmes matchs. Donc je suis plutôt d'accord avec ce paragraphe, et je n'aurai pas vraiment dû parler de mauvaise foi, c'est mon impression personnelle sur un fait donné. Mais je disais bien qu'on avait juste pas le même degré d'attente je pense. ^^ Si tu le compares à Benatia et moi à Jones, on va pas aller bien loin comme ça. :P

     

    En gros Chris cette saison n'aura été vraiment bon dans aucune catégorie. Ses montées étaient desastreuses, il aura fait des boulettes, ses relances ignobles. Mais les ballons passaient par lui et ils faisaient des montées pour aider son milieu quand il avait aucune solution quand même, sauf qu'il perdait parfois la balle lol. Il a pas mal défendu sur l'homme mais il a des oublis. Il fait des bons matchs mais se fait parfois humilier. Voilà un défenseur qui doit s'affirmer mais qui fait pas une bonne saison. Une bonne saison c'est justement le Otamendi, c'est Piqué. Une excellente saison c'est Pepe l'année dernière. Ca joue pas dans la même catégorie.

     

    Quand tu parles en image, t'as pas besoin de redevenir terre à terre.

     

     

    Là c'est exactement ce que je trouve un peu exagéré, et où nos visions diffèrent. Moi je l'ai trouvé bon cette saison dans les duels sur l'homme, le placement, la lecture des trajectoire et le jeu aérien. Pas excellent, juste bon. On ne doit sûrement pas donner la même importance aux mots alors (bizarrement toi le mathématicien tu en donnes davantage ^^).

    Pareil, désastreuse, je ne trouve pas du tout ses montées désastreuses. La plupart d'entre elles n'aboutissent pas à grand-chose de concret, mais elles ne nous mettent pas tellement souvent en difficulté. Là où elles se seraient désastreuses, c'est qu'en plus de ne pas apporter grand-chose de positif, elles apporteraient un supplément de difficulté, des actions pour les adversaires. Clairement, il en fait quelques-unes cette année, rien qu'à Crystal Palace récemment ou contre City à Old Trafford. Mais pas de quoi dire qu'elles furent désastreuses. Je les ai trouvés utiles personnellement.

     

    Après on est bien d'accords : on est très loin d'un vrai relanceur et même d'un vrai grand joueur.

    • J'aime 2
  6. Quand t'as une mention bien, t as 14/20. Elle vaut 14 sa saison Chris ? Allons allons. Elle vaut 11-12, grand Max. Il est perfectible de tout côté, il a fait des boulettes. Il a mis des buts importants ça compte. Globalement il aura été pas mal. Pas une saison médiocre, pas une bonne saison de mon point de vue.

     

    Bah là tu donnes des notes très approximatives en même temps. Un 13,5 n'a pas de mention bien mais restera une bonne copie. Et puis pourquoi parler de mention ? Pourquoi appliquer ce genre de choses ici ? Qui est là pour dire que Smalling vaut 11/12 et pas plus ?

    C'est quels critères que tu donnes pour cette notation ? Le top du top ? Les autres joueurs de Man Utd ?

    De toute manière, je suppose qu'on a vu les mêmes qualités et les mêmes défauts sur ce joueur, mais que le jugement que l'on en donne diffère un petit peu. Tu trouves sa saison correcte, je la trouve bonne. Pas excellente, même pas très bien, juste bonne.

     

    J'ai l'impression que lorsqu'on dit qu'un joueur a fait une bonne saison, le "bonne" se transforme en "excellente" saison.

    • J'aime 3
  7. Bizarre les contradictions quand même, non ?

    Je me souviens que LvG disait qu'il n'y a pas plus tard que quelques semaines que le comportement de Di Maria était le bon, mais qu'il ne savait pas si le joueur voulait rester. Quelques jours à peine plus tard, on nous dit qu'il a fustigé son attitude ?

  8. Bah il était bon cette saison, le nier serait quand même faire preuve d'une belle mauvaise foi je trouve.

    Il a des carences que tout le monde connaît, mais il a largement fait son job compte-tenu d'où il partait. Après je suppose qu'on est tous très déçus de son évolution depuis sa première saison, en 2010/2011 où il avait affiché de très belles promesses (quand il était aux côtés de Vidic hein, pas avec Brown / Evans où il devenait tout de suite plus fébrile :ph34r:)

     

    Je ne dirais pas que les relances et les sprints c'était zéro. Y'a bien sûr du déchet, mais il a quand même su percer la première ligne à bien des reprises cette saison.

    • J'aime 4
  9. pfff

     

    il faut tjs que vous chipotiez pour des conneries

     

    on s'en fout des postes et des profils, c'est pas l'enjeu

     

    l'enjeu, c'est que vous auriez dit "Cantona ? Of, blabla" parce qu'avec vous c'est la vie qu'est comme ça

     

    "Une tarte à la fraise ? Of, non merci, c'est pas ce dont j'ai besoin, je préfèrerais quelques pistaches et du lait de chèvre pour un meilleur transit intestinal"

     

    j'suis train de vous montrer la Lune avec mon doigt et vois regardez mon doigt alors vous êtes pas si éloigné du primate hein

     

    T'achète pas un joueur parce qu'il claque. T'achète un joueur si t'en as besoin.

    Berbatov, tu disais qu'il ne fallait pas l'acheter parce qu'on avait déjà Tevez et Rooney, non ?

  10. ah oui toi t'es le mec qu'étudie l'histoire et la théologie et tout le baratin non

     

    une question de vocabulaire alors

     

    ou de syntaxe ou j'en sais rien

     

    of

     

    on est pas là pour discuter de Freud & de Proust & de linguistique

     

    C'est tout à fait ça. "Et à mon avis c'est la vérité universelle"

    Grave problème de paradoxe.

    • J'aime 1
  11. pfff

     

    tu vas me sortir un truc du genre "euh f'est pas frai fe ke tu di, f'est pas frai parfe que Inesfta et Bilbon le Hobbit f'est fraiment pas le profffil et f'est pas le même pofte, alors on peut pas comparé les foze comme fa"

     

    et moi j'emmerde ta censure

     

    t'as compris l'idée et c'est bien le principal

     

    vous comparez Jones & Vidic ; moi je compare Iniesta & Bilbon

     

    freedom, laissez-nous comparer

     

    freedom freedom

     

    Non, non. Je dis que ta phrase n'a aucun sens.

×
×
  • Créer...