Red Eye

En effet, je viens de voir ça.

Belle équipe Italienne en effet. La Squadra a quand même bien réussi son match, et ne semble pas être particulièrement perturbée par les crises extra sportives. Tant mieux. Je n'ai pas trouvé Busquets si brillant que ça pour ma part. Il est toujours égal à lui-même, mais j'ai vu quelques imprécisions de sa part qu'il ne fait pas toujours. Certes, il est toujours bien placé, et plutôt juste techniquement, mais il a déjà effectué de meilleures prestations. Et l'Espagne peut remercier Iniesta d'avoir bougé un peu devant, car le tiki taka c'est gentil, mais sans personne pour le briser, au bout d'un moment, personne ne sait que faire.

Retard oui, je vous prie de m'excuser ! Et c'est relativement court, mais je n'ai guère envie de développer. Fabio COENTRAÔ VS Philipp LAHM Ce n'est ici qu'un bilan de la saison 2011-2012. Commençons par le lusitanien. L'ancien joueur du Benfica Lisbonne est un latéral purement moderne: solide défensivement, et intéressant devant. Techniquement, c'est un joueur qui n'est également pas mauvais, comme il l'a déjà démontré dans le passé, que ce soit au Real Madrid ou à Benfica, même s'il est vrai qu'il a plus de mal à Madrid. Cette saison a été assez difficile pour lui. 30 millions d'euros pour que le Real l'arrache de son club. Cela constitue déjà un premier facteur de pression, sans compter en plus le fait qu'il allait devoir se coltiner un autre latéral de très haut niveau, Marcelo qui sortait d'une saison époustouflante au Real Madrid. A Madrid, certains déjà serrent les dents. A quoi ce joueur va t-il servir ? Est-ce qu'un joueur acheté 30 millions d'euros peut-il faire banquette sur le banc ? Non non, ne me donnez pas l'exemple des 68 millions de Kakà, l'histoire est différente. Car l'arrière portugais a été choisi par José Mourinho himself, et n'est pas réellement un choix unilatéral de la part de Florentino Pérez, comme ce fut le cas pour l'ancien joueur de l'AC Milan. Mais, si on prend le problème dans l'autre sens, est-il possible que Marcelo puisser aller sur le banc, après sa superbe saison 10-11 ? Oui, à Madrid, on n'aime pas forcément trop ce transfert, que certains considèrent comme étant presque un manque de respect au brésilien (oui oui, jusque là.) Au-delà de cet aspect psychologique, la Vérité du Terrain doit être celle qui mettra d'accord tout le monde. Problème: aucun des deux arrières ne se montrent indiscutables. Marcelo subit des blessures, et Coentraô est loin du niveau affiché pendant la Coupe du Monde par exemple. Des montées peu adéquates, des approximations défensives, le portugais enchaîne des performances plus que moyennes. Un jeu d'alternance a donc lieu entre les deux latéraux, sans qu'aucun ne prenne réellement le pas sur l'autre. Néanmoins, Coentraô semble le préféré de José Mourinho lors des très grandes rencontres, le portugais a en effet débuter cinq rencontres face au FC Barcelone, et une rencontre face au Bayern Munich à l'Allianz Arena. Le portugais est plus rigoureux défensivement que le brésilien, qui ne rayonne plus autant. Offensivement en revanche, Coentraô souffre de la comparaison. Il a du mal à réellement trouver une bonne entente avec Cristiano Ronaldo - chose étonnante par ailleurs - et ses montées sont trop souvent Evraesques, c'est à dire improductives en terme de buts ou de passes décisives. Marcelo lui est souvent préféré. Sa saison a été difficile, mais le talent est sans doute là. Défensivement, il semble avoir de l'avance sur le brésilien, trop souvent déconcentré cette année. Mais pour un latéral de ce niveau, on attend sans doute beaucoup mieux, et à juste titre. Reprenons avec Philipp Lahm. Je le dis tout de suite: pour moi, Philipp Lahm représente pour moi le latéral idéal. Défensivement très propre, rigoureux et concentré, possédant en plus un bon timing dans le jeu aérien, et offensivement très bon, auteur de bons centres, possédant une frappe de balle tout à fait honorable, et détenteur d'une qualité technique, de dribble indéniable. Cette saison, il a été égal à lui-même: toujours très régulier, et toujours une pièce maîtresse du Bayern Munich, équipe dont il est le capitaine. Il a été un peu baladé de droite à gauche, puisque dans un premier temps, Rafinha était titulaire sur le flanc droit du Bayern, tandis que Lahm fut de nouveau rapatrié à gauche, où il a formé un bon tandem avec Franck Ribéry, joueur avec lequel il combine très bien, et facilement. Mais Rafinha commence à décevoir, et à contrario, David Alaba démontre de réelles qualités sur le flanc gauche lorsqu'il est aligné. Ainsi, Philipp Lahm reprend le flanc droit, laissant le gauche à Alaba, tandis que Rafinha retourne sur le banc. A droite ou à gauche, il n'y a de toutes manières pas discussion possible: Lahm est l'un des meilleurs latéraux du monde. Pour moi, il l'est tout simplement. Contre le Real Madrid en demies finales de la Ligue des Champions, il étale toutes ses qualités, tout comme contre Chelsea en finale de la Ligue des Champions. C'est sans doute le joueur le plus régulier du Bayern, et l'un des plus réguliers d'Europe. Notons une belle petite anecdote, puisque nos deux opposants se sont affrontés un soir, à l'Allianz Arena. Philipp Lahm occupait alors le couloir droit du Bayern Munich, et a offert le but de la victoire à Mario Gomez, après avoir mystifié ... Fabio Coentraô bien entendu. Je vote pour Lahm, sans la moindre hésitation. Lahm a non seulement effectué une bien meilleure saison que le portugais, mais il a de plus sa place dans les meilleurs latéraux du monde depuis un certain moment déjà. Que ce soit en club ou avec la séléction allemande.

J'aimerais bien voir l'Italie me surprendre dans cette compétition. Sait-on jamais, peut-être que l'Espagne ne percera pas le verrou Italien. En revanche, je te trouve très sévère avec Ramos, depuis le temps, je crois avoir deviné que tu ne l'aimes pas particulièrement ... Techniquement, il n'est pas extraordinaire, mais de là à dire que c'est le plus nul de toute l"équipe ... il y a toujours Casillas derrière !

Je suis déçu, vous auriez dû préciser les ramasseurs de balles, j'aurais pu postuler ! Edit: en y repensant, j'aurais plutôt une place de commentateur.

Je pense qu'avec 1 attaquant, ils l'auraient également eu. x)

Je suis un grand ennemi des statistiques footballistiques pour ma part. Ailleurs, elles peuvent être plus révélatrices de mon point de vue. En football, je les trouve bien trop anecdotiques. Et ce, même les statistiques du représentant Hollandais du forum. Evidemment, cela va au-delà des "Ronaldo a marqué 46 buts cette saison", "Messi a marqué 72 buts cette saison" mais la portée des statistiques se perdent trop souvent dans les points de vue qu'on prend.

Comment on joués les Babies du Brésil ? J'ai vu que Marcelo avait reçu un rouge, que s'est-il passé (encore) ? L'Argentine me laisse anxieux, tout comme la séléction brésilienne. Il faudrait que les séléctionneurs aient enfin de réels projets de jeu, car au Brésil, je n'en vois toujours pas, 45% de l'équipe est changée de manière récurrente.

Je me rappelle également que Sir Alex Ferguson, pendant l'été 2008, avait déclaré qu'il "partirait si Cristiano Ronaldo était vendu", non ? Je doute qu'il s'agissait alors de faire monter le prix. Là où je veux en venir, c'est que de mon point de vue, nous ne pouvons rien affirmer de concret en ce moment, puisque des informations contradictoires paraissent chaque jour. Un coup Moyes partirait pour ce départ, un coup Everton est prêt à négocier son départ, une autre fois, Baines avoue être flatté par l'interêt des Red Devils ... j'attends du concret pour ma part, pas simplement des déclarations vagues comme on a pu en lire des tas, ou des informations aux obscures sources.

"Mais il rappelle aussi une statistique intéressante: à chaque fois que l'Allemagne a remporté son premier match dans une grande compétition, elle en a disputé la finale. A bon entendeur..." Source: Eurosport. Dois-je comprendre que les Coupes du Monde 2006 et 2010 ne furent pas de grandes compétitions ?

Y'avait pas un joueur qui s'appellait Elia avant ? Je l'avais trouvé bon à la CDM 2010, mais je ne suis pas tellement cet Euro, alors je ne sais même pas s'il est séléctionné.

Khedira a effectué une belle prestation hier, en effet. Mais, à l'instar de Graciak, je n'y crois pas sur la durée. Je ne crois pas à une transformation soudaine après deux années au Real Madrid, où il n'a jamais été réellement très présent offensivement. Son déficit technique lui porte préjudice, et sous le pressing adverse, il a beaucoup de mal à faire autre chose que de faire une passe en retrait ou latérale au mieux. Dans le jeu long, il est assez limité, et manque clairement de spontaneité. Néanmoins, le remplacer par Toni Kroos pourrait effectivement poser un problème à la récupération, puisque le joueur du Real Madrid, malgré ses carences, demeure un bon joueur, très utile à la récupération, de par sa rigueur et sa puissance athlétique, on a pu le constater lorsqu'il évoluait avec le Real Madrid lors des Clasicos, où il a souvent effectué de solides prestations. Kroos-Schweinsteiger, cette paire a déjà été utilisée à plusieurs reprises au Bayern Munich, mais n'a jamais totalement convaincue. Cependant, Kroos et Schweinsteiger ont de réelles qualités défensives, et techniquement, associés à Mesut Özil, cela pourrait offrir de très bonnes choses. Ce sont des joueurs qui ne se compliquent pas tellement la vie, et les allemands gagneraient en créativité, en technicité, en spontaneité avec ce trio là sur la pelouse. Sans oublier que Kroos possède une très bonne frappe de balle, une qualité de passe de très bonne facture, et constitue une arme de poids sur coup de pied arrêté. L'ennui est donc toujours à la récupération, où Khedira est un ton au-dessus de ses compères. Ainsi, rien n'est moins sûr.

Si on part dans l'optique de faire de Fabio le futur titulaire à gauche de Manchester United, alors l'achat de Baines apparaîtrait comme beaucoup plus cohérent que celui d'Alba. Fabio, cela fait déjà 5 ans qu'il est à Manchester United, il n'a pas beaucoup l'expérience de la Premier League. Jouer aux cotés d'Evra et de Baines, deux habitués, lui permettrait d'avoir des meilleures dispositions. Alba, il a du talent, mais il doit également apprendre. La concurrence dans ce cas là deviendrait presque gênante. Parce que oui, la concurrence est une bonne chose, mais au bout d'un moment, il va falloir que l'équipe type se dessine, qu'une véritable cohésion défensive existe, et pour ce faire, il va falloir des automatismes qui se travaillent avec les mêmes joueurs. On le voit bien au Real Madrid cette saison, qui possède deux très bons latéraux, à savoir Marcelo et Coentraô. Eh bien, les deux ont connu une saison relativement difficile, ne sachant plus lequel était titulaire, ils pouvaient même en perdre une certaine confiance, sans comprendre les choix du coach. Fabio a en ce moment une carrière tronquée par les blessures et les choix douteux de Sir Alex Ferguson. Si achat d'Alba il y a, je considérerais cela presque comme un glas de fin pour le jeune brésilien.

Christian a fini par tomber sous le charme de Nani ! Match équilibré dans sa médiocrité, le Portugal était plus méritant sur la fin, mais cette rencontre n'était pas digne de l'affiche. Nani et Ronaldo ont donnés quelques bonnes choses, surtout le Red Devil ! Quant aux allemands bah ... ce fut loin, loin de l'équipe qui a illuminée la Coupe du Monde 2010 par son esprit conquérant. Özil, un peu décevant quand même, j'attendais plus de lui après sa très belle fin de saison. Edit: j'ai faillis oublier la superbe phrase de CJP, après le but de Gomez: "C'est pas fini les amis !"

Et ce n'est pas la seule ! Quel oeil d'expert, CJP ! Par exemple, il n'a mit que 25 minutes à faire remarquer à Arsène que Lukas Podolski était un néo-gunner ! En revanche, Bixente me déçoit un petit peu ce soir. Seule cette phrase le sauve et le fait remonter dans mon estime: "C'est normal, c'est la meilleure équipe d'Allemagne." [à propos du nombre de joueurs du Bayern qui jouent ce soir]

Stop les moqueries envers mon idôle.

Manque de réalisme chez les Neerlandais. Vont-ils le regretter ? Dans ce groupe là, chaque faux pas risquerait bien d'avoir son lot de conséquences, et pas sûr qu'ils voudraient repartir avec autre chose que la victoire. Cet Euro commence tout de même sur de bonnes bases.

Attention à ne pas pas confondre Gareth Bale et le FC Bâle ! D'autant plus que Gareth Bale n'est plus un latéral gauche, et se trouve désormais aillier. Jamais vraiment été fan du joueur, mais c'est un autre débat. Milieu pas complet, oui. Mais United n'est simplement pas une équipe complète, à tous les postes (sauf en Défense centrale, peut-être).

Cleverley et Scholes récupérateurs ? Huuuum ... je pense que tu te trompes. Aucun d'eux n'est adapté à un poste du genre. Anderson n'est pas un milieu offensif non plus. Il a beau porter plus les ballons que Carrick ou Fletcher, cela n'est absolument pas un signe qu'il soit un milieu offensif. C'est sans doute le crépuscule de ses débuts à ce poste, mais rien de bien concret. Anderson est un joueur qui stabilise le milieu devant la défense (quand il n'est pas blessé), il peut apporter offensivement certes, mais c'est au niveau défensif que je l'ai trouvé solide aux cotés notamment de Michael Carrick, quand ces deux là formaient un bon rideau pour empêcher le milieu de prendre l'eau. En début de saison, il arrivait plus ou moins à conciller ses velleités offensives avec ses devoirs défensifs. Parce qu'à son poste, oui, c'est un milieu plus défensif qu'offensif. D'ailleurs, dans un milieu à deux, il est quasiment impossible d'avoir un milieu offensif, souci d'équilibre. Sauf dans PES ou dans FIFA.

Le numéro 7 a quand même brillé comme rarement lors d'un certain derby fou !

Le luxe du banc de Manchester United n'avait quand même rien à voir avec celui des Girondins de Bordeaux ! Oui, je suis d'accord, mais mon message ne s'adressait pas vraiment à toi en particulier. Les équipes anglaises en générale étant plus proches des équipes françaises au niveau physique que des équipes allemandes. Mais comme l'a dit tOm4, de nos jours, "adaptation à un championnat" n'est plus forcément très adéquat. Les équipes deviennent de plus en plus similaires dans les différents championnats, surtout les plus grandes, qui sont quasiment dans l'obligation de créer du jeu.

On trouve des exemples et des contres exemples partout. Plus facile de la Ligue 1 vers la Premier League ? Cabaye dira oui. Obertan et Chamakh, par contre eux ...

Ca me titille un peu le "vrai niveau de Rooney" ... parce qu'en fait, personne ne le connaît réellement, finalement non ? Il nous a tout fait, et à tous les postes. Quant à Shinji Kagawa, oui il risque de faire freîner la progression d'un joueur. Mais pour être compétitif, un club tel que Manchester United doit avoir le problème qu'on attribue aux grandes équipes en générale: l'embarras du choix. L'équipe de 2008-2009 était sans doute, par exemple, l'équipe la plus talentueuse que j'ai vu de United, rien qu'en jetant un coup d'oeil à l'effectif. Quand on compare les effectifs de différentes époques, on peut être anxieux. Prenons ici juste les joueurs offensifs. 2008-2009: Cristiano Ronaldo, Nani, Berbatov, Tevez, Rooney, voire Welbeck et Macheda. 2010-2011: Rooney, Hernandez, Berbatov, Owen, Nani, Valencia. (voire Macheda) 2011-2012: Rooney, Welbeck, Hernandez, Berbatov, Owen, Nani, Valencia, Ashley Young. 2012-2013: Rooney, Welbeck, Hernandez, Kagawa, Nani, Valencia, Ashley Young. L'apport de Kagawa est même nécessaire pour que l'attaque ait enfin un peu de sang neuf, étant donné que certains attaquants partent, que Giggs est sur le reculoir, que l'Infirmière est sadique ...

Chelsea, c'est quand même un club flou. Autant à City, il y a des bases sur lesquelles s'appuyer, sur lesquelles Hazard peut s'appuyer. Mancini sera là la saison prochaine, c'est une évidence, ah moins qu'il ne se fasse écraser par Tevez sur la route. Là-bas, le projet est déjà bien lancé, mais je n'aurais pas aimé le voir y évoluer. A United, c'est stable également. Sir Alex Ferguson est là depuis un bout de temps, les joueurs ont confiance en lui et son histoire plaide en sa faveur. Quant à Chelsea ... il y a tellement d'interrogations simples, du genre "Qui sera le coach ?", "Quelle sera l'équipe la saison prochaine ?", "Quels joueurs vont partir ?" Le sacre des Blues offre un plus au niveau monétaire, aucun doute là-dessus. Mais, j'ai envie de dire que cela ne change pas grand chose au niveau sportif. Si on m'aurait dit que Di Matteo resterait la saison prochaine de manière distincte, je dirais oui d'accord. Sauf que là, rien que le fait d'entretenir un flou sur son avenir me donne l'impression que Chelsea ne sait pas vraiment où est-ce qu'il va mettre les pieds. Champion d'Europe, non pas par chance, mais presque. C'est un "coup", cette finale. Il n'y a pas de réelles bases à Chelsea, puisque les artisants de ce sacre sont à peu près en fin de cycle, Drogba, Lampard ou Terry ne vont plus rester longtemps (pour certains, comme Drogba, c'est déjà fait). Les bases de Chelsea pour la saison prochaine, ce sera Ramires, Mikel, Mata, David Luiz ... et le reste, j'ai envie de dire que c'est flou. Sturridge a connu une saison difficile vers la fin, Malouda est quasiment terminé, Cahill a montré des signes de fébrilité, Ashley Cole fait partie du crépuscule de Chelsea, Bosingwa n'a pas réellement convaincu, Torres est le mystère par excellence ... A Chelsea, il y a de quoi se poser des questions. Mais sans doute qu'Hazard y fera son trou.

Y'a 4 mois, signer à Chelsea était il également un "Rêve" ? Tout va vite, dans notre monde !