Red Eye

Quaresma, carrément. Il est encore footballeur ? Il joue bien ?

Je serai optimiste en ayant la confirmation que Carrick soit bien de la partie et en forme. Pas avant.

Il a été déjà formaté, à contre-courant de ses qualités naturelles, qui sont plutôt portées vers la construction du jeu que dans l'annihilation des actions adverses. Cleverley a une lecture du jeu adverse très moyenne, est très moyen dans les duels. À partir de là, il n'y a que sa relance propre et sans prétention qui sont à retenir. Ferguson et Moyes l'ont formaté à jouer très bas sur le terrain pour gratter plus de ballons que jouer véritablement au foot. Je me rappelle de son entrée contre le Shakthar Donetsk, où il est juste devant la défense pour récupérer les ballons et rien faire d'autre ou presque. Ce qui était alors profondément ridicule. Cleverley lors de sa courte période d'éclosion, ce n'était pas pour ses qualités là qu'on voyait en lui un bon joueur de devenir.

C'est ce que l'on en fait.

Au-delà de sa blessure, c'est surtout son rôle que j'ai trouvé complètement bidon. Au début, on lui demandait de monter pas mal, pour participer à l'élaboration des offensives. Ferguson en a fait un joueur à vocation défensive. Le problème c'est qu'il ne sait pas défendre.

Régalez-vous.

Porto ! Si tu cites un match tendu cette année-là, c'est Porto au match retour. Le retourné de Lisandro Lopez capté par VDS, j'en ai eu très peur. Vraiment très peur. Contre l'Inter, la tête de Ronaldo a un peu tué le suspens, même si Adriano touche le poteau quelques minutes plus tard. Sinon pour la sortie ce soir de Benzema, ouais, ça s'est très clairement fait ressentir. Ni Ronaldo et encore moins Bale, ne redescendaient pour proposer une solution aux milieux après ça. Pour l'honneur d'Ancelotti, j'espère que c'est bien le cas.

Je suis Ancelotti, je vois que mon équipe a le contrôle du ballon, mais ne parvient pas à trouver l'ouverture. Donc je fais entrer Isco. Et je fais sortir Benzema. Tout en laissant Bale sur le terrain. #MoyesLogic

L'accélération de Varane.

Cristiano-Benzema, c'est toujours du lourd. Bale fait tâche à côté. Suffit que je dise ça pour qu'il nous sorte un missile de 30 mètres.

Oui, j'suis d'accord, je voulais juste dire que son profil et son style ne correspondent pas du tout contre une équipe regroupée et tactiquement bien en place comme l'Atletico. ^^

Est-ce qu'il a déjà fait un bon match contre l'Atletico, Bale ?

Un peu de respect pour Nemanja quand même, c'est quoi ce surnom ?!

Ça c'est quand même uniquement les actions qui ont directement débouchés sur des occasions. Parce que y'a eu des choses à dire, notamment sur Jones et Smalling qui paniquaient dès qu'il y avait un semblant de pressing. Smalling à un moment essaie une montée et perd lamentablement le ballon près du rond central, heureusement que City n'en a pas profité ensuite. C'était vraiment davantage que les occasions de buts elles-mêmes qui font dire que nos centraux ont pas mal péché. Et surtout la relance. Alors là, ça faisait peur en début de match.

J'suis plus CJP, j'ai perdu mon pari contre OLH. À cause de CR7 même pas foutu de mettre un triplé contre Schalke.

C'est ça qui me paraît paradoxal. ^^ C'est sûrement parce que je ne considère aucunement, je n'ai vu aucune réelle période où Valencia et Young étaient bons en même temps l'an passé. Après, j'ai un peu l'impression de voir Young mis sur un piédestal, en ce moment. Il n'a jamais été très bon à United avant cette saison, et c'est un euphémisme de le dire. Réclamer Nani à sa place était tout à fait légitime. Surtout si tu me parles de la saison dernière quoi. Encore que non, l'an dernier, Young n'a pas tant joué que ça, lui aussi étant pas mal blessé. Valencia a pour lui son repli que Nani n'offre pas toujours, mais qu'il pouvait assurer. Je pouvais davantage comprendre la préférence de Ferguson pour l'équatorien par exemple, même s'il a vraiment été très mauvais en 2012/2013. (Au fait, je préfère sûrement la saison 2012/2013 de Young à celle de Valencia). Après, ce n'est pas parce que c'est le même argument qui revient qu'il devient forcément erroné. On me fera pas croire que Nani a eu un traitement juste et équitable la saison passée, sous Moyes, c'est juste invraisemblable la façon dont sportivement, il a été mis à l'écart. Peut-être que c'est un sale type, j'en ai vraiment pas l'impression, mais bon. Concrètement, qu'avaient Young ou Valencia (avant cette saison, hein) de plus que Nani, mis à part la discipline ? Sportivement, ils n'étaient pas mieux que lui. Par contre, dire que LvG le met à l'écart, ça n'est pas très honnête, sachant que Nani a décidé de partir de son propre chef cette saison. Après évidemment, je suis aussi contre le fait de rabaisser un joueur si c'est injustifié !

Avec Clichy pour ça ? Je suis sorti.

La seule chose qui pourrait vraiment faire nuancer la victoire, c'est le début de match calamiteux de United où l'équipe ratait beaucoup de relances, et était forcée de défendre assez bas sans pouvoir mettre le pied correctement sur le ballon. Après l'égalisation chanceuse de Young, la tendance s'est progressivement inversée, même si je trouve que globalement en première période, City faisait une meilleure utilisation du ballon que nous en phase offensive. Mais après, non, pas du tout. La deuxième période est largement à l'avantage de United. Ce n'est peut-être pas le plus beau football que l'on ait pratiqué durant ces dix dernières années, il s'avère assez simple finalement, puisqu'on tente souvent des combinaisons sur les côtés pour s'immiscer dans l'axe, soit par un centre, soit par une passe. Combinaisons qui viennent par le biais d'un long ballon sur Fellaini, d'un triangle à gauche ou à droite ... Mais ça fonctionne. L'équipe a aussi été capable de temporiser convenablement pour sortir du pressing adverse, avec notamment Carrick qui a été immense dans ce rôle-là, comme on pouvait s'y attendre de sa part. City avant la sortie de Carrick ne se procure quasiment aucune occasion, et c'est très significatif. Le bloc en place mis en deuxième période et la meilleure conservation du ballon, a éloigné largement le danger provoqué par les phases de possession de City. À contrario, on s'est procuré plusieurs situations intéressantes. Notre pressing déclenché pour récupéré les ballons est vraiment une bouffée d'oxygène après avoir vécu quasiment deux ans sans voir l'ombre de cette phase de jeu. On peut nuancer la victoire en disant que le score est peut-être sévère, ou qu'il ne reflète pas l'écart séparant réellement les deux équipes. Mais la victoire est bien là, plus que méritée.

Ah, mais personne n'a dit que Smalling était le top européen Norvegian. ^^

Retour de grave blessure en 2012/2013 ? Je ne m'en souviens pas du tout. Il a même fait la pré-saison en latéral droit (contre Barcelone) avec Nani juste devant, ça a avait laissé entrevoir de belles choses. Sa seule grave blessure, c'était en 2010/2011 contre les Glasgows Rangers, et il avait ensuite fait un très bon retour, hormis les matchs à l'Emirates Stadium puis à Wembley contre Barcelone. En 2012/2013, il a vraiment rien pour le sauver. C'est la pire saison de sa carrière, il a tellement peu apporté devant, c'était le néant. Il n'arrivait même plus à éliminer des joueurs avec sa vitesse, et ses centres, c'était le cou du pied à chaque fois contré. Les critiques à ce moment-là étaient tout à fait justifiées. Young, c'est pareil, il a eu un niveau atroce pendant longtemps, et les critiques étaient complètement justifiées. Je ne me souviens pas de performances correctes et régulières de ces deux joueurs dans leur mauvaise période. Valencia, avant la saison 2012/2013 et donc au terme de la 2011/2012, faisait quasiment l'unanimité après son énorme deuxième partie de saison à United. C'est durant celle qui a suivie qu'il est tombé en disgrâce, par ses performances. Sous Moyes, le fait est que l'équatorien n'a pas su tirer son épingle du jeu. Mais comme tout le monde, ou presque, j'ai envie de dire. Young, des matchs tout à fait corrects et réguliers, j'en ai vu probablement seulement en 2012/2013. Parce que l'an dernier, c'est le néant total, mais vraiment total. Quand deux ailiers ne donnent pas satisfaction, c'est tout à fait légitime de réclamer la présence de l'autre, ne serait-ce que pour la concurrence. Mais en fait, j'ai surtout du mal à voir de quand est-ce que tu parles. En 2012/2013, dur de réclamer la présence du Portugais, il était très souvent blessé. En 2013/2014, ça me paraît logique de réclamer sa présence, vu que Moyes le placardisait, mais totalement. Un match manqué = 10 sur le banc ou en tribunes. Pendant ce temps-là, ni Valencia, ni Young, ne faisaient des étincelles. Seulement Januzaj, puis Mata. Sinon, 2011/2012, mais là encore, je ne vois pas pourquoi on demanderait Nani à la place de Valencia : en première partie de saison, le lusitanien avait la belle part, jouant pas mal de matchs, jusqu'à sa blessure. Valencia l'a ensuite bien suppléé de l'autre côté, en finissant très fort. Young, lui, avait pas mal raté sa saison, après un début intéressant. Maintenant, si ces deux joueurs par leurs performances font changer d'avis, c'est aussi logique, parce qu'ils le méritent.

1 - Young 2 - Carrick 3 - Fellaini

Non, je parlais bien de la saison 2012/2013 où il n'apportait plus rien ! Mais c'est un peu maladroit comme phrase de ma part. Oui, sa dernière grande saison est bien 2011/2012 sur l'aile, juste avant qu'il ne prenne ce numéro 7. ^^ Et il avait pourtant commencé la saison de façon tout à fait acceptable ...

En même temps, le Valencia le plus décrié, c'est celui qui jouait sur l'aile et qui n'apportait plus rien après la saison 2012/2013, hormis un repli défensif intéressant.

Son début de match a été catastrophique, à l'image de l'équipe, il était peu rassurant (cette vieille montée où il perd le ballon au milieu), techniquement très irrégulier, mais fort heureusement, il s'est repris par la suite.

Il a été comme d'habitude. Bon dans les duels, mauvais dans le reste, même si je dénote quelques montées pour casser le premier pressing adverse. Bon, pour rassurer une défense, c'est pas génial ce joueur.