Red Eye

Pour une éclaircie relative au milieu d'une galaxie d'horreur ... S'il sortait ce genre de performance plus souvent qu'une fois tous les trois ans, ce serait peut-être mieux.

Oh purée ... Le message de Tevez ! Toujours à contre-courant cet homme, avec sa propre logique et ses convictions. Je l'admire. De toutes façons, Young droitier ou gaucher, il est simplement inutile pour nous en ce moment.

Raùi, que dire ? "GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL DEEEEL REAAAAAAAAAAAAL MADDRRRRIIIIIIID !"

Messi, c'est pas qu'une question de taille ! Il est jamais là sur corner, à défendre ! Je refuse de le retirer ! (Et s'il est là, je suis sûr qu'il saute même pas.) PJ : Comme ça, je permets aux gens de voir ton équipe.

Nasri, il a beau ne pas être petit, mais qu'est-ce qu'il est mauvais de la tête ... Mais oui, Giovinco !

En effet, Tévez et Rooney se ressemblaient bien plus que van Persie et Rooney. C'est pour ça que l'un ou l'autre pouvait bien combler le vide laissé par l'autre à certains moments. Mais en même temps là, je ne cherche pas vraiment à faire en sorte de retrouver cette paire (c'était un doux rêve vite douché), mais plutôt à voir comment Rooney et van Persie, de par leurs différences justement, pourrait se compléter mutuellement lorsque l'un d'eux serait en dedans. En remettant aussi le fait qu'avec une paire d'ailier formée par Kagawa et Nani, il y a une possibilité de pouvoir combler un certain manque de volume de jeu de RvP dans l'axe : là où Rooney pouvait -lors de ses bons jours- bosser pour deux dans cette zone du terrain, on pourrait par intermittences laisser cette tâche à des joueurs plus doués techniquement pour les combinaisons, pour gérer différemment les phases offensives et diversifier un minimum notre jeu. Après, cela nécessite un gros travail. Je ne suis pas pour un replacement total de van Persie en 10 et Rooney en 9. Il faut que l'équipe puisse faire en sorte que ce sont des attaquants, sans rôle prédéfinis auxquels ils soient cantonnés.

XI : Un corner et on est foutus. De Gea Lahm - Cannavaro - Heinze - Evra Iniesta - Xavi - Allen Valbuena - Messi - Giovinco

C'est une possibilité Andeerson. Moi j'aurais secrètement rêvé d'une association un peu comme celle de Tévez et Rooney : on ne fixe pas de règles prédéfinies à ce niveau là. Les deux changeraient souvent leur poste, au gré des opportunités. Non seulement ça permettrait par exemple à un "mauvais" Rooney d'être moins pesant négativement pour le jeu au cas où, mais la diversité des deux deux joueurs créerait à coup sûr un problème chez les adversaires. D'autant plus qu'en qualité de déplacement, on perd strictement rien au change et les défenseurs doivent toujours garder un oeil attentif. C'est à ça que je m'attendais lors que RvP avait signé. Malheureusement, ce fut trop souvent deux joueurs assez éloignés l'un de l'autre.

Hé ! Skynet, comment tu peux ne pas mettre Pelé là-dedans ? "Je suis le meilleur joueur de l'Histoire." "Je suis le Roi Éternel." À coté de lui, CR7, Balotelli etc, passent pour des gens assez humbles finalement.

Paraît que Moyes aime avoir des gauchers à gauche et des droitiers à droite. Pas une raison, loin de là. Mais une tentative d'explication de la gestion de Fabio par le coach. Avec qui je suis loin d'être d'accord.

Au jeu de tête, c'est certain qu'il était meilleur qu'eux ! C'était un joueur que j'aimais beaucoup. Avant qu'il ne se ramène à Chelsea bien sûr.

Oh, j'ai oublié Schuster !

Ouais ! En effet ! On peut aussi remplacer Cole par Campbell, je pense !

Ballack était mal côté, pas surcoté ! XI : Trahison ! ... Mais on s'en fout. Ou pas. ------------------ Schmeichel ------------------ Gallas --------- Silvestre ------------ Cole -------------- Pirlo ------ Ballack ---------- Fiorèse -------------------------------- Figo -------------------- Tévez -------------------- ------------ Crespo ----- Ronaldo ---------

En même temps, c'est assez compliqué toute cette histoire de nationalité. Dans tous les pays, être du coin n'a pas forcément la même valeur. Certains pays ont une tradition plus volontariste dirons-nous, il faut se sentir du pays avant d'être réellement lié à ce pays par le sang ou la terre. En France, par exemple. Mais ce n'est pas la même chose pour tout le monde, et honnêtement, moi je me passerais complètement de troubles à ce niveau là. Le mec ne devrait pas subir autant de pression lors de son choix. S'il opte pour l'Albanie, je le respecterais beaucoup, parce que cela montrerait forcément un véritable choix de coeur effectué, et ainsi, prouverait -en partie certes- que l'argent ne fait pas tout à ce niveau là. S'il choisit la Belgique, pourquoi pas ? De toutes façons, du moment qu'il demeure un joueur de Manchester United, je continuerais de l'encourager. Le reste ne m'importe pas tellement. Je veux avant tout le voir briller pour notre club.

Tu m'étonnes.

Je regrette vraiment le fait que Moyes ne tente aucun autre schéma tactique. Ferguson le faisait beaucoup, lui, en comparaison. Je ne parle pas de révolutionner le jeu et de jouer d'un seul coup en 3-5-2 contre Chelsea à l'extérieur, mais j'ai l'impression que notre coach est incapable de se sortir du 4-2-3-1 stéréotypé, même en cours de match. J'avais eu quelques espoirs après le Community Shield où Moyes avait directement opté pour un 4-3-3 véritable avec Welbeck, Zaha, Giggs qui bougeaient pas mal, mais après, le néant ou presque ... Même lorsqu'il faut courir après le score, le schéma ne change pas. J'ai du mal à concevoir ça.

Prochain match ----------------------- van der Sar ------------------------- Brown -------- Ferdinand ------ Vidic ---------- Evra ------------------ Scholes ------ Hargreaves ---------- Cristiano Ronaldo ------------------------------ Park ----------------- Tevez ------------- Rooney ----------

Votre amitié ne date pas de ce soir, voyons ! Depuis le moment où je voulais poser cette question. Mais c'est sûrement mieux que de se taper dessus, hein ? Je prends parti : Marcelo > Neymar !

Ronaldo, Nani et Valencia lui ont quand même bien fait mordre la pelouse, à celui-là ! Mais c'est un bon, en effet.

Skynet & Pep qui s'entendent bien, ça date depuis quand en fait ? Inutile de me répondre.

J'ai rien vu du match. Comment s'est organisée la douteuse -au niveau technique- paire Vidic-Jones ?

Ce n'est pas moi qui ait comparé Jones jouant à la place de Carrick. J'ai répondu à un message plus haut, au-dessus du mien. Je ne vois pas en quoi ce que je dis est faux. Jones a une meilleure relance que Carrick ? Non. Jones propose t-il plus que Carrick ? Non plus. Quant au fait que je dis ça parce que je n'aime pas Jones, je peux savoir comment tu es arrivé à cette conclusion ? J'aime beaucoup l'international anglais, vois-tu. Je considère même qu'il pourrait devenir un pilier essentiel de la défense, s'il progresse dans ses carences, et qu'il joue vraiment en défense centrale. Par ailleurs, Jones a déjà joué au milieu de terrain et plus d'une fois. Je pense même qu'il s'agit du poste auquel il a le plus évolué depuis son arrivée à United. D'où le fait de le critiquer à ce niveau là. C'est complètement légitime.

Je vois pas l'intérêt réel de la question. Personne n'a dit que Carrick était un grand DC ou un grand latéral. Mais en DC, il laisse déjà moins d'espace, propose plus et relance mieux. Ce qui ne fait pas de lui un bon défenseur, oui.

Rafael, Cleverley et Carrick pour moi.