Loïc

Oui je l'assume un bon divertissement. Mais maintenant c'est vrai qu'après réflexion est il est clairement inférieur aux autres, mais si on fait abstraction qu'il porte la marque "Die Hard" ça reste un film d'action pas mal. Et OUI j'ai aimé "Expendables"

C'est bien plus que ça, c'est la meilleure dame du monde!

Je pense que c'était ma mère Je le materai quand même je pense, j'aime bien Russel Crowe en plus

Ouais tout le monde m'en parle mais je sais plus qui m'a spoilé l'intrigue

Tiens je l'avais jamais entendue celle-là!

Mater des films vides = faire preuve de peu d'intelligence donc ? vite fait ton raccourci Je suis sur de ce que j'avance, on en reparle dans 8 ans, si MD existe toujours

Oui oui je l'avais lue après avoir vu le film, tout comme celle de Best_07 (faudra vérifier si il s'est fait nexter après un but de Ramsey lui) C'est fort possible (sauf ta parenthèse) mais je suis persuadé que dans 8 ans je materai toujours autant de films vides mais visuellement ouf et des films beaucoup plus "psychologiques". Et je n'ai pas dit que le cinéma n'était QUE du visuel mais que c'était son critère majeur et premier, après viens le reste et si un réalisateur peut allier le fond et la forme comme pour Take Shalter, alors ce n'est que du plaisir pour le spectateur.

Oui je comprends mieux^^ Après c'est vrai, j'ai oublié de dire que c'est pas le film le plus facile d'accès, d'ailleurs t'es pas le premier qui me dit ne pas avoir aimé. Mais ça va tu as kiffé "Take Shelter" je te pardonne

A partir du moment où tu places le moyen d'expression en premier tu condamnes donc les gros blockbusters américains au scénario anecdotique mais aux images époustouflantes ? Pour moi le cinéma est aussi et avant tout un moyen de divertissement et l'image est son atout principal, sinon autant s'écouter une bande audio. Et de ce côté là Drive réussit parfaitement sa mission, devenant une référence pour moi et se payant le luxe d'ajouter autres qualités à cette image. Je comprends mieux pourquoi tu n'aimes pas Tarantino puisque la plupart de ses films sont "juste" funs et délirants, enfin je veux dire on est loin de l'intention d'un "Take Shelter" ou "Soleil vert" pour les cités. Dis moi si je me trompe à ton sujet^^

A la différence que dans le cinéma, l'image est un des critères les plus importants. Take Shelter n'est pas comparable à Drive, le but des réalisateurs n'est clairement pas le même. Drive c'est un hommage au cinéma de Mann, c'est un film que tu regardes pour sa beauté visuelle et ce qu'il dégage, l'histoire a finalement peu d'importance. Mais il a le luxe de se payer une bande son excellente et une atmopshère particulière, des sentiments complexes à l'image du personnage de Gosling. Quand tu sors de la salle t'as qu'une chose en tête c'est le remater, c'est un film qui marque, tout comme Take Shelter ça c'est vrai. (voilà un autre point commun à la limite) Je vois pas trop ce que Refn aurait pu ajouter à son oeuvre...

Rien derrière ? Si. Une histoire de mafia, certes classique mais y'a un scénario. De toute façon les qualités du film ne résident clairement pas dans son scénario ; la beauté de l'image, des plans très classes, une BO de feu, des scènes magnifiques (l'ascenseur) et l'interprétation des acteurs classent ce film dans l'un des meilleurs de ces dernières années. Rarement vu un film aussi "stylé". Sinon vous avez quoi avec Tarantino ? Ca me fait penser quand on aime un artiste, puis une fois qu'il devient connu et que la masse l'apprécie, tout d'un coup on renie son talent... Tous ses films sont excellents, "Boulevard de la mort" un peu en dessous

Bon anniversaire Kéké

Tu sors

Par le réalisateur de REC 1 & 2, avec Luis Tosar, que j'avais vu dans "Cellule 211" et qui est une nouvelle fois très bon. Ca manque par moment de tension et y'a quelques trucs assez gros mais c'est globalement réussi, la fin est assez terrible. J'avais vu un paquet de vidéos sur le net avec mes potes mais jamais le film en entier... Tout simplement excellent.. Un humour noir parfaitement maîtrisé, hormis deux ou trois moments creux, chaque scène fait mouche. Poelvoorde est vraiment haut dans ce film! Pas mal. Pour l'époque le concept est intéressant et c'est marrant de voir comment ils avaient imaginé la société en 2022 et plus particulièrement la ville de NY. Après je trouve le scénario fort basique et y'avait peut être moyen de mieux utiliser l'aspect "société future".

Ils font plaisir sur le coup Osasuna! La Liga connaitrait elle un changement brutal mais positif?! Juste l'impression que les clubs écartent moins les fesses contre le Barça... Ou serait-ce dû à l'absence de Xavi? On peut pas mettre une défaite (enfin plusieurs) sur le dos d'un seul joueur quand même... Enfin tant que le troisième aura 30points de retard sur le premier j'aurais du mal à prendre ce championnat au sérieux...

Qu'est-ce qu'ils branlent Newcastle ? Ils étaient impressionnants contre nous.. et Demba Ba & Cissé ça fait du mal normalement Alàlàlà le foot

Non, j'aime bien les bad boys

C'est l'esprit gangsta qu'il nous fallait à MU ce type Pfff

Match assez décevant, Liverpool par moment bcp de déchet (hein Adam) et Tottenham jouait trop latéralement, un peu comme ils l'ont fait contre City mais ici on aurait dit un match d'entraînement-amical... J'ai vu que contre City et aujourd'hui en ce qui concerne leur match et je m'attendais à mieux, dans leur résumé ils te sortent toujours des sales actions puis ici pas grand chose.. C'est pcq Aaron (le baraki avec les lignes dans les cheveux+sourcils) ne jouait pas hein ça

Non j'ai squatté chez un pote et c'était même pas HD je crois haha sinon je galère au stream hein ahah Bon j'arrête mon HS tu vas m'avertir

Comme dirait l'ami l'Embrouille "On vous a dans le colimateur monsieur ne vous inquiétez pas!".. Ahaha non perso rien de grave

Ecran HD pour moi svp

C'est quoi un pool ? Drôle de sondage.. C'est quoi le but voir qui est un "vrai" et qui ne l'est pas ?

Moi je l'ai trouvé pas mal, surtout quand on sait qu'il revient de blessures, et j'apprécie son style, je peux comprendre que ça énerve certains qu'il ralentisse parfois le jeu mais j'aime cette façon posée de transmettre la balle, surtout qu'aujourd'hui à chaque fois qu'il l'a fait c'était précis. Il a une bonne qualité de dribble, c'est dommage cette irrégularité niveau centres, surtout quand on sait de quoi il est capable. Et quand je vois sa qualité de frappe, ce serait bien que SAF lui demande de rentrer plus dans le jeu et tirer, ça pourrait faire mal. Il a vraiment un avenir ici j'en suis sur. Dommage qu'un footballeur marche plus à la confiance qu'au talent.