fredlong

Non évidemment, tu as raison, on peut tenter des trucs. Ce sera le cas lors des turn-overs. D'ailleurs, en ce qui me concerne, la paire en laquelle je fonde le plus d'espoir, c'est Smalling-Evans. Dans mon post, je parlais du match contre Liverpool. A mes yeux, le back four qui offre le plus de garanties pour l'instant, c'est Rafael-Rio-Evans-Evra. Je dis bien "pour l'instant", on verra par la suite si Vidic retrouvera son niveau ou si Jones et Smalling s'imposeront comme titulaires.

Au regard de toutes les compos proposées, je suis assez surpris par le peu de confiance accordé à Rio. Pourtant, il avait été assez monstrueux face à City, preuve qu'il est toujours présent lors des grandes confrontations. Ça propose du Vidic à tout va, pourtant lui n'a encore rien proposé d'extraordinaire. Evidemment, il va revenir progressivement à son niveau mais de là à passer immédiatement devant Rio dans la hiérarchie... Pour moi, la paire "référence", ça reste Rio-Evans.

Le replay aura sûrement lieu le mardi 15 janvier. Entre la réception de Liverpool et le déplacement à White Hart Lane, il va falloir proposer un XI suffisamment compétitif. Ça va être délicat. Heureusement, Jones, Rooney et Nani seront de retour et devraient être disponibles contre Tottenham.

Mon dieu, on dirait un bulletin de fin de trimestre. Personnellement, je suis de ceux qui pensent que Valencia doit continuer à jouer. Son problème est surtout d'ordre mental. Son niveau reviendra à mesure qu'il regagnera en confiance. Sa dernière prestation devrait aller dans ce sens. Il devrait retrouver son pote contre Wigan, sur leur couloir droit. Il va pouvoir combiner aisément, même si en soi ce n'est pas une excuse : un joueur de sa trempe doit pouvoir s'adapter en toutes circonstances. J'espère le voir dans le XI.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4719062/Cristiano-Ronaldo-Man-Uniteds-again-for-60million.html Selon The Sun, CR7 pourrait nous coûter "que" 60M£ si l'on ajoute Nani et De Gea dans la transaction. Je poste cet article pour ceux qui cherchent un peu de lecture mais franchement ça peut se passer de commentaires lol.

Au poste de 6, il reste toujours Fletcher qui n'a pas encore été utilisé. Le retour de Rafael signifie que Jones pourrait jouer en défense axiale mais aussi au milieu. De mon point de vue, je ne pense pas qu'on aura le droit à la fameuse paire "Scholes-Giggs", du moins pas dès l'entame du match. Par contre, au vu de sa dernière prestation, ça me gênerait pas du tout de voir Giggsy sur son aile gauche.

Idem pour ma part. J'aime beaucoup cette compo. J'ai envie de revoir Kagawa et Clev' taffer les combinaisons et les automatismes, il y a de belles choses à voir avec ces deux là, ensemble.

Ferguson a affirmé que Rafael et Phil Jones devraient être prêts pour le match contre Wigan, le premier étant plus certain que le second. Il a donné des indications sur la composition de l'équipe en précisant qu'il avait fait reposer RVP, Chicharito, Giggs et Scholes et qu'il aurait donc des joueurs suffisamment frais pour mardi (source : site officielle, http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Dec/phil-jones-and-rafael-could-return-at-wigan-on-new-years-day.aspx)

"I don’t think I’ll get him back until probably the middle of January. It’s a hamstring injury he’s got. A player like Nani has never had a hamstring injury ever – I don’t think he’s ever had many injuries with us. But he’s got it right in the top and it’s a bad one." Pour ceux qui doutaient de la véracité de cette blessure (dont moi, je dois le reconnaitre), selon SAF, cette blessure à la cuisse est la première pour Nani et elle est assez grave. D'où sa longue indisponibilité. Mi-janvier ce n'est plus très loin. Espérons qu'il se prépare correctement et qu'il revienne au top et pour longtemps. Hopefully il sera au sommet de son art contre le Real.

D'après SAF, Kagawa sera sûrement sur le banc demain. Cela dépendra des autres joueurs disponibles.

Le fait de garder la chose totalement occulte est clairement volontaire de la part du club. Toutefois, je pense qu'il faut être prudent. On ne peut pas savoir ce qu'il se passe en interne, on ne peut que spéculer. Une sanction pour son coup contre Petrucci? Une mise à l'écart justifiée par la faible avancée dans les négociations de sa prolongation? Il faut peut-être approcher la question comme un tout. A quoi on pourrait ajouter l'incident en Capital One Cup où il avait manqué de discernement, même si je trouve cet argument léger. Preuve à l'appui, Ferguson l'avait impliqué immédiatement dans le match suivant contre Arsenal, marque du maintien de la confiance du manager. En toute hypothèse, tout ce silence autour de Nani, c'est clairement délibéré. Reste à savoir comment faut-il l'interpréter.

On retrouve ces déclarations dans un article publié sur le site officiel : http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Dec/sir-alex-ferguson-cannot-understand-giggs-criticism.aspx?pageNo=2 C'est la deuxième partie de l'article.

Moi je suis plein d'admiration pour cet homme. A presque 71 ans, après 12 titres nationaux, 2 C1 et une flopée d'autres titres, il a encore la dalle. Après tout ce qu'il a vécu, il ne peut pas se satisfaire de ce qu'il a, il vise encore la perfection. Il a encore l'envie de s'énerver, de s'emporter pour protéger ses gars, quitte à se ridiculiser devant les médias. C'est incroyable. Ça me fait penser à une phrase d'un célèbre speech de Steve Jobs : "Stay hungry, stay foolish".

Le plus surprenant, c'est que cela n'interpelle personne et quand je dis "personne", j'entends les médias. A cette époque de l'année, ceux-ci devraient en principe se délecter de ce genre d'infos/spéculations. Or là, rien du tout. Personne ne reprend l'info, aucune suspicion sur une éventuelle mise à l'écart du portugais. Je ne sais pas comment ils se sont débrouillés en interne pour voiler la question mais c'est rare que la situation d'un joueur de cette importance demeure aussi occulte.

C'est dur à dire... Tout dépendra de la physionomie du match. Ce n'est même pas sûr à 100% qu'il sera sur le banc. Moi j'ai envie de dire que oui, il vaudrait mieux qu'il entre, au moins pour une vingtaine de minutes. J'y vois un double intérêt : D'une, parce que ça va lui donner un peu de temps de jeu. Dans une période aussi agitée, il faut impliquer tout l'effectif et réintégrer progressivement quelques éléments. De deux, parce que ça va être le 3ème match en moins d'une semaine pour RVP, il va finir carbo' à ce rythme là.

http://sportbild.bil...uenf-jahre.html Bild aussi reprend la rumeur. Franchement, s'il devait avoir lieu, ce recrutement n'aurait pour moi aucun sens. Edit : mea culpa, déjà posté.

Contre West Brom' : De Gea Smalling Rio Evans Evra Carrick Cleverley Welbz RVP Young Hernandez Avec entrées de Kagawa, Vidic et Fletcher.

Ferguson a été peu précis pendant la conférence de presse. La seule certitude, c'est qu'il fera reposer Giggs, Scholes et Jones (qui, selon Ferguson, ne sera pas prêt). Autrement : -Welbeck sera sûrement dans le XI et il y a de fortes chances que Young y soit aussi. -Kagawa sera probablement sur le banc. Cela dépendra des joueurs qui seront disponibles pour le match.

Quelle est ta source OLH stp?

Vous avez tous les deux raisons : ce sont bel et bien deux profils différents. A mon avis, c'est surtout que Clev' n'a pas la même aisance technique que Anderson. C'est à la fois un défaut dans son jeu et la force de celui ci. Le fait de ne pas prendre de risque, quelque part c'est aussi un gage de simplicité. Jouer simplement est plus difficile qu'il n'y parait. Moi ce qui me plait chez lui, c'est sa disponibilité. Faire un appel/une course, contrôler le ballon et la passer, c'est simple mais c'est ça jouer au football. Pour moi, c'est la base. C'est un joueur qui permet de faire vivre le ballon par ses déplacements et qui offre énormément de solutions, un joueur qui nous permet de ne pas abuser du jeu long. Mais surtout, et de plus en plus, je constate que Cleverley n'est franchement pas dégueu défensivement. Je le trouve même bon au pressing, pas avare en effort. Après, le plus compliqué, c'est de lui trouver une place dans l'effectif. Dans un 4231, même s'il a été excellent face à City dans ce registre, je préfère Ando aux côtés de Carrick dans un milieu à deux. 433 avec Carrick Clev et Ando? À exploiter.. mais quid alors de Kagawa? Bref, ça engage pas mal de réflexions mais j'ai hâte de voir la suite.

Red Eye a raison. Ce milieu n'est intéressant que si l'on se réfère au Fletcher de 2008-2009. Avec Carrick, Fletch' et Ando, on aurait effectivement un milieu dense et équilibré. Or je ne pense pas qu'on retrouvera ce joueur. Il est en train d'adapter son jeu et se dirige peu à peu vers le rôle de sentinelle ; un "Carrick bis" je dirais. Aujourd'hui, si on devait composer un milieu à trois, je proposerais comme beaucoup d'autres ici : Carrick Clev' Ando. Mais, de plus en plus, je me demande si on ne pourrait pas obtenir l'équilibre recherché avec, simplement, un milieu à deux "Carrick-Anderson". Dans un 4231, et avec un Rooney en forme, je trouve que le trio qu'il forme avec Carrick et Anderson serait suffisamment compact et nous permettrait de continuer à jouer avec nos ailiers. Ma seule inquiétude aujourd'hui, c'est le fait qu'on ne puisse pas remplacer Carrick. Il faut absolument qu'on lui trouve une doublure. Alors de deux choses l'une : soit on recrute un 6 (mais sur le marché, j'en vois pas des masses), soit on implique progressivement Fletcher dans ce rôle lors des matchs à "faible enjeu".

"Michael Carrick can expect to be involved despite being withdrawn during the break against Sunderland as the midfielder could be in contention to start against Swansea on Sunday" (source : site off) C'est confirmé. Il y a de fortes chances pour que Carrick soit dans le XI contre Swansea dimanche.

Pour être plus précis, il ne s'agit que d'une seule suspension. Si Malaga parvient à se qualifier en C1 dès la saison prochaine, la sanction sera "consommée". Elle ne sera pas réitérée la saison suivante ; sous réserve, évidemment, que le club apporte les garanties exigées par l'UEFA d'ici mars 2013.

Nani, c'est encore pire. On n'a vraiment aucune indication sur un éventuel retour, aucune prévision, rien.

Oui c'est étrange en effet. Tu me diras, cette semaine ou la suivante, tant qu'il revient pour de bon et pour longtemps... On le récupère au meilleur moment. J'ai hâte de le revoir.