fredlong

Oui effectivement, si on décidait de rejouer le match, il serait impossible de savoir qui l'emporterait. Soyons honnêtes. En tout cas, pendant ces 60 premières minutes, le plan de Ferguson avait l'air de bien fonctionner. Il aurait fallu que vous cravachiez salement pour passer ce 1/8ème. Faisons-en un fait intangible et qu'on arrête ce débat stérile.

Comme lorsqu'on a perdu le titre à la dernière minute, moi c'est dans ces moments là que je suis le plus fier de mon équipe. Même après le but de Ronaldo, les joueurs m'y ont fait croire jusqu'au bout et pour ça j'ai envie de leur dire "good job". Ils ont joué avec leurs tripes. Merci aux joueurs, merci à Giggsy. T'es une légende. On est revenu plus fort en PL, on fera de même en C1. On peut avoir pleins de regrets sur les deux rencontres mais bon, c'est le football. Pour l'heure, j'essaie de me consoler en me disant qu'on n'avait vraiment pas à rougir face à cette équipe (pas vrai sofleboss21?). J'espère que les joueurs s'en relèveront et qu'ils nous offriront le doublé.

Ça sera peut être la surprise du Chef (idem pour Young). Avec SAF, on a l'habitude de ne pas avoir toutes les infos sur le menu.

C'est par là : http://videos.tf1.fr/telefoot/exclusif-rooney-par-dacourt-7859170.html

Oui clairement. C'est la question que je me posais. Malgré sa carence dans les relances, est-ce qu'on n'en aurait tout de même pas besoin pour sa puissance dans les airs? Quand je vois les derniers buts du Real, je les trouve dangereux dans ce domaine (après, va savoir si c'est aussi parce que le Barca est à ch*** dans les airs). Du coup, je verrais bien : De Gea Rafael Rio Vidic Evra Carrick Clev' Nani Rooney Welbz RVP Le seul doute que j'ai, concerne le poste d'ailier gauche. SAF a indiqué que Giggs serait impliqué dans ce match. Avec SAF, on pourrait également s'attendre à la présence de Young dans le XI comme arme secrète. Autrement, la performance de Kagawa l'a peut être aussi conduit à repenser la compo'. A voir.

En même temps, tu ne peux pas tellement le mettre dans la catégorie des "strikers" cette saison. Comparons le à ses - réels - concurrents, c'est à dire Young, Valencia, Kagawa, Giggs et Nani. Et justement, là, quand tu compares le rendement de chacun (surtout des deux premiers), tu t'aperçois de la plus-value de Welbz. Il a clairement un problème de finition qu'il doit effacer s'il veut un jour espérer jouer en 9. Aucun doute là dessus. Mais pour l'heure, dans la mesure où c'est souvent lui qui se crée l'occasion et qu'il joue en "wide position", la stat' n'est plus tellement de mise. Il me satisfait dans son rôle, en ce sens qu'il joue toujours dans le sens du jeu, il a une bonne vision, sait jouer et combiner à une ou deux touches de balle. Au surplus, il travaille bien défensivement et gratte un bon nombre de ballons. En fait, qu'on se le dise : s'il avait la finition nécessaire, il serait notre meilleur élément sur les ailes.

Tu parles du mec qui a intentionnellement mis un vent à Ronaldo en refusant de lui serrer la main? Classe, je ne sais pas ; en tout cas, c'est vrai qu'il est moins grossier que l'autre.

Oui, je pense aussi. En tout cas, en regardant l'interview, je ne l'ai pas trouvé plus inquiet que cela. S'agissant de la douleur, SAF ne parle que de quelques jours ("few days"). Je pense que ça ira.

http://www1.skysports.com/football/news/11667/8519937/Robin-van-Persie-hurt-his-hip-in-Manchester-United-s-2-0-win-at-QPR Etrange. Dans cet article, SAF dit que RVP sera sûrement prêt pour le match contre le Real. Ce ne serait donc pas "at least" (au moins) deux semaines.

C'est bon YB, t'es plus obligé d'aller cramer un cierge

Diaby s'est encore blessé cet aprèm? C'est quoi cette fois-ci?

Ah ouais... effectivement, c'est plus que légitime.

Aie aie.. On fait un pas en avant en titularisant Nani, mais deux pas en arrière avec cette paire Carrick-Giggs. Une frustration assez classique finalement chez nous, les supporters.

Est-ce que vous auriez des chiffres pour illustrer vos propos par hasard (n'y voyez aucune attaque)? Si c'est démontré, je serais effectivement assez choqué que Nani gagne plus ou moins autant qu'un Jones ou un Welbeck. Ce serait tout sauf normal.

Dans cette composition, je me suis toujours demandé si Hernandez ne serait pas plus utile que Kagawa dans ce rôle. Avec Rooney et RVP, je trouve qu'on n'a pas assez de profondeur et, sur la qualité des appels, je pense que le mexicain leur est supérieur, (Kagawa y compris). J'avais bien aimé le trio Rooney-RVP-Hernandez lorsqu'il avait été aligné. On exploitait bien les espaces créés par ce dernier. Après, on peut critiquer le déficit technique du joueur - et encore, ce n'est plus aussi flagrant qu'autrefois - mais je pense tout de même qu'il apporte une plus value intéressante à l'équipe. Oui, je pense que c'est un bon match pour relancer Young, ne serait-ce que physiquement. Après sa présence ne conditionne pas forcément celle de Kagawa. Comme tu dis, si l'absence de Rooney se confirme, on peut voir Kagawa derrière l'attaquant, avec Nani à droite et Young à gauche.

Après la question peut aussi se poser de savoir si ce rôle (qui est de dynamiser le jeu, de prendre des risques) incombe vraiment à Carrick. Le mot qui me vient spontanément à l'esprit quand je pense à ce joueur, c'est la stabilité ; stabilité de par son placement et sa qualité de passe. Se placer correctement et relancer proprement, ça parait simple mais pour moi c'est déjà 80% du taff, surtout dans un match comme celui face au Real. A mes yeux, c'est l'élément qui rend le XI plus cohérent et équilibré. Le match face à Reading, avec Anderson et Cleverley, me conforte clairement dans cette idée. Le premier avait dû mal à se placer dans l'entre-jeu et faire la liaison entre les joueurs, tandis que le second ne compensait pas assez, ce qui, chemin faisant, rendait le jeu beaucoup moins "propre". De plus, j'estime qu'à côté, on a suffisamment de joueurs offensifs qui savent - et doivent - faire la différence en prenant des risques, que ce soit par un appel, une passe ou un dribble. Pour reprendre la quote, on pourrait aussi dire - et, à juste titre - que c'est le placement de Carrick qui permet à Anderson de briller offensivement. Finalement, plus que Carrick, c'est peut-être plutôt à lui de prendre ces risques avec ses remontées, dribbles, passes. Considérer Carrick dans sa singularité, c'est peut-être pas non plus pertinent. Il faudrait sans doute élargir le domaine d'appréciation et juger une paire de milieux (voire un milieu à trois) dans sa complémentarité. Et compte tenu des éléments dans notre effectif, je n'arrive pas à concevoir justement une composition équilibrée sans la présence de l'anglais. Autrement, selon toi Best, et vous autres aussi d'ailleurs, quel est le milieu qui vous impressionne le plus actuellement dans le gratin européen? Dans le profil de Carrick, quel autre milieu voyez-vous au top (à part Busquets qui, je pense, met tout le monde d'accord)?

Si seulement... ça serait tellement propre.

Je rebondissais sur ton post pour allonger la liste des absents. Mais merci pour le ton condescendant, je m'en passerais bien.

Il semble que Rémy soit trop juste également pour jouer ce match. J'avais lu (je n'arrive pas à retrouver l'article) que Redknapp ne prendrait pas le risque de presser son retour.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2013/Feb/paul-scholes-sees-specialist-wayne-rooney-out-of-qpr-clash.aspx L'info est également publiée sur le site officiel. Selon SAF, Rooney ne sera pas prêt face à QPR. Il vient tout juste de revenir, il a dû faire son premier entrainement aujourd'hui (jeudi). Ça sera trop juste pour samedi.

Non, c'est un torchon. Tout ce qui commence par "daily" means shit (daily star, daily mirror, daily mail, etc.), tout comme The Sun.

http://www.manutd.co...d.aspx?pageNo=2 Voici un article qui a le mérite de clarifier les choses : les négociations avec l'agent de Nani sont bel et bien en cours. SAF veut que Nani signe un nouveau contrat et qu'il reste au club. Il n'y a aucun doute là dessus du côté du manager ; en réalité, la décision lui appartient totalement. Nani voudrait avoir la garantie d'avoir sa place dans le XI. SAF pense que Nani en est capable, sa prestation face à Reading pouvant en témoigner. Actuellement, il est en concurrence avec Valencia pour le poste d'ailier droit. Mais s'il enchaine les performances, il aura sa place. Cela ne tient qu'à lui. En tout cas, le manager affirme qu'ils font tout leur possible pour garder le joueur. Il lui reste un an et demi de contrat. Pour SAF, Nani est important pour l'équipe ; c'est un joueur qui peut à lui seul faire gagner des matchs.

http://www.bbc.co.uk...otball/21534261 Tunnicliffe a finalement choisi Barnsley (il me semble qu'il y avait également Blackpool, Burnley, Blackburn, Hull, Charlton et Huddersfield). Il est prêté au club, notamment pour pallier la blessure de Scott Golbourne.

http://www1.skysport...-Son-says-agent Selon l'agent du joueur (Heung-min Son), plusieurs offres ont été formulées, notamment des offres provenant de Man Utd et Chelsea. L'Inter serait également sur le dossier. Quelqu'un qui suit la Bundesliga (kuranyi54?) pourrait-il nous en dire plus sur le joueur (performances, profil, etc.)? http://www.youtube.com/watch?v=7grszm90efY Voici une vidéo de ses 9 buts. Ça ne nous dit pas grand-chose sur son style de jeu, si ce n'est qu'il a une belle frappe, pied droit comme pied gauche, et que le BVB lui réussit bien.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Club-News/2013/Feb/david-gill-to-step-down-june-2013.aspx C'est confirmé sur le site officiel.