fredlong

Je n'ai pas trop compris son prêt à Birmingham. Selon moi, et surtout ceux qui l'ont suivi, il a largement le niveau pour évoluer en PL avec West Ham. Il aurait eu un temps de jeu assez conséquent à mon avis. Après s'il enchaine les matchs à Birmingham, c'est peut-être aussi bien. S'il intègre le XI de West Ham, je l'observerai en tout cas.

Oui j'espère pour toi et pour lui que sa patience paiera un jour. Qu'il ait au moins la chance de s'exprimer en équipe première, comme l'a eue Gibbo. En parlant de la réserve, des joueurs créatifs, ce n'est vraiment plus ce qu'il nous manque. Avec les Powell, Januzaj et Daehli, il y a un bel avenir qui se profile. Par contre des joueurs du profil de Carrick, ça se fait de plus en plus en rare. Que Carrick enchaine autant de matchs sans se blesser (je touche du bois), c'est assez incroyable. J'espère que le manager se penche là dessus.

Il joue souvent en ce moment Ravel? Malgré son talent, j'ai du mal à croire qu'il puisse remonter la pente.

Moi la saison passée, je le voyais à ce niveau là aussi James Rodriguez. Mais je le trouve assez décevant cette saison. Il est trop irrégulier. Après, selon C RONALDO 7, c'est sûrement dû à sa blessure. Ensuite je te rejoins sur le fait que ce n'est clairement pas notre priorité. Surtout avec le recrutement de Zaha, je ne verrais pas trop la logique à recruter un autre joueur de ce profil. Sauf un départ, mais je ne vois personne partir (y compris Nani). Parmi les joueurs qui remplissent le rôle que tu décris, c'est clairement Strootman que je vois en tête de liste.

Il est vraiment très très bon ce Suarez. Ils ont intérêt à le garder coute que coute à Liverpool. Si c'était pas une timpe, il serait sans doute dans mes joueurs préférés (un peu comme Busquets). Je le regardais souvent à l'Ajax, mais ça c'était avant...

Personnellement, j'aurais dis exactement tout l'inverse pour la comparaison. Isco est plus souvent aligné dans l'axe que sur l'aile, même s'il s'y déporte souvent. Je trouve que sa vision du jeu est meilleure, il trouve souvent les décalages. Collectivement, je le trouve plus intéressant et techniquement, je le vois au dessus. Sur la qualité de frappe, je les trouve équivalent. Après tu veux peut-être dire que le colombien a une meilleure finition ; dans ce cas, sûrement. Les qualités de James Rodriguez font qu'il se rapproche plus de l'attaquant que du 10 à mes yeux. Ce sont de deux cracks, mais je dois avouer avoir ma préférence pour l'espagnol. Après sur l'intérêt de recruter ce dernier, j'ai des doutes. Déjà qu'on a du mal à intégrer Kagawa dans le XI (dont le profil se rapproche grandement), je peine à lui trouver une quelconque place dans l'effectif. Partant, je pense que le club se dirigerait plus vers un James Rodriguez que vers un Isco.

C'est l'un des joueurs les plus classes que j'ai vu balle aux pieds, avec ZZ.

Il déçoit Rosicky pour l'instant. Il a raté pas mal de passes.

On joue face à Sunderland le samedi 30 mars. Et le match de Chelsea face à Southampton a été reculé et se jouera également le 30 mars. Le match en retard face à West Ham se jouera le 17 avril (source site officiel : http://www.manutd.co...-ham-dates.aspx) Edit : Par contre, le match à Stamford Bridge du lundi 1er avril est à 13h30 (heure française). Sympa...

Ben selon toi c'est le jour et la nuit entre les deux joueurs, mais c'est surtout que ce n'est pas le même poste. Ozil, dans son registre, fait des choses que Cleverley ne peut sans doute pas réaliser techniquement. Mais l'inverse est aussi vrai. L'allemand ne pourrait sans doute pas tenir le poste de Clev', surtout lorsque tu constates sa tendance à s'éteindre lors d'un match. Descends le d'un cran et tu verras qu'un Ozil, ça n'pèse pas si lourd. L'anglais a juste un volume de jeu impressionnant et je rejoins les autres membres pour dire qu'un Cleverley canalisé serait sans doute plus dangereux offensivement. Encore une fois, on retrouve le débat du milieu à trois et du trio utopique Carrick-Cleverley-Anderson.

Confus, certes. Vide de sens, non. Contradictoire encore moins. Il y a une nuance à faire entre priorité et finalité. Man Utd tend vers le succès européen et emploie les moyens nécessaires pour y parvenir ; c'est une finalité. Pour autant, gagner la PL, c'est une priorité ; autrement dit, un requis. C'est presque obligatoire pour Man Utd de gagner la PL, tandis que la C1 reste une finalité.

Mouais, don't be too greedy non plus. Graciak peut cautionner ce que je dis. Se relancer avec un doublé, au vu de ce qu'on a vécu la saison passée, c'est déjà pas mal. Vous avez sans doute la mémoire courte. Pour preuve, lors du dernier match face à Sunderland, nous étions tous prêts à tout oublier en remportant le titre, peu important le contenu de la saison passée. La PL est la priorité du club et la C1 est une finalité. Ne brûlons pas les étapes. Et ne me dites pas que briller en C1 implique nécessairement une maitrise du championnat. Chelsea a bien fini à la 5ème place la saison passée.

Pourquoi est-ce que tu voudrais le mettre en pointe? Il joue à gauche au Real, et ça ne l'empêche pas de briller (même si je n'aime pas faire ça, ses stats peuvent en témoigner). Un 4231 avec Ronaldo et Nani sur les ailes, Rooney ou Kagawa derrière RVP en pointe. On aurait le secteur offensif le plus dangereux d'Europe. Mais bon, on est quand même dans un domaine plus qu'hypothétique.

Moi j'ai encore envie de croire à un éventuel retour du cyborg. Quand on pense à la saison qu'il nous a sortie (élu meilleur pour joueur pour ceux qui ont la mémoire courte) et compte tenu de sa mentalité qui a toujours été irréprochable, ce n'est pas possible de le traiter comme un mal propre. On ne jette pas un joueur comme ça aux ordures, et certainement pas à Man Utd. Je ne sais pas si c'est le poids du chiffre qu'il porte qui le tétanise ou pas. J'émets cette hypothèse, et c'est mon interprétation, mais j'ai l'impression que depuis qu'il porte ce 7, il veut se responsabiliser en faisant le jeu. Il essaie, mais du coup il joue contre-nature. Car ce qui faisait sa force, c'était bel et bien sa spontanéité dans le jeu. Un Valencia qui réfléchit, c'est un Valencia qui s'enferme dans une cascade de mauvaises décisions. Son coup de rein n'a pas disparu ; il l'a toujours. Seulement, il ne l'utilise pas assez bien. Alors qu'il se remette en question et qu'il revienne aux fondamentaux de son football. La blessure de Nani devrait lui donner du temps de jeu et j'espère qu'il nous montrera son vrai visage.

Sur le deuxième but, Evans se fait salement enrhumer par le crochet de Ramires (avec une finition parfaite au bout). Mais à sa décharge, il a été complètement délaissé par Evra.

Pareil, pour moi il a fait le job en ouvrant la marque sur un but qui, d'ailleurs, n'est pas si évident à mettre. Quand on lui fait confiance, il ne déçoit jamais, surtout face à Chelsea. C'est la "Hernandez Garanty" (pour ceux qui suivent Community ).

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2013/Mar/sir-alex-ferguson-says-fatigue-was-a-factor-in-manchester-united-draw-with-chelsea.aspx Je le reposte ici. Pour SAF, le problème majeur était la fatigue des joueurs. Il l'avait décelé dès la fin de la première mi-temps et selon lui, c'est la raison pour laquelle les joueurs ont perdu autant de ballons. Il évoque notamment les latéraux (Evra et Rafael) et les milieux (Carrick et Cleverley). Du coup, je pense qu'il a une part de responsabilité dans le choix de son XI, notamment sur la titularisation de Cleverley et l'absence d'Anderson.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2013/Mar/sir-alex-ferguson-says-fatigue-was-a-factor-in-manchester-united-draw-with-chelsea.aspx C'est l'avis également de SAF. Les joueurs étaient carbo' (notamment les full backs, Evra et Rafael, et les midfielders, Carrick et Cleverley) et il l'avait déjà détecté dès la fin de la première mi-temps. Pour le manager, c'est la raison pour laquelle les joueurs ont perdu autant de ballons.

Pourquoi "retrouvé son niveau"? T'étais où le reste de la saison?

Ça aurait été un bon match pour Anderson pourtant. J'ai du mal à comprendre la titularisation de Clev' qui avait déjà joué mardi. Surtout qu'Anderson a toujours été bon contre les Blues. On a failli se faire sortir d'une deuxième compétition en une semaine. Ajoutons à cela la blessure de Nani qui était l'un des seuls éléments satisfaisants. Vraiment une semaine noire pour Man Utd. Franchement si je devais choisir un joueur chez eux, ce serait clairement Mata.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2013/Mar/nani-exclusive-interview-with-united-review-match-programme.aspx?pageNo=1 Voici un article de Nani du United Review. A mon avis, l'article a été fait avant la rencontre contre le Real ; pour autant, le timing de sa publication sur le site officiel n'est pas anodin. Je pense que cela a été fait pour nous rassurer, nous les supporters. Jusqu'au match face Reading, il dit qu'il a travaillé dur, attendant une opportunité. Et donc, lorsqu'elle s'est présentée, il était déterminé pour en profiter au maximum. Contre Reading, il fait un goal and une passe dé. Il dit que c'était une très bonne soirée pour lui. "Maintenant ma confiance est grande et je pense que le meilleur est à venir pour moi. C'est mon heure et je pense que je peux être important pour l'équipe dans ces grands matchs. Du fait que j'ai été blessé pendant deux mois, cela signifie que je suis maintenant frais alors que d'autres joueurs commencent à fatiguer. Je me sens en bonne forme et je vais bientôt arriver à mon pic. Je pense que lors des prochains matchs, je peux en surprendre quelques uns. Je veux montrer au manager qu'il peut me faire confiance et qu'il peut croire en moi pour chaque match. J'ai envie de lui montrer que ma contribution peut aider à gagner les matchs. Alors je continuerai à travailler dur pour faire en sorte de répondre aux attentes chaque fois que j'en aurai l'opportunité."

Face à Chelsea : De Gea Rafael Evans Vidic Evra Carrick Anderson Nani Rooney Kagawa RVP Avec entrées de Hernandez, Cleverley et Young.

Pareil, j'attends aussi sa titularisation face à Chelsea. Une p'tite praline côté droit après une ouverture d'Evans (made in 2011-2012) et on n'en parle plus.

SAF en conférence de presse : "Giggs won't play on Sunday because he was the best player on the pitch on Tuesday. He's done his bit for us this week. Now we'll rest him and prepare him for next week. Phil Jones won't be ready for Sunday. He'll be available for the following week, though. Rooney will be involved on Sunday". Pour le match face à Chelsea, - Giggs sera mis au repos - Jones ne sera pas prêt mais sera disponible la semaine suivante - Rooney sera impliqué dans le match

SAF en conférence de presse : "The decision to not play him was purely tactical and he understood that. Wayne will be here next year. You have my word on that". Le choix de ne pas titulariser Rooney était purement tactique. Il l'a compris. Wayne sera là la saison prochaine. Vous pouvez comptez là dessus.