fredlong

Tu la trouves faible notre équipe en l'état? Parce qu'on ne joue pas à FM ou Fifa là, quand bien même Kagawa ou Hazard nous rejoindrait, il ne faut pas s'attendre à des miracles. L'ossature de l'équipe est déjà en place, la physionomie de notre jeu ne changera pas du tout au tout.

http://www.skysports...7768692,00.html Il s'agit d'une déclaration de Frédéric Paquet (directeur du LOSC) pour Skysports. A sa connaissance, quatre équipes de Premier League se sont positionnés sur le dossier. Son choix portera donc sur ces quatre là (United, City, Chelsea et ?). Autre information importante : le club laissera Eden choisir parmi ces quatre concurrents. Il dit qu'il y a une relation très forte entre le club et lui, ils travailleront ensemble et le choix lui reviendra. Autrement dit, le montant du transfert sera fixé par le club, la surenchère importera peu (je parle de l'indemnité de transfert, et non pas des salaires ; il semble que United est capable de rivaliser avec ses concurrents sur ce dernier point, d'après la déclaration de Gill). Apparemment, son choix sera fait dans 15 jours, c'est à dire avant qu'il rejoigne la sélection. En attendant, je pense qu'il ne faut se fier à aucune source (mercato365...).

Jamie Alexander, un journaliste du Times déclare (sur son compte twitter) "Eden Hazard's agent tells me that despite Chelsea offering him €10 million/year, his sights are set on Manchester". L'agent d'Eden Hazard lui a confié que malgré le positionnement de Chelsea sur le dossier (qui lui offre un contrat de 10M par an), la destination du joueur restera Manchester. On pouvait déjà s'en douter mais, au moins, cela rassurera ceux qui pensent que la finale de ce soir pourrait avoir un impact sur la décision du joueur.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/18117516 Je ne vais pas entrer dans une traduction complète de l'article mais pour résumer : Lille ne souhaite pas encore entrer en négociations avec United et City. Pour ce faire, les dirigeants veulent attendre le match de dimanche. Les discussions commenceront donc la semaine prochaine, que ce soit avec United ou City. Donc, rien n'est encore fait. Ce à quoi il faut ajouter une récente déclaration de Gill (notre directeur) : http://www.setanta.com/ie/Articles/2012/05/18/Gill-gives-Hazard-reasons-to-choose-red/gnid-142563/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Pour faire court, Gill dit que Man utd n'a pas à rougir face aux arguments financiers des autres clubs sur le marché (City étant évidemment visé), le club propose de très bons salaires, le joueur aurait la chance de jouer devant 76, 000 spectateurs. Il ajoute qu'il faut compter sur l'histoire du club, etc. Ferguson étant un atout important à prendre en compte. En somme, je pense que rien n'est fait encore, je pense et j'espère que l'on sera actif sur ce dossier. La réponse, nous l'aurons la semaine prochaine de toute façon.

On peut essayer de trouver des explications et de rationaliser ; certains diront que le titre ne se joue pas aujourd'hui, d'autres parleront de "complot".. Certes.. Mais on fera le bilan plus tard. La seule chose que je retiens, c'est qu'on vient de vivre quelque chose d'unique, ensemble, aujourd'hui, et on s'en rappellera peut-être toute notre vie. Et il n'y a rien de logique ou de rationnel là dedans. Je suis de ceux qui n'attendaient rien de ce match mais en réalité, pessimisme ou pas, on m'a fait rêver pendant un instant cet après-midi. Après tout, on est des supporters de United. C'est dur pour les joueurs, je suis vraiment dépité pour eux, mais je suis certain que c'est la plus belle leçon de football qu'on pouvait leur donner. Il ne faut surtout pas avoir honte de cette équipe là, ils ont joué jusqu'à la dernière minute, ils y ont cru jusqu'au bout, avec nous (mention spéciale aux supporters qui se sont déplacés au Stadium). Comme dirait l'autre, ce n'était simplement pas notre tour. On se donne rendez-vous en aout et, cette fois ci, on aura la dalle. En attendant, je n'ai jamais été aussi fier de supporter cette équipe.

C'est le premier match que je vois de Kagawa. Je suis agréablement surpris. Ce qu'il fait, c'est très très juste. En termes de contrôles et de passes, il n'y a rien à redire (quelle assist!)

Quelqu'un aurait un lien de cette déclaration en vidéo?

Quelqu'un aurait-il suivi Lass cette saison? (Skynet surement?) Il me semble que seul Fenerbahce se soit positionné pour l'acquérir. J'ai toujours apprécié ce joueur qui, selon moi, est clairement sous-côté au Real. Sa polyvalence pourrait d'ailleurs être un plus pour l'équipe (il me semble qu'il a dépanné en back droit cette saison, Ramos étant désormais placé dans l'axe).

Il n'y a aucune arrogance de la part du club à l'égard de City.. Les Citizens n'ont jamais été aussi craints par United. Et ça, Ferguson en a bien conscience. S'il avait senti que son équipe était supérieure, il l'aurait composée dans cette logique. Or ça n'a pas été le cas, le 4-5-1 en témoignant. L'arrogance, si tant est qu'il y en ait une, elle vient ni plus ni moins des supporters.

A part ses stats et son potentiel dans FM/FIFA, quelqu'un a-t-il vraiment suivi James Rodriguez? Pourrait-il nous donner quelques informations sur le poste auquel il évolue cette saison à Porto? Formation?

Le deuxième but de Papiss est simplement sublime. Quel exter.. Par contre, j'espère que la blessure de Tioté n'est pas très grave. Il a énormément pesé contre Chelsea. J'espère qu'il sera présent pour recevoir les Citizens.

Je m'étais lancé dans une traduction plutôt foireuse, donc on peut remercier Lupara-United Sinon, je suis quand même assez surpris par le contenu de l'article.. 120M d'euros pour cet été... ça relève clairement de l'utopie.

A moins que l'on propose une offre indécente - ce qui n'est pas du tout le style de Ferguson -, je pense que l'on peut ranger Walker et Bale dans la catégorie des "instransférables" du côté de Tottenham. Le poste d'arrière gauche est une priorité pour moi et, de toute évidence, Baines serait la recrue parfaite. Par contre, si l'on veut optimiser l'effectif, le recrutement de Nathaniel Clyne me parait judicieux (Rafael restant tout de même, à mes yeux, dans le XI). En revanche, Strootman est-il si défensif que ça? Pour le peu que j'ai vu, il me semble que c'est un milieu offensif reconverti qui bénéficie d'une certaine polyvalence mais, quitte à prendre un défensif, je préférerai prendre un spécialiste (Fellaini me parait en ce sens être un très bon choix).

Pour rebondir là dessus, le recrutement de Nathaniel Clyne n'a-t-il pas été envisagé, voire en très bonne voie pour la saison prochaine?

D'ailleurs, j'aimerais bien voir les compositions dans lesquelles Ferguson a inscrit Park cette saison. Je suis d'accord pour dire que Park n'a pas été au top - c'est le moins que l'on puisse dire - mais, s'il fallait le stimagtiser, il faudrait au moins remettre les choses dans leur contexte.

Pourquoi donc? Je n'affirmerai pas que Hazard choisira United mais, à ce stade de la saison, qui est capable de pronostiquer quoi que ce soit? On est purement dans la spéculation.

Comme vous, et peu importe le résultat de City à Newcastle, j'espère que les joueurs joueront avec leurs tripes et nous démontreront qu'ils ont un minimum de fierté, qui plus est devant le public d'Old Trafford. J'attends impatiemment la fin de la saison et le début du mercato mais, d'ici là, je pense qu'il est légitime d'exiger leur meilleur football et une grande maitrise, à l'instar du match contre Aston Villa. Qu'ils nous donnent, au moins, du beau spectacle. Au delà, cela m'étonnerait très fortement que City laissent passer leur chance, ils ont 6 jours pour se reposer et préparer leur match. Contrairement aux Magpies qui devront jouer ce soir contre Chelsea - un concurrent direct pour la 4ème place -, soit 2 matchs de haut niveau en 5 jours.

Quelques chiffres pour illustrer sa prestation : Paul Scholes (central-midfield | substituted off 78'): 47/48 passing (98%), 0 key passes, 0/0 crosses, 9/9 long balls, 0/0 through balls, 3 tackles, 3 interceptions, 0 shots Petite comparaison avec les stats de Giggsy : Ryan Giggs (left-midfielder): 26/35 passing (74%), 0 key passes, 0/6 crosses, 1/2 long balls, 0/0 through balls, 0 successful dribbles, 2 fouls won, 2 tackles, 3 interceptions, 0 shots Comme beaucoup je me suis demandé pourquoi Fergie a sorti Paulo et laissé Giggs sur le terrain.. (on pourra au moins compter sur sa fraicheur contre Swansea...)

Selon le moi, le problème ne réside pas vraiment dans une "Scholes-dépendance". Je ne dis pas qu'il n'influe pas sur notre football, ce serait un non-sens. Le problème, notamment à Wigan, c'est que le turn-over (systématiquement?) proposé par SAF, c'est de mettre Giggs en milieu axial. Personnellement, je n'arrive pas à comprendre cet acharnement. L'erreur, dans ce match, est avant tout tactique. Ce n'est pas une question d'envie, nous sommes dans le sprint final, l'envie les joueurs l'ont. La question ne se pose pas. A mes yeux, le 3-4-3 proposé par Martinez nous a vraiment fait mal, et ce n'est certainement pas la paire "Giggs-Carrick" qui se fait asphyxier à chaque match, qu'il fallait employer. Bref, tactiquement, on s'est fait bouffé, et ce n'est pas la première fois cette saison (cf. Bilbao). Pour en revenir à Villa, l'occasion est de se rassurer. On joue à domicile, contre une équipe décimée (Bent, Dunne, Petrov out ; Albrighton, Warnock incertains me semble-t-il). Je ne m'attends pas à voir un score comme celui de City contre Norwich, score qui ne reflète pas la réalité du match d'ailleurs - mention pour ceux qui voient déjà le titre du côté de l'Etihad. Si on nous avait dit, il y a plus d'un mois, qu'on serait premier avec 5 points d'avance, on aurait tous signé les yeux fermés. Pour certains, l'exigence tourne souvent au pessimisme lorsque ça ne va pas. Il fallait gérer 3 matchs en 10 jours, SAF n'a pas fait les meilleurs choix mais ça s'arrête là.

Ce n'est pas totalement infondé ce que tu dis, mais on reste tout de même meilleurs à domicile. Un petit aperçu : A domicile, pour 15 matchs joués, on a gagné 12 fois, concédé le nul 1 fois et perdu 2 fois (ce qui fait 37 points). Au total, on a scoré 40 fois et condédé 15 buts (ce qui fait une différence de 30). A l'extérieur, pour 15 matchs joués, on a gagné 11 fois, concédé le nul 3 fois et perdu 1 fois (ce qui fait 36 points). Au total, on a scoré 34 fois et condédé 12 buts (ce qui fait une différence de 22). Pour faire la comparaison avec les stats de City, c'est simple : A domicile, ils ont gagné leurs 15 matchs (45 points) en marquant 44 buts et en en concédant 7 (différence de 37). A l'extérieur, en revanche, les stats sont nettement moins bonnes : 7 victoires, 4 nuls, 4 défaites (25 points). Ils ont scoré 28 fois et ont concédé 15 buts (soit une différence de 13).

Il me semble que City accueille Sunderland ce samedi et se déplacera à l'Emirates le week end prochain. Sachant qu'à l'aller, Sunderland les avait battus à l'arraché (1-0) lors de la période du Boxing Day, je ne pense pas qu'on puisse encore espérer le moindre faux-pas de la part de City.

Ce sont de très mauvais exemples. Arsenal jouait avec une équipe B' et Tottenham avec une équipe A', voire B. Et Bolton, n'en parlons même pas, ils étaient assez médiocres au début de la saison, on avait été excellents à ce match parce qu'on jouait comme on voulait sans craindre quoi que ce soit derrière. Je rejoins ce que dit rooney_57 : Ando et Clev' jouaient assez haut, le bloc pressait haut et on essayait de récupérer haut, et c'est vrai qu'il y avait beaucoup d'espace entre le bloc offensif et le back four. D'ailleurs, certains avaient déjà analysé les carences défensives de l'équipe après le match contre Arsenal (notamment Captain il me semble). Il suffit de se baser sur les stats des matchs allant jusqu'au déplacement à Stoke City inclus, on était l'équipe qui concédait le plus de tirs dans le championnat. C'est assez révélateur.

Selon l'assistant Mike Phelan (interview donnée à la BBC), ils seraient optimistes quant à la disponibilité de Phil Jones face à Liverpool.

Hoilett, N'Zonzi et Samba sont trois joueurs de Blackburn que je suis depuis un moment. Hoilett peut jouer aussi bien sur l'aile que dans l'axe. Il a la vitesse et la qualité de dribble pour occuper l'aile. On le voit souvent repiquer dans l'axe et distribuer le jeu, sa qualité de passe est déjà très bonne. Il a un physique qui lui permet une bonne percussion. Ses centres ne sont pas dégueus, même du gauche. Il est jeune, il a besoin d'épurer son jeu, mais les fondamentaux sont là. Bref, j'aime beaucoup ce joueur, j'espère qu'il aura l'occasion de passer à l'étape supérieure (bien qu'une autre saison à BB ne lui ferait pas de mal), et pourquoi pas chez nous.