Best_07

Bah va sur T411, ça vaut le coup.

Oui mais offensivement* il y a une classe d'écart entre VP et Giroud. Pourtant Giroud vous apporte depuis le début de saison ce que VP ne vous a JAMAIS apporté. ^^ *Enfin, "offensivement", en tant que goal scorer je veux dire.

J'avais oublié qu'il était titulaire. (.........................................)

Chungking Express. Rien de mieux. Le film idéal.

C'est sous-estimer l'importance de Giroud que de dire ça. C'est pas parce que Suarez enchaîne but sur but que ça y est... Moi je pense que l'Arsenal actuel est une équipe parfaitement équilibrée. Principalement grâce à Olivier. Dommage que City va vous rafler le titre en fin de saison.

Un peu beaucoup même.

Oui non okay. Mais j'en suis arrivé au point de penser qu'il y a un manque global de qualité. Des joueurs qui n'ont tout simplement rien à faire là.

Ce moment bizarre quand tu penses que, à la tête de Manchester United, tu pourrais faire mieux que le coach actuel. Non mais sérieusement, je crois que si on m'avait donner les clés (avec la cravate et tout), j'aurais fait un meilleur job depuis le mois d'août, avec les mêmes joueurs. Je suis à la fois fier et désespéré. m****, ce mec est une tanche. Mais je l'aime bien. COME ON DAVID !

IL EST CUIT. Et néanmoins il fait plus d'efforts que Fellaini/Welbeck/Kagawa réunis...

J'avais oublié Powell ! On est en train de faire n'importe quoi avec lui, aussi... J'en veux, titulaire. Et dès maintenant, même. Milieux, ailiers et défense centrale, c'est impératif...

t0m4, ce troll. Les deux sont minables. Mais au moins Battle Royale est marrant pour son côté trash.

Ferguson a tout simplement construit un champ de mine pour son successeur : 1 - il a pensé que Vidic/Ferdinand seraient éternels. Il n'a pas fait le nécessaire pour les remplacer. Mis à part prendre Smalling et Jones, dont les évolutions ont été détruites, au point qu'Evans (un joueur moyen) leur passe devant. 2 - Il avait deux joyaux que sont Pogba et Morrison, il n'a pas su les exploiter. 3 - L'axe du milieu, même combat : pourquoi n'a-t-il jamais fait la moindre démarche pour le reconstruire ? Aujourd'hui nous ne sommes pas capable d'aligner deux milieux centraux compétitifs. 4 - Les ailes, j'ai presque pas envie d'en parler : il a fait erreur sur erreur (confiance absolue en l'âne de Valencia, aucune confiance en Nani, recrutements de Young et Bebe...). En fait, on a beau tourner ça dans tous les sens que l'on veut, miser sur le « potentiel » de chacun de nos joueurs, il y a des carences à chaque poste sauf en attaque. Il faut dépenser notre wild card cet été. Soit 200M€.

À garder pour 2014/2015 : GB : De Gea, Lindegaard, Amos DC : Recrue 1, Evans, Smalling, Jones, Recrue 2 DD : Rafael, Recrue 3 DG : Fabio, Buttner MC : Carrick, Recrue 4, Recrue 5, Fellaini, Recrue 6 MD : Recrue 7, Zaha, Lingard MG : Januzaj, Nani, Recrue 8 AT : Rooney, Van Persie, Kagawa, Chicharito, Henriquez Voilà, peut-être qu'en faisant tous ces changements on pourrait instaurer un peu de football. Ceux qui pensent qu'on peut développer qlq chose avec Valencia, Cleverley, Welbeck, Giggs, Ferdinand, Vidic & co sont à côté de la plaque.

La prestation contre le Real c'était une illusion qui a grillé le cerveau de pas mal de monde. Dont le mien. Non, la vérité c'est qu'il est mauvais et stagne (voire régresse) depuis 3 saisons. Il est mignon et tout mais out.

Salut Je ne critiquais pas Evra. Je soulignais juste ses fautes assez évidentes que l'arbitre aurait pu siffler. Dont une dans la surface. Cordialement

Bon. Tant pis.

Welbeck est indéfendable ces temps-ci. Young serait plus intéressant.

Il n'y a pas qu'une main, il y en a 2 ou 3 d'assez flagrantes. ^^ Et la première faute est à l'intérieur de la surface, même si c'est limite. Pour la deuxième, outre la jambe (c'est discutable), c'est le tirage de maillot qui est évident. Pour la 3ème faute, je pense encore une fois que ça doit être sifflé. Mais c'est vrai que Droga et sa dramatisation à outrance ont peut-être influencé l'arbitre. Son plongeon est suprême sur la 3ème action. Il est bonne.

C'est un point de vue personnel. C'est tellement loin, très loin, de l'idée que je me fais de ce que doit être le sport. Aimer ce Barca-là, avec cette attitude-là, ça revient à ne pas aimer le football.

T'inquiète pas, je les ai revues les erreurs du match aller. Elles sont mille fois moins évidentes que celles du match retour (et bcp moins nombreuses, aussi). Ce match retour l'arbitre était clairement influencé. Je ne sais pas par qui, je ne sais pas pourquoi. Moi, je m'en fous, même si ça nous a nuit indirectement. Ce serait mon équipe, je dirais qu'il y a eu magouille évidente. Parce que c'est tellement obvious. Pour le match d'Arsenal c'est une blague. Puisque lors du match aller, y a 2 buts refusés injustement pour le Barca... Mais par contre, ouais, l'attitude des barcelonais est insupportable. Surtout depuis 2009/2010, en fait. J'ai l'impression qu'ils ont surfé sur leur vague de sur-valorisation, de sur-appréciation. J'aurais honte de supporter une équipe comme ça.

Le match contre Chelsea c'était vraiment abusé par contre. Tu peux pas faire vol organisé plus transparent. ^^

On a pas assez vu jouer Powell pour tirer de telles conclusions. Je pense qu'à terme, Powell sera un joueur plus complet et plus essentiel que Morrison. De toute façon ce n'est pas du tout le même style de joueurs. Morrison provoque constamment et ne s'occupe que des tâches offensives, tandis que Powell a un rôle plus ample, qui dépend avant tout de sa vision, de son placement et de sa qualité de passe. Le problème c'est que je ne vois ni l'un ni l'autre pouvoir jouer dans un 4-4-2.

Sans intérêt c'est une évidence, puisque le film ne raconte rien. Ou alors un vieux constat sur la bipartition du monde, à tendance glorifiante pour les US (« regardez comme chez nous, l'égalité des chances est une réalité »). Et donc à tendance détestable. Par contre, je te trouve très dure quand tu le qualifies de répétitif. À quel niveau ? Bon, puisque c'est un survival, c'est clair qu'on ne part pas à droite et à gauche. Néanmoins je trouve qu'il y a divers échelons, tous très bien négociés. Pour un film de 2h+ il est quand même honnête dans le rythme qu'il déploie, avec très peu de coups de mou sans pour autant que le film ne fuse de partout. La tension progressive est pleinement ressentie, et le côté anxiogène du film fonctionne. Surtout que la mise en scène de Paul Greengrass est carrément inspirée : les assauts du bateau sont excellents, par exemple. Et d'autres plans ¹, que je ne détaillerai pas ici car situés en fin de film, sont de vrais régals. Je reproche juste au film une musique un peu trop omniprésente, on aurait pu s'en passer parfois. Sinon l'esthétique ² en soi est jouissive : que ce soit aux abords et à l'intérieur du cargo/des bateaux/du canot, entre lumière du soleil, lumières internes, et nuit noire silencieuse/tendue. C'est quand même jubilatoire cette tension prégnante, surtout sur grand écran. C'est pour ça que je conseille à quiconque tenté par ce film d'aller le voir. L'expérience est mille fois plus prenante que dans cette parodie de film qu'est Gravity. Aussi, pour rendre le film encore plus efficace, j'aurais coupé tout ce qu'il y a de futile : les dix premières minutes qui humanisent et américanisent le capitaine (bon père de famille), et les cinq dernières minutes, qui insistent encore une fois sur son calvaire et son héroïsme. Ces quinze minutes-là m'ont vraiment gênées. 1. 2. Si je devais confier à un cinéaste l'adaptation de Metal Gear Solid, Greengrass serait clairement dans mes petits papiers. La tension insufflée à certains évènements qui se déroulent dans le bateau est énorme. Sinon je conseille bien évidemment Inside Llewyn Davis. Un film qui correspond parfaitement, en plus (et pour ce que ça vaut), à l'automne. À part ça, en ce moment, il n'y a pas grand chose au ciné (d'ailleurs ça doit bien faire une semaine que je n'y suis pas allé...). Prochain vrai RDV, All Is Lost de J.C. Chandor, avec Robert Redford. Et oui, encore un survival. Eternal Sunshine of the Spotless Mind c'est le film culte de toutes les adolescentes des années 2000-2010. Je ne l'ai pas vu. Je compte bien le voir quand même. Gondry n'est pas un cinéaste qui me déplaît, malgré le mauvais L'Écume des Jours.

Toiletking.