Best_07

La rivalité Madrid/Catalogne est certes présente et dépasse le simple football. Mais de là à penser/dire qu'il faut absolument être Catalan et vivre cette rivalité pour se considérer supporter du Barca, il y a un monde. Le sport reste du sport et ça fait pas mal de temps que ce derby s'en tient à ce qui l'oppose réellement. Je ne vois pas en quoi c'est débile pour quelqu'un qui est hors de ce contexte là d'être pris d'amour pour le club... Si cela se fait de manière saine et de manière passionnée, c'est autant respectable/louable qu'un supporter de United... Quand au fait que "c'est logique de supporter un club anglais parce que c'est là-bas que le foot a été inventé". Non, désolé, on est au 21ème siècle, et le foot a été inventé bien avant que toi, moi, ou pj harvey ne naisse. Se diriger vers un club car on en partage les valeurs et car on s'y retrouve pleinement, c'est normal. Le foot n'est pas une question d'origines, de lieu de naissance ou autre. C'est une question de passion personnelle avant tout. Va dire à un Mancunien pur souche: "Oui, mais je suis pour United, et c'est légitime, parce que c'est en Angleterre que le foot a été inventé !", il va te rire au nez. D'une part car le supporter local est très conservateur, et d'autre part car c'est d'un non-sens complet.

Oui et non. Personnellement je pense qu'en double confrontation en CL, ils sont beaucoup plus prenables que dans une simple finale. Si tu regardes leurs dernières années, chaque confrontation un tant soit peu compliquée qu'ils ont eu à jouer, ils ont eu énormément de problèmes: 08/09: Chelsea en demi-finale, qualification grâce au but à l'extérieur, dans un match chaotique. 09/10: Eliminé par l'Inter Milan. 10/11: Disqualifié jusqu'à l'expulsion de Van Persie au Camp Nou. 10/11: Accroché par Madrid à Bernabeu jusqu'à l'expulsion de Pepe. Match plus que serré au Camp Nou. Finalement, on remarque que depuis l'ère Pep, leurs grosses confrontations en Champion's League se jouent à peu de choses, et on ne remarque pas la très nette domination qu'ils ont pu avoir lors de leurs deux finales contre nous. J'ai très envie de les jouer en 1/4 ou en 1/2, c'est vraiment dans ce genre de matchs qu'ils sont les plus friables (sans oublier que c'est souvent sur ces périodes de l'année qu'ils connaissent une légère baisse de régime). busbybabe: Et les anglais viendront te dire que les français qui sont pour un club anglais sont ridicules, sont des glory hunters etc. Le Barca n'a pas de fond politique, certains en tirent profit mais jusqu'à preuve du contraire ça reste un club de football, pas plus.

Et encore, si on parlait uniquement de tactique, de football... C'est pas le cas. Qu'il donne à son équipe un jeu agressif, c'est pas nuisible, ça fait partie des possibilités d'un match... Mais tout ce qu'il rajoute autour, c'est hors-contexte, ses attitudes, gestes et déclarations (genre quand il fait "ouah, Messi pue !" ou quand il va tirer l'oreille d'un membre du staff du Barca...). Un véritable sketch... Alors, oui, c'est un personnage, mais à force de montrer ce visage à la foule, il n'y a plus de personnage, il y a un "homme"... Peut être qu'un jour ça marchera, qu'il gagnera la CL ou la Liga, et là, les gens crieront tous: "Il nous le faut pour remplacer SAF !", moi, ça me répugne...

Pour ceux qui douterez encore... http://www.youtube.com/watch?v=gvCwZnWjzJc#t=1m20s No argument, enough said. Mourinho est celui qui met la pression sur les arbitres, le Real sont ceux qui rendent les clasico dégueulasses. Le Barca joue un rôle assez minime là-dedans (peut-on leur en vouloir de s'énerver ? Quand Carragher déchire Nani, perso j'applaudis Rafael pour réagir, c'est humain...)

Regardez le pied droit de Marcelo, il y va pour lui casser la jambe , si ça c'est pas un attentat, on attendra d'avoir des morts sur le terrain alors...

En quoi a t-il eu les arbitres de son côté sur ce match ? Au moins ça met un peu de calme, je trouve ça bien plus sain que l'attitude de gamin de Mourinho.

Etrange quand même qu'Ozil se soit énervé comme ça, c'est pas trop le style de l'Allemand... Villa et Pinto ont du foncer sur n'importe qui, comme d'hab', histoire de mettre un peu d'ambiance.

Ah non, non, non, là c'est vraiment un assassinat, je comprends le banc barcelonais, avec la tension etc. Surtout que c'est vraiment dans le but de blesser puisqu'il reste quelques secondes à jouer... Très bas Marcelo sur ce coup là...

Le Real qui retombe dans ses travers dans une deuxième période dégueulasse... Mourinho est vraiment atteint, on dirait un gosse... Quand je pense que certains veulent le voir sur notre banc après SAF, paie ton changement...

Sur ce match il est en dessous, mais sinon, ces derniers mois avec le Real sont d'un très bon niveau. En tout cas, le Real n'est pas si loin que ça de renverser Barcelone, ils ont eu les meilleures occasions, et sans un manque de finition flagrant il y aurait au moins score nul à la pause. La donne reste la même pour eux, ils doivent marquer ce second but, tout reste possible. La tactique de Mourinho commence à payer, quoiqu'on en dise, cette année la Liga sera plus incertaine que jamais... Et cette fois les catalans ne peuvent pas se cacher derrière des pseudo-attentats adverses puisque ce sont eux qui font le plus de fautes...

Non mais tu cites Messi, Henry, Rooney, Ronaldo... Là on parle de perles rares, des meilleurs joueurs de leurs générations... Je pense que personne ne demande à Welbeck qu'il soit un futur ballon d'or... Et personne n'a dit qu'il avait le potentiel d'y arriver (même si son potentiel, on est encore loin de pouvoir le juger, malgré quelques aperçus)... Quand on dit qu'il a de l'or dans les pieds, faut pas en faire un pseudo-raccourci hein. ^^ Ce que ses défenseurs disent ( donc, moi ), c'est qu'il a une certaine éthique de travail couplé à un talent de base très intéressant qui peuvent faire de lui un atout essentiel à notre effectif dans les années à venir. Comme Chicharito peut l'être, dans un style différent, par exemple. De toute façon, Welbeck ne te marquera jamais 40 buts dans une saison, donc il évitera les spotlights, c'est pas plus mal. Ce qu'il est capable de faire par contre, c'est d'avoir un impact conséquent sur notre jeu, de faire briller Rooney, nos milieux, et d'être toujours là, régulier, fidèle, apprécié. Le genre de joueur qui sera peut être sous coté, vu comme un simple "fidèle de Ferguson", alors que dans le fond il sera une pièce maîtresse. Enfin, on est dans une histoire de foot-fiction, à nouveau, il n'a même pas encore disputé une dizaine de matchs de PL avec nous qu'on spécule déjà sur ses dix prochaines années... Je dirais, comme je dis souvent, wait & see, le talent est là, le travail aussi, pourquoi il ne pourrait pas devenir THE player ? Et puis au "pire", Ruud avait besoin d'Ole, le talent et l'apport, en fin de compte, ça se rejoint. C'est quoi le mieux, on s'en fout, les deux fonctionnent. Ton histoire de ligne, ça sonne bien, mais la vie, ça marche pas comme ça, sauf exceptions en fait, tu le sais bien. ^^ Et les exceptions confirment la règle. Norvegian: Le truc c'est que Rooney n'a quasiment aucun défaut dans son jeu, enfin, tu le vois comme moi, il est capable de tout faire. Et s'il sent moins le but qu'un Chicharito ou qu'il est moins à l'aise en pivot qu'un Berbatov, on peut aussi dire qu'il est moins vivace qu'un Welbeck. Rooney désormais est plus dans un jeu attentiste, j'exagère un peu, mais il n'est plus à faire des courses folles avec la balle. Avant, il jouait tête baissée, maintenant c'est tête levée, plus classe, plus sérieux, plus posé, mais moins fougueux. Danny a cette fougue, et quand il la met au service de la sérénité de Rooney, que les deux combinent, jouent avec le reste de l'équipe et parviennent à finir les actions, c'est proche de la perfection offensive, qu'est-ce qu'on demande de plus ? Le jardin, c'est un terrain de football, et nul doute que dans ce jardin là, Rooney et Welbeck, malgré des styles assez similaires, se comprennent et se complètent parfaitement. ^^ Après, mieux vaut qu'on est à comparer plusieurs duos d'attaquants, ça prouve au moins qu'on a de quoi faire.

Il ne faut pas se voiler la face de toute façon, on est plus un club recruteur qu'un club formateur... Alors oui, on sort, de temps en temps, quelques bons joueurs de notre centre de formation, mais la base de l'équipe c'est les achats. C'est vrai qu'ils sont différents de certains clubs puisque ce ne sont pas des achats "bling bling" mais plus dans la logique du coach: Recruter jeune, former, recruter sain, encadrer. Que ce soit Jones, Smalling, Rafael, Fabio, Anderson, Macheda, Nani, Ando, Chicha etc. on peut dire que ce sont surtout des paris sur l'avenir, et que c'est grâce à notre encadrement qu'ils pourront devenir des joueurs majeurs du football mondial... Toujours est-il que pour venir à United ils devaient avoir un talent de base exceptionnel, qui a été travaillé dans leurs clubs d'origines, pas chez nous. Club recruteur, 100 fois oui, mais pas à 100%, et heureusement d'ailleurs. Club intelligent, qui vit avec son temps tout en gardant une âme, surtout ça, en fait. Quand Giggs et Rio prendront leurs retraites, la relève sera assurée, je ne parle pas de jeu, mais de mentalité, le United spirit il est d'ores et déjà présent dans TOUT le groupe. Et des Evra, Vidic, Roo, Fletch' & co continueront de le faire perdurer. Le vrai problème, ce sera au départ de SAF, là, il y aura matière à s'inquiéter. Prier pour que Scholes fasse quelque chose en tant que coach, voir Gunnar, voir les deux. Gardez à l'esprit les fondements de nos succès et ne pas partir dans du n'importe quoi... Mais ça, c'est encore une autre histoire.

Welbeck a 20 ans... Et il est au-dessus des autres jeunes, que ce soit Macheda ou Diouf... Et pas si loin que ça de Chicharito... Il a fait une saison excellente à Sunderland, un club qui était loin d'être ridicule en PL, et désormais il montre qu'il peut prétendre à une place de titulaire en équipe première. Pourquoi tant de pessimisme ? Le comparer à des joueurs comme Defoe et Bent (qui sont loin d'être mauvais), ça n'a aucun sens, c'est une comparaison hors-contexte et impossible à réaliser. Il n'a pas les qualités d'un Rooney (qui les a dans le monde ?) mais il en a les capacités. Comment peut-on classer définitivement un joueur de 20 ans en prônant le: "Il ne sera jamais de la trempe des meilleurs" ? De ce qu'il montre depuis deux ans, il prouve au contraire qu'il a tout pour y être... Et qu'est-ce que foutent Forlan et Tevez dans ta première liste, leurs passages chez nous ont été plus que mitigé... Par contre Ole, lui, devrait s'y trouver... Quoiqu'il en soit, on est pas là pour classer le joueur dans une liste, le ranger pour de bon dans une catégorie, si jeune... Si cette saison il explose tout et qu'il devient titulaire régulier dans le squad on dira quoi ? Laissons-lui disputer sa première vraie saison sous nos couleurs dans un premier temps... Pour l'instant, tout se passe bien. Et puis techniquement, quand tu vois toutes les remises en première intention qu'il a pu faire récemment, avec tant de classe et de précision, tu constates que son toucher de balle est exceptionnel... Alors oui, il y a encore quelques imperfections dans son jeu... Mais une fois les automatismes trouvés avec ses partenaires et un sens tactique encore plus développé, il épurera son jeu, et là, ça fera très très mal. Il est à l'attaque ce que sont Smalling et Jones à la défense, le futur de United. Je pense que c'est assez clair dans la tête du coach. On est à l'abri de rien, mais ça semble bien parti...

C'est quoi être complémentaire ? Avoir deux styles différents qui se complètent bien (comme Roo et Chicha)... Ou avoir deux joueurs qui peuvent se trouver facilement, se servir l'un l'autre et changer de rôle en cours de match (comme Roo-Danny) ? Les deux. Welbeck et Rooney sont des joueurs tellement complets ( mentaires ) qu'ils sont capables de jouer avec pratiquement n'importe qui. Il ne faut pas rester basé sur des à prioris: même style de jeu = non complémentaire... Quand Rooney décroche pour appeler la balle, pour orienter le jeu sur l'une des ailes, Welbeck est devant, attendant les ballons, ou venant même jouer le une-deux avec Wayne. Et dans le cas inverse, c'est la même chose, en fin de compte ça apporte même plus de solutions car il est beaucoup plus difficile pour une défense de savoir comment appréhender un tel duo, qui permute autant. Si notre jeu était par moment resplendissant lors des deux dernières rencontres, c'est grâce à cette paire là, qui participait activement aux actions et qui nous rendait plus fluides, rapides et percutants. Ca ne les empêchent pas de jouer ensemble que d'avoir cette même tendance à décrocher, au contraire, ça donne plus de possibilités à toute notre ligne offensive. C'est simple, leurs liaisons avec les ailiers sont directement plus aisées, et on attaque à 5-6 joueurs avec clarté, chacun pouvant être à la création mais aussi à la finition. D'ailleurs je pense que grâce à cette doublette, Nani, Anderson & co pourraient voir leur total de buts grimper en flèche, ce n'est pas un hasard, c'est la logique du jeu et des offensives. Quand tu as deux joueurs capables d'organiser le jeu à ta place, tu as plus de possibilités de te retrouver à la finition. Cette attaque fonctionne et elle rend l'équipe toute entière encore plus complémentaire... Un cercle vertueux...

Fletcher a mis du temps à éclore, c'est pour ça que certains ont tendance à le sous-coter. Mais il a atteint un niveau d'excellence en 2008 qu'il a gardé pendant deux saisons, étant l'une des pièces majeures de notre dispositif. Sa régularité et son rôle multi-fonctions faisaient de lui le choix numéro un dans l'entre jeu. Et nul doute que s'il avait participé à la finale de la CL 09, nous aurions été beaucoup moins ridicule (histoire de ressasser les mauvais souvenirs, aussi ^^). Il a ensuite connu une saison 2010/2011 beaucoup plus difficile, avec cette indisponibilité qui l'a fait douter toute l'année. Où en est-il aujourd'hui ? Il a repris avec la réserve récemment, il devrait réintégrer le groupe dans peu, je préfère croire en ses chances de revenir au top, perso. Pour Anderson, cela fait quelques mois qu'il est régulier et qu'il a un niveau remarquable, je dirais qu'il est plus que sur la bonne voie, le coach attend beaucoup de lui et il semble donner en retour, de bonne augure pour nous et pour sa carrière. Mais de toute façon, la potentielle venue de Tiote permettrait surtout à des joueurs comme Ando, justement, ou encore Cleverley, de jouer plus libéré, puisqu'ils auront quelqu'un à côté d'eux qui assure presque l'entièreté des tâches défensives. Je persiste à dire qu'il ne faut pas voir notre milieu à base hiérarchique, plus maintenant, nous avons différentes paires, variées et efficaces. L'ajout d'un joueur plus défensif que les autres renforcerait notre polyvalence dans les choix tactiques, sans perturber l'effectif plus que cela. Après, est-ce que Tiote est le choix parfait ? Personnellement, je n'en suis pas convaincu, j'ai vu énormément de matchs de Newcastle la saison dernière, et je n'ai pas été vraiment impressionné par son niveau de jeu... Il est bon, oui, mais pour un club comme le notre, j'ai un énorme doute, et ça m'étonnerait beaucoup comme transfert finalement...

Autant parler d'eux quand ils sont dans l'incapacité de nous lire, 00h, nanmého ! Je ne vois pas en quoi ils méritent quelque chose, j'ai toujours cette image arrogante de Wenger et ses joueurs entre 2001 et 2004, dénigrant United constamment. (Les paroles d'Arsène sur Ruud, un pied...). Fly Millenium c'est plus Fail Millenium, désormais.

Je ne comprends pas ceux qui pensent que Rooney ne peut pas jouer avec Danny... On ne parle pas d'une paire Ameobi-Ba là... On parle d'une paire joueuse, capable de se trouver facilement et d'évoluer à des positions très variées au cours d'un match. Les deux ayant les qualités (Rooney +) d'être à la finition. Bien rodée c'est presque la paire parfaite. Quand on voit la manière qu'ils ont chacun de porter le ballon et d'offrir leurs services à la création (Welbeck dans les remises rapides et les accélérations balle au pied, Wayne dans les longues balles et l'attraction qu'il provoque...). Clairement ce sera l'un des duo très intéressant de cette année, au moins autant que Roo-Chicha ou Roo-Berba. Je ne vois absolument pas Fergie prêter Danny une saison supplémentaire, l'utilité serait quasi-nulle...

Des hommes aux enfants, des invincibles aux invisibles... Du rêve à la réalité. La jouissance éternelle.

Alruud c'est la roue à prendre, comme Evans dans le peloton, le vieux qui ne demande rien à personne mais qui est là. La chute en sera d'autant plus cruelle pour les jeunes pousses.

Mal au coeur ? Moi je me réjouis, j'espère les voir couler au point de finir hors du top 6 et de devenir une équipe de mi-tableau (oui, je m'enflamme ^^). En tout cas, Gervinho est vraiment une sacrée plongeuse ( pour en rajouter encore, mon cher Joey ). Finalement, les meilleures recrues de l'été sont Campbell et Vermaelen (son retour fera du bien...). Mais quand tu vois les vents Chamakh et Ramsey, tu ne peut qu'exalter.

Les inquiétudes sont surtout à avoir du côté d'Arsenal je trouve... Pour l'Udinese, premier match officiel de la saison, à l'extérieur, avec une équipe à qui il manquait pas mal de cadres de la saison dernière... Les mauvaises décisions et le manque d'automatismes dans le dernier tiers étaient plus que compréhensibles, et pourtant, sans un très bon Szeczny et un manque de "chance" ils auraient accroché le nul... Je pense qu'en Italie la tâche sera très difficile pour les gunners, et je vois une qualification assez facile de l'Udinese (même si le fait de ne pas avoir marqué ce but crucial va les handicaper toute la rencontre...). Enfin, pour la phase de poule je pense que l'équipe Italienne peut réaliser quelque chose, si elle y va, je ne crois plus en Arsenal, par contre.

Je ne parle pas de toi spécialement... Je sais que tu arrives à faire la part des choses. Je dis juste que ceux qui réprimandent les personnes trop "acharnées" sur son dos, c'est parce que ces dernières n'aiment pas l'Espagnol et qu'ils profitent de la moindre erreur pour crier à l'arnaque et le vouloir sur le banc...

Il y a une différence entre critiquer ses performances actuelles en relativisant un minimum et le vouloir déjà sur le banc...

Victoire 1-0 d'Arsenal... Dommage pour les joueurs de l'Udinese qui se sont montrés dangereux pendant tout le match. Pas de but à l'extérieur pour eux du coup... Mais la qualif' reste largement envisageable, c'est très faible côté gunner...

Pour ceux qui n'arrivent pas à se connecter directement via le forum, comme j'avais ce problème aussi il y a une solution assez simple: Cliquez sur "Créer un compte" et remplacez à la fin de l'url "register" par "login", ça vous emmènera sur la page de connexion "forum".