Welsh_Wizard

Van Gaal va nous relancer Ando a côté de schweinsteiger Ando ballon d'or 2016

Pas forcément très important mais y a quand même eu kroos entre temps, d'ailleurs je me trompe peut être mais ballack c'était pas un genre de lampard en plus physique? C'était pas ze Roberto le 10 du Bayern a ce moment ?

Rien est fait, Pinto est de retour.

J'vois très mal le psg dérouler contre Chelsea, Mourinho va nous foutre un milieu Lampard Ramires David Luiz et j'pense pas qu'on verra énormément de jeu. Ibra d'habitude joue tranquille en multipliant les poussettes dans le dos, ça m'étonnerait pas qu'il prenne des coups pendant tout le match, nottament par luiz. Je vois bien paris prendre un rouge rapidement d'ailleurs. Et comme dit Alruud, Cech va encore nous sortir un gros match et en contre Hazard et Oscar vont faire très mal.

Chicharito est aussi sur la photo ou on voit nani s'entraîner donc on le reverra sûrement plus tôt que prévu

Y a pas peno mais avec le rouge a 0-0 le barca aurait poussé et aurait forcément marque, et en plus y a un penalty non sifflé pour une main dans la surface sur un centre de Sanchez et Piqué est pas hors jeu sur son but.

en 7 lettres, Januzaj! http://www.youtube.com/watch?v=Yn3zFuVB8jo

c'est quand même bizarre de comparer rooney/young avec Busquets par rapport aux simulations. Ok ils simulent mais c'est des joueurs de united, ils jouent pour nous, alors que Busquets, Drogba ou Gerrard, non, j'en ai rien à foutre perso. Donc on a le droit de détester ces joueurs pour leurs simulations à partir de la j'imagine, sans pour autant détester Young (WR, c'est pas pareil). CR7 est un d'mes joueurs préférés parce qu'il a joué pour nous et qu'il me faisait rêver pendant cette période, j'estime que j'peux passer outre ses simulations, mais quand j'vois l'attitude de joueurs comme Fabregas ou Neymar, moi ça m'rend vraiment fou. Donc oui moi je détèste Busquets pour ses simulations sans pour autant détester tous les joueurs qui vont simuler si à la base j'aimais ce joueur pour x ou y raison. C'est comme si t'aimes pas un type parce que c'est v'la l'raccro et que t'as un pote à toi qui l'est aussi. C'est ton pote, tu vas pas t'mettre à le détester pour ça. Après oui Busquets est un p*tain de joueur, et j'pense que votre argument "ouais on parle de lui que comme un simulateur" est pas vraiment valable sur le forum, le dire dans la rue ou au stade le samedi, ok parce que bcp de gens pensent comme ça, mais sur le forum? vous voyez vraiment une majorité du forum penser que Busquets n'est qu'un simulateur? Alors qu'il est adulé par quasi la moitié de ce dernier. Ce discours tiendrait bcp plus pour un joueur comme Pépé par exemple. Quand j'parle de détester tout ça, c'est peut-être un peu fort, c'est que des joueurs qui simulent, mais c'est pour l'idée.

4/9, ça représente 1 + 4/9 de côte il me semble, donc 1,44. La côte de Ronaldo est de 4/6, soit 1,66. Donc plus de chance qu'on signe Thiago selon eux. A moins que j'me trompe. Je suis pas sûr à 100% pour le système, si quelqu'un peut confirmer.

c'est pas parce qu'on recrute un joueur du barça qu'on va se mettre à jouer comme eux, hein.

bah oui, on trouve un autre joueur comme scholes, y en a des dizaines des types comme ça. Le problème c'est que justement y a pas d'autres joueurs aussi fort que lui à son poste et personne ne peut le remplacer tout seul et c'est notre problème, on peut pas continuer à jouer à 2 milieux en filant le rôle qu'avait Scholes à un autre joueur, aussi fort qu'il soit, Carrick ne peut pas remplacer Scholes en montant simplement d'un cran, il peut faire une partie de son job, pas le remplacer complètement. Si on continue de jouer à 2 milieux, on y perdra forcément. A moins que le joueur qui soit à côté de carrick et le 10 soient très complets et qu'ils aient un très gros volume de jeu.

Elle doit parler du match contre l'Australie. Elle doit connaître les stats de Kagawa par coeur, key passe et minutes jouées comprise, une erreur par rapport à Kagawa lui est impossible.

Vous voyez Fabregas comme un 10? de mémoire à Arsenal, il jouait bien plus bas que ça, d'ailleurs je pense pas que Fabregas et Cleverley seraient en concurrence dans l'optique où il venait, je les vois bien associés l'un à l'autre avec clev un cran au dessus (bien qu'avec carrick derrière, au niveau des duels je sais pas ce que ça donnerait), bien que cesc sait se projeter vers l'avant. Mais Fabregas dans le rôle qu'il avait à arsenal, y a qu'au niveau des mouvements qu'il me paraît en dessous. Son jeu long pourrait être intéressant aussi, je trouve qu'on exploite pas assez les appels dans le dos de la défense de vp et il me semble que robin était trouvé assez régulièrement par fabregas quand ils étaient les 2 chez arsenal, et avec un VP au top maintenant, ça pourrait faire mal et pourquoi pas revoir le but qu'il a mis contre villa ou contre everton (?) à l'emirates. Par contre c'est pas un joueur que je voudrais voir à MU, il est devenu complètement détestable depuis qu'il est à barcelone... et united avec 2 ex capitaines des gunners, ouais bof.

Pas mal son match en MC. Faut voir si Ferguson continuera à jouer avec Rooney à ce poste, et VP en soutien d'une pointe, l'arrivée de Falcao pourrait aller dans ce sens. J'espère que non, mais qu'on reverra Roo à ce poste d'ici la fin de la saison. Avec Kagawa en soutien de VP, ou un troisième milieu de terrain (peu de chance de voir Anderson, donc plutôt clev). VP en pointe et Kagawa/Welbz/Nani en attaquants d'intérieur, nos latéraux prenant très souvent la profondeur. A ce poste, il pourrait retrouver une vraie régularité technique, je pense.

Jusqu'à ce que Scholes, entré à la 75ème vous mette une volée de 35m à la 92ème, lundi soir.

Evans est peut-être au dessus dans l'impact physique, mais après je pense que Kos' lui est supérieur quasiment partout. Techniquement ça doit se valoir aussi, mais le français a l'air d'avoir une meilleure vision du jeu et s'exprime donc plus facilement. J'rejoins fredlong pour Jones et pour la taille j'y vois pas de problème, Cannavaro aussi faisait aux alentours de 1m75.

Je voyais moins de match que maintenant à l'époque, mais dans mes souvenirs Rio a pas toujours été aussi lent. Déjà, que Koscielny ait le potentiel de Ferdinand, mouais, on parle de potentiel, c'est subjectif, mais plus de potentiel... Rio c'est quand même le level au dessus. Même si j'aime bien Koscielny et qu'effectivement il est très sous-côté, j'arrive pas non plus à voir en lui le meilleur défenseur du monde ou de PL. Il a quand même 27 ans, on dirait que vous parlez d'un mec de 23 ou 24 ans. Kompany est plus jeune que lui, TS n'a qu'un an de plus que lui. Jones et Smalling me paraissent bien plus talentueux.

De mémoire, Ravel loupait assez régulièrement des entraînements, et Ferguson lui avait promis du temps de jeu s'il arrêtait de sécher les entraînements. Un mec qui loupe des entraînements volontairement alors qu'il est sensé faire ses preuves et qu'il pense quand même méritait du temps de jeu (puisqu'il est parti à WH pour en avoir, à priori), c'est qu'il avait quand même une certaine estime de lui le mec. Tu te bases sur quoi pour penser que Pogba a plus de melon que Morrison? Parce qu'il a une crête? Pogba est parti parce qu'il n'avait quasiment pas de temps de jeu, le peu de fois qu'on l'a vu jouer, il était au dessus de tout le monde techniquement, et pourtant Ferguson continuait à faire des tests au milieu plutôt que tenter de l'aligner. Il arrive à la Juve et joue énormément. Pas une question de melon, il a compris qu'il n'avait pas la confiance qu'il méritait, il s'est tiré, et jusqu'à maintenant, il prouve qu'il a eu raison de partir.

J'espère qu'on fera souffler VP. Une attaque avec Roo, Nani et Kagawa qui permutent beaucoup devant Carrick/Clev/Andy. Ferguson a parlé de la (non) présence de Nani pour ce match?

Rooney ou Schweinsteiger, les joueurs les plus polyvalents tactiquement? Come on, on sait tous très bien que c'est O'shea le plus polyvalent.

Carrick-Cleverley-Giggs, ça peut avoir de la gueule quand même... Seulement, ça donne l'impression qu'on va jouer haut sur le terrain, mais avec vidic derrière, ça paraît pas forcément évident, bien que le milieu devrait offrir beaucoup de disponibilité et ça peut le faire... j'espère. De toute façon on est pas encre sûr que ça soit la vraie compo, si?

J'attend beaucoup de notre public pour ce match, j'espère voir le bel old trafford qu'on voyait lors de nos grandes soirées européennes auxquelles nous n'avons plus droit depuis maintenant 2-3 ans, j'espère aussi entendre retentir Viva Ronaldo.

bah quand t'es champion, les badges PL sur le maillot des joueurs sont dorés. Sinon y a encore des gens qui pensent qu'on peut ne pas être champion?

Ouais mais le nom du topic, c'est "Les joueurs que vous voulez", c'est donc de la fiction, et on peut imaginer vouloir tel ou tel joueur dans l'optique de jouer autrement, d'où ma question. De toute façon, à l'heure actuel, si Bale venait, Ferguson en ferait un Valencia bis qui passerait la majorité de son temps à déborder sur son aile. Nani est beaucoup plus technique que lui et il est complètement désaxé, donc imagine Bale. Je rabaisse pas du tout leur apport. Mais j'aimerais bien qu'on se contente pas d'un VP qui servirait principalement à aspirer les défenses en décrochant et jouer les pivots dans le but que Bale puisse être bien exploitié. VP est un p***** de joueur, je trouve ça déjà dommage qu'il joue plus bas qu'à Arsenal avec nous à cause de nos problèmes de créativité, si ça en devenait une consigne tactique pour faire briller un joueur qui n'a pas un quart de son talent... Et si on joue pour un joueur à MU, pour moi c'est Rooney, pas VP. Notre système offensif est fait autour de lui. Mouais, si on galère autant, je pense plus que c'est parce qu'on joue avec des ailiers qui sont pas assez fins techniquement pour créer du jeu quand y a peu d'espace et que donc ils laissent toutes les responsabilités à un Rooney irrégulier. Pas parce que nos adversaires sont trop forts. Je pense aussi qu'il aurait été énorme contre le Real, mais on va pas recruter un joueur juste pour les gros matchs où on devrait jouer en contre. Puis, dans tous les cas, ça serait mieux pour nous supporteurs si on pouvait essayer de dominer notre adversaire même dans les gros matchs. C'est en tout cas ce que je préférerais voir.

J'avoue que non, mais j'suis pas catégorique du tout quand au fait qu'il va foirer sa carrière, sinon j'aurais même pas parlé de lui, j'ai bon espoir qu'il réussisse à exploiter son potentiel et que pourquoi pas il revienne chez nous plus tard. J'suis content d'apprendre qu'il sort régulièrement de bonnes perf. @Ballax Ouais, Bale c'est un joueur qui nous conviendrait sûrement actuellement puisque c'est un joueur qui débloque très souvent la situation par des exploits individuels, mais t'as vraiment envie de nous voir continuer à jouer comme ça? Et on fait quoi de VP, on lui dit que malgré qu'il soit le meilleur 9 du monde et qu'il ait une technique de malade, son rôle sera juste de travailler pour que Bale débloque la situation, comme le font les attaquants de Tott maintenant? Puis c'est même pas dit qu'il nous conviendrait actuellement, les équipes de PL nous laissent pas autant d'espace qu'elles peuvent à laisser aux Spurs, j'pense que si il devait rejoindre un gros club, on verrait assez rapidement ses limites malgré qu'il soit parfait dans le rôle qu'il a à Tottenham. Il peut être bien dans les gros matchs si on devait jouer en contre, où il aurait un peu le rôle qu'a CR au Real. Après, CR est plus technique et paraît avoir une bien meilleure vision du jeu que Bale donc il peut jouer contre des équipes qui laissent moins d'espace, faut voir ce que le gallois donnerait dans cette config, mais pour le moment je le vois comme un joueur de contre uniquement.