Santana

Mais justement, cette saison. Liverpool est très très loin d'être dominateur. Le Real en colle 3 à Liverpool qui perd des matchs contre West Ham et Aston Villa. Le Real en colle 3 au Barca qui avait gagné quasiment tous ses matchs jusque là et qui avait enchaîné 8 matchs de championnat sans prendre un but. C'est chaud quand même.

Victoire plutôt tranquille du Real. Mieux organisés, meilleur équilibre, de meilleurs automatismes entre les joueurs offensifs. C'était un match tranquille, surtout en deuxième mi-temps dans laquelle le Real gère tranquillement son avance plutôt que de chercher à coller des manitas. Le barca décevant. Ce n'est plus ce que c'était. Ils montrent leurs limites dans les grands matchs. C'est quand même dur de contester le fait que la Liga est trop facile pour les clubs du top. Dès qu'il y a du niveau, ce n'est plus la même chose.

p***** mais c'est quoi ce match

Dortmund perd encore un match. Ils sont vraiment nuls en championnat. À ce niveau là, ils iront pas en coupe d'Europe l'année prochaine. Je sens qu'ils vont se faire dépouiller de leurs meilleurs éléments cet été. Reus, Gundogan, Hummels. Peut-être même Klopp tiens.

Blind > Song

Ouais bon, ils vont pas jouer le haut de tableau longtemps. Mais je les vois bien finir dans la partie supérieur du classement de PL. City a quand même trois p***** de top players : Silva, Aguero et Jovetic

Ils sont chauds West Ham.

Pourtant cette année on risque d'avoir droit à un clasico dantesque. Trop de talent à tous les niveaux, dans chaque équipe, une forme excellente, pas une équipe vraiment au-dessus de l'autre. On vente l'époque des Ronaldo, Figo, Raul, Ronaldinho, Zidane. Mais ce clasico là en termes de talent individuel et de niveau de compétitivité n'a rien à envier aux anciens.

https://www.youtube.com/watch?v=dAke7HYfdHA Louis est en forme. Gray est demandé à la traduction.

LVG récupère une équipe au fond du trou psychologiquement. De là, il évalue un peu le niveau de chacun. Décide de se séparer de certains éléments. Décide d'en ramener des nouveaux. C'est un processus qui a pris du temps. Entre les départs/arrivées, LVG qui va quasiment au bout de la CdM, la tournée aux USA, on ne peut pas dire qu'il a eu les conditions parfaites pour préparer le début de saison. Pas d'automatismes, peu de valeurs sures, des tauliers sur la pente descendante (Roo, RVP, Carrick). Le travail de fond à faire est considérable. Pourtant la progression dans certains secteurs de jeu est notable. Mais il faut encore du temps je pense. Perso, je commencerai à juger les résultats de LVG courant février, comme je l'ai fait avec Moyes, à tord d'ailleurs.

Surtout que les contextes sont différents. Moyes prend une équipe championne. Le premier match face à Swansea en est la preuve. On les atomise sans forcer 4 - 1. Après dans la saison on les rencontre à nouveau et on perd. Elle est là, la patte de Moyes. LVG prend une équipe au fond psychologiquement, si lors de la phase retour de la ligue il n'y a pas progression là on pourra critiquer. Mais comparer les débuts de saisons n'est pas très révélateur.

On va lui injecter du placenta de jument. Il va jouer dix minutes. Se faire casser en deux par Rojo sur sa première accélération et sortir sur civière. L'histoire est déjà écrite.

C'est clair que la victoire serait une surprise pour certains. Dont moi. Je ne nous vois pas gagner. Par contre, la défaite sera dure à digérer peu importe l'état d'esprit initial. Mais ce que je veux voir surtout c'est une équipe qui progresse. C'est notre premier vrai test de la saison, j'espère vraiment voir de la solidité défensive et de la cohérence collective au-delà du résultat. Des combinaisons, du jeu en une touche, bref du foot. Je préfère une défaite 2-1 avec un match abouti de notre part, plutôt qu'une vieille victoire 1-0 en mode parking de bus. Les résultats découlent des performances sur le long terme. Un match gagné sur des faits de jeu, sans une performance convaincante devrait plus nous inquiéter qu'autre chose. C'est bon, c'est le moment de voir United bien jouer. Ça fait 4 ans qu'on ne vise que le résultat, on voit où est ce que ça nous a mené.

Lille 0 - 0 Everton. Lille domine pas mal le match, Everton a eu beaucoup de mal à se montrer dangereux. Je me demande au final ce que vaut notre victoire contre eux. Ils sont plutôt nuls en fait. Sinon Origi c'est un Zaha. Ce type de joueurs pullule en ce moment.Une technique de dribble, de la vitesse, mais tellement bête tactiquement et inutile quand il faut jouer de manière juste. Avec un bon attaquant le LOSC aurait une bonne gueule. Leur milieu de terrain est plutôt pas mal, leur défense est très bonne. Surtout Kjaer qui a été le meilleur joueur sur la pelouse, et de loin.

https://www.youtube.com/watch?v=6aUWvotfNqE Isco. Il a gratté pas mal de ballons et dribblé avec une facilité déconcertante. Un peu de déchet, mais tellement de potentiel. Avec un rôle plus central, il deviendrait monstrueux. Quel contrôle à 2min24. C'est à cela qu'on reconnait les grands.

Valencia est mauvais offensivement je te rejoins. Mais je trouve justement qu'en le mettant dans cette position plus centrale il sclérose moins le jeu que sur l'aile droite. Et puis au milieu de terrain sa capacité à porter le ballon est utile. Car Valencia est mobile et rapide, se sont ses principales qualités. Ce type n'est pas fait pour être ailier. On a souvent imaginé une reconversion en tant que latéral en pensant qu'il serait moins exposé aux situations dans lesquelles il doit dribbler son vis-à-vis. Mais le fait est qu'il n'a pas le bagage tactique d'un défenseur latéral ce qui peut nous mettre en danger. Dans cette nouvelle zone de jeu, je trouve qu'il a une carte à jouer, sans être exceptionnel il peut apporter. Je trouve même que contre Everton, c'est sa meilleure prestation depuis bien longtemps. Sinon je ne partage pas ton optimisme pour Carrick, comme le dit OLH, je ne le vois pas LVG le relancer dans un match à haute intensité. De même pour Fletcher d'ailleurs. Et tu trouves vraiment que Shaw défend mal ? Face à WBA certainement, mais j'ai rematé récemment les matchs face à Everton et face à West Ham et j'ai trouvé que globalement il se débrouille bien dans le domaine. Bon dans son placement en 1-vs-1, rapide, bon dans l'engagement. Offensivement, il ne pèse pas assez, mais son jeu défensif est plutôt satisfaisant.

p***** il me manque de qualificatifs pour décrire ce que fait Isco. Offensivement et défensivement. C'est le meilleur match que j'ai vu de lui.

C'est vrai qu'il recherche bien trop souvent l'exploit ou la dernière passe. Il devrait être plus patient, moins direct. Dans certains contexte une simple passe en retrait peut faire beaucoup plus de dégâts. Il manque d'intelligence de jeu pour être le meilleur joueur du monde. Car physiquement et techniquement le type est au top du top.

On joue contre la meilleure équipe de la ligue. Et de loin. Je ne nous vois pas faire un résultat tout de suite. L'équipe n'a pas le niveau pour faire un bon match face à cette équipe. Leur poser problème c'est possible. Les battre j'y crois moyen. J'hésite entre 2-1 et 3-1 pour eux. Selon la présence de Jones. Falcao est vital pour moi. Il faut un attaquant capable de conserver le ballon dans leur 25 mètres, physiquement leur défenseurs sont balaises. Falcao est notre seul attaquant capable de répondre à ce défi physique. On pourrait tenter de faire évoluer Jones à ce poste aussi. Qui sait, peut-être nous montrera-t-il l'étendue de son potentiel physique. Je veux voir Valencia jouer aussi, mais surtout pas sur l'aile. Je l'ai apprécié en tant que milieu relayeur. Il passait proprement, il était mobile, il défendait bien. Il a les qualités pour évoluer à ce poste. Il faut essayer d'éviter les situation dans lesquelles il s’excentre sur une aile. Il ne sait pas dribbler et provoquer un défenseur. Carrick et Herrera sont short...J'espère que pour Herrera c'est de l'intox de la part de LVG. Ce joueur quand il est en forme transfigure notre milieu de terrain. Fellaini, je suis moyen chaud. Son but et son match ne changent pas grand chose. Il reste très peu mobile, face aux équipes rapides et bien organisées il montre ses limites. Pourquoi pas le faire entrer selon la physionomie du match, mais surtout pas dans une position reculée. J'ai rematé le deuxième but de WBA et le mec est aux fraises, il a sa part de responsabilité dans cette action. Sa lenteur et son manque de rigueur sont vraiment problématiques pour jouer dans une position reculée. Januzaj et Mata sur le banc. Ils sont en méforme en ce moment et c'est pas contre Chelsea que cela changera. Surtout Mata qui fait preuve d'une faiblesse physique Kagawesque sur tous les duels. Il devrait demander à Jones de lui apprendre comment on fait pour avoir un potentiel physique monstrueux. Prions enfin pour que RVP et Di Maria soient en forme. Si ces deux là sont dans un grand jour alors on aura de quoi fortement les inquiéter.

Vs Chelsea ----------------------DDG----------------- Rafael-----Evans--------Rojo----Shaw ---------------------Blind------------------- -----------Valencia-----Di Maria--------- -------------------Herrera------------------ -------------Falcao-------RVP------------- Milieu de terrain renforcé avec Herrera par rapport à ;a compo face à Everton. Falcao doit débuter le match. J'aurai mis personnellement RVP sur le banc mais force est de constater qu'il est meilleur que Mata et Januzaj en ce moment.

#Marvin

Personnellement je ne supporte pas les coachs qui gigotent comment des dindons dans leur zone technique. Sachez bien, que sur le bord du terrain et avec 70 000 personnes en train de hurler, personne n'entend ce que dis le coach. C'est que du show. Voilà mon avis, mon ressenti. Maintenant pour parler avec de vrais arguments. Il est évident que le travail du coach se fait en amont. Il se fait à une très moindre mesure sur place avec des changements tactiques, ce que font d'ailleurs les assistants de LVG à chaque temps mort, quand un remplaçant entre sur le terrain (on l'a bien vu avec Falcao hier) ou quand l'équipe se retrouve à la mi-temps. Certains coachs préfèrent travailler dans la zone technique, LVG estime avoir une meilleure vision des choses dans sa tribune, je vois pas ou est le problème. C'est un sujet plutôt superficiel selon moi. Je comprends qu'on puisse ressentir ceci ou cela. Mais en aucun cas c'est un argument pour discréditer le coach. Parlons des changements de fond qu'il a opéré depuis son arrivé pas de détails insignifiants et surtout de l'ordre de l'appréciation de chacun.

Pareil, j'ai pas l'impression qu'on voit tous le même match. Rojo fait un bon match, le meilleur défenseur hier soir. Bon dans le duel, bon dans le placement. Le premier but n'est pas pour lui. Le deuxième encore moins. Sa manie de dégager continuellement me dérange par contre. Il a le niveau technique pour être meilleur à la relance, même sous pression. Par contre sa prestation défensive est bonne à part sur les 10 premières minutes, et encore.

Il me dérange quand il prend le ballon au cœur du jeu. Il est lent, peu inspiré. Il ne fait pas avancé le jeu. Son jeu défensif est aussi problématique, on ne peut pas effectuer un pressing efficace avec un joueur aussi lent et économe dans ses déplacements. Je trouve Falcao infiniment meilleur dans ces domaines. Falcao sait conserver un ballon sous pression, Falcao sait jouer en remise, Falcao sait gagner un duel aérien. Je ne vois honnêtement pas comment on peut trouver son match bon. Il en rate des contrôles et des passes pourtant. Sa volée est belle et c'est globalement la seule chose qu'il fait de notable avec le ballon. Et bien sur c'est Falcao qui le met dans cette situation.

Non absolument pas. Les attaquants dézonent tout le temps pour aspirer les défenseurs centraux. Il faut savoir quand sortir et quand ne pas le faire. Là il n'y avait aucune raison de le faire. Blind, Rafael, Fellaini étaient dans la zone de l'adversaire direct de Jones. Le mec fonce comme un trisomique alors que y'a quand même un autre joueur dans sa zone. C'est indigne d'un défenseur à Manchester United.