Red-Devil7

Will Keane titulaire contre Derby pour son premier match. En face, Michael est remplaçant. On a donc ça chez les Latics : Nicholls Boyce - Barnett - Ramis - Crainey McMananan - McArthur - Watson - McClean Powell Keane Quelques joueurs à suivre dans ce match, parmi lesquels nos deux prêtés de Wigan, mais aussi Hughes, Keane frère et Bennett chez les Rams.

Je faisais aussi référence à James Brown, parce que depuis quelques matchs, j'ai même plus de qualificatifs pour lui.

J'ai même pas envie de lui en vouloir. Il démarre le match à gauche et se déplace sur toute la largueur pour combiner. Passe encore même si je préférerai qu'il insiste sur Walker. Il joue ensuite en pointe où lorsqu'il décroche, c'est pour remiser sur Evans et lorsqu'il joue en pivot, c'est pour ... remiser sur Evans (ou Jones). Quand Kagawa, Rooney ont cherché à combiner avec lui, il n'a pas suivi. Il a lancé Valencia 2x, et c'est à peu près le seul fait notable. Sur le pénalty qu'il provoque, il fait un très bon appel et montre une belle vitesse de course mais Lloris avait-il besoin de faire faute sur un mec seul dans la surface qui s'exile sur un côté quand 2 défenseurs étaient de retour ? Plus une erreur de Lloris qu'un exploit de Danny. Enfin, il prend le ballon à gauche pour éliminer Dawson sur un contrôle puis ... centre au second poteau alors que Rooney était lancé en retrait. A mon avis, il a joué avec ses qualités, et en soi elles n'étaient pas si mauvaises lorsqu'on sait qu'il revient tout juste de blessures. Mais tu sais d'avance que le type ne sera ni décisif, ni transcendant. Alors BON DIEU, POURQUOI EN POINTE !? Je ne blâme pas Moyes si souvent, mais le mauvais match de Danny lui revient aussi en partie. Et surtout, je ne m'étendrai pas plus sur le fait qu'il soit titulaire - je l'ai fait avant le match - mais comment peut-il jouer 83min alors qu'il revient de blessure, qu'il n'a pas enchainé depuis presque 2 mois et que Nani sort d'un bon match en semaine ?

It's a Wayne's World.

Très vrai. Un gauche, une qualité de centre correcte et Vertonghen et Chiriches auraient pas dormi de la nuit. Gros match.

Sa première mi-temps est sauvé par 2-3 bonnes idées comme une ouverture régale sur Valencia. Pour le reste, il a sombré. Et sur le but, il perd 3 reins et un honneur intergénérationnel. Il doit se reprendre, il vaut largement mieux que ça.

Purée, alors c'est peut-être l'effet du match, mais ayant vu pas mal de matchs de Wigan, je dis un grand OUI !! Ce mec n'a rien de moins que Cleverley aujourd'hui, Fellaini depuis le début de saison. Un énormissime OUI, parce qu'un milieu qui peut défendre à peu près correctement, percer balle au pied à 50m, marquer et faire marquer et avec une qualité de passe au-dessus de la moyenne de PL, c'est à peu près ce qu'il manque. Alors un énorme OUI !! EDIT : mes espoirs se sont envolés. Je te déteste.

Ca peut être une solution, Welbeck est presque meilleur quand il s'éloigne dans derniers mètres. Mais je pense que ce serait se passer de la capacité du japonnais à jouer sous la pression de 2,5 milieux récupérateurs. Mais comme tu l'as dit, je nous vois procéder en contre, parce qu'il n'y a pas nécessairement là de quoi produire des attaques construites et récupérer les balles rapidement. A part si une fois encore, Jones sort le match que devrait sortir Fellaini.

Les trois ensembles, ça va leur assurer une domination dans ce secteur à moins que Jones soit encore une fois un surhomme. Au rayon des bonnes nouvelles, Vidic et Rafael sont de retour, même si le brésilien est sur le banc. Januzaj est sorti de l'équipe, même si je l'aurais vu sur le banc à la place de Young. En même temps vu son match contre Cardiff, c'est justifiable. Il n'en reviendra que plus fort. Là où j'ai un peu de mal, c'est Welbeck. Pour deux raisons qui collent à deux scénarios : -A gauche : alors d'accord, il a un repli défensif et un capacité à se projeter en avalant les mètres très sympa. Mais sur ce point, Nani n'est pas mauvais non plus, et a eu une très belle application défensive lors de son dernier match. Qui plus est, partir en contre, c'est bien, être décisif c'est mieux. Danny ne l'est pas, le portugais si. Il aurait mérité de jouer, et à fortiori plus que Welbeck. -Dans l'axe : c'est une hypothèse tout à fait plausible puisque Moyes a déclaré que Kagawa était aussi bon dans l'axe qu'à gauche. Auquel cas on aurait Welbeck en pointe pour assurer le harcèlement à la première relance, et Jones - Cleverley pour filtrer derrière. Encore une fois d'accord, mais c'est remettre Rooney en soutien alors qu'il a fait un super match en pointe et qu'il me semble être le premier choix en l'absence de VP, et c'est faire glisser Kagawa à gauche alors qu'il a été plutôt bon mercredi axial, mais très moyen à gauche depuis le début de saison. En somme, même si j'aime beaucoup Welbeck en tant que joueur, il me semblait aujourd'hui un second choix. Donc je suis très étonné, et le serai surement d'autant plus selon le poste où il jouera. Je penche légèrement sur la première option.

V. Tottenham : De Gea Rafael - Evans - Vidic- Evra Valencia - Cleverley - Jones - Nani Kagawa Rooney En espérant que Rafael, Vidic et Jones soient là. Van Persie sera peut-être un peu court, et la paire m'a plutôt convaincu en semaines. Sur les ailes, je reconduis les deux mêmes à défaut de Januzaj, quitte à faire rentrer le belge en cours de match. Au milieu, c'est un peu par défaut : je ne vois pas pourquoi Fellaini jouerait, Anderson semble être mis au placard et je crois que Carrick n'est pas encore revenu.

Il aurait eu sa chance avec Guimaraes si on ne l'avait pas pris. Cela dit, pas sûr qu'il aurait su s'y imposer. Mais grâce à nous, il échappe au non paiement des salaires. Pour un footballeur au Portugal qui ne joue pas dans le top 3, c'est déjà un miracle.

Je l'ai vu deux fois prendre le ballon assez bas, redoubler de passes pour éviter le pressing offensif (devenu faible certes), puis porter le ballon un cran plus haut avant de donner soit à Young, soit à Kagawa. Et ça, c'est ce que ne font pas Fellaini, Jones, et que fait Cleverley de manière trop intermittente. Fredlong dit que TOUTES PROPORTIONS GARDÉES, il a du Scholes. Et c'est vrai. Dans son passe et va, sa volonté d'aller de l'avant, sa mobilité au milieu et sa capacité à donner des passes parfois meurtrières (ça aussi, trop rarement). Et rien que ça devrait lui garantir un minimum de temps de jeu. Soit dit en passant, je trouve ça dingue qu'après une rentrée de 10min contre l'une des meilleures équipes à domicile d'Europe (des victoires en Bundesliga contre Glabach, Wolfsburg, Hambourg, un seul nul contre le Bayern et aucune défaite) qu'on a atomisé 5-0 grâce à un mec de 40 ans qui livre un match dantesque, on en vienne à se demander si oui ou non Anderson peut apporter un truc à l'effectif. Regardons sur un panel de matchs plus large, et on verra que depuis le début de saison, à part un défenseur central et un gallois qui a commencé avant même l'existence de la PL, il n'y a pas de milieux irréprochables. Donc oui, il aurait mérité sa chance.

http://www1.skysports.com/football/news/11667/9047064/transfer-news-manchester-united-loan-michael-and-will-keane-to-derby-and-wigan-respectively Michael Keane part en prêt à Derby County. Will Keane s'en va comme prévu à Wigan. Tom Lawrence, milieu offensif (quasi neuf et demi) gallois, 19 ans, part aussi en prêt à Carlisle (league One). On aura donc Wilson en titulaire de la pointe en réserve, et c'est pas plus mal. Et comme ma mauvaise foi l'emporte toujours, j'avais vu juste : le prêt de Lingard a été étendu jusqu'en janvier. Comme les trois cités précédemment.

Au cas où il n'y arrive pas tout seul. C'est toujours 20h45 pour les matchs de LdC, sauf décalage horaire comme à Moscou. Bon match à tout le monde !!

Bienvenu, mauvaise. Purée, je dis n'importe quoi.

A priori, c'est une maladie chronique qui ne se guérit pas si facilement. Et quand bien même, son premier retour n'a pas coïncidé avec une guérison mais avec un retour en forme, nuance. Ensuite, je suis d'accord. J'adore Darren, j'ai adoré le joueur et j'admire l'homme. Mais même s'il revient, il ne sera pas au niveau que l'on attend dans un club comme United. Et je ne suis pas sûr que ce soit lui rendre service que de le faire revenir tous les 14 mois pour qu'il joue 3 matchs. Ce qui lui arrive est terrible, et je pense que ça va au-delà du football. Le staff devrait l'intégrer après un nouveau retour qui tarde (il était censé être là en septembre selon Moyes, juste après la préparation estivale). Aujourd'hui, son retour serait un bonus mental et numérique, mais ne doit pas être considéré comme un ajout à l'effectif. Parce que je ne suis pas sûr qu'il puisse rejouer durablement au football.

Lingard était initialement prêté pour un mois, donc jusqu'au match de Leeds à la mi-octobre, puis Clark a demandé une prolongation à Moyes jusqu'en décembre en fait. Je pensais que c'était janvier parce que c'est ce qui était espéré par Birmingham. Donc en fait, c'est jusque mi-décembre (au moins). Après vérification, c'est bien ça (vu sur le site officiel) : "his superb start was rewarded when Birmingham extended the loan deal until December." Ses bons débuts ont été récompensé lorsque Birmingham a prolongé son prêt jusqu'en décembre.

SAF laisse un groupe jeune, champion, talentueux malgré un chantier au milieu de terrain. Après, peut-être qu'il y avait un fort effet SAF qui fait que son départ a chamboulé plus de choses que prévu. Je ne suis pas spécialement d'accord sur Fabio sous SAF. Il jouait par moment (surtout en Coupe) quand il n'était pas blessé, même s'il a peu joué en championnat. Et puis SAF l'a prêté une saison alors qu'Evra revenait à son meilleur niveau. En sachant qu'il n'aurait que peu d'opportunités ici, il lui en a offert ailleurs. Donc je pense que SAF croyait vraiment en Fabio, il a quand même joué une soixantaine de matchs alors qu'il n'est arrivé qu'à 18 ans et qu'il était régulièrement blessé. Il aurait pu (du ?) jouer plus parce qu'à un moment, Evra était calamiteux, mais finalement SAF incluait Fabio dans un MU futur. Moyes, non, il n'est même pas sur le banc, il est supplanté par des joueurs qui ne sont pas latéraux à droite, et passe derrière Buttner quand il s'agit même d'être sur le banc (sans faire injure au hollandais).

Les Keane ont apparemment voyagé avec l'équipe une ce week end, pour remplacer numériquement Van Persie et Vidic. En comptant en plus le bilan des jeunes sur le topic de la réserve, l'intégration réussie de Januzaj, on peut commencer à penser que Moyes pourrait en intégrer quelques uns dans les années à venir. Alors le cas Zaha m'amène à nuancer cela, mais j'ai quand même bon espoir de voir quelques joueurs intégrer l'équipe fanion, dans la rotation au moins. Parmi eux, Januzaj comme c'est déjà le cas, mais aussi Powell. Parce qu'il manque un milieu capable de percer les lignes en portant le ballon depuis une position basse ou en étant décisif un peu plus haut sur le terrain. C'est dans ce registre qu'il est bon à Wigan, et il a trop de talent pour ne pas réussir une belle carrière. Autant que ce soit au club. Par ailleurs, Lingard, Cole et Zaha ont pour moi les qualités pour être dans l'équipe une et jouer quelques matchs par ci par là d'ici la saison prochaine. J'aimerais que le second soit prêté, il fait une belle saison en réserve mais il doit jouer à un niveau plus compétitif pour montrer ce qu'il vaut. En tout cas, à défaut de nous proposer un jeu excitant et un projet d'avenir jusque là, Moyes devrait jouer la carte des jeunes, spécialement quand les supposés cadres sont blessés ou ne remplissent pas leur rôle. C'est aussi là dessus qu'on devrait juger le manager, et son bilan est plutôt positif puisque les joueurs prêtés s'épanouissent et sont bons, tandis que Januzaj s'impose petit à petit dans le groupe voire dans l'équipe. Reste à voir ce que fera Zaha en deuxième partie de saison.

Si effectivement on part du principe qu'il voulait 2 milieux, alors tu as raison. Et c'est ce que j'espère vraiment, encore plus désormais. Sauf que dans ce secteur, Moyes devra aussi faire le ménage parce qu'il ne pourra pas satisfaire tout le monde. Anderson devrait être vendu, Giggs sera bientôt à la retraite (ça va être un coup dur), et je ne pense pas qu'il faille compter sur Fletcher autrement que comme un bonus. Ce qui ferait Carrick, Cleverley et Fellaini. Ajoutons à ça par exemple Powell et une recrue de haut standing, et il y aura à la fois qualité et quantité. Mais ça reste un gros chantier qui ne nous promet pas une saison excitante.

Il avait un témoin à refiler, c'est sûr. Cela dit, sur le mercato, il y a quand même un point : le manque de cohérence entre les "cibles" si tant est qu'elles en étaient. Fellaini, ce n'est pas Thiago, Fabregas ou Herrera. A la limite il se rapprocherait un peu plus d'un De Rossi. et pourtant, ces 5 joueurs ont été annoncé. Donc Moyes cherchait un milieu en plus, pas un milieu précis. Et finalement, ce mercato reflète le fait qu'il est arrivé à tâtons, sans savoir quel jeu il voudrait développer. Maintenant ca aura été un mercato compliqué parce qu'il ne l'a commencé qu'en juillet. Mais même en prenant cela en compte, je le trouve un peu douteux. Fellaini a été pris pour prendre quelqu'un si on part du principe qu'il est loin des profils annoncés dans un premier temps, qu'il est pris à la dernière minute du mercato et deux semaines après l'expiration de sa clause. C'est donc que son profil n'intéressait pas spécialement Moyes ? Je ne sais pas. On rejugera lors des prochains mercatos, et je n'ai aucun doute sur le fait que ce sera mieux gérer. Mais il n'en faudrait peut-être pas beaucoup pour relancer la machine, parce que l'ossature est potentiellement là.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2513199/Wilfried-Zahas-loan-prospects-jeopardy-Man-United-doubt-mental-toughness.html#ixzz2lgetv3EV Zaha aurait un problème mental, de compréhension du plus haut niveau. En interne, le club ne douterait pas de ses qualités en tant que joueur, mais davantage de sa capacité à répondre aux exigences du plus haut niveau.

Vs. Bayer Leverkusen : De Gea Rafael - Evans - Vidic - Evra Jones Anderson - Giggs Nani - Rooney - Kagawa J'ai envie d'originalité. Alors du coup, un milieu où trois joueurs sont capable de se projeter devant tout en étant (plus ou mois) discipliné à la récupération, ça me plait. Ca permettra aussi à Rooney d'avoir un plus grand impact dans les 30 derniers mètres, libre à lui ensuite de permuter avec Kagawa et Nani. Derrière, j'espère que Vidic est de retour, de même que Rafael. En cas d'absence du brésilien, j'aimerais voir Valencia arrière droit, parce que cette saison, la largeur et les bons centres sont venus des latéraux, qui dédoublent à loisir et n'hésitent pas à se projeter. Ce qui fait que Rafael est pour moi notre joueur le plus régulier jusque là. Alors je prie pour qu'il soit de retour. A priori en face, il manquera la grosse technique de Sam, mais ça reste une super équipe intraitable à domicile. J'opte donc pour un milieu à 3. Giggs devrait être frais, et j'espère que Jones est revenu de blessure. Quant à Anderson, vu ce que nous ont proposé les Eric et Ramzy du milieu (malgré l'affection que je leur porte), le brésilien a le droit de jouer.

Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu. Cela dit, vu la salle d'OKC, ça va être un match bouillant.

Spurs à l'ouest, Pacers à l'est, ce que ça me ferait rêver ... ^^ Je mets quand même San Antonio comme grand favori pour la saison. Ils sont géniaux sur ce début de saison, ça marque dans tous les sens, et ils ont l'effectif pour tenir très longtemps. Le Heat va se gérer, sera en PO et va à nouveau faire très mal. Par contre, les Pacers cette saison me semblent encore meilleurs que l'an dernier, et c'est pas peu dire. Il ne faut pas enterrer OKC, ni les Clippers que je sens bien.