Doraibu

I'm just kidding! Tu as l'air très zen... Le bilan se fera effectivement en fin de saison... mais il est clair que sur le fond les choses prennent forme et comme le souligne antoinepittet Mourinho est attractif, la preuve en est qu'on va enrôler un joueur qui pourtant était en course pour la LDC. L’argument de l'argent rentre en compte mais pas que! Il est aussi clair qu'on recherche un projet avant tout sportif, et on souhaite inscrire l’entraîneur portugais dans la durée afin de préparer les heures glorieuses du club. Mourinho a redonné de la confiance et du caractère même si cela devra se confirmer dans les prochaines semaines à venir. Ce n'est pas fragile pour le moment... Pour le moment on se rapproche plus de l’inconsistance que de la fragilité Nous montons en puissance et le club souhaite le récompenser, ce n'est pas incohérent.

Comme c'est touchant un supporter d'Arsenal qui se soucie de la situation financière de Manchester United

Come on Roo' je laisse encore un peu de délais... publies ta vidéo! ^^

Il est temps d'attribuer les points!

Match qu'on a gagné à la gestion, on retrouve une maturité de jeu qui nous avait échappé depuis un bon moment. Sous Van Gaal je pense qu'il aurait été bien plus difficile de sortir vainqueur des matches contre les spurs, Palace ou le dernier à West Brom, vu comment le bloc équipe subissait aisément la pression adverse, et vu le manque d’automatisme et de solution qu'offrait sa possession stérile. Aujourd'hui elle a maintenant disparue, et je pense qu'on est tous entrain de remarquer qu'on retrouve une domination façon MU pré-Moyes, avec une équipe organisée, des coéquipiers solidaires qui sont prêt à aller au front, et il manque juste cette légère touche d'arrogance positive pour vraiment retrouver un Manchester United tel il se présentait jusqu'à 2013 pour définitivement redevenir un candidat sérieux au trois premières places. On voit que c'est perfectible par moment mais c'est normal, on ne passe pas du tout au tout comme ça. Durant le prochain mois il y aura le match face à Pool et le déplacement à City ça sera des bons indicateurs sur notre évolution de jeu...

Oui il semblait que le Milan AC s’intéressait déjà à lui, s'il doit partir ça sera certainement chez les rossoneros...

Roo', OGS! C'est bientôt le moment d'attribuer les points, alors il faudrait voir vos vidéos! ^^

https://www.youtube.com/watch?v=5CjYoHSqGKU

CLASSEMENT MIS A JOUR EN PREMIÈRE PAGE! NOUVEAU THÈME POUR AUJOURDHUI! RÉSUMÉ MATCH CULTE HORS MANCHESTER UNITED!

Il est temps d'attribuer les points!! 2 points pour Mac 2 points pour Charlie 1 point pour OGS 2 points pour Jiminy 2 points pour Roo'

Encore un joli résumé Sheazy. Il faudrait te créer un statut de Narateur

Autant vous prévenir pour les prochains thèmes, il y aura plus du foot que le reste On se rapprochera de l'esprit du BIG TOURNAMENT 1!

Ou tu le CROIS!

YES! Un son sur ton style de musique favori, ou l'un de tes favoris si tu n'as pas de préférence particulière! Je paries qu'il n'y aura pas du rap

Ce n'est pas obligé! Oh tiens, Macleod qui se fait chiper une vidéo, première fois de ma vie que je vois ce scénario

CLASSEMENT MIS A JOUR EN PREMIÈRE PAGE! NOUVEAU THÈME POUR AUJOURD'HUI! "VOTRE REGISTRE MUSICAL FAVORI!"

Jiminy: 3 points Macleod: 3 points Roo': 2 points OGS: 2 points

Il est temps d'attribuer les points!

Oui il y'a le facteur chance... D'autres privilégient les filles et délaissent le football... Certains prennent la grosse tête et au final deviennent des talents gâchés... Certains étaient dans la forme de leur vie... et puis... la grosse blessure... De l'autre côté, certains ont une conscience professionnelle élevée, ou ont un mental du feu de dieu qui leur font atteindre un niveau bien plus qu’acceptable, certains ont travaillés avec vigueur pour finalement évoluer au plus haut niveau. Certains ont eu l'occasion d'être tombé sur un mentor pour leur faire franchir un pallier et pouvoir jouer en première division nationale. Pour ce qui est du cas Zlatan, on ne se refait pas et surtout pas lui, mais dans le jeu en soi je trouve qu'il a vraiment évolué dans le bon sens à partir de son passage à l'Inter Milan, même si pour moi le passage vraiment représentatif de son évolution est au Milan AC. Il a bonifié tout le jeu de son équipe, et ce n'est pas un hasard si c'est seulement à ce moment qu'ils ont décroché le Calcio. Zlatan est je pense plus un égocentrique du point de vue de sa personnalité, oui il veut briller être l’élément incontournable, et c'est pour cela qu'il n'a pas réussi à s'insérer dans la possession du FC Barcelone. Pour ce qui est du cas Rashford... Nous verrons bien

Reportage regardé! Plutôt intéressant au passage, mais bon Zlatan est un joueur que je connais tellement... Que je n'ai presque rien appris L'exemple Zlatan je me dis qu'effectivement on parle d'un joueur au potentiel technique tellement énorme, qu'il a réussi à démontrer sa valeur en jouant dans une optique soliste. Mais quand tu regardes au début du reportage, tu vois bien que les entraineurs étaient frustrés de ce côté de son jeu, et qu'ils ont du l'apprendre à jouer moins pour sa pomme, et être plus en phase avec ses partenaires. Si les entraineurs lui auraient laissé champ libre à ce moment là de sa carrière, il aurait fini par devenir un cancre footballistique sans aucune discipline personnelle. Capello qui lui montre une vidéo de Van Basten, pour allier sa technique à l'efficacité et devenir un attaquant plus accompli. La dimension qu'il prend à l'Inter n'est pas hasardeuse. C'est parce qu'il a réussi à épurer son jeu, pour être moins dans l’individualisme mais plus en phase avec les joueurs qui l'entoure, et aider ceux là à élever leur niveau de jeu. Il a continué dans cette optique encore, et on l'a souvent vu bien classé dans le classement des meilleurs passeurs. Preuve qu'il jouait un peu moins pour lui, et d'avantage pour ses partenaires. Il était au devant de la scène et était le meilleur élément offensif oui... Mais pas si égoïste que ça, même si lui s'en défendra et cultivera son image. C'est ce qui fait sa force. J'ai toujours vu Zlatan comme un 9.5 plus que comme un réel attaquant de pointe. Pour l'exemple des top buteur non top player, je vois... Si je t'ai demandé ce n'est guère pour rien, c'est pour avoir ton point de vue global sur ce type de joueurs, et me permet de voir à quoi tu t'attends avec Rashford. Encore une fois, je te trouve sévère surtout compte-tenu du fait qu'il évolue à Manchester United, avec des fondations plus fortes, un cadre qui lui permet de progresser plus rapidement et d'une meilleure façon que dans d'autres clubs. D'ici les deux prochaines saisons on aura un plus grand recul, et une meilleure vision de la situation, car à ce moment là des matches il en aura joué, son football on aura vraiment eu le temps de l'analyser en profondeur, et on sera mieux renseigné sur ses prestations éventuelles dans le futur, et sur son potentiel footballistique sur la durée. Je pense qu'il doit gagner en puissance physique, travailler ses appels encore et encore... Etre plus efficace évidemment devant le but... Mieux garder le ballon et le perdre le moins de fois possible... Mais bon... On parle d'un jeune qui n'a même pas 20 ans... Il y a encore de la marge et avec un travaille sérieux, il y'a possibilité d'avoir un très bon résultat final. Ta nuance vient du fait de l'enflammade général, je comprends... Mais je pense qu'il y'a matière à avoir bien plus fort quand même que certains des tops buteurs que tu viens de citer... Mais au final je n'en sais rien, il y'a beaucoup trop de paramètres qui rentrent en ligne de compte pour pouvoir prédire avec exactitude de ce qu'il adviendra d'un joueur. IL me semble que tu fais du football en club. Les exemples ne manquent pas de ceux qui nous impressionnaient à l'entrainement et en matches mais qui au final n'ont pas réussi. Et d'autres qui ont gravi les échelons pour finalement devenir professionnels alors qu'ils n'étaient pas extraordinaires au départ.

Ai-je dit que Raul sur sa carrière n'aura pas montré l'étendue de sa technique? Non ^^ J'ai simplement souligné que ce n'est pas sur ce critère qu'il s'est vraiment illustré au départ. Il démontrait bien plus de précocité dans le registre de l'avant-centre pur, que dans celui du super footballeur. Le Ballon d'Or n'est pas une gage de qualité garantie... mais c'est au moins la preuve que le joueur a suffisamment marqué les esprits, et s'est retrouvé durant un temps de sa carrière à un niveau de jeu élevé... et ça on ne pourra pas l'enlever à Owen. Je suis d'accord avec Henry oui... Il a beaucoup travaillé, car il n'était pas parti pour être au top niveau même s'il démontrait des atouts intéressants. D'ailleurs il a beaucoup galéré au départ à Arsenal... Wenger a été très patient avec lui, afin de l'aider à s’aguerrir dans le poste d'avant-centre, de l’aider dans sa finition pour être plus efficace devant les buts. Et la suite on l'a connait. SI on n'est pas patient avec les jeunes... ça peut mal finir. Cristiano Ronaldo un autre exemple d'un jeune joueur qui bénéficié de la patience qu'on lui accordait. Pourtant lui il en démontrait du potentiel. Et techniquement whaw! Contrôles orientés, tricks supers rapides, première touche de balle très bonne, facilité de dribble, facilité d'élimination... Pourtant quel déchet dans son football! La technique c'est superbe mais si cela ne va pas dans le sens du jeu, et si le joueur ne respecte pas son propre collectif et bien on ne va pas très loin. Heureusement que Sir Alex a été tolérant avec son poulain, sinon on aurait pas eu le formidable joueur qu'on a connu derrière. Il a du apprendre à affiner son jeu, être moins fou-fou avec le ballon pour s'insérer plus facilement dans les phases offensives, être plus productif, plus fluide et plus dangereux au finale pour les défenseurs adverses. Rashford futur top buteur, mais pas top player. Même si c'est pour moi crédible comme argument, j'aimerai bien que tu me cites d'autres exemples qu'Aubameyang... ^^

Michael Owen, Raul, Henry au départ ne s'illustraient pas spécialement pour leur monstrueuse technique. Ils démontraient des qualités dans leur prise de balle, dans leur façon de se créer des occasions, ils arrivaient à faire la différence par leur appel, leur placement, voire mêmes les dribbles pour Owen, mais ils n'étaient pas impressionnants sur le plan technique à proprement dit. Pourtant ces trois là ont ou effleuré ou gagné le Ballon d'Or plus tard. Franchement on en sait rien... Ça se trouve Rashford va bider, ça se trouve ça sera un monstre... Mais on n'a encore trop peu d’éléments pour s'avancer.

Un indice Duncan?

Non la reconduite du bail de Zlatan n'est pas une mauvaise idée... la mauvaise idée serait qu'il soit intouchable la saison prochaine quand on devra préparer les prochaines saisons avec Marcus et Martial. Oui Zlatan comme atout un numéro un offensif n'est pas la meilleur idée... dans un collectif qui exploiterait les possibilités offensives de tous. Pour moi à United on a la chance d'avoir un jeu où tout le monde joue pour tout monde, comme en 2006-2007, on n'a pas de réel buteur, un 9 pur et dur. L'inconvénient c'est le manque d'efficacité, mais l'avantage c'est l’imprévisibilité offerte, et que le danger peut venir de n'importe-où. Un point d'ancrage comme Zlatan est utile pour cela, car il fixe le bloc équipe adverse, et permet aux ailiers et milieux plus avancés de plonger derrière le dos des défenseurs. C'est le jeu que Mourinho veut offrir d'après moi, sinon il aurait insisté pour avoir un 9 style Lewandowski afin d'avoir une attaque placée, où on jouerait tout pour l'attaquant afin que celui-ci atteigne les 30-40 buts par saisons. Ce n'est selon moi pas le plan de jeu du Mou' en cette année 2016/2017...

Parmi ce que tu proposes la première et la troisième solutions sont les plus probables et les plus pertinentes pour l'équipe. Le hic... C'est qu'on sait bien que Mourinho ne vas de suite titulariser Rashford comme un indiscutable au sein de la pointe de l'attaque... car l'anglais a besoin d'expérience, de prendre du gallon de s'accomplir en tant que footballleur et buteur. Des rentrées ici et là, des matches où il commence titulaire, d'autres non, où il rentre en cours de jeu me parait plus approprié au vu de son jeune age et de sa situation. La troisième est je pense la plus cohérente, mais Rooney attaquant cela me semble maintenant dépassé sur le long-terme, et on voit bien qu'il est plus à son aise quand il est beaucoup plus reculé. Le Rooney d'aujourd'hui n'aurait pas trop de mal à jouer dos au but, mais son évolution le rend plus utile selon moi accompagné de deux joueurs au milieu afin d’apporter un maximum de mouvements, de vitesse, de fluidité dans l'entre-jeu. Zlatan n'est plus le joueur du Milan AC ou de ses deux premières saisons à Paris. Cela fait plus d'un an qu'il n'a plus vraiment le niveau international, mais du fait de son vécu, de son côté "tour de contrôle" de sa faculté à affronter une défense sur le plan physique et des espaces qu'il libère je ne suis pas d'accord avec le traitement négatif qu’il subit. D’autant plus qu'il marque et n'est pas inutile dans les phases offensives. Là où je suis peut-être un peu plus d'accord, c'est dans l'idée qu'il ne faudrait pas faire de Zlatan l'atout numéro un offensif, surtout pour un attaquant qui est sur la fin, et que les autres clubs font confiance à des joueurs qui sont dans la fleur de l'âge. Mais Ibrahimovic peut être vraiment intéressant dans notre retour au sommet, et d'ailleurs on commence à voir qu'il s'adapte au championnat, on sent qu'il commence à s'acclimater. Pour un joueur de 35 ans arriver encore à être dans le top buteur c'est vraiment pas mal. Je pense que la saison prochaine, on prendra peut-être un autre attaquant, et à ce moment là Ibrahimovic aura peut -être un rôle un peu en retrait, mais précieux malgré tout. La raison du fait qu'il ait prolongé en plus de l'apport extérieur qu'il pourrait apporter. Nous avons des joueurs autour qui peuvent compenser la lenteur de Zlatan. Son rôle de point de fixation mieux exploité par des joueurs comme Martial, Rashford, Rooney, Mata, Mikhy pourrait faire fureur mais la complémentarité entre tous est à travailler...