One Sheasy

Si tu suivais les matches de Lille tu verrais que si les Nordistes encaissent si peu de buts c'est en grande partie grâce à lui. Meilleur défenseur d'une des meilleures équipes françaises ce n'est pas non plus une éventuelle recrue indicatrice d'un manque d'ambition. Il n'est pas parmi les tous meilleurs mais ça sera largement mieux que ce qu'on a actuellement. C'est malheureux à dire mais ce n'est pas faux du tout!

Si c'est pour poster ce genre de trucs, c'est pas la peine. Même pour le topic des rumeurs "bidons" c'est carrément indigeste!

Kjaer, ça me plairait effectivement! On était même vaguement dessus en 2010, l'année durant laquelle Vida était susceptible d'aller au Real Madrid. Il y a un autre défenseur central que j'apprécie particulièrement, c'est Christopher Samba, l'ancien de Blackburn! Il n'est pas un top-player mais je retiens ses performances très solides avec une belle expérience du haut de ses 30 ans. Il pourrait aider nos plus jeunes joueurs dont Jones avec qui il a joué à Blackburn pendant deux voire trois saisons. Le problème c'est que je ne suis pas tellement le championnat russe donc je ne sais pas s'il est très performant, le faire venir serait un pari risqué!

Non non elle marche très bien dans ce cas! Perfect!!

Pardonne-moi mais c'est lequel le premier Nasri-bis ? :cherche:

Je veux pas dire mais je trouve justement Carrick très filiforme. Le physique n'est pas un problème tant qu'il n'altère pas le niveau de jeu. Certains joueurs peuvent au contraire se servir de leur gabarit plutôt grassouillet pour être plus costauds dans les duels et plus durs à bouger. Je ne trouve pas que Januzaj ait spécialement grossi, c'est la morphologie du short ainsi que le moment où a été pris la photo (peut-être le vent qui a influé aussi) qui donne cette impression. Puis ça n'a pas empêché Adnan d'être très performant hier. Le seul vraiment à son niveau avec Jones.

J'avais beau ne pas faire partie des "Anti-Glazer" (du moins j'étais neutre). Mais je me dis que si on galère autant pour les transferts, ils n'y sont pas étrangers. J'espère vraiment que ça va changer car notre incompétence à ce niveau existe depuis bien cinq-six ans. Sauf que cette année ça se voit plus car on a VRAIMENT besoin de se renforcer.

Haha je t'ai crâmé

Haha bien vu aussi ^^

Ouais ça fait quand même 250 pages par an. Donc 5 000 messages. Vu comme ça ça fait peur

Le concours de "qui a la plus grosse" commence

Le plus mauvais...faut peut-être pas abuser hein, un peu plus et tu lui filerais le ballon de plomb ou quoi ??

Je suis peut-être tolérant face à l'opinion des autres, mais comparer Rooney à Gignac c'est encore plus "sale" que son match, d'ailleurs, tu mértierais un averto l'ami

Faut faire vendre faut faire vendre. Surtout qu'ils ne sont pas sans savoir que MU est le club le plus suivi au monde

1. Januzaj : Superbe entrée, très productive, avec beaucoup d'accélérations dont une qui amène le corner décisif. 2. Rooney : Pas du grand Rooney, mais toujours très efficace. C'est pour moi ce qu'on devrait demander en priorité à un attaquant. 3. Jones : Match correct dans l'ensemble avec notamment son magnifique sauvetage dans les pieds de Gomis. Beaucoup d'engagement, malgré les deux buts, il y a du positif à en tirer pour lui. Je note également le match correct de Blackett et la bonne entrée de Nani. Les autres c'était bof bof.

Je ne vais pas faire tout un argumentaire mais il me semble que s'il a été mauvais, c'est également parce qu'il n'a pas été très bien entouré! Mata, Hernandez, Young et Ander ont été très décevants (tu seras d'accord avec moi). S'ils avaient été à leur niveau, cela aurait permis à Wazza de mieux prendre ses responsabilités dans le sens où il doit évoluer comme un vrai buteur. Il se trouve que Mata et Ander jouaient plus bas que d'habitude, ce qui a forcé Rooney et même Chicharito à déserter l'attaque pour réduire la distance qui les sépare de nos milieux de terrain. Il se révèle donc ici un vrai problème tactique et collectif. Donc, dans le jeu, il n'a pas été bon du tout mais vu qu'il a eu le mérite d'être décisif, ce qu'on demande prioritairement à un attaquant (car faut pas oublier que de base c'est son rôle, de faire trembler les filets adverses), on ne peut pas parler de perf minable de toute façon! C'est pas comme s'il avait marqué sur péno! Cependant, quant à son leadership, je n'ai pas été vraiment convaincu ! Il n'a pas vraiment agi comme un capitaine, certainement dû au manque d'habitude! Parce qu'être capitaine, ça nécessite des responsabilités, ce n'est pas qu'un simple bout de tissu qui entoure le biceps. Celà dit, de manière plus personnelle, je n'ai jamais trouvé ça pertinent de choisir comme capitaine un attaquant vu son positionnement normalement très haut sur le terrain, mais ça c'est un autre débat!

Si lui a été "minable", qu'en est-il du reste de l'équipe ? Qu'on le trouve mauvais à la limite, mais entre "mauvais" et "minable" il y a une grande marche quand même hein l'ami

C'est vrai que je soupçonne ces mêmes fans d'avoir fait partie intégrante du fan-club de Moyes m'enfin passons... De toute façon étant donné son statut et son lourd passé "comportemental" il est naturel d'en demander un peu plus de sa part même si je trouve que parfois on attend beaucoup trop de lui. Il reste un joueur de l'effectif comme un autre dans un sens. Il a un rôle bien précis qui est pour moi d'être décisif et de voir son nom s'afficher au tableau des scores, et c'est ce qu'il a fait. Ainsi, Rooney a fait un match satisfaisant aujourd'hui, les critiques peuvent se comprendre, mais il a eu le mérite d'être décisif donc l'incendier me parait sévère!

L'amour du maillot peut toujours s'acquérir au fil du temps! Regarde Rio qui est parti pour bonbon et qui a quand même joué chez un rival (Leeds)!

Autant pour moi!!! Voilà que j'ai quoté le mauvais message! Mille excuses! Je m'adressais en fait à Rooney_24!!!

Comment peux-tu savoir qu'il aurait préféré City ? T'as des sources ou c'est juste ton ressentiment ?

Qu'est-ce que tu en sais ? Il te l'a dit ?

Oui tu as raison, j'ai employé le terme "Vidic-bis" comme un abus de langage... Cependant, bien qu'il existe des différences entre les deux joueurs, il faut avouer qu'ils ont un profil assez similaire. De tous les défenseurs qu'on a connus, je trouve que Vidic est celui qui ressemble le plus à Benatia même si l'intelligence et les qualités techniques (relance notamment) du Marocain rappellent davantage Rio Ferdinand. Bref, en tout cas, nous sommes d'accord pour dire que ce joueur serait une très bonne recrue en défense!

En plus il a un profil différent de nos autres défenseurs. Il peut vraiment beaucoup nous apporter. Un défenseur très costaud dur sur l'homme avec de l'expérience qui peut donc également nous servir sur les corners. En gros ce gars est un Vidic-bis. En plus je crois savoir qu'il ne se blesse que très rarement. Cela serait une bonne chose qu'un de nos défenseurs centraux puisse boucler une saison complète

Je vous trouve dur avec Wazza. Il est peut-être (même sûrement) en-dessous des attentes placées en lui notamment au niveau technique mais il n'a pas non plus été bien entouré entre un milieu de terrain encore brouillon, un Chicharito transparent, un Young maladroit...Seul Januzaj a été convaincant en attaque aujourd'hui. Puis il marque un but, même presque deux. Franchement, en tant qu'attaquant, à partir du moment où il score et qu'il est décisif, le fait que son match soit moyen ne dérange pas tellement. A part quelques transmissions ratées (plutôt inadmissibles je vous l'accorde) il n'a pas fait tellement de déchet, le problème, c'est que comme le milieu est désorganisé il est constamment obligé de défendre. Le jour où le collectif sera vraiment huilé (le plus rapidement possible j'espère), il évoluera exclusivement attaque et pourra vraiment montrer l'étendu de son talent. Rooney est un attaquant, on lui en demande trop je trouve, il n'a pas le talent pour être le leader technique de notre équipe. C'est à Mata voire à Januzaj ou à Herrera d'endosser ce rôle!