One Sheasy

mancs87! Une question : Tu préfères (choisis entre A et B )?: * A: On ne recrute personne, on reste toute la saison (ou au moins jusqu'à janvier, si on est encore en course pour le titre) avec Jones et Smalling et on galère à chaque match (parce qu'en plus ils se blessent). * B : On recrute un défenseur pas dégueulasse (titulaire avec le finaliste de la Coupe du Monde) pour un prix pas trop mirobolant et on peut commencer à envisager une défense plus solide surtout grâce à une certaine crédibilité retrouvée sur le marché des transferts. En plus ça peut nous faciliter à recruter un ailier. J'ai l'impression que tu préfères le scénario A. J'espère me tromper !

Bon ben c'est officiel à 100% maintenant! Reste juste la visite médicale!! Welcome Marcos!!! :united:

Je ne suis plus inquiet pour Rojo désormais. Vu qu'il est annoncé de manière officielle par France Football, c'est qu'il y a d'excellentes chances pour qu'on tienne notre premier défenseur central! On peut même espérer qu'il joue contre Sunderland! Il n'est pas le meilleur à son poste, il ne m'avait d'ailleurs pas spécialement tapé dans l’œil avec l'Albiceleste. Mais j'ai le souvenir d'un défenseur solide, plutôt fiable qui n'était pas dégueulasse techniquement en plus. J'en vois certains qui râlent mais ce joueur en plus de nous offrir un choix supplémentaire (on manquait de bons défenseurs, oui, mais également de défenseurs tout court) dispose d'un profil intéressant, différent de nos quatre centraux actuels. Une espèce de Vidic-bis, très costaud physiquement et combattif. Pour moi sa venue est une satisfaction et je suis certain que ça deviendra officiel avant demain. Cependant, je suis d'accord pour qu'on continue, nous ne devons pas nous en arrêter là. Il reste au moins un autre défenseur central et un milieu récupérateur, voire, éventuellement, un ailier (je recommence à y croire pour Di Maria et la venue de son coéquipier en sélection nationale peut effectivement influencer sur sa décision finale, qui sait)

Oh ça va, je suis bien né le même jour que Martin Skrtel et je n'en fais pas tout un plat !

T'es d'accord avec moi hein ?? Pour en revenir à l'article, si on pouvait déjà en avoir un des quatre je m'en contenterai. C'est malheureux mais il faut se rendre à l'évidence!

Première fois que ce smiley est utilisé depuis la création du forum! Enfiiiiiiiiiiiiin!!!!

Je profite du but de Arfield pour adresser un petit clin d'oeil à Glory-Sir-Alex! Entre lui, McGregor et Robertson, les joueurs écossais étaient à la fête!

Le pire c'est qu'en plus ils sont en cristal. Voilà une raison supplémentaire pour recruter d'urgence Mais bon, maintenant je n'y crois plus du tout! C'est pas le 28 août qu'il faudra réagir, ça sera déjà bien trop tard (ça l'est même maintenant à mon avis)!

Si tu suivais les matches de Lille tu verrais que si les Nordistes encaissent si peu de buts c'est en grande partie grâce à lui. Meilleur défenseur d'une des meilleures équipes françaises ce n'est pas non plus une éventuelle recrue indicatrice d'un manque d'ambition. Il n'est pas parmi les tous meilleurs mais ça sera largement mieux que ce qu'on a actuellement. C'est malheureux à dire mais ce n'est pas faux du tout!

Si c'est pour poster ce genre de trucs, c'est pas la peine. Même pour le topic des rumeurs "bidons" c'est carrément indigeste!

Kjaer, ça me plairait effectivement! On était même vaguement dessus en 2010, l'année durant laquelle Vida était susceptible d'aller au Real Madrid. Il y a un autre défenseur central que j'apprécie particulièrement, c'est Christopher Samba, l'ancien de Blackburn! Il n'est pas un top-player mais je retiens ses performances très solides avec une belle expérience du haut de ses 30 ans. Il pourrait aider nos plus jeunes joueurs dont Jones avec qui il a joué à Blackburn pendant deux voire trois saisons. Le problème c'est que je ne suis pas tellement le championnat russe donc je ne sais pas s'il est très performant, le faire venir serait un pari risqué!

Non non elle marche très bien dans ce cas! Perfect!!

Pardonne-moi mais c'est lequel le premier Nasri-bis ? :cherche:

Je veux pas dire mais je trouve justement Carrick très filiforme. Le physique n'est pas un problème tant qu'il n'altère pas le niveau de jeu. Certains joueurs peuvent au contraire se servir de leur gabarit plutôt grassouillet pour être plus costauds dans les duels et plus durs à bouger. Je ne trouve pas que Januzaj ait spécialement grossi, c'est la morphologie du short ainsi que le moment où a été pris la photo (peut-être le vent qui a influé aussi) qui donne cette impression. Puis ça n'a pas empêché Adnan d'être très performant hier. Le seul vraiment à son niveau avec Jones.

J'avais beau ne pas faire partie des "Anti-Glazer" (du moins j'étais neutre). Mais je me dis que si on galère autant pour les transferts, ils n'y sont pas étrangers. J'espère vraiment que ça va changer car notre incompétence à ce niveau existe depuis bien cinq-six ans. Sauf que cette année ça se voit plus car on a VRAIMENT besoin de se renforcer.

Haha je t'ai crâmé

Haha bien vu aussi ^^

Ouais ça fait quand même 250 pages par an. Donc 5 000 messages. Vu comme ça ça fait peur

Le concours de "qui a la plus grosse" commence

Le plus mauvais...faut peut-être pas abuser hein, un peu plus et tu lui filerais le ballon de plomb ou quoi ??

Je suis peut-être tolérant face à l'opinion des autres, mais comparer Rooney à Gignac c'est encore plus "sale" que son match, d'ailleurs, tu mértierais un averto l'ami

Faut faire vendre faut faire vendre. Surtout qu'ils ne sont pas sans savoir que MU est le club le plus suivi au monde

1. Januzaj : Superbe entrée, très productive, avec beaucoup d'accélérations dont une qui amène le corner décisif. 2. Rooney : Pas du grand Rooney, mais toujours très efficace. C'est pour moi ce qu'on devrait demander en priorité à un attaquant. 3. Jones : Match correct dans l'ensemble avec notamment son magnifique sauvetage dans les pieds de Gomis. Beaucoup d'engagement, malgré les deux buts, il y a du positif à en tirer pour lui. Je note également le match correct de Blackett et la bonne entrée de Nani. Les autres c'était bof bof.

Je ne vais pas faire tout un argumentaire mais il me semble que s'il a été mauvais, c'est également parce qu'il n'a pas été très bien entouré! Mata, Hernandez, Young et Ander ont été très décevants (tu seras d'accord avec moi). S'ils avaient été à leur niveau, cela aurait permis à Wazza de mieux prendre ses responsabilités dans le sens où il doit évoluer comme un vrai buteur. Il se trouve que Mata et Ander jouaient plus bas que d'habitude, ce qui a forcé Rooney et même Chicharito à déserter l'attaque pour réduire la distance qui les sépare de nos milieux de terrain. Il se révèle donc ici un vrai problème tactique et collectif. Donc, dans le jeu, il n'a pas été bon du tout mais vu qu'il a eu le mérite d'être décisif, ce qu'on demande prioritairement à un attaquant (car faut pas oublier que de base c'est son rôle, de faire trembler les filets adverses), on ne peut pas parler de perf minable de toute façon! C'est pas comme s'il avait marqué sur péno! Cependant, quant à son leadership, je n'ai pas été vraiment convaincu ! Il n'a pas vraiment agi comme un capitaine, certainement dû au manque d'habitude! Parce qu'être capitaine, ça nécessite des responsabilités, ce n'est pas qu'un simple bout de tissu qui entoure le biceps. Celà dit, de manière plus personnelle, je n'ai jamais trouvé ça pertinent de choisir comme capitaine un attaquant vu son positionnement normalement très haut sur le terrain, mais ça c'est un autre débat!

Si lui a été "minable", qu'en est-il du reste de l'équipe ? Qu'on le trouve mauvais à la limite, mais entre "mauvais" et "minable" il y a une grande marche quand même hein l'ami