One Sheasy

N'empêche il a dû avoir une vraie poussée d'adrénaline quand Arsenal a gagné la FA Cup.

Pour avoir vu une masse de tests dessus, j'ai vite compris que les PES sur PC c'est vraiment pas ça... Du coup ça ne me choque pas que tu trouves le jeu dégueu, suffit de voir les graphismes pour s'en convaincre

Ah! C'est moins étonnant du coup !

Et avec Cissé en attaque !

Tu y joues sur PS3 ou 4 Marvin?

Plus sérieusement si DDG était titulaire sur la période 2006-2010 il aurait aligné le double de clean-sheets. Je dis ça très sérieusement. EDIT : Merci pj! J'avais oublié de le préciser!

Je ne me prends pas pour un statisticien (même si je me renseigne beaucoup dessus, ce qui fait que je ne suis pas totalement ignare), j'exprimais mon étonnement sur la présence du Colombien dans ce top 4 étant donné le peu de déchets qu'il a commis (à la limite voir RVP ici m'aurait moins choqué c'est vous dire). Après ben si ces stats sont de type Opta je ne peux les contredire même si ça me parait extrêmement surprenant, suffit de voir ce que beaucoup de membres en disent à propos de ses matches. Je m'enflamme souvent il est vrai mais c'est un peu le cas de toute personne qui défend une idée, la mienne étant celle que Falcao n'a pas commis beaucoup de déchets d'où un extrême étonnement qui s'est transformé en espèce de réfutation.

Falcao ? Euh... D'où ils sortent ces stats ?? J'aurai décidément tout lu moi.

Avec Adriano tu n'as besoin que des touches R1 et carré. #truestory

Ah mais si Adriano démarre avec une flèche rouge ça veut dire que t'as déjà gagné

Ah c'était la bonne époque cette équipe de l'Inter complètement cheatée Adriano, Martins, Recoba, Stankovic...

Sinon Adriano a toujours 99 en force et en tirs?

Le but de Sneijder plus beau? Je ne sais pas je ne l'ai pas vu. Cela dit si le but de van Persie est génial, c'est pour plusieurs raisons : - L'idée déjà. Le mec te sort une tête alors que presque tous les attaquants auraient cherché à contrôler la balle. Ça contribue grandement à l'effet de surprise, ce qui a trompé Iker. - La réalisation. Tête parfaite impossible à chopper par le gardien. C'est pleine lucarne et le geste est contrôlé, un saut aussi bien esthétique qu'efficace. Note artistique : 10/10 (oui oui ça compte un peu) - Le contexte. Beaucoup de gens oublient que ça apporte beaucoup d'importance à la beauté pure d'un but. Tu sais pourquoi parmi les lauréats des plus beaux buts il n'y a que des joueurs connus de grosses équipes ? Parce que le contexte est extrêmement important. En amateur des buts de folie t'en vois tous les jours, même moi qui n'étais pas un génie balle au pied j'en ai mis quelques-uns. Et pourquoi ils ne sont pas répertoriés ? Parce que tout le monde s'en fiche que Pacy-sur-Touques matraque Vercors-les-Bagnelles sur un missile de soixante mètres dans les arrêts de jeu, c'est aussi simple que ça. Or, le contexte de son but c'est face aux champions du monde en titre, un but juste avant la mi-temps qui relance tout le match et qui est une introduction au cauchemar espagnol (qui n'aurait sans doute pas eu lieu sans ce but). Voilà pourquoi, donc, ce but est considéré (à juste titre) comme superbe. Pas besoin de pralines de 50 mètres ou de dribbles chaloupés qui mettent dans le vent huit joueurs adverses suivis d'une frappe en finesse qui trompe le gardien pour dire qu'un but est magnifique

Si on classait les joueurs en fonction du ratio matches avec clean-sheets/matches joués , John O'Shea serait premier

Purée t'es phénoménal toi!

J'ai honte mais j'ai ri Je ne devrais pas vu que c'est faux

Ouais enfin cette Islande c'est pas l'Islande d'il y a quatre ans qu'on pouvait torcher facilement

Et encore, le physique, comme tu le dis, Rooney_8 on ne l'a même pas entrevu...Je n'ai pas vu des joueurs intraitables dans les duels la saison dernière, au contraire

Pour finir dans le HS, la plupart de mes "pétages de câble" étaient volontaires, car j'étais moi-même choqué par certains posts. Simplement je n'avais pas compris que les meilleures blagues sont les plus courtes, j'avais clairement trop forcé

A une époque oui, mais je ne pense pas avoir atteint le fond comme ça, sincèrement.

En effet.

Ben ça on le savait que c'était du pistonnage hein... Après j'espérais sincèrement que Moyes fasse du bon travail chez nous.

Mais, mon cher ami, il tient parfaitement debout. Je répondais à un commentaire hallucinant prônant qu'il n'a rien démontré à Everton, et que ses cinq superbes saisons étaient le fruit du hasard. Mais enfin, vous étiez où pendant tout ce temps ? Il suffisait de voir les anciens Everton-MU (pas que celui d'août 2012) où à chaque fois ou presque il nous mettait la misère et donnait le tournis à notre défense... Je veux bien qu'on dise qu'il est surcoté mais dire que mon argumentaire ne tient pas debout quand même.. Puis s'il n'avait pas été aussi balèze à Everton il ne serait pas chez nous. Et pourquoi ce parallélisme avec Moyes ? Parce que c'est forcément la même chose pour le Belge ? Ben non cher ami, au cas par cas s'il te plait, ne mets pas tout le monde dans le même sac, ce type d'argument est valable pour les gosses de 10 ans.

Si on fait abstraction des fautes d'orthographe, cette phrase est probablement la plus délirante (ou pathétique ? ) que j'aie pu lire depuis mon inscription sur ce forum. On peut parler d'accident pour une bonne saison, soit. Mais pour cinq ??? What the f***! Le mec, dès son arrivée à Everton (à 21 ans) il était déjà un joueur clef de leur équipe, jusqu'à son départ. A la limite, si on voulait parler d'accident on ferait référence à sa première saison chez nous (et encore, les circonstances ne l'ont clairement pas aidé donc je ne lui en veux absolument pas), mais c'est vrai que taper sans cesse sur Fellaini et sortir les pires énormités à son égard (et donc à perdre toute objectivité) c'est swagg! Je veux bien être tolérant mais, crois-moi, cette phrase m'a tellement piqué les yeux que j'ai cru brièvement à de l'ironie, mais comme c'est un outil que tu ne dois pas très bien manier apparemment...

De toute façon même s'il nous plante 5 buts par matches et nous sauve défensivement sur des attaques adverses dangereuses on le détestera toujours parce que c'est Fellaini... C'est plus triste que révoltant en fait...