One Sheasy

On voit le mec qui essaye de caser son idéologie politique à chaque ligne Sinon je suis d'accord avec le fond de ton message, si j'avais été un fan de Liverpool je l'aurais adoré !

Perso je préfère 10 000 fois que City soit champion et j'étais très soulagé qu'ils le soient. J'aurais trouvé ça très dur que Liverpool soit champion la seule année où on est au fond du trou, ça aurait fait tâche, au moins cette glissade a agi comme un rayon de soleil au milieu de tous ces nuages noirs. En plus, un titre de Liverpool les aurait approché un peu de nous au palmarès alors que City n'est clairement pas une menace à ce niveau-là. Donc oui j'étais content que ça soit ces "salauds d'opportunistes".

Pour finir sur le HS, je pense que les deux principales circonstances qui nous ont privé du titre sont le match aller contre Chelsea avec un arbitrage scandaleux et les chaises musicales de nos défenseurs à l'infirmerie (déjà à l'époque, oui oui!). On a dû se coltiner la paire Carrick-Fletcher en DC pendant une ou deux semaines, ce qui nous a notamment coûté une jolie branlée au Craven Cottage (défaite 3-0 à Fulham).

Ah mais on ne reproche pas à Liverpool d'avoir perdu vu que ça serait de toute façon arrivé (Patrice Evra l'affirmait lui-même). On reproche à cette sous-m**** de Gerrard d'avoir facilité le travail des Blues, travail qui aurait été de toute façon fait, il est vrai.

Je répondais au post de mondoudou

Sixièmes* mondoudou Je ne regrette pas tellement qu'il ne soit pas chez nous vu ce qu'on fout de nos joueurs offensifs parfois...

Bunny ?

Si j'avais été fan de Liverpool, je l'aurais adoré, comme nous avec Scholes ou Giggs! Il faut reconnaître qu'il a été un joueur-clef pendant une bonne dizaine d'années et qu'au top il était l'un des meilleurs milieux axiaux du monde, sa frappe de balle étaiit quand même impressionnante, c'est d'ailleurs la seule qualité qui lui reste à l'heure actuelle. Il n'a quand même plus trop le niveau non plus et sa décision est plutôt sage même si je suis tout content qu'il n'ait pas gagné de PL car il a souvent été très infâme avec nous (son interview se réjouissant de notre mauvaise forme, ses bisous à la caméra, ses tacles de bourrin etc...). Même si vu la qualité de ce joueur et de sa fidélité très respectable et presque unique de nos jours, il l'aurait objectivement amplement mérité mais c'est c'est comme ça, Buttner et Bebé auront gagné une PL de plus que lui Conclusion : respect au joueur, mais un grand dégoût pour sa personnalité, un gros fourbe quoi.

Si Chelsea n'avait pas gagné la C1 la saison précédant son arrivée, on sait pour quel club il jouerait aujourd'hui.

Non à ce rythme-là je garderais quand même Smalling D'ailleurs il parait selon certains qu'il était de loin le moins pire des 3 "threesomiques". Quelqu'un peut confirmer ?

Le 3-3 entre Newcastle et Burnley n'est pas mal non plus. Résultat très frustrant pour les Magpies puisqu'ils ont mené 3 fois au score avant de se faire rejoindre dans les cinq dernières minutes. THIS IS PREMIER LEAGUE!!!

Et deux anciens Citizens qui marquent, si c'est pas beau, ça!

Liverpool Quelle équipe minable, qui n'a que les pénaltys pour se consoler!

Vlaar encore blessé...

Avec Moyes on aurait perdu Rooney_8

J'ai l'impression que vous les surestimez un peu quand même... Ce déplacement n'est pas le plus facile de la saison, surtout juste après une série de matches en aussi peu de temps, mais ils sont très prenables à domicile cette saison, leurs exploits étant réalisés à l'extérieur (City, Tottenham, Everton et presque contre nous et Liverpool). Donc, si je ne m'attends pas à une promenade de santé on reste quand même les grands favoris et on n'a pas à se contenter d'un match nul, clairement.

Ta moustache t'empêche de lire reddevilsX?

En gros ils disent que Vlaar est une cible privilégiée de LVG et qu'on pourrait l'avoir pour un bon prix car Villa veut éviter de le lâcher gratuitement car la fin de son contrat a lieu en juin prochain.

Y a encore des français qui supportent Leeds honnêtement ?

Honnêtement red1, je préfère à l'heure actuelle un Falcao à 50% (comme actuellement en fait) qu'un Wilson à 100%. Je te laisse donc deviner la réponse...

J'avoue qu'au début je te détestais lol. Mais je dois bien reconnaître que parmi tous les fans d'autres clubs présents sur ce forum, tu es mon préféré ! Attention, je ne remets absolument pas en cause tout ce qu'apportent Pep et Graciak (entre autres) de bon sur ce forum car eux aussi sont des exemples prouvant qu'on peut facilement s'entendre entre supporters d'équipes différentes.

C'est ce que je pense et je n'osais pas le dire de peur de me faire traiter d'amateur Merci de le dire, car si Barkley est quand même bon, je ne le trouve pas non plus exceptionnel. Il n'a pas l'étoffe pour être un nouveau Scholes par exemple (contrairement à ce que j'ai pu lire ici ou ailleurs)...

Personnellement sur le peu de fois où je l'ai vu, je l'ai trouvé très médiocre, après cela n'engage que moi... Je reste cela dit persuadé qu'il y a de meilleurs cibles avant de se rabattre sur lui.

Stones ? Non merci!

J'avoue commencer à me refroidir quant à un probable retour. Il n'a plus ses jambes et n'est malheureusement à l'heure actuelle pas tellement au-dessus d'Evans par exemple. Après faut voir également une mauvaise adaptation à un championnat étranger, ce qui fait qu'un retour en PL chez nous lui serait bénéfique. Peut-être qu'il se transcendera pour un retour à OT, devant SON public. Gratuitement ou en prêt, moi je dis pourquoi pas mais l'acheter serait selon moi une arnaque (sauf si c'est en-dessous de 10 millions). L'avantage serait qu'on aurait là un joueur d'expérience (un leader même) qui reste encore assez solide physiquement même si on est très loin de sa grande époque. Puis, entre nous, on se disait déjà bien avant son départ que son profil de jeu axé principalement sur les qualités physiques et athlétiques ne lui permettrait pas d'afficher un très bon niveau au-delà de 32-33 ans, c'est tout le problème de ce type de joueurs...