One Sheasy

Selon cet article au sujet de notre ancien capitaine, la reprise de la Premier League serait envisagée pour le week-end du 12-13 juin. https://www.sofoot.com/wayne-rooney-il-y-a-des-vies-en-jeu-483470.html

Mon préféré à titre personnel, c'était celui-ci (que ça soit home ou away) : Et il allait si bien à Wazza , pour ce qui était probablement sa meilleure saison chez nous. Dommage qu'on n'ait pas eu trop de réussite sur le plan sportif cette saison-là...

Même si les déclarations datent de 2018, rien n'est moins sûr... https://www.onzemondial.com/bundesliga/2019-2020/leipzig-quand-werner-disait-preferer-manchester-united-a-liverpool-213838

Après, à voir ce que ça va donner l'appel de City...

Je vais enfoncer des portes ouvertes mais à quel moment les designers se sont-ils convaincus que c'était une bonne idée ? En plus d'être moche, il martyrise les rétines, pire encore que le maillot rouge away de City de la saison 2016/2017 (pour les nostalgiques, voir ci-dessous...). Heureusement, rien n'atteste réellement du caractère officiel de cette annonce... N'empêche, au passage, maintenant que je le revois il est encore plus moche que dans mes souvenirs. Et dire qu'ils ont joué avec en Champions League

Héhé premiers sans surprise en effet ! Même si je suis surpris d'apprendre que c'est Arsenal qui aura marqué le plus de buts pendant toute cette période (en tout cas c'est ce que j'ai cru comprendre...).

Bienvenue à toi @Bigdilou!!!

Je risque grandement de répéter ce que j'ai déjà expliqué sur le topic Covid-19, mais je vais néanmoins essayer d'être concis dans ma démonstration du pourquoi ton raisonnement pourrait, selon moi, poser de sérieux problèmes si on le poussait jusqu'au bout... D'un côté, je conçois que tu mets le doigt sur quelque chose de tout à fait intéressant qui a le mérite d'être débattu. Pourquoi est-ce que les restrictions s'appliqueraient seulement à "une personne lambda" et pas aux autres ? Ben oui, quitte à mettre en place des mesures, autant les appliquer à tout le monde et de ne pas octroyer de passe-droit. Pourquoi est-ce que des joueurs de foot professionnel pourraient continuer à taper sur un ballon et donc à essuyer des contacts physiques de manière ininterrompue pendant 90 minutes, alors que les nouvelles normes, provisoires certes, de distanciation sociale ne le permettraient pas pour nous ?...C'est un point intéressant, qui pourrait par ailleurs être débattu pour pratiquement tous les sports existants... Néanmoins, je pense que ce n'est pas aussi simple que ça. Au-delà même de mon idéologie sur la question, que j'ai assez explicitée sur le topic concerné, je trouve que stopper toutes les compétitions sportives pendant un an, et en particulier les professionnelles, n'est absolument pas pertinent. Pourquoi ? Parce que, comme l'a déjà indiqué à juste titre @Robin Masters, les clubs de football professionnels (mais aussi de rugby, de hockey, de basket etc...), fonctionnent comme des entreprises dont une partie non-négligeable (pour ne pas dire la quasi-entièreté) du budget et des revenus dépendent directement des résultats sportifs et de tout ce qui touche à la publicité et aux droits télé. Tout abandonner pendant un an coulerait sans problème une grande partie d'entre eux puisque par définition il n'y aurait plus aucune source de revenu applicable. Pas de match, donc ni de revenu publicitaire, ni de dividende lié à la diffusion télévisuelle...Sans parler de l'impossibilité de régler le salaire non seulement des joueurs mais aussi du staff, de l'entraîneur au plongeur de la cuisine du club. Mais, beaucoup de gens me diront que ce n'est pas important au vu de la situation actuelle, et que le foot, et par extension les loisirs et le divertissement, peuvent bien "attendre quelques années". Sauf que ce raisonnement me dérange beaucoup pour deux raisons : - D'un point de vue économique, et c'est ce que les gens ne sont pas capables de comprendre parce qu'ils ne voient que rarement au-delà du bout de leur nez et de ce que leur rabâchent sans cesse les médias, interrompre toute sorte de divertissement, que ça soit le football, mais encore la musique, le cinéma, les cafés-théâtres etc..., aura des conséquences économiques bien plus catastrophiques qu'on pourrait le penser aux premiers abords. En effet, ces secteurs emploient un nombre colossal de personnes. Parce que nous on pense aux "stars", aux joueurs de foot et aux acteurs qui touchent des salaires mensuels à six voire sept chiffres, mais ce qu'il ne faut pas oublier c'est que derrière toute cette industrie la grande majorité des gens galère aussi bien que nous voire plus dans la mesure où ces milieux sont très concurrentiels et peuvent généralement s'apparenter à de vraies jungles, c'est du marche ou crève. Pas pour rien que beaucoup de voix s'élèvent progressivement en faveur de la mise en place de garanties pour les intermittents du spectacle. Vous pensez réellement que ça aurait été le cas si ces secteurs étaient aussi marginaux ? Tout ça pour dire qu'un secteur qui emploie beaucoup de monde (en l'occurrence celui du divertissement que ça soit sportif, musical, artistique...) aura nécessairement en conséquence un fort poids sur notre économie, donc sur notre portefeuille, et donc sur notre niveau de vie. En effet, notre système, et c'est l'un de ses grandes faiblesses, fait que nous sommes tous interdépendants les uns des autres. Si un secteur s'effondre totalement, c'est tout le reste qui va couler avec. Et on verra si les gens continueront à dire que "ce n'est pas grave tant qu'on est en vie" quand les salaires seront divisés par deux. J'exagère peut-être un peu mais finalement c'est une réalité : beaucoup de personnes, en raison de ces mesures excessives, vont se retrouver dans un réel pétrin, pendant que des moralisateurs de pacotille vont sortir des poncifs pompeux du style : "oh ça va les bars/les restaurants/les musées/les matches de foot/les concerts ça peut attendre c'est pas une priorité". Sauf que finalement, en adoptant ce schéma de pensée, on est tout aussi égoïste que les gens que l'on dénonce. Quand je vois comment Beigbeder s'est fait descendre pour avoir exprimé, certes très maladroitement, cette réalité, je me dis que les médias et le gouvernement ont bien réussi leur job...Mais bon, je m'égare... - D'un point de vue psychologique, je ne pense pas qu'adopter une telle stratégie d'austérité (pour ne pas dire d'hystérie pure et simple) s'avérera gagnante. On est déjà plongé dans un climat très anxiogène depuis plusieurs mois et les séquelles psychologiques et autres traumatismes occasionnées seront de ce fait encore plus préoccupants à long-terme que les conséquences sanitaires en elles-mêmes. Alors, oui, on peut se passer de ces "plaisirs" à court-terme, par pur civisme et esprit collectif. Mais ce n'est pas une situation qui devrait être envisagée de manière quasi-permanente, car en plus d'être liberticide, ça nous couperait toute échappatoire face à cette crise déjà suffisamment éprouvante en elle-même. Annuler tous les spectacles, concerts, matches, et plus localement, fermer les restaurants et les bars sur un intervalle de temps trop long, pourrait avoir des conséquences bien plus désastreuses qu'on ne peut l'imaginer. Mais je ne vais pas développer davantage car je pense avoir largement fait le tour, mais on verra à la fin qui avait "raison". Par ailleurs, pour ces mêmes raisons ton "il faut respecter ce que l'Etat a décidé" est quelque part symptomatique du climat de terreur que les divers gouvernements ont voulu instaurer pour davantage avoir la main-mise sur leur peuple (soyons honnêtes, ça en arrangeait bien certains le confinement, n'allez pas me faire avaler que c'était principalement motivé par souci de la santé des citoyens). Tout ça pour dire qu'annuler cette saison de Premier League pourrait se comprendre, même si la décision a été précipitée en France et aux Pays-Bas par exemple, justement en bonne partie pour coller à cette ligne démagogique. Mais pas sous n'importe quelle condition...Un minimum de réflexion et d'analyse ne seraient pas de trop. Après si dans les prochaines semaines les décideurs se rendront compte que l'annulation sera le seul choix, eh bien soit. Mais le seul fait d'envisager d'office l'annulation de la saison 2020/2021 (en plus, en amont de l'Euro de foot et des JO) est pour moi un non-sens total. Après encore une fois ce n'est que mon opinion, mais je trouve à titre personnel que certaines personnes ont un schéma de pensée très dangereux. Encore une fois être vigilant c'est bien, être psychotique non. Une crise n'a jamais été réglée par la panique et l'empressement, mais par la solidarité, la modération et la résilience.

La démagogie est visiblement plus importante que tout le reste aujourd'hui...

Euh pardon mais en quel honneur ? Alors, certes, ils avaient mathématiquement un match de joué de moins que nous mais cela ne veut pas nécessairement dire qu'ils auraient engrangé les 3 points à l'issue du match en retard en question. Bref, de toute façon on verra bien ce qui sera statué dans les prochain(e)s jours/semaines...

D'autant plus que le report de l'Euro 2020 laisse une marge de manœuvre considérable pour prendre une décision mûrement réfléchie. Ce qui n'a pas été le cas dans notre beau pays où tout a été statué dans la précipitation, sur fond de démagogie (mais chut, faut pas le dire trop fort !).

Certes, mais vu qu'ils relayent du Sun ça veut donc dire par ricochet qu'on ne peut pas leur faire confiance non plus

Pour être honnête, j'ai beau pas mal suivre la D2 anglaise, je n'ai pas vu de match de Birmingham cette saison ni même de vidéo YouTube, donc aucune réelle idée du niveau du gamin. Mais être titulaire dans un championnat aussi compétitif dès l'âge de 16 ans et être unanimement présenté comme un futur top-player n'est pas donné à tout le monde. Donc je fais amplement confiance aux scouts des nombreux grands clubs le courtisant (dont le notre) qui voient en lui "The Next Big Thing". En plus il a un physique assez développé pour son âge même si on est loin d'un Romelu Lukaku ou encore d'un Issa Diop sur ce plan-là. Si des forumeurs ici l'ont vu jouer je serais bien curieux d'avoir leurs avis en tout cas

Je ne veux pas jouer le rabat-joie mais vraiment pas convaincu par la fiabilité de Top Mercato... Après je pense que ce transfert se fera bel et bien hein, mais certaines sources sont quand-même à prendre avec des pincettes...

Pas la rumeur de transfert la plus insistante, mais force est de constater que ce joueur fait partie des petits papiers d'OGS si l'on s'en fie à de nombreuses sources. Jude Bellingham, tout jeune milieu axial de 16 ans et déjà joueur-clef du côté du club de Championship Birmingham City, est en effet courtisé par de très nombreuses grandes écuries parmi lesquelles le Borussia et Chelsea qui s'imposeront donc comme nos principaux concurrents pour "s'adjuger" sa signature. Si de nombreuses sources semblent donner le BVB comme favori, on reste dans la course et son arrivée chez nous dès l'été prochain est tout à fait envisageable. Voici l'un des derniers articles, du MEN, rédigés à son sujet : https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/man-utd-transfer-news-bellingham-18112388

Une très bonne recrue si ça venait à se faire (et ça m'a l'air d'être sur la bonne voie), et pour plusieurs raisons : - Un joueur dont l'attitude et la détermination collent à cette ambiance que veut instaurer OGS. - Un joueur qui évolue à un poste (en l'occurrence l'aile droite) où l'on manque aujourd'hui cruellement de qualité. - Un joueur qui semble motivé à venir chez nous et à s'imposer durablement. - Un joueur plutôt jeune mais qui a quand-même une expérience non-négligeable à son actif, n'oublions pas qu'il évoluait déjà en Premier League il y a cinq ans. - Un joueur qui peut évoluer à plusieurs postes, et de nos jours ce type de profils polyvalents s'avère de plus en plus précieux. Il est en effet tout à fait capable d'évoluer sur le couloir gauche et dans l'axe, voire en tant que milieu récupérateur. - Il est anglais, donc aucun problème administratif à venir dans le cadre de la procédure du transfert même si malheureusement il va du coup nous coûter un peu cher... - Un joueur qui peut encore pas mal progresser et qui atteindra son meilleur niveau chez nous. - Si l'on ajoute Sancho on aura vraiment suffisamment de qualité sur les ailes, avec des mecs comme Daniel James voire Greenwood en back-up (même si ce dernier serait sans doute meilleur dans l'axe).

Second degré, tout simplement !

Je vois que c'est ton premier message ici, donc permets-moi de te souhaiter la bienvenue sur ce forum ! N'hésite pas, au passage, à te présenter (topic "Communauté" -> sujet "Présentez-vous"). A très vite sur les forums

Exactement. Je sais objectivement que je ne nourris pas une vision des plus humanistes et que ça peut à juste titre en déranger certains... Néanmoins, ne perdons pas de vue que les conséquences économiques risquent d'être désastreuses dans absolument tous les domaines, pour tous les pays, et personnellement cela me fait bien plus frissonner que le nombre de morts. Parce que finalement, on avait déjà d'autres maladies toutes aussi redoutables voire plus que le coronavirus (elles sont juste plus localisées et/ou moins médiatisées), la guerre, la famine, des régimes dictatoriaux particulièrement répressifs etc...Et cela n'a pas empêché notre société occidentalisée de tourner d'un point de vue purement économique malgré tous ces décès (cruel constat, mais réaliste). Mais là on risque de se retrouver dans une énorme répression qui risque de faire tout autant de dégât que l'épidémie en elle-même sinon beaucoup plus, y compris en vies humaines (!). Mais comme on est dans cette espèce de dictature de bien-pensance martelée de toutes parts (par les médias, les politiciens, les personnalités publiques, certains de nos proches moralisateurs...) du "la santé avant tout, tant pis si le confinement doit durer des années" (oui oui j'ai vraiment lu/entendu ça), c'est compliqué de se projeter dans ces difficultés financières sans culpabiliser alors que ces questions sont parfaitement légitimes, que ça plaise ou non, que ça soit considéré comme égoïste ou pas. Je suis vraiment désolé de dire ça, mais je trouve ça aussi super hypocrite vu que ces gens-là sont, souvent, tous aussi individualistes que ceux à qui ils font la morale. Mais bon, je m'égare...Je propose qu'on continue à en parler sur le topic approprié ou bien en MP... Après, que ça soit bien clair, je ne viens pas minimiser le drame de cette crise sanitaire. Mais je trouve que beaucoup de gens la grossissent au point d'en être psychotiques, et je ne trouve pas ça sain en plus d'être inefficace. Bref, je voulais juste pousser un petit coup de gueule là-dessus... Pour faire le lien avec le football et pour ne pas faire que dans le HS, je suis parfaitement d'accord avec toi. Je pense qu'il y a suffisamment de personnes a minima compétentes à l'UEFA et dans les fédérations respectives pour s'adapter et prendre des mesures raisonnables. A l'heure actuelle, non, tout annuler n'en est absolument pas une. Si l'on devait se retrouver dans la même situation en mai (peu probable cela dit), à la rigueur oui, et encore, même dans ce contexte ça serait un choix discutable. Au même titre que statuer qu'on peut tout reprendre comme si de rien n'était serait de l'inconscience. Parce que je dénonce un extrême, mais ça ne veut pas du tout dire que je cautionne l'autre, soyons clairs. De plus, qu'est-ce qui ne dit pas que le virus peut réapparaître l'année prochaine via une nouvelle vague ? On ne va pas quand-même pas s'arrêter de vivre pendant plusieurs années, non ? Donc autant assumer une reprise dès juin-juillet avec les précautions nécessaires que prendre une décision, en plus d'être injuste et prématurée, qui risque de foutre une pagaille monstrueuse sur plusieurs saisons. Bouleverser pour une saison le calendrier ne sera pas dramatique, je pense qu'on ne sera pas traumatisé si la prochaine saison reprend en septembre par exemple. De même qu'on comprendrait une annulation de celle-ci si les choses venaient à se gâter sur ces prochains mois (ce qui est encore une fois extrêmement peu probable mais admettons). Mais à l'heure d'aujourd'hui, une telle décision est ridicule et n'aurait aucun sens. Attendons peut-être un minimum de voir comment la situation va évoluer avant de se complaire dans la facilité fainéante ? Parce que ce n'est pas compliqué de statuer une annulation, n'importe qui peut le faire. En revanche, trouver des solutions alternatives est une autre paire de manches et j'espère que les gars de l'UEFA et des fédérations se montreront à la hauteur en prenant les décisions les plus pertinentes (tout bonnement annuler pourrait l'être dans 2-3 mois, mais clairement pas aujourd'hui). Parce que, soyons honnêtes, ça serait quand-même stupide de se rendre compte en juin que finalement il était parfaitement possible de terminer la saison mais que des décisions prises en amont dans l'urgence et la catastrophe auront empêché cette éventualité potentiellement win-win (parce que je parle de huis clos, mais les matches seraient néanmoins diffusés, ce qui générerait du revenu...). Après, ce n'est que mon avis, et je comprends parfaitement que certains ne le partagent pas (voire ne le cautionnent pas) mais bon on est là pour ça et je serai prêt à entendre d'autres sons de cloches.

Alors, je risque fortement d'être à contre-courant et d'attiser bon nombre de désaccords, mais peu importe, de toute façon cet avis n'engagera que moi... D'un côté, si le championnat devait être annulé je trouverais ça objectivement très injuste pour le club de Liverpool qui aurait certainement fini champion malgré leur récente forte baisse de régime (logique pour une équipe qui tourne aussi peu et avec un calendrier aussi dantesque). Mais d'un autre côté, si le championnat était clos avec les résultats tels quels on ferait partie, indéniablement, des grands perdants (même si au vu de nos dernières performances ça ne sera que partie remise pour le top 4 voire plus) et on pourrait se sentir, à juste titre, lésé. Et beaucoup d'autres clubs auraient ce ressenti au passage, du coup j'ai l'impression que ça pue vraiment pour Liverpool vu que le but serait ici de satisfaire le plus grand nombre (en particulier les trois relégables). Après je sais qu'en Italie une solution aurait été envisagée, celle de disputer pour la saison prochaine une saison à 22 équipes, en compagnie des deux premiers actuels de la Serie B, histoire de ne pas miner les trois derniers actuels de Serie A. Mais d'un autre côté, et c'est là que je risque de ne pas bien me faire voir, je fais partie de ceux qui seraient favorables à ce que le championnat se termine à la régulière, pour les mois de juin et de juillet, y compris si des mesures drastiques devaient être prises en contrepartie (huis clos systématique). En effet, on peut raisonnablement penser que d'ici-là, la crise sanitaire, à défaut d'être résolue (soyons honnêtes, ça prendra probablement près d'une année voire plus, mais allons-nous totalement bouleverser notre mode de vie pour tout ce temps ? Honnêtement ça me paraît parfaitement irréalisable en plus d'être d'une stupidité prodigieuse), sera déjà beaucoup moins préoccupante, en tout cas en Europe. De plus, on peut espérer que les températures estivales contribueraient à davantage freiner la propagation du virus, à défaut de le faire disparaître. Cette solution serait la plus juste selon moi dans la mesure où personne ne serait lésé et dans la mesure où l'Euro a de toute façon été annulé, ce qui laisse vraiment la place pour juin et juillet, à raison d'un match par semaine (vu qu'il en restait neuf). Et ce, même si l'on devait décaler le début de la saison 2020/2021 à septembre voire octobre. Et honnêtement, tant pis si ça doit grignoter la pré-saison, il ne s'agit pas d'une période aussi importante qu'on voudrait nous le faire croire. Puis dans ce cas-là on serait tous sur un pied d'égalité d'un point de vue de la préparation physique. Ce n'est pas facile de bouleverser ainsi des habitudes calendaires mais totalement annuler la saison me paraît impertinent et encore plus aujourd'hui. Attendons peut-être un peu de voir ce qui va se passer dans les prochaines semaines avant d'élaborer des pronostics totalement arbitraires, même si c'est humain naturellement...Mais objectivement, mai-juin c'est encore bien trop loin pour savoir ce qui s'y passera..même s'il y a de très fortes chances pour que le plus gros de la crise sanitaire soit néanmoins passé d'ici-là (pour la crise économique en revanche c'est une toute autre histoire...), en tout cas pour l'Europe. Il s'agirait ainsi de la solution la plus juste mais aussi de celle que je préférerais à titre personnel. Les autres étant globalement peu judicieuses selon moi (déterminer la fin de saison selon des algorithmes PES/FIFA ? Sérieusement ?).

L'espoir n'aura malheureusement pas duré bien longtemps... Peter Whittingham est donc désormais officiellement décédé... https://www.francefootball.fr/news/Peter-whittingham-ancien-joueur-d-aston-villa-et-cardiff-est-mort-a-l-age-de-35-ans/1120986 Selon de nombreuses sources, ça fait effectivement suite à une chute dans les escaliers d'un pub survenue il y a près de deux semaines... Mes condoléances pour ce joueur que j'ai bien apprécié en tant qu'amateur de football anglais... En plus j'apprends par certaines autres sources que sa femme est actuellement enceinte...quelle tragédie... Tout le meilleur pour sa famille et ses autres proches en tout cas...

Bonne nouvelle, les sources officielles infirment son décès. Il est en revanche à l'hôpital et dans un état grave en ce moment...

Cela dit ils semblent commencer à faire machine arrière de ce que j'ai compris (si c'est la télé qui le dit c'est que c'est sans doute vrai 😛 ) !

Peter Whittingham, ailier principalement connu pour son parcours avec Cardiff City, serait décédé selon plusieurs sources mais aucune d'officielle. Certains de ses anciens coéquipiers, dont Michael Chopra, annoncent pourtant sa mort donc il est malheureusement extrêmement probable qu'elle soit avérée. Elle serait survenue via un violent choc à la tête à la suite d'une chute dans des escaliers. C'était un joueur que j'aimais bien, qui a réalisé l'exploit de finir meilleur buteur de Championship en 2009/2010 (et cinquième meilleur passeur) malgré son poste excentré. Il avait une excellente qualité de frappe et de centres, ainsi qu'un mental tout à fait admirable. A noter qu'il a également joué à Aston Villa (où il a été formé) et a terminé sa carrière à Blackburn en 2018 après plus d'une décennie passée chez les Bluebirds. Il avait seulement 35 ans.

Vu que l'Euro 2020 est reporté, la tenue de la suite du championnat pour l'été semble de plus en plus réaliste...Mais vu comment les Anglais semblent prendre au sérieux le coronavirus...