One Sheasy

Salut à toi @IRed, bienvenue ! N'hésite pas à poster un petit message sur le topic Présentation 😉

Alors d'un côté, tu viens répéter à tue-tête que OGS (preuve en est ta "magnifique" signature) se contente de peu et ne cherche jamais à creuser l'écart quand il y en a la possibilité, ce qui est un point de vue défendable en lui-même...mais d'un autre tu en viens également à lui reprocher plus ou moins implicitement le fait qu'il ait voulu qu'on continue à pousser pour mettre d'autres buts jeudi soir. Sérieusement mec, c'est quoi ton problème ? 😄

Une saison plutôt difficile pour lui mais lui aussi revient bien depuis quelques matches. Déjà contre Leeds il était possiblement notre meilleur joueur et hier il a remis ça avec une performance très sérieuse, et il a même contribué offensivement, étant à l'origine du troisième but. J'espère qu'il continuera sur cette lancée car on a un peu eu tendance ces dernières semaines, surtout avec les performances monstrueuses de son pendant à gauche, à oublier à quel point lui aussi nous est indispensable malgré ses points faibles qu'il lui faudra gommer avec l'expérience.

Un Bruno Fernandes comme celui qu'on a vu hier soir est indéniablement un joueur de classe mondiale. Que dire à part qu'il m'a tout simplement régalé ? MOTM pour moi, juste devant Cavani.

Autant il a traversé une petite période difficile avec quelques matches vraiment pas terribles (pour ne pas dire catastrophiques), mais depuis 2-3 semaines il a considérablement haussé son niveau de jeu, au point de confirmer ma volonté qu'on le conserve la saison prochaine. J'avoue que je commençais à pas mal douter de lui mais il s'est réveillé au meilleur moment car on a plus que jamais besoin d'un attaquant en forme pour compenser la blessure de Martial et la méforme de Rashford. On peut également noter cette même dynamique positive chez Greenwood qui retrouve peu à peu l'efficacité qu'il avait en fin de saison dernière. En tout cas hier c'était vraiment du très très lourd ce qu'il nous a proposé malgré son raté. Il a été impliqué dans cinq buts (!!!), je crois que ça ne nous est pas beaucoup arrivé sur ces dernières saisons qu'un joueur soit aussi décisif sur un seul match.

Dans ce cas-là, on aurait pour l'édition prochaine les trois premiers du championnat + le vainqueur de la C1 + le vainqueur de l'Europa League ! On peut avoir 5 équipes anglaises qualifiées pour la phase de groupes dans une même édition de Champions League, comme ce fut le cas en 2017-2018, la saison consécutive à celle de notre victoire en Europa League. En revanche on ne peut pas avoir 6 équipes d'un même pays auquel cas le quatrième du championnat est "sacrifié" et relégué en Europa League (mais directement qualifié pour la phase de poules en contrepartie il me semble).

De la même manière qu'ils ont déjoué face à nous parce qu'ils n'avaient sans doute pas assez peur (à tort). Donc je ne pense pas que ça soit ça qui explique leur mauvaise première période, je mettrais plutôt ça sur le compte de la détermination impressionnante des Parisiens. En revanche en deuxième mi-temps la fatigue a pris le dessus, de même que la roublardise des joueurs de City. Mais la peur n'a absolument rien à voir là-dedans je pense.

Je rejoins totalement mes collègues. Bon anniversaire @redidevil!

Après pour Matic c'était logique de l'avoir prolongé car à ce moment-là (c'est-à-dire en fin de saison dernière) car il revenait en très bonne forme. D'ailleurs sans être flamboyant, il n'est pas ridicule sur cette saison non plus malgré le poids indéniable de l'âge. C'est vrai que c'était incompréhensible de l'avoir prolongé jusqu'en 2023, je te l'accorde. Toutefois, le principe en lui-même de l'avoir prolongé était en revanche tout à fait pertinent à ce moment-là.

Eh bien heureusement que tu n'as posté ce message avant que @Jiminyne vienne aux podcasts de manière régulière, tu l'aurais découragé 😄

Personnellement je ne suis absolument pas convaincu que cette démarche changera quoi que ce soit au problème, même si ça a le mérite d'être pacifiste j'en conviens, ce qui tranche avec l'hystérie qu'ont engendré des mouvements bien plus belliqueux comme BLM. Evidemment que le phénomène de harcèlement en ligne est une vraie plaie et qu'il est admirable d'enfin s'en préoccuper (il était grand temps d'ailleurs !) mais soyons réalistes, est-ce que c'est ce qui va dissuader les lâches de continuer à distiller des propos orduriers, bien au chaud derrière leurs écrans ? La réponse est non, évidemment. Au contraire, j'ai même plutôt la sensation que ça leur fait marquer des points car finalement les clubs "adaptent" leur habitude en fonction d'eux. Toutes proportions gardées, je ne résiste pas à l'envie d'établir une comparaison avec le harcèlement scolaire qui a conduit beaucoup de gamins victimes à changer de collège, tandis que leurs harceleurs restaient, peinards (alors que c'est évidemment l'inverse qui devrait être monnaie courante). Et est-ce que ça dissuade les harceleurs de changer de comportement ? Absolument pas, ils vont juste changer de victime. Ni plus, ni moins. Par contre ça aura demandé des efforts considérables à l'élève qui aurait dû, lui, être protégé dignement par l'établissement en question. Il n'est en effet jamais facile de changer d'environnement, même quand il s'agit à terme d'une décision réellement vertueuse. En revanche, je crois déjà beaucoup plus à l'impact des sanctions, en particulier des plus lourdes. Je suis surpris qu'avec toutes les avancées technologiques dont on bénéficie qu'on ne soit pas plus capables de tracer les coupables, notamment à travers leur adresse IP (et pas que, parce que ça peut très facilement se modifier). C'est peut-être bof bof pour le respect de la vie privée de ces gens mais dans ce cas particulier je ne serais pas contre une politique de tracing très offensive et l'interdiction pour ces personnes de se connecter à ces réseaux sociaux. Il s'agit d'un dispositif très difficile à mettre en place, mais je ne pense pas que cela soit impossible si l'on y met réellement les moyens. De même, accompagner ces exclusions des réseaux sociaux par des peines très dissuasives et concrètes comme des lourdes amendes et des TIG, voire pour les cas les plus extrêmes et les grands récidivistes, des peines de prison selon les lois des différents pays. Mais bon tout ça, ça serait dans un monde idéal. Déjà les empêcher d'avoir accès aux réseaux sociaux, provisoirement ou à titre définitif selon la gravité de l'acte incriminé, ça serait une très belle avancée. Même si malheureusement il y aura toujours des abrutis un peu plus astucieux qui passeront à travers les mailles des filets qu'on le veuille ou non... Ou alors, autre alternative, que chacun de ces clubs arrête DEFINITIVEMENT de poster, et il faudrait étendre ça aux équipes de tous les autres sports "populaires" (foot américain, basket, rugby, baseball, tennis...) voire aux joueurs de ces derniers. Peut-être que là ça fera véritablement réfléchir les Facebook et Instragram au vu de la baisse considérable de revenus que ça engendrerait pour eux, mais ne soyons pas dupes une mobilisation d'une telle ampleur parait surréaliste. En bref, lutter contre le harcèlement en ligne est une nécessité, mais cette mesure bien que louable symboliquement n'a juste aucun intérêt si elle n'est pas accompagnée en aval par un dispositif plus contraignant. Toutefois, ce que je crains aussi est qu'on se retrouve dans un abus de type loi Avia...c'est pourquoi il ne faudrait que s'attaquer aux insultes (au sens premier du terme) et menaces de morts, et non pas à des simples propos antipathiques. Parce que la frontière entre ces comportements (qu'ils soient condamnables pénalement ou non) et les valeurs prônées par la liberté d'expression est parfois particulièrement exigüe...

Je recommanderais chaudement à certains d'arrêter de try hard FUT, ça ne rend ni service à leur connexion à la réalité des choses, ni à leur perspicacité (si tant est qu'ils en avaient une à la base...).

Je suis plutôt d'accord sur le fait que la paire Maguire-Lindelöf fonctionne globalement moins mal que la paire Fred-McTominay, je le suis également pour ton analyse sur Fred même s'il n'est pas aussi mauvais que tu sembles le décrire non plus mais passons. Par contre je pense que pour McTominay on ne sera jamais d'accord. En tout cas je serai beaucoup plus nuancé que toi dans la mesure où on a affaire à un jeune joueur, qui progresse indéniablement (et pas qu'un peu) de saison en saison, et loin d'être maladroit techniquement. Son seul gros défaut à ce jour est le positionnement défensif qui peut poser de réels problèmes, et éventuellement ses relances par moment. Mais ce sont des caractéristiques qui s'améliorent avec l'âge et à l'inverse il apporte des qualités que n'ont aucun de nos autres milieux à part peut-être Pogba quand il décide de jouer. Je ne sais pas si on a affaire à un futur titulaire indiscutable, honnêtement je ne pourrais pas le dire, mais j'attendrais bien encore une saison pour juger de manière plus définitive sa "situation". Dans tous les cas, au pire, il nous sera extrêmement utile dans un noyau de 16-18 joueurs. Mais le qualifier de joueur limité techniquement (ou en tout cas le sous-entendre fortement) alors qu'il a des qualités indéniables, en particulier ses frappes de balle, souvent plus précises que celles de nos attaquants, je ne serai jamais d'accord avec ça. C'est pas Darron Gibson non plus hein. Bref, je m'éloigne un peu du sujet mais ton analyse au sujet de l'Ecossais me semble parfois très déconnectée de la réalité du terrain.

Je suis assez partagé par cette nouvelle. Je suis plutôt content qu'il ait prolongé car je trouve qu'on n'est pas tellement fourni au poste de défenseur central. Numériquement on en a quatre (cinq avec la possible émergence de Mengi la saison prochaine mais j'en doute fortement) dont un seul qui peut être vu comme une valeur sûre. Lindelöf et Tuanzebe sont très irréguliers, et Bailly fréquente effectivement beaucoup trop l'infirmerie. De même, son maintien dans notre effectif ne doit pas empêcher l'arrivée d'un autre défenseur central, au profil plus physique et agressif que Lindelöf, et moins fragile que Bailly. Puis j'ai espoir que dans la rotation il nous rende de fiers services à moins que ses blessures le laissent enfin tranquille et qu'il finisse enfin par s'imposer. J'y crois moyennement mais vue la trajectoire de Luke Shaw je me demande si c'est réellement impossible ! Par contre l'avoir prolongé 4 ans n'est pas très raisonnable. Il aurait mieux valu y aller par à coups...Je vois que l'on n'a toujours pas appris du cas Phil Jones.

Une nouvelle fois buteur décisif tout à l'heure... Pour ma part je n'ai jamais trop compris son échec chez nous, offensivement c'était vraiment très timide (encore pire qu'AWB), mais défensivement il tenait bien la route, et il pouvait jouer à chaque poste de la défense. Néanmoins je le regrette beaucoup moins qu'un Daley Blind qui était quand-même plus polyvalent et à l'aise techniquement.

Pas mécontent de l'avoir recruté dans mon équipe MPG celui-là ! Sinon, Watford a à son tour officialisé sa remontée en Premier League, une semaine après les Canaries de Norwich. On connait également l'identité des quatre barragistes pour déterminer le troisième promu : Brentford, Bournemouth, Swansea et Barnsley. L'ordre du classement peut encore évoluer mais on retrouvera quoi qu'il arrive ces quatre écuries pour les play-offs. Cela veut donc dire qu'en cas de victoire finale de Bournemouth on pourrait, pour la première fois de l'histoire de la Premier League, voir chacune des trois équipes reléguées remonter dès l'année suivante. Pour l'anecdote, il s'agissait par ailleurs déjà des trois mêmes équipes qui étaient promues en Premier League à l'issue de la saison 2014-2015. Sauf qu'à l'issue de cette saison, c'était les Cherries qui avaient finis champions de la campagne régulière, et Norwich vainqueurs des play-offs.

Dans ce cas-là, tu aurais dû préciser "un trophée majeur", parce que l'Europa League, que tu le veuilles ou non, reste une compétition, et je préférerais tout de même qu'on la gagne que de nous retrouver totalement bredouilles sur cette fin de saison. Un trophée ferait un bien fou à notre équipe et nous permettrait de partir sur de bases saines pour la saison prochaine. Mais bon, je me souviens aussi que tu souhaitais qu'on perde contre City lors du dernier derby donc venant de toi ça ne m'étonnerait pas que tu jubiles si la Roma nous sort.

Ah, on est éliminé de l'Europa League ?

Effectivement, l'aspect mental est très important et j'avais déjà rédigé plusieurs posts à ce sujet par le passé, aussi bien sur ce topic que sur d'autres. Je regrette que ce sujet soit encore tabou car beaucoup trop de gens sont encore ancrés (à tort !) dans la croyance que si tu as de l'argent alors tu dois forcément être heureux...mais en réalité c'est tellement plus compliqué que ça. Je ne voudrais pas jouer l'avocat du diable, mais être footballeur professionnel est loin, même très loin, d'être une aubaine. Déjà, il faut voir la concurrence démentielle à laquelle tu dois faire face dès le plus jeune âge, ce qui implique que pour réussir il faut cravacher comme pas permis quitte à totalement sacrifier ta jeunesse. Et le plus souvent, c'est malheureusement improductif car tu auras beaucoup plus de chances de te faire recaler que le contraire (comme on dit "beaucoup d'appelés, peu d'élus"), et parfois ça se jouera sur des détails sur lesquels on ne peut malheureusement rien faire, comme un trop petit gabarit. Le nombre de jeunes destins brisés car le rêve pour lequel tous ces gars se sont battus sans relâche ne sera malheureusement pas réalité est assez préoccupant...Après, heureusement, à ces âges-là (avant la vingtaine) il est toujours largement envisageable de se réorienter ailleurs. Mais la désillusion fera toujours mal... Quant à ceux qui parviennent à se faufiler entre les obstacles et à devenir professionnels, ben c'est encore loin d'être gagné. De nos jours, tu peux très facilement passer de héros à zéro, et c'est un phénomène encore plus prégnant avec l'expansion des réseaux sociaux. Je pense que les récentes histoires de cyberharcèlement de footballeurs (Quentin Bernard de l'AJ Auxerre pour ne citer que lui, mais certains de nos joueurs en ont malheureusement été victimes également) en constituent une illustration probante. Compliqué de rester impassible car nous restons tous humains, peu importe notre fiche de paie. Une évidence, me direz-vous, mais pourtant pas vraiment au vu de certains qui estiment que s'en prendre à quelqu'un qui touche beaucoup plus d'argent que les autres légitime certains comportements dégueulasses. Malgré cette médiatisation globalement récente de cette problématique, beaucoup de travail reste encore à faire, et si tout le monde n'est malheureusement pas doué d'empathie on tend tout de même vers une amélioration au sujet de la prise en compte de ces questions du bien-être mental, aussi bien auprès de l'opinion publique qu'auprès des techniques de management, et pas que dans le football. Si cette volonté de prendre en compte ces problématiques est parfois instrumentalisé à des fins pas toujours très propres (typiquement ce que font les start-ups qui caricaturent une hiérarchisation très horizontalisée pour que les gens soient dans les meilleures dispositions mentales dans le seul but de générer plus de chiffres d'affaires...), c'est quand-même une bonne chose que des voix se lèvent pour que cette tendance à la remise en question de certains comportements inhumains s'accélère. On le fait pour le racisme, l'homophobie et le sexisme, à juste titre évidemment, alors pourquoi pas pour la santé mentale qui doit être prise au même sérieux que les maladies d'ordre physique ? Bref ce nouveau pavé indigeste estampillé One Sheasy pour exprimer à quel point je comprends (ou en tout cas imagine) que ça n'a dû vraiment pas être facile pour lui de gérer tous ces pépins extra-sportifs, tout en se faisant moquer sans relâche, aussi bien sur les réseaux sociaux que dans la vie de tous les jours. Encore une fois, je tiens à dire que je suis ravi de le voir aussi heureux et confiant, et encore plus après cet immense blocage qu'il a eu. Et j'admire son courage pour ce qu'il a fait car c'est vraiment difficile de s'exprimer à coeur ouvert sur ces sujets-là...ce n'est déjà pas évident avec les proches (cercle familial, amis...) dont on craint souvent des jugements peu empathiques, mais alors avec le grand public je n'ose pas imaginer... Et je conclurai sur le fait que le football, tout comme le monde du sport professionnel en règle générale, ne se résume clairement pas qu'à la face visible de l'iceberg et aux paillettes. Cela parait évident dit comme ça, et pourtant je remarque toujours ce manque de profondeur dans certains propos récurrents pour ne pas dire sempiternels de type : "ils sont déjà payés des millions à taper sur un ballon, alors en plus il faudrait qu'on les plaigne ?". Au passage, comme pour le monde du cinéma, ils ne sont qu'une infime minorité à toucher de tels salaires. Donc même de ce point de vue purement factuel, ces commentaires sont très réducteurs et biaisés. Pour allonger la liste, j'aimerais également faire référence à certains joueurs qui ont eu, hélas, affaire à ce fléau (sachant qu'il y en a sûrement beaucoup plus mais que malheureusement pour certains la peur du jugement des autres est trop paralysante). Je pense donc aux Lingard, Lennon, Deisler, mais aussi aux Carlisle, Collymore, Bojan, Knockaert...ou encore à Robert Enke qui en était allé jusqu'à se donner la mort... En tout cas encore bravo Jesse ! Tu as prouvé que tu étais une bête !

Je vais encore être chiant mais Vaduz c'est du Liechtenstein, pas du Luxembourg 😂 Par contre pour exprimer brièvement mon avis sur la question, je ne suis pas convaincu par la pertinence de ce projet qui serait un véritable couperet pour le football écossais. Et je ne pense pas que ça soit souhaitable pour des raisons purement géopolitiques également...

Exactement, d'ailleurs je crois que Wrexham et Newport County sont également dans ce cas de figure !

Allez promis après j'arrête !

Beaucoup de fans (dont je n'ai jamais fait partie) disaient qu'il n'avait pas la carrure pour être le capitaine et qu'on devait même lui retirer le brassard suite à ce qui s'est passé l'été dernier en Grèce. D'autres lui ont également reproché sa passivité lors de l'exclusion de Martial parce que visiblement selon certains il aurait été plus intelligent qu'il insulte l'arbitre au risque de se faire sanctionner lui aussi... Ou d'autres encore le trouvent mou et sans charisme. Ben aujourd'hui il leur a donné une bonne leçon, celle qu'on peut être un vrai leader sans aboyer et faire la grande gueule toutes les deux secondes. Il ne s'est pas exprimé sur les réseaux sociaux, mais il a fait bien mieux que ça : il a agi en coulisses et en face-à-face comme un vrai patron. Je savais au moment de lui attribuer le brassard que c'était le meilleur choix et qu'il avait la carrure pour être le leader du renouveau de notre équipe. Aujourd'hui il a même surpassé mes attentes avec cette réaction digne d'un grand. Il a franchement grimpé dans mon estime alors que je l'appréciais déjà beaucoup, aussi bien pour le très bon défenseur qu'il est que pour la personnalité qu'il semble dégager. Un mec pas forcément très expressif, mais qui tape du poing sur la table au meilleur des moments. Même si je ne m'attends pas à ce que tout s'arrange comme par magie, je ne peux que le remercier chaleureusement pour sa prise de position courageuse. Je n'oublie pas non plus ceux qui l'ont accompagné : Shaw, Fernandes et Rashford notamment. Vous avez été héroïques aujourd'hui.

YES !!!!!!!!!!!! @Duncan Edwardsje tenais à te la dédicacer celle-là, camarade !

Si ce qui est dit est juste, ça contrera au passage ceux qui pensent que Maguire n'a pas l'étoffe d'un capitaine.