One Sheasy

Résolu 😉

Ce maillot jaune de Brentford me rappelle de biens mauvais souvenirs pas si lointains...

Ce but extraordinaire qui vaut bien un +5 millions !

C'est pas du tout nouveau sa lenteur cela dit, et il faudra se faire à l'idée qu'on ne retrouvera jamais le Matic des années Chelsea, mais sur ce match je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher. Il récupère beaucoup de ballons et oriente le jeu correctement, on peut même se dire que dans un match officiel avec plus de rythme ça bougera plus autour de lui donc ça lui faciliterait la tâche dans ce cas. Parce qu'il est entouré d'Andreas, de Lingard et de Mata quand-même...pas de Bruno, Rashford et Pogba.

Euh Matic a largement fait le taf sur cette première mi-temps. Par contre je suis d'accord avec toi sur le reste !

Haha toi aussi tu suivais sur Twitter ?

Matic est tellement bas sur le terrain que je me demande s'il n'est pas défenseur central haha.

Totalement ok avec toi pour Pogba, Lingard et Pereira. Idem pour Bailly OU Tuanzebe (je pense que je vendrais de préférence ce dernier mais ça n'est que subjectif en vrai car les deux se valent). Par contre pour James je pense qu'il a effectivement encore une place dans la rotation d'autant plus qu'il a un profil d'ailier brut et virevoltant qu'on n'a pas vraiment dans l'effectif. Après oui on sait que techniquement il est archi-limité, mais je pense qu'il peut encore jouer un rôle cette saison même si ça risque d'être un peu par intermittence...

La prochaine fois si tu peux essaie de rogner dans un souci de lisibilité 😉

Ton message soulève un débat très intéressant, qui peut d'ailleurs se poser au-delà du football. Et c'est vrai qu'il amène à réfléchir dans la mesure où finalement, à l'instar du jeune fraîchement diplômé cherchant un travail, si on ne fait pas confiance à nos espoirs à quel moment le fera-t-on ? L'expérience n'étant évidemment pas innée et ne pouvant s'obtenir autrement qu'en jouant. L'exemple de McTominay est également assez intéressant à mettre en parallèle même si certains pensent qu'il a été propulsé sur le devant de la scène par Mourinho pour irriter un Pogba qui se pensait intouchable. Et finalement on peut pour cette fois donner raison au Portugais qui nous aura fait découvrir un joueur qui à défaut d'être un titulaire indiscutable, est largement opérationnel pour le haut niveau et encore plus dans certains types de matches. Toutefois, il faut aussi nuancer et rappeler que l'Ecossais est un cas assez rare de joueur formé ici d'un poste relativement défensif ayant percé chez nous (c'est pour ça que je ne compte ni Rashford ni Greenwood). Et si on peut interroger la frilosité de beaucoup de "gros" clubs, ne serait-ce également pas lié au fait que quand on a besoin de résultats immédiats aligner des joueurs opérationnels sur le court-terme reste privilégié par rapport au petit jeune présentant un potentiel prometteur mais également en contrepartie beaucoup d'incertitudes, ce qui me semble être le cas de Garner parmi tant d'autres. Après c'est vrai que le garder et l'utiliser dans un turn-over se défend, mais dans tous les cas il nous faudra un titulaire dans la fleur de l'âge à ce poste qui permettra également au jeune Garner de ne pas prendre trop de pression et donc de se brûler les ailes. Il ne faut pas trop brider nos jeunes, mais leur faire griller les étapes pourrait à mon sens s'avérer plus problématique sur tous les plans, notamment mental. Encore une fois il s'agit de trouver un dosage en lui faisant confiance sans le surexposer, et c'est vraiment loin d'être évident surtout pour un club comme le notre qui cherche à retrouver les sommets le plus rapidement possible. En conclusion, je maintiens qu'il vaudrait mieux le prêter dans un autre club de Premier League, mais si d'aventure Matic devait partir (ce qui est une hypothèse de plus en plus envisagée), alors je le garderais pour la rotation histoire de l'installer progressivement dans le collectif de manière plus durable si son niveau de jeu le justifie.

Garner qui n'a encore rien prouvé au plus haut niveau ? Effectivement, le terme "mission suicide" l'illustre bien. Ne prenons pas le risque de surexposer un aussi jeune joueur, inexpérimenté de surcroît, et c'est d'autant plus vrai que le poste de 6 est très central sur le pré donc moins le droit à l'erreur qu'un ailier ou un attaquant par exemple. Qu'on l'envoie en prêt pour qu'il continue sereinement sa progression, et on verra ce qu'il en sera pour la saison suivante.

Je ne critique absolument pas son attitude et encore moins son dévouement, mais ses performances récentes. Et je sais très bien que ces dernières s'expliquent en bonne partie à cause de cette blessure qu'il traîne. Je sais très bien faire la part des choses mais contrairement à Maguire justement ses performances ont clairement pâti de ce pépin physique et y remédier le plus tôt possible à travers une opération dès cet été me parait être la décision la plus raisonnable et bénéfique à moyen-long terme.

Il ne parle pas du niveau général du joueur mais de ses performances vraiment pas fameuses (pour rester nuancé) depuis plusieurs longs mois.

D'autant plus que de nos jours les joueurs réellement polyvalents se comptent peut-être sur les doigts d'une main. Les mecs versatiles comme Park Ji-Sung, John O'Shea ou encore Owen Hargreaves appartiennent clairement au passé désormais hélas...

Bon anniversaire @Darren_Fletcher! Moins pour @RobertoLarcosqui aura fait preuve de bien trop d'irrévérence à mon égard ! Mais bon un peu quand-même car je suis bon joueur 😉

Si y a des gens motivés pourquoi pas créer un topic à ce sujet ? Ça vous dirait ?

Ou peut-être partirait-on sur une résiliation à l'amiable ?

Oui, peu probable qu'on s'arrête là.

Je veux bien te croire, mais dans tous les cas je ne vois pas comment on peut mettre le Suédois dans cette catégorie "point d'interrogation". Il paraît clair qu'en tant que remplaçant il ne posera aucun problème et qu'il est l'un des derniers de notre effectif que je vendrais car il est important de disposer de remplaçants de bon niveau. Les cas Bailly et Tuanzebe soulèvent beaucoup plus d'incertitudes à ce sujet que Lindelöf qui reste un joueur opérationnel, fiable, avec un salaire relativement raisonnable par rapport à d'autres. Si on suit ton raisonnement on pourrait ajouter des mecs comme Fred voire Wan-Bissaka...

Je ne vois pas pourquoi certains incluent Lindelöf comme potentiel partant alors qu'il n'y a absolument aucune rumeur à ce sujet. De plus, il me paraît clair qu'il a largement notre place dans notre effectif pour être le troisième défenseur central dans la hiérarchie. En règle générale c'est ce Lindelöf bashing que je ne comprends absolument pas. À part Maguire (et bientôt Varane on l'espère) on n'a aucun central plus fiable que lui.

Si ça botte des gens pourquoi pas !

Un match qui s'annonce déjà un peu plus intéressant face à ce tout nouveau pensionnaire de l'élite. C'est un club qui monte en puissance depuis plusieurs saisons maintenant et je suis content qu'ils aient enfin intégré la Premier League après toutes ces saisons frustrantes à l'issue desquelles la promotion était ratée de peu. Puis ça va nous donner de nouveaux derbys londoniens intéressants !

Mengi en prêt de préférence, clairement. Pour Tuanzebe je suis plus partagé...

Joyeux anniversaire @El_Barto25!

C'est vrai que Matic a relativement peu joué cette saison (en tout cas par rapport à d'habitude) mais il a quand-même eu son importance et aura livré des performances globalement d'un niveau très satisfaisant en dépit de son déclin que l'on connait tous. On n'est pas non plus sur la cinquième roue d'un carrosse. Son départ m'embêterait car le Serbe demeure malgré tout encore assez présent dans la rotation contrairement à un mec comme Mata qui lui ne joue quasiment plus et n'a été vraisemblablement prolongé que pour le côté symbolique alors que Matic peut lui tout à fait être opérationnel assez régulièrement, d'autant plus qu'il a enfin bénéficié d'une vraie préparation de pré-saison et qu'il semble plutôt affuté. Pour finir, il a un profil unique dans l'effectif et est le seul qui peut jouer 6 avec peut-être Fred (sauf que le Brésilien est techniquement trop limité et pas assez discipliné pour assurer pleinement ce poste selon moi). Il a également un rôle de leader dans l'équipe, et on peut le voir à travers les témoignages de certains joueurs (Maguire et Greenwood pour ne citer qu'eux). Après je comprends ton opinion mais aujourd'hui je fais plus confiance au Serbe qu'à un mec comme Garner qui doit encore prendre du galon pour espérer jouer davantage en équipe première.