One Sheasy

On se calme mon grand je ne suis pas ton ami. Eh oui, ça reste factuellement une revanche, après évidemment que j'aurais préféré qu'on gagne la finale de mai dernier mais disons que ça sera un moindre mal.

Bon ben on l'aura peut-être notre revanche contre Villarreal ! Soulagé qu'on évite le Bayern.

Le problème ce ne sont pas forcément les rechutes mais les nettes diminutions des performances de certains joueurs sur de longues périodes car pas à 100% physiquement. On l'a bien vu avec Marcus la saison dernière par exemple.

Dommage surtout qu'il ne fasse pas plus confiance à la doublette Matic-van de Beek qui a montré beaucoup de belles choses, même si ce n'était que rarement dans des "gros matches", mais ça ne pourra pas être pire qu'un Fred des mauvais jours. Après le problème c'est que le Serbe ne peut plus enchaîner les matches de son côté ce qui fait que ça laisse peu de partenaires compatibles avec le Néerlandais. A la limite Pogba mais comme tu le dis toi-même il n'est pas assez discipliné défensivement donc c'est casse-gueule.

Oh tiens City qui se tape encore une équipe (à domicile de surcroît) que même un assidu suiveur local du foot anglais ne pourrait placer sur une carte. Comme c'est étonnant !......

Il me paraît clair que Rice correspondrait encore plus à ce que l'on recherche que Neves mais malheureusement le prix est juste indécent alors qu'on peut choper le Portugais qui n'est pas forcément beaucoup moins bon que lui pour environ 70-80 millions de moins. En plus, il est reconnu que Rice est un fan de Chelsea tandis que Neves serait nettement plus intéressé pour signer chez nous (il aurait apparemment fait comprendre à Arsenal, qui l'avait sondé plus tôt dans l'été, qu'il préférait attendre une offre de MU). Au vu de l'urgence de la situation, je préfère mille fois qu'on chope un Neves dès maintenant qui peut assurer en 6 plutôt qu'attendre l'année prochaine pour faire une nouvelle avance pour Rice. Surtout que je pense que ET Matic ET Pogba quitteront le club l'été prochain donc il faudra de toute manière recruter à ce poste à ce moment-là aussi. Pour VDB en revanche oui il est clairement plus adapté pour jouer en 8 mais je pense qu'il peut tout à fait dépanner en 10. Il en a les qualités techniques et de vision du jeu en tout cas.

J'ai bien peur que tu sois un peu optimiste sur ce point...

Bienvenue @Ginger_Prince! 😉

Fort de ses performances rayonnantes et de sa très bonne forme physique, il a été logiquement appelé par Didier Deschamps pour les matches de septembre ! 🙂

J'en suis bien conscient mais le problème c'est qu'à part Sancho (qui est de surcroît très polyvalent) on a qui comme joueur offensif de couloir réellement performant en attaque ? Tous nos meilleurs joueurs ou presque sont des axiaux, dont certains (Bruno et VDB en tête) ont un gros volume de jeu. Je trouverais ça bête de nous priver de tous ces joueurs à forte intelligence de jeu. Sachant que si besoin à l'heure de jeu on pourrait faire entrer James et/ou Cavani (qui est capable de jouer un peu excentré et qui a lui aussi un gros volume de jeu). C'est un risque à prendre. C'est pour ça que je suis bien conscient que cette compo ne sera pas parfaite, mais au moins on risque déjà moins de se faire bouffer dans l'entrejeu ce qui était notre principal souci le week-end dernier. D'ailleurs les Wolves n'en manquent pas de joueurs rugueux de ce côté-là avec le duo Neves-Moutinho.

J'alignerais bien cette compo pour dimanche. Un peu risquée mais au moins les intentions de jeu seraient au rendez-vous, sachant que les joueurs peuvent intervertir leurs postes au cours du match (par exemple Bruno et van de Beek). Et le banc : Heaton, Lindelöf, Bailly, Dalot, Fred, Mata, James, Martial, Cavani

Oui il faut se mettre d'accord sur la définition en effet, parce que quelque part Arsenal ça reste un gros poisson en termes de puissance financière. Le Barça financièrement, ainsi que le Real et les clubs italiens ont fait n'importe quoi et sont criblés de dette. D'un point de vue sportif je trouve que la Juve fait un peu n'importe quoi aussi même si l'arrivée de Allegri va peut-être arranger les choses. Le seul club que je trouve vraiment bien géré parmi les "géants" hors PL et pétrodollars ça reste le Bayern. Pour les autres, je pense qu'il faut arrêter de penser que l'herbe est plus verte ailleurs... Par contre sur le reste de ton raisonnement je suis d'accord( c'est pour ça que je ne l'ai pas cité).

Euh...j'espère que tu blagues ?

Son équipe a battu 6-0 Bournemouth et il est sorti à la 75ème minute juste après le sixième et dernier but des Canaries. En plus à titre individuel il a été très bon selon de nombreux observateurs. Voilà qui devrait lui donner confiance !

Bienvenue @J-S-Park! Au plaisir de te lire 😉

Quelqu'un qui a vu régulièrement jouer Saul ces dernières saisons et qui pourrait brièvement m'en parler ? Je me demande ce qu'il vaut réellement vu que je ne suis pas trop les équipes hors PL. Je me doute qu'il doit avoir un bon niveau au vu de son expérience dans une équipe du top 10 européen, mais à quel point ? Par contre oui clairement entre Camavinga et Neves y a pas photo. Je prends mille fois le Portugais.

Il y en a, ici et ailleurs, qui voulaient qu'il y ait des changements avant la mi-temps 😄

Bon je vais un peu répéter ce que j'avais dit dans le podcast mais je vais quand-même répondre ici aussi : On a déjà la chance d'être dans le pot le plus difficile ce qui fait qu'on évite d'office les Real, PSG, Barça et Juventus. Comme l'a dit très justement Cuns, il serait préférable d'avoir un groupe avec des clubs de pays "voisins", tout du moins de pays d'Europe de l'Ouest ou d'Europe centrale. Exit donc les clubs russes, ukrainiens et turcs (clubs turcs qui ne nous réussissent que très peu en déplacement par ailleurs). Pour compléter, j'espère qu'on tombera dans un groupe abordable cette fois-ci histoire d'engranger au fur et à mesure, même si je comprends la logique de ceux qui veulent des gros dès le début histoire de nous mesurer rapidement aux poids lourds. Mais il y aura en principe les matches à élimination directe pour ça... J'aimerais donc : - Lille -> une équipe française, ce qui serait sympa pour d'éventuels déplacements. Mais surtout parce qu'ils ne sont vraiment pas en confiance et que c'est le bon moment pour les affronter. - RB Salzbourg -> une équipe plutôt joueuse et dans un pays pas trop lointain. Un bon compromis. - FC Bruges -> pour nos amis belges, et aussi parce que c'est une équipe qui nous réussit historiquement, on aurait donc un avantage psychologique certain. Après il va de soi que quel que soit le groupe il faudra le prendre de la même manière, c'est-à-dire avec ambition et sérieux, mais ce combo me paraîtrait comme idéal.

J'ai lu des sources se contredisant mais celles que j'ai lues mentionnaient que l'arbitre n'était pas défavorable à une reprise du match. Bref, un vrai merdier...

C'est quand-même incroyable que l'arbitre ait voulu reprendre le match, c'est même insensé. Je suis très loin d'être un fan de l'OM mais leurs joueurs ont tout mon soutien. Ils ont pris une décision courageuse et nécessaire, ce genre d'agissement n'a rien à faire dans le foot, ni dans le sport en général.

Ce n'était pas contre la Sociedad d'ailleurs qu'il avait envoyé son genou en pleine poire d'un joueur adverse ? 😄

Le seul cas de figure où on aurait pu le faire entrer en cours de match, c'était en cas de victoire confortable par 3 ou 4-0 à la 70ème, et on se doutait que ça ne serait hélas pas le cas...

Après on peut aussi tenter avec deux 8 comme on le faisait à l'ancien temps avec Carrick-Fletcher. Mais je ne pense pas que ce soit dans les intentions de Solskjaer.

McTominay en sentinelle c'est une fausse bonne idée. Il n'a pas du tout le profil pour, c'est un box-to-box pur et dur.

De mémoire sa saison 2019-2020 (surtout la première partie) était de très bonne facture. Je n'ai pas beaucoup regardé de matches sur cette période, mais je me souviens d'un forum dithyrambique à son sujet en particulier après les gros matches. Tout le monde ou presque semblait d'accord sur le fait qu'il avait vraiment bien progressé par rapport à sa saison d'adaptation chez nous, très moyenne. Quant à 2020-2021, il n'a ni crevé l'écran ni bidé. Il a globalement été irrégulier, mais a tout de même su se mettre en évidence dans certains matches importants. Pour résumer c'est un joueur qui a en règle générale de bonnes qualités dans le pressing et la récupération, mais effectivement trop limité techniquement pour s'imposer durablement chez nous comme titulaire. Pour moi il me paraît clair que sa place est dans la rotation, mais OGS ne semble pas l'entendre ainsi.