Vasu01

Il faudrait citer une source. De plus, Ruben Dias a une clause (60M£ sauf erreur), je ne vois donc pas comment on peut être recalé si le club décide de payer la clause. Selon certaines rumeurs sortie hier, Wolverhampton serait prêt à payer sa clause.

Je comprends pas bien les tweets mentionnant : Sky Italia. La source c'est quoi ? Il n'y a pas de lien twitter, ni de liens sur le site web (d'ailleurs je ne trouve rien de tel sur leur site à première vue). Ou alors l'émission TV qui parle de ça ? Un condensé des rumeurs des journaux comme Sky Sports Gossip qui reprend les brèves des journaux. Bref, tout ça pour dire que c'est obscur à mes yeux.

Attention, Di Marzio a décidé de beucoup se mouiller depuis hier sur nos transferts. Il annonce qu'on est à un pas d'un accord pour Bruno Fernandes cette fois : https://gianlucadimarzio.com/en/manchester-united-one-step-away-from-closing-bruno-fernandes-deal Ce qui est intéressant dans ce petit article, c'est également cette partie : after reaching an agreement for Maguire yesterday. Il dis donc bien qu'on aurait trouvé un accord pour Maguire. Alors que BBC vient d'annoncer qu'on est reste éloigné d'un accord pour Maguire : https://www.bbc.com/sport/football/49166507 et qu'il est de nouveau allé s’entraîner normalement ce matin. Donc soit Di Marzio se plante royalement ou alors il a une source fiable dans l’organigramme de notre club.

Le board donne vraiment l'impression de vouloir vendre quelques joueurs avant d'en recruter de nouveaux. Il ne faut pas oublier une contrainte de la Premier League. Le contingent pour le championnat est de 25 joueurs + les moins de 21 ans. La saison passée en début de championnat, on a annoncé 24 joueurs dont : Fellaini-Bakkioui, Marouane Herrera Aguera, Ander Valencia Mosquera, Luis Antonio Ces 3 joueurs sont partis, ce qui nous fait 21 joueurs pour la saison à venir... mais ceux-ci seront rajoutés : Wan-Bissaka James Rashford (il a 21 ans) Tuanzebe D'après mes souvenirs, on a jamais laissé un joueur hors de la liste (je ne compte pas les prêts des jeunes). Ce qui voudrait dire que notre contingent est pleins si il n'y a pas de départs. Donc 3 arrivés sans départ n'arrivera certainement pas. Sûrement que le board regarde désormais les derniers mouvements pour bouger, ou alors je réfléchis beaucoup trop loin. Donc soit on vend un de nos défenseurs centraux (Rojo ou Jones, Bailly étant blessé peut probable) pour faire de la place à éventuellement Maguire ou alors on prête à nouveau Tuanzebe. Ensuite comme ça a l'air de se présenter, départ de Lukaku il y a, ça libérerait une place pour par exemple Fernandes. Sans compter qu'il faut laisser partir Darmian qui n'aura aucun rôle à jouer cette saison (on voit bien que les backup de Shaw et Wn-Bissaka sont Young et Dalot).

A 13 jours de la fin du mercato, j'en viendrais presque à espérer que tu ne te trompes. Ca voudrait au moins dire qu'on a eu Maguire et non pas personne 😓

Pour ma part je ne l'ai pas oublié, mais faut savoir aller de l'avant. Ses blessures à répétition ne vont certainement pas disparaître du jour au lendemain, donc avoir un joueur qui a fait une bonne première saison il y a 3 ans, je ne crois pas qu'il faut espérer de miracle pour l'avenir. Smalling a fait une bonne saison avec LvG quand on ne faisait que tourner la balle sans prendre de risque, mais c'est pas pour autant qu'il faut miser sur lui en titulaire toute la saison.

Je suis du même avis. Entre les mauvais placements parce qu'il pense à autre chose, les tacles au niveau du genou quand on gagne 2-0 ou alors ces nombreuses blessures, on a parfois pu se dire que sans tout ça, on avait un super joueur. Mais ces 3 cas arrivent plus souvent que les bon match de 90min qui doivent compter sur 1 main en 3 saison.

Suffisant pour faire quoi ? Alors on peut arriver dans les 4 premiers avec l’interdiction de recrutement de Chelsea (départ d'Hazard et arrivée de Pullisic), Arsenal qui est plus économe que nos dirigeants, une préparation complète de notre manager et l'arrivée de AWB. Mais le problème selon moi est le suivant, si cette année on ne bouge pas plus sur le mercato, c'est un signe des ambitions des dirigeants.. L'année dernière on dépense ~70M€ (Fred et Dalot) et cette année même chose (AWB et James). L'année prochaine on devra toujours trouvé : un ailier droit (Sancho?), un patron en défense centrale, il faudra penser à remplacer Matic si McTominay n'arrive pas à prendre la relève et toujours trouver au moins un milieu supplémentaire (on a quand même perdu Fellaini et Herrera en l'esapce de 6 mois sans les remplacer pour le moment). Sans compte les départs potentiel (Pogba et Lukaku) si ils sont toujours au club. Donc année prochaine on fait rebelote, on prend Sancho pour notre aile droite + un jeune prometteur (Longstaff par exemple) et on se dit l'année d'après quand nos défenseurs centraux arriveront en fin de contrat, on pourra investir dans ce secteur. C'est pas en achetant une brique à la fois qu'on atteindra à nouveau les sommets, ce que nous les fans veulent revivre.

J'ai l'impression que la rumeur Pepe soit du vent. Selon la voix du nord (qui semblerait être fiable pour le Losc), on aurait offert à peu prêt 80M€ mais eux ne font même pas un article digne de ce nom sur leur site, il s'agit juste d'une phrase dans leur résumé des dossiers chaud du club : https://www.lavoixdunord.fr/616168/article/2019-07-21/pepe-leao-et-soumaoro-le-point-sur-les-dossiers-chauds . Ensuite Yahoo Sport (qui n'rest pas fiable) annonce qu'une offre de notre part a été refusée. Sinon ce mercato comme rumeur sur Pepe (je ne me rappelle pas des sources, mais il s'agit de rumeur comme ci-dessus), le Losc aurait reçu 2 offres de presque 80M€ de la part de ... - Arsenal, qui n'a que 50M£ de budget et n'arrive pas à finaliser Tierney à 25M£. - Inter Milan, dont leur cible principale est Lukaku valant également ce prix, mais où ils n'arrivent pas à trouver les fonds. Tout ça pour dire que j'ai bien l'impression que c'est plus le Losc qui cherche à faire cracher un max et qui souhaite le vendre suite à sa super saison, plutôt que les acheteurs qui mettent des prix démentiels.

L'important c'est qu'il arrive à conclure ces transferts avant la fin du mercato. Même si avant la tournée aurait été encore mieux bien entendu. Par contre non il n'a jamais été en tournée, il ne rentre pas en Angleterre, il y reste. Il n'a donc même pas pu signer de nouveaux sponsors en tournée 😆

D'après les commentaires d'OGS après sa signature, il devrait venir en tourner pour se faire de l'expérience. Après j'imagine qu'il sera prêté pour la saison.

En tout cas ça bouge niveau arrivée du côté de Leicester : Perez à 30M£ officialisé et bientôt Tielemans pour à ce qu'il paraît 40M£. Ce club n'a jamais dépensé plus de 40M€ depuis la PL (vu sur transfermarkt). Soit ils ont décidé de mettre la main à la poche ou alors une/des ventes sont prévues.

Je trouve également indécent le prix que demande Leicester. Mais en même temps il faut un patron qui apporte de la sérénité à la défense, pour enfin avoir un assise défensive digne de ce nom. Le recrutement de AWB va apporter un plus, mais avec la jeunesse et le manque d'expérience de l'arrière garde (ne me parlez pas de l'expérience de Jones et Smalling 😥), il faut un leader. Il en existe un certain nombre de défenseurs beaucoup moins cher que Maguire, comme la liste précédente. Mais selon moi, c'est pas ce qui nous apportera cette stabilité supplémentaire, on l'a bien vu avec les recrutements de Bailly et Lindelöf. Ils ont pas été acheté des fortunes, ont un bon potentiel mais aucun n'est notre leader défensif (bien que Lindelöf a fait une vrai bonne saison dans ce marasme actuel). Quoiqu'on en dise, entre Stones (acheté un joli pactole également) et Maguire, celui qui m'inspire le plus de sérénité en équipe nationale joue à City mais pas à Manchester.

Si le club formule une offre de départ déjà aussi haute, je pense que le board sait qu'il faudra mettre un peu plus ou des bonus pour arriver à quelque chose comme 75M£ et l'affaire sera conclue.

Enfin une grande (décisive) avancée dans ce dossier. Ca a pris du temps et je serai heureux de le voir poser avec notre maillot (normalement ça devrait se faire avant le weekend d'après les différentes sources). De ne plus voir Young titulaire tous les matchs sur ce flanc droit me soulage. Finalement le prix est cher, mais on a pas l'air de se faire flouer autant que certains journalistes essayaient de nous faire croire. 45 + 5 M£ ou 50M£ selon les infos, c'est à peu prêt ce qui était attendu et en plus la clause de Zaha ne saute pas.

Je ne souhaite pas rentrer dans le reste du débat. Pour les 1/4 de final de CL, je suis bien d'accord (bien qu'on avait des circonstances atténuantes pour le retour avec pleins de titulaires absents). Mais en quoi nous ne méritons pas la 6ème place de PL ? Je ne m'en satisfait pas, loin de la, mais en quoi les Wolves ou Everton mériteraient d'être devant nous s'ils ont fait moins de points que nous ? Et on ne parle pas de 1-2 points en moins mais de 9pts pour ceux juste derrière nous.

Il y a 2 possibilités qui me viennent pour la recherche de milieux... Soit le club ne dispose pas du budget (Glazers) et il faut être sûr de combien est dépensé qui est vendu pour arriver dans le chiffres... Soit la potentielle vente de Pogba met un frein pour les achats prévus. Si Pogba s'en va, il y a plus de milieux à recruter, plus de budget et le plan d'Ole sera totalement bouleversé. On a pas les mêmes cibles avec lui ou sans lui. J'espère plutôt cette 2ème possiblité.

Ce transfert donne l'impression d'une "Gaitan", les medias portugais l'envoient chez nous mais on ne sait pas réellement si on est intéressé ou non. Ca donne l'impression qu'ils sont plus pressés de vendre que nous d'acheter.

Ceci venant du MEN, à prendre avec de grosses pincettes. Si c'est vrai, ça ferait très peur avec tout le chantier qu'il reste. Mais sinon je vois plusieurs fans (ailleurs également) se plaindre des négociations lentes avec des offres toutes les semaines plutôt que payer les 5-10-15M qu'il manque. JE trouve normal de négocier sachant qu'il n'y a pas de clauses à faire sauter. Sinon d'autres fans (dont moi) ou les mêmes qui sait, se plaindraient qu'on est les plus gros pigeons de payer la somme demandée sans négocier. Dans le cas AWB, il n'y a pas d'urgence (sauf si on ne fait qu'un transfert à la fois) à l'avoir il y a 2 semaines ou dans 1 semaine sachant qu'on est les seuls sur le dossier.

C'est surtout à mon avis qu'il sait qu'il ne sera que le 2ème choix derrière Rashford, comme depuis l'arrivée d'OGS. Et je peux tout à fait concevoir qu'il ne veut pas de ce rôle. Après OGs n'est peut-être justement pas fan de son jeu de transition qui est limité.

Pour ta première phrase (à part Pepe), il s'agit de remplaçants potentiels de Lukaku en cas de départ, qui lui n'est que le 2ème choix après Rashford pour Ole. Donc s'il part, ce n'est pas pour acheter un titulaire absolu, mais avoir un bon complément à l'équipe. Il ne faut pas freiner le développement des jeunes (Rashford, Martial ou Greenwood). Mais si Lukaku s'en va, c'est du suicide de débuter la saison avec ces 3 noms pour le poste d'avant centre.

Je suis en partie d'accord avec tes arguments. Mais il ne faut pas non plus embellir la gestion des autres clubs et rabaisser la notre. Pour l'instant il ne s'agit que de rumeurs pour la baisse de salaire potentielle de Pogba et Lukaku en cas de départ. Contrairement à certains joueurs majeurs des 2 clubs intéressés par nos 2 joueurs (Real Madrid et Inter), De Gea n'a jamais fait de caprice ou de déclaration à la presse, il a toujours fait profil bas. Par contre, je ne peux pas nier que cette histoire de contrat a dû influencer sur son rendement ces derniers mois de la saison. Pour les joueurs majeurs de ces 2 clubs, ceux qui me viennent directement à l'esprit : Ronaldo et Ramos avaient ouvertement parlé de départ avant d'obtenir un revalorisation salariale. Ou encore Iccardi en tant que capitaine du club qui a été écarté pour des raisons contractuels cette saison.

Autant je suis sceptique avec tout ce temps que prend cette (non)prolongation, mais avec tous les postes qu'il faut renforcer cet été et les prix qui sont monstrueux, jamais le board n'irait prendre Oblak. On dit qu'il faut foncer sur Oblak... Mais il a une clause de 120M€ quand même. Donc même en vendant DDG cet été à 60M€ (qui serait déjà une bonne vente pour un an de contrat), on devrait rajouter autant. Pour ma part, je préfère que le club tente encore de le prolonger (peut-être qu'il sera aussi enclin s'il ne voit pas d'intérêts des grands clubs) que de sacrifier un latéral droit ou un défenseur central pour remplacer DDG. On a beau dire, mais même si on a les 220M€ de budget transfert annoncé par les médias, il ne permet plus avec le marché actuel de combler tous nos manques.

Bienvenue à lui. On attend pour la plupart d'entre nous je pense, pas grand chose de sa part pour sa première saison. Il n'aura pas trop de pression et pourra se développer.

A en lire certain, le mercato est terminé et on a pris que des remplaçants de 2ème division. Les rumeurs ne sont pas rassurantes pour la plupart, mais c'est certain qu'il y a aura du mouvement. Les Glazers ne pensent pas résultat sportif mais financé et ils vont donner les moyens pour qu'on continue d'être rentable sur le plan commercial. Sans recrutement sérieux, notre place dans le top 6 n'est plus assuré ni les bon contrats de sponsoring.