Vasu01

D'après la logique oui, mais c'est une conclusion beaucoup trop hâtive, surtout après l'Euro 2016 où le Portugal ne devait pas donner trop de problèmes à la France.

Oui, c'est assez flagrant l'écart entre les 2 parties de tableau, mais c'est surtout la "faute" à 2 équipes qui se sont bien plantées dans la liste des favoris : Allemagne et Espagne (voir Argentine qui était tête de série). Au lieu de : Croatie - Russie et Suède - Angleterre, selon la logique ça devait être : Argentine - Espagne et Allemagne - Angleterre.

C'est officiel, il a prolongé de 2 ans avec 1 année en option supplémentaire par le club. D'après quelques journalistes, il a accepté l'offre proposé par le club niveau salaire, mais il a eu ses 2 années qu'il souhaitait.

Il n'y avait que City au-dessus ?. Je taquine, je suis d'accord avec ce constat, c'est la régularité qu'ils n'avaient pas, mais le jeu en place est plus cohérent. Je ne pense pas qu'il faut s'alarmer maintenant, mais en fin de mercato si celui-ci ne bouge pas. Ca parle toujours d'un arrière central d'expérience (Aldewereild, Boateng ou Bonucci sont des noms qu'on a pu lire) pour épauler nos jeunes (Bailly et Lindelöf), mais j'attend beaucoup de notre ailier / attaquant droit, ce secteur nous fait défaut depuis des saisons.

J'aimerais bien que la Colombie soit première de son groupe, ça donnera peut-être un peu plus de motivation de terminer 1ère que si c'est le Japon puis ensuite Suisse ou Suède. Je dis ça par rapport à Martinez qui annonce ses titulaires blessés et le fait que le tableau est plus ouvert pour la suite en étant 2ème.

Pour moi Godin à tout les coups, il rassure toute une défense. Mais je ne serais pas déçu d'avoir Bonucci qui est aussi monstrueux, j'aurais plus peur du mal du pays pour lui. Boateng j'ai l'impression qu'il n'avance bientôt plus en plus de ses différentes blessures.

A mon avis le club et Mourinho sont bien soulagé s'il prolonge. Les reste de l'enveloppe transfert pourra être utilisé autrement. On a beau dire que le club est sain et sans limite, on voit très bien qu'il y a un budget transfert défini chaque été.

Il faut prendre ça de manière détendu. - S'il part : on pourra le remplacer de manière plus technique ou différemment - S'il reste : on pourra utiliser la somme de transfert à d'autres postes (latréral gauche, ailier droit par exemple)

Il a en effet 1 an + 1 an activable par le club. Il ne partira pas gratuit l'été prochaine.

Les anglais sont premiers pour le moment au fair-play : 2 jaune vs 3 pour la Belgique. Et s'il sont égalités aussi sur ce point, ça sera un bon vieux tirage au sort. Par contre, il se pourrait bien que ça soit mieux de finir 2ème que 1er dans ce groupe. En étant 2ème, ils auront peut-être le Japon en 1/8 et en 1/4 ils éviteraient potentiellement Brésil ou Allemagne. ?

Il est enfin officialisé. J'ai lu que c'était une histoire de permis de travail. Contrat de 5 ans + 1 en option.

J'ai le sentiment inverse avec la Belgique. C'est rempli d'individualité de grande valeur mais ça peine au niveau de la cohésion d'équipe. Ça me fait penser à la génération précédente anglaise. Est-ce que ça fonctionne vraiment Hazard - De Bruyne ou ça fera comme Lampard - Gerrard ? Sinon en quoi Witzel en manque de rythme jouant en Chine est meilleur que Naingollan ? Les anglais ont des joueurs moins bons mais ont l'air de tous tirer à la même corde. Superbe première mi-temps mais manque de réalisme énorme, ils reçoivent un but sur un geste incompréhensible de Walker et leur 2ème mi-temps est poussive, mais ils n'ont jamais été mis en danger.

Pour le 2ème on est tous d'accord. Mais le coup franc, il ne bouge pas et a trop ouvert son côté. Mais de la à dire qu'il est pour sa pomme c'est un peu exagéré. Même en plongeant d'autres gardiens l'auraient pris. Le défenseur qui fait cette faute tout à fait évitable n'est pas irréprochable non plus. Je n'ai pas entendu dire que le but pris par Navas était pour sa pomme.

Il n'est pas serein quand il joue avec l'équipe d'Espagne. Il veut certainement trop bien faire et se met la pression. C'est triste à dire pour lui, mais ça parle en notre faveur s'il n'est pas éblouissant avec son pays.

Je l'aime bien ce joueur, mais je trouve aussi que son mental est son gros point faible. Il n'a pas été gâté dans notre club pour s'épanouir, mais il n'a jamais vraiment montré le caractère qui font d'eux de vrais cracks. Ensuite les statistiques c'est bien, mais dans ces 11 buts et 5 passes en 5 mois en ne jouant pas tout, c'est justement la qu'est le problème. Quand il rentrait en fin de match avec des adversaires fatigués, il faisait la différence et on marquait pas mal de buts en début de saison. Mais quand il a été titulaire, c'est plutôt Rashford en rentrant qui faisait ce déclic et lui n'était pas forcément flamboyant tout une rencontre. Maintenant si on arrive à récupérer le prix d'achat (60M€) en le vendant à l'étranger, je ne serais pas contre. On sait bien qu'avec Mourinho, il ne sera pas considéré comme titulaire en puissance. Autant qu'on récupère ce qu'on peut sans renforcer un concurrent genre les Spurs.

C'est ridicule, mais tout à fait normal. Il a signé un contrat avec un nouvel employeur sans avertir celui-ci tout en ayant un contrat encore valable. Et le tout à quelques jours de la compétition la plus importante pour son employeur actuel. La fédération n'avait pas d'autres choix. Imaginons le coach parler de contrat et recrutement pendant la compétition ?.

C'est vrai que sur le papier l'équipe de Pool semble avoir de la gueule, mais on les a pas encore vu jouer ensemble et ça fait 3 nouveaux joueurs qui arrivent en PL, il faut un temps d'adaptation. Et nous de notre côté, on a pas encore vu jouer notre nouveau joueur sous nos nouvelles couleurs non plus. Sans compter que le mercato vient de commencer. De notre côté, il nous faudrait toujours un attaquant / ailier droit, un défenseur gauche, un défenseur central d'expérience et éventuellement un milieu pour remplacer Fellaini. Du leur, un gardien et un défenseur central meilleur que Lovren, et surtout une meilleure profondeur de banc, : s'ils ne vendent pas avec les nouvelles arrivées, il leur faut des remplaçants pour Salah et Firminho.

Haha je l'ai vu cette rumeur. Un type a une info exclusive sur quelque chose qui n'intéresse pas grand monde (un sponsor de manches) et du coup il se dit... si je faisais mousser tout le monde en prétextant avoir une info importante sur un gros transfert... Enfin c'est comme ça que je vois la chose.

Mourinho veut sûrement un leader en défense sur qui s'appuyer directement. Aldewereild hormis ces blessures a les caractéristiques, l'expérience en PL et avec son pays et pourrait directement devenir le leader de cette défense vacillante. Alors que Lenglet, aussi prometteur et bon soit-il, il n'a pas du tout cette carrure. Il viendrait un défenseur prometteur de plus dans la liste avec Bailly et Lindelöf, mais aucun de ces 3 n'est encore un leader. Je n'ai pas cité nos merveilleux défenseurs anglais qui ne sont ni jeunes ni leader, par contre ils ont de l'expérience pour nous faire espérer puis sombrer. ?

Fred en effet, j'attends de voir. Je ne le connais vraiment pas assez bien. Mais le pays dans lequel il joue n'est pas forcément un signe qu'il n'est pas bon. Le shaktar a vendu d'autres joueurs qui ont bien réussi directement après leur transfert : Mkhitarian à Dortmund, Fernandinho à City et Willian à Chelsea (bon lui il a d'abord été vendu à l'Anzhi avant d'aller à Chelsea). Pour ce qui est de ta liste, la seule grande affaire de ces 2 dernières saisons c'est bien Kante (Eriksen datant de plus longtemps). Je suis quasi certain que si Mourinho ne prend pas Matic et qu'à sa place on aurait eu : Drinkwater, Barkley ou Xhaka, la CL on la verrait à la TV. Sur e coup, par rapport à cette saison, c'était nous qui avions fait une bonne affaire par rapport à Chelsea (Bakayoko, Drinkwater et Barkley).

Avec le nombre de transferts que doit régler Woodward et le prix de ceux-ci, le club ne va pas chercher une star comme doublure à Lukaku. Je pense que Mandzukic serait possible, mais Arnautovic, il n'y a aucune raison que West Ham se sépare de son meilleur buteur acheté l'année dernière pour 30M€.

Avec le départ surprise de Zidane, on verra quel entraîneur le Real prendra et si leur effectif va être bouleversé.

Le problème avec le style de Mourinho, c'est qu'on a pas de backup pour Lukaku. On l'a bien vu avec son absence de quelques matches. Du coup, Mourinho cherche un grand joueur costaud pour le suppléer et on a des rumeurs tels que Mandzukic ou Arnautovic.

Transfert fait en toute discrétion. Il sera certainement un joueur important de leur effectif, mais avec l'arrivé l'été passé de Matic, il n'y aurait pas eu la place pour les 2 joueurs sur le terrain. Le budget doit servir pour des postes primordiaux.

Il est fan du club et "bankable" donc il a été invité. Je vois ça comme ça.