Vasu01

C'est presque dommage que les Wolves ont fait un match nul de trop (contre Burnley à la 96ème minute, ils vont peut-être tellement le regretter). Sinon ils auraient joué leur qualification en CL sur cette dernière journée 😳

Au fond de nous, on a tous envi qu'il y a un gros score (+3 buts) pour être plus tranquille dimanche, mais je ne pense pas que West Ham et Moyes pensent de la même manière, ils ont une assez bonne forme ces temps (surtout Antonio, mais Soucek est pas mal non plus) . Si on gagne le match, c'est déjà une bonne chose, même si ça change rien par rapport à un match nul par rapport à Leicester, on passera peut-être 3ème selon le résultat de Chelsea.

Question aux connaisseurs, Ake est-il si bon que beaucoup de monde le dit ? Il a 25 ans, joue à Bournemouth depuis plusieurs années et depuis des années j'en entend quasiment que du bien, alors que Chelsea n'a pas hésité à le vendre et pas miser sur lui. Pourtant, les matchs contre nous, il n'a quasi jamais impressionné, il est le leader d'une des pires défense de PL depuis des années (on peut dire qu'il joue avec des buses, mais Van Dijk à Southampton on voyait clairement qui était le patron et il apportait une sérénité). Il ne semble pas si rapide, mais est gauché et maitrise bien la balle pour la relance. Si c'était lui notre défenseur central vous seriez satisfait ? Ou voudriez-vous plutôt un autre joueur ? J'ai parfois l'impression qu'en tant que fan d'un club, dès qu'un joueur est sur le point de s'engager avec un concurrent on jure tous les dieux qu'on aurait voulu l'avoir chez nous ou alors que le club ne bouge pas. Pour le club et je pense que c'est pas si faux : Numéro 1 Sancho et du banc prêt à concurrencer les titulaires (Van de Beek ou Grealish), un DC, Milieu déf ? Havertz semble être un futur joyaux, mais entre lui et Sancho, le choix est vite fait, on sait lequel on a besoin depuis de nombreuses années alors qu'on vient d'avoir Bruno pour le poste de l'autre. Ca ferait mal d'avoir un joueur à 80-90M€ au même poste qu'un autre acheté 55M€ il y a 6 mois et qui donne grandement satisfaction en achetant un autre ailier droit pour 40M€.

Tu as malheureusement pour ton argumentaire utilisé en premier le nom d'un footballeur qui apporte plus que des émotions. Rashford footballeur qu'il est a contribué à faire plier le gouvernement britannique pour que les bons de repas pour les enfants défavorisés continuent d'être fournis pendant ces vacances d'été. D'autres footballeur aident des associations ou des écoles de là où ils sont originaires. Sans oublier que le football comme n'importe quelle passion aide beaucoup de monde à trouver du plaisir même lorsque leur vie est difficile, le bonheur ne se chiffre pas toujours.

Leur 2ème partie de saison est vraiment une catastrophe sur le point comptable, mais comme nous, ils auront leur destin en main lors de ce dernier match. Ils ont une hécatombe de titulaire : Pereira, Soyünçü (suspendu), Chillwell, Maddison et Fuchs (pas titulaire mais d'expérience). Ils seront très certainement dangereux offensivement avec Vardy, Perez, Barnes et autres, mais quand j'ai vu leur défense lors du match contre Sheffield, je me suis dit qu'on a pas le droit de ne pas marquer de buts : Bennett (4 apparitions pour eux cette saison, 30 ans qui ne paraît pas très rapide), mais je le connais très mal Morgan (qui était en souffrance à chaque intervention défensive, qui a son âge et un physique de déménageur) Evans (qu'on connait et qui est leur pilier avec Soyüncü mais qui joue tous les match sans exception)

Il y a quand même de plus en plus d'équipes dans le championnat qui arrivent à faire déjouer City. Depuis la reprise, c'est quand même la 3ème défaite de City (quand même 9 en championnat) après Chelsea et Southampton. Arteta avec une équipe jeune et moins fournie que d'autres, fait quand même du bon boulot, il inculque bien sa philosophie (pas très éloignée de celle de Pep dans le jeu). Après avec leur effectif, c'est assez normal de pas les voir en haut de classement, ils font du très bon et beaucoup moins bon. Cette saison pour nous c'est 1 match nul et une défaite contre eux. Il faut qu'Ole trouve le moyen de les jouer en final, les 2 équipes les plus titrées de la compétition face à face, 13 titres pour Arsenal et 12 pour nous, ça serait l'occasion de revenir.

Quasi certain qu'il ne mettra pas encore le même 11. Sinon il devra mettre des remplaçants pour le match de West Ham, pas possible d'enchainer Lundi-Jeudi-Dimanche-Mercredi-Dimanche avec toujours le même 11, on voit déjà le point de rupture pour certains joueurs. Ole doit faire confiance à quelques remplaçants, il n'a pas le choix.

Pour le moment, Ed malgré sa lenteur à toujours fourni le premier choix d'Ole (avec 6 mois de retard pour Fernandes), je ne vois pas le club changer de cible alors que c'est clairement le joueur voulu. Après si ça se fait entre la fin de championnat et le début de l'Europa League c'est parfait niveau timing. On va espérer 🤞

Je te trouve trop négatif, même si je sais très bien que les négociations du board sont longues pour nous les fans. Concernant Chelsea, effectivement ils ont déjà Werner et Zyiech de bouclé, mais Havertz n'est pas fait, Thiago à Liverpool non plus. On ne peut donc pas dire qu'on a pas Sancho et qu'eux ont bouclé ces transferts ce qui n'est pas le cas non plus. Chelsea s'ils n'améliorent pas significativement leur secteur défensif, ils auront les même trous d'air que cette saison. Et il faudra également voir la complémentarité de leur nouveau trio, ça peut aller rapidement comme prendre 6 mois.

Je ne vois pas Levy penser la même chose dans la situation financière dans laquelle le club se trouve. L'Europa League ne rapporte de loins pas autant que la CL, mais c'est tout de même pas négligeable. Surtout si tu as la possibilité de faire tourner tout en qualifiant pour les 1/16ème.

35 minutes de jeu et West Ham mène 2-0 contre Watford. S'ils gagnent, ils sont sauvé... bien que pas mathématiquement, mais avec un goal average positif de 10 buts sur leurs poursuivants. 😛 En plus mardi, ils seront peut-être déjà officiellement sauvés selon les autres résultats. Après on a bien vu qu'une équipe qui n'a plus rien à jouer peut toujours être dangereuse. Mais une équipe qui joue sa vie pour un point pourrait l'être encore plus.

Il n'y aura sûrement pas de mouvement avant la fin de championnat, que le club sache le budget, mais après j'espère rapidement que ça bouge. Sinon on devra encore attendre la fin de l'Europa League pour ne pas perturber l'équipe 🤫. N'empêche ça fait rêver des combinaisons comme Rashford - Martial mais avec Sancho pour en faire un trio complémentaire. Greenwood a beau avoir fait d'énormes prestation (avant le gros coup de mou des 2 derniers match), il n'a jamais énormément combiner par rapport au duo, plutôt des exploits individuels.

C'était dur pour les nerfs ce match. Même si le 11 n'arrête pas d'enchainer, je suis quand même surpris que celui-ci n'a plus du tout d'énergie, alors que lors des premiers match du restart, il y a eu un assez bon turnover lors de match plié assez vite. D'autres clubs avec un banc bien moins garni n'ont pas arrêté d'enchainer et on les sent avec plus d'énergie (Burnley par exemple ont un banc très restreint). L'équipe donne parfois l'impression que ce n'est pas qui physique mais également de la suffisance, mais j'ai confiance en Ole si c'est pour les remettre sur le droit chemin. Tu peux avoir cette attitude à la place de Liverpool, mais pas à la notre.

Le résultat de Spurs - Leicester ne sera connu que juste avant notre match, les compositions seront déjà annoncées à la mi-temps de ce match, il ne faut donc pas compter dessus pour avoir des indices. Je suis quasi certain que Lampard fera un peu tourner son effectif, pour eux il est autant important de se qualifier que pour nous (et il n'ont pas l'Europa League comme joker), leurs futurs transferts peuvent en dépendre.

On fait un débat sur des propose venant de journaliste. Finalement on en sait rien du tout de ses intentions, depuis la fin de saison avec le BVB je ne crois pas avoir vu d'interview de sa part annonçant qu'il voulait un nouveau défi ou absolument jouer la C1. L'important c'est qu'on se qualifie pour cette compétition et qu'il vienne 😇

Ole ne l'a pas "caché" hier soir qu'il va mettre l'équipe B. Ne faire que 2 changements alors qu'il a 9 remplaçants, il ne voulait tout simplement pas perdre l'équilibre et la balle en fin de match avec des joueurs qui n'arrivent pas à se mettre directement dans le match. Il a voulu assurer notre victoire. Logiquement il remplace Matic, Pogba, Bruno, Rashford, Martial, Greenwood par McTo, Fred, Mata, James, Ighalo qui ne demandent qu'à jouer et montrer ce qu'ils valent. Il ne faut pas négliger que Lampard est dans le même dilemme, à savoir tirer quelques uns de ces cadres encore 3 match ou mettre quelques remplaçants... Pulisic et Willia ont joué tous les derniers match et semblent également tirer la langue.

Quoiqu'il arrive la 38ème journée sera décisive. Bien sûr, idéalement on a 3 pts d'avance sur Leicester et 2 sur Chelsea, mais débuter un match en devant faire match nul n'est jamais facile à gérer. Fin de saison palpitante, mais mes nerfs ne le supporteront pas 😆

Je pense que les dirigeants pensent comme toi 😉. Si pas de qualifications, le club ne gagnera "que" 55M£ au lieu de 70M£ avec la qualification pour la CL loupée 2x de suite, sans parler des 15M€ de prime de qualification avec les victoires à 2,7M€, ça en ferait du manque à gagner. L'idéal serait de faire tourner quelques joueurs qui ont l'air dans le dur tout en les gardant sur le banc au cas où : Shaw ne devrait pas pouvoir jouer, Greenwood non plus et Matic il faudrait essayer de le préserver si possible, voir un Martial ou Rashford sur le banc en faisant jouer Ighalo.

Je ne pense pas que la C1 soit la limitation à son achat. Ca voudrait dire que si on a pas de C1 le club laisserait tomber le poste d'ailier droit alors que c'est la priorité absolue ? Ou alors qu'on achèterait quelqu'un de moins cher alors que c'est le joueur souhaité par le coach ? Ca entrainerait clairement d'énorme perte financières, mais limiterait plutôt les achats pour les autres postes (Grealish, défenseur central) par exemple. Et aussi ça nécessiterait de faire autrement le paiement du joueur (montant de base, payable sur combien de temps, différents bonus).

Pour en revenir à la sanction de City, de ce que j'ai pu lire après le verdict, cette information comme quoi le fair-play financier est mort n'est pas vrai en tant que tel. Ce cas ne fait pas jurisprudence pour le cas du FPF, il y a eu plusieurs "erreurs" pour que le bannissement n'aboutisse pas. Tout d'abord, on ne sait pas comment l'UEFA enquête sur ces agissements, ils n'ont rien décelé et ont "juste" fait plusieurs avertissements au club Novembre 2018, l'affaire des wikileaks avec les preuve de dopage financier publié dans les journaux allemands pour des faits datant de 2013-2014 L'UEFA se réveille (ou se sent obligé de par les fuites) d'ouvrir une enquête contre City. Février 2020 ils suspendent City 2 ans + 30 M€, City fait appel au TAS pour statuer avec une armée d'avocat et se sentent super confiant 13 juillet 2020, le TAS rend son verdict 10M€ d'amende Finalement on entend que le TAS est également corrompu etc... ce qui est totalement faux Pour comprendre le verdict, le TAS n'a pas eu assez de preuves que City a enfreint les règles du FFP... mais comment ça ? Il y a eu tout les leaks avec des preuves... MAIS (oui un grand mais), la grande majorité des preuves étaient obsolètes selon les règles de FFP dictée par l'UEFA (https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/28/72/46/2287246_DOWNLOAD.pdf , article 37) Mais pourquoi alors City reçoit tout de même 10M€ d'amende, parce qu'ils n'ont pas coopéré lors de l'enquête de l'UEFA et ont fait trainer les choses (on comprend bien pourquoi). City a bien entendu enfreint les règles de FFP mais n'ont pas pu être reconnu coupable à cause du délai, ça me fait dont bien rire désormais que Guardiola demande des excuses à tout le monde comme s'ils étaient blanc comme neige et ont été attaqué sans raison par une méchante organisation qui leur voulait du mal.

Sheffield est vraiment un promu qui est très solide et cohérent. Ils ont pris l'eau face à nous, mais depuis ils ont battu Totthenham, Wolves et Chelsea. Ils doivent encore jouer Leicester à la prochaine journée. Sinon concernant la rumeur comme quoi City serait blanchi vient de ce journaliste : https://twitter.com/IanCheeseman/status/1281594779915227136 . C'est un journaliste très proche des dirigeants de City, un peu leur porte parole si on veut bien. Je pense plutôt qu'il évoque le sentiment interne du club par rapport à la décision. Il s'agit quand même du TAS et ceux-ci n'informent les partis que quelques heures avant, je ne verrais pas pourquoi un telle information aurait fuitée si tôt (on parle d'une info parue vendredi).

Villa a de très grandes chances d'être relégué (7 pts de retard, un goal average défavorable et 12 pts en jeu), autrement dit s'ils ne font pas 3pts sujourd'hui s'en est quasi fini. On verra ensuite si des clubs se bougent sur son dossier, je ne le vois pas rejouer en Championship à 25 ans.

Le MEN est terrible pour les infos transferts, un peu la même crédibilité qu'un habitant de Manchester lambda.

Tu dis ça en rigolant, mais c'est quasiment ce qu'a fait le club. 🤣 Selon l'UEFA tu n'as pas le droit d'interdire à des joueurs inscrit de jouer, même contre le club qui a prêté le joueur, mais... il y a un mais. Avec le covid, Smalling et Sanchez ne sont prêté que jusqu'à la fin du mois de juillet, ils ne pourront donc pas joueur l'Europa League, sauf si les clubs trouvent un accord... et la on pourrait vendre / se débarrasser des joueurs pour de bon (les dirigeants n'ont pas été fou sur ce coup). Par contre Lukaku et Young ont été vendu, c'est une autre histoire.

On ne joue plus Chelsea qu'on a déjà battu 2x. Il s'agit de la 1/2 finale de Cup 😉