Alexis.B

Araujo c'est la plus grosse fraude au poste de DC qu'il m'ait été de voir. Une bonne saison d'éclosion et derrière, le néant.

Non c'est pas ce que je dis. L'ECL est la plus petite coupe d'Europe. Donc pourquoi on a joué la semaine dernière et eux hier soir ?

Pas de soucis. On vous laisse vous débrouiller pour alimenter le forum et trouver ce que vous avez envie de trouver. 😉

Il semble parti pour Chelsea. Perso, ca me va, je vois pas grand chose en lui. Qu'on fasse Mbeumo, et lui ou Cunha jouera 9, ça me dérange pas plus que ça. Puis on aura peut être une surprise intéressante sur le poste de 9. Stiller au milieu, ça ressemble bien à la patte Alonso. Une cible de moins pour nous. Perso, j'irai sur Retegui.

On m'explique la logique de diffuser la finale d'EL avant celle d'ECL? D'ailleurs cool que le Betis mène

Lol, dans la journée, il a été sorti que le Barça sait que le joueur ne veut qu'eux. Et nous proposera rien de plus qu'un prêt avec OA. Sachant pertinemment que garder le joueur est improbable pour nous. Et qu'ils n'ont de toute manière pas les finances.

Toute la team je te rassure.

De cycle ? Clairement pas. C'est une question de pognon. Un relégué en PL touche 135M de droits TV. On voit ça où sinon? Nulle part. 135M, y a même pas 8 clubs de Liga ou de Bundes qui ont ce budget transfert. Si l'écart se creuse autant c'est à cause du pognon. Aujourd'hui, Brighton, Bournemouth, ça peut attirer du top talent européen. Alaves le peut ? Fribourg le peut ? Non, du tout. Donc que Barcelone, le Real, le Bayern soit des énormes clubs financiers, oui. Ils ont une attractivité de zinzin sur les transferts, mais jamais de la vie le niveau de la Liga ou de la Bundes n'atteint celui de la PL. Y a qu'en PL où un 17e peut battre le champion quasi tous les week-ends. Que dans ce championnat où le 17e finit en CL en gagnant une coupe. Que la PL où un club fusille la meilleure défense de Liga alors que ce même club vit sa pire saison ever.

Va voir la compo, si ce n'est pour faire briller Hojlund et Casemiro, y a rien du tout mdr. Y a même un Monru en défense centrale, inconnu au bataillon mdr.

Non, nous on doit vendre pour faire Mbeumo.

Pour ceux qui pensent que Garnacho n'a aucun problème de comportement et n'est pas la taupe (l'une des taupes?) du groupe. Ce thread en anglais est quand même véridique et prouve un pattern que suit l'argentin. Si besoin de le traduire, n'hésitez pas à le dire, je vous le ferai. 🙂

Lol. Aussi cher que Cunha. La blague.

Parce qu'on a besoin d'argent (on a tenté un paiement sur 5 ans, puis sur 4 ans, refuser par les Wolves. Faudra les retenir s'ils veulent un de nos gars un jour). Et que Romano a compris qu'avec United il fera toujours beaucoup de stats et la communauté United est friande de ce genre d'infos

Il a tout simplement déjà pas le coffre nécessaire en fait. Sans parler du fait qu'il ait pas l'attitude. Le coach veut déjà virer Garnacho sans vergogne alors qu'il a pas fait le quart de ce qu'a fait Sancho au club.

De toute façon il l'a dit c'est le seul club pour qui il baissera son salaire (merci pour le club qui t'a formé d'ailleurs). Mais visiblement Flick et Déco apprécierait le joueur (je sais pas comment, ils doivent pas regarder les matchs). Mais en Liga ça marchera. Et on nous dira qu'on a encore gâché un crack générationnel.

Petite info supplémentaire. Le paiement s'effectuera sur 3 saisons pour les Wolves. Et donc sur 5 ans pour nos comptes, ce qui fait que notre budget de 100M est normalement entaché uniquement de 20,88M (le paiement de cette année aux Wolves).

Il a tellement pas d'infos qu'il les repostent. Plus le temps passe, plus je me rends compte qu'il n'a aucunes sources. Il reprend juste le taff des autres.

Si c'est vrai mdrrrr.

Ouais enfin 30M€ * 23 joueurs, voir même plus, ça peut vite piquer lol

Quand je dis une rémunération à la performance, c'est uniquement à la performance. Où on dirait à tout le monde, le fixe c'est 1,5M€ annuel, et derrière c'est que du variable.

Bah alors je suis commercial, donc ça tombe bien lol. J'ai mon salaire fixe et je prends des primes sur objectif. Il n'y a qu'un seul moment où je peux perdre du salaire, c'est si je réalise moins de 60% des objectifs qui me sont fixés, dans ce cas là, je dois rembourser à l'entreprise l'avance sur prime qu'elle me fait en fonction des résultats. Mais à aucun moment ils ne peuvent me baisser mon salaire. Et je pense qu'une rémunération à la performance n'est pas faisable dans le sport. En commercial, oui bien sûr, mais t'es tellement instable que c'est compliqué de vivre sans savoir ce que tu vas toucher le mois suivant, sans savoir si tu pourras payer tes charges.

Bon bah on parlait du dossier Cherki. S'ils font pas Gibbs White, ils iront sur lui. Et on pourra rien faire.

Non, ce que je dis dans mon post, c'est que tu dis on pourrait aller sur Tah qui est gratuit, sur Maignan ou Hernandez parce qu'en fin de contrat l'an prochain. Ou encore les joueurs en devenir. Je dis juste qu'il faudrait encore que ces joueurs veuillent venir chez nous. Autant pour un Mastantuono, bon t'as tout intérêt à venir et exploser chez nous. Mais un Cherki avec plusieurs équipes intéressées par exemple, je suis pas certain que t'ai un intérêt à venir à United. Donc oui, aujourd'hui, tant qu'on sera pas redevenu plus performant, on va devoir forcément aligner plus de billets pour un même joueur. Si je reprends l'exemple de Cherki, Liverpool, performant, champion sortant, ils l'auraient pour un salaire à 5M€/annuel, chez nous ce serait plus 7M€/annuel. Juste par le simple fait que sportivement on est pas compétitif.