Dans l'immédiat, le remplacement de Scholes fait débat à mon sens de par plusieurs critères:
- L'incertitude de Ferguson clairement affichée (recrutera, recrutera pas?) la question est toujours la même mais les solutions sont claires:
1) On met 40 M€ au minimum au vu de la tournure du marcher des transferts sur un top-player (Sneijder, Modric & cie). Risque financier, surtout en cas d'échec ou de difficulté d'adaptation mais ajout qualitatif à l'effectif en espérant qu'il soit immédiat.
2) On fait péter la banque et on prend un jeune joueur au prix exhorbitant style Ganso. Encore moins rassurant financièrement parlant, un blessure longue durée et on l'a dans l'os. Je pense que c'est à oublier même si le prix demandé pour un Miralem Pjanic peut être intéressant selon moi au vu des capacités du bonhomme (bien que son physique soit sûrement mis à mal en premier league). A moins que la politique du club ait changé, je pense qu'on peut oublier l'option pétrodollars.
3) On met 20 M€ sur un joueur moins strass et paillettes, donc forcément moins attrayant niveau people et on tente de reconstruire avec. Selon moi, ce pourrait être une bonne solution, à condition de choisir un joueur avec une certaine expérience comme un Scott Parker par exemple. Cela permettrait de couvrir quantitativement le trou laissé par Scholesy et de laisser du temps aux jeunes de se faire les dents sur les matches de carling cup par exemple.
4) On prend les jeunes de l'académie, on leur demande savoir courir avant de savoir marcher et on les fout titulaire direct. Sur ce coup je pense que Ferguson est assez barge (ou intelligent je me tâte) pour tenter le coup. Outre Anderson que j'espère vraiment voir exploser la saison prochaine, Cleverley, qui peut faire de très belles choses dans l'axe à mon sens, je pense que nous avons en effet une génération dorée avec les Morrison, Pogba, Tunnicliffe & cie. Je pense qu'on ne doit pas oublier que la précédente génération dorée qui a vu ses composant tirer pour la plupart leur révérence a été mise titulaire à 18-19 ans... (David Beckham avait même 17 ans le jour de son premier match...). Pour moi ce serait la meilleure solution. Je ne me fais pas plus de soucis que ça puisque la qualité est là et qu'il y en aura bien un qui prendra ses responsabilités à un moment ou à un autre. Wait and see...