GloryManUnited

Tout à fait, je ne remets pas en cause tes intentions. J'ai juste pas du tout confiance parce que ce mec, on le connait pas après tout. Mais bon, pas de panique, keep control de toutes façon United ne sera jamais inférieur à un joueur. S'il veut partir, qu'il parte, d'autres prendront sa place.

Ouais après pote ou pas pote tel est la question, moi aussi sur facebook j'ai des gens à qui je parle pas, mais ils sont marqués comme "amis", rien à voir, juste on prend des nouvelles de temps en temps. Si on va par là moi j'ai déjà vu Yann M'Vila dans le centre de Mantes la jolie. Si j'suis dans ses amis et que je poste je serais pas forcément pris au sérieux. Moi je dis, In Sir Alex We trust. Le reste on s'en tape la tige sur la table. Si le grand manitou reste silencieux c'est que comme Captain l'a dit, il doit avoir une clause dans son contrat pour le garder comme Pogba (d'ailleurs, qu'en est-il de ce contrat qui court jusqu'à 2014?). Les rumeurs de départ sont principalement alimentées par le fait que l'Europe du foot s'aperçoit peu à peu qu'on a des p'tits à Carrington qui seront des terreurs d'ici peu, mais des terreurs de UNITED, et ça par contre, les médias, notamment français, ils aiment pas trop ça...

Ouais enfin "done", je traduis ça en "fait" moi. Enfin bon bref moi j'aime pas les rumeurs twitter. Y a toujours du blabla pour rien seules les infos émanant officiellement du club reste intéressante (ce n'est pas un jugement de valeur de ton annonce, entendons nous bien, mais simplement une confiance récalcitrante pour les dires dactylographiés d'un gamin de 18 piges en pleine crise d'adolescence, car oui, il a l'air d'être fichtrement immature le bonhomme)

Au delà de chercher à le défendre, je pense que ce joueur de MANCHESTER UNITED doit être respecté en tant que tel. La saison dernière VDS en fait une belle qui nous coûte un match et il n'a pas été aussi torpillé. A mes yeux, il n'est pas différent d'un Jones, d'un Welbeck, d'un Cleverley ou d'un Evans: il va encore progresser. Le type a 19 ANS, juste comme ça, mais certains pensent qu'il s'agit d'un produit fini et opérationnel. Vous vous mettez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude à ce tarif là! Oui il a été mauvais, oui il prend trois buts. Mais quand tu bouffes un pénalty dans les premières minutes de jeu, obligatoirement tu sais que tous tes gestes seront importants et la pression sur tes épaules est totalement différentes. Le deuxième but est l'oeuvre de la défense entière au vu de la passivité cadavérique de Carrick et autre et encore! Je ne souligne pas l'état de la défense qu'on modèle à souhait pendant le match sans aucun problème. Ceux qui lui préfèrent Lindegaard ont des arguments recevables mais certains développent une haine envers l'espagnol qui est juste inadmissible. Il n'est pas encore à maturité. Le danois mérite de jouer car au jour d'aujourd'hui il témoigne d'une maîtrise bien plus importante. Ce ne sera peut-être pas le cas dans quelques mois/années. Laissez-le apprendre, mais en aucun cas il doit être descendu en flamme. Car s'il n'est pas prêt (ce que je pense) pour jouer en PL durablement, c'est du ressort de SAF lui-même. En attendant, je continue de penser que les critiques que j'entends, les comparaisons incessantes, d'une part avec VDS, d'autre part avec Lindegaard contribuent au manque de confiance du joueur. Un peu comme les tabloïds anglais qu'on a pour habitude de critiquer ici...

Il va sûrement agir différemment sur le terrain parce que les kilos superflus il les a depuis Porto et sa grave blessure aux ligaments. Il a toujours été un joueur puissant mais avant Anderson était plus fluet et bien plus rapide et technique donc pourquoi pas...

Ouais mais Neymar à la limite son coiffeur mérite d'être en taule, là ça va encore c'est pas choquant, c'est juste que moi je suis Anderson depuis ses 17 ans et ça a toujours été soit la coupe à Witsel, soit les tresses donc là sérieux ça me fait bizarre lol!

Mais.... Mais... MAIS NON!!! C'est quoi cette coupe!!! Il porte les tresses depuis si longtemps qu'il va me falloir du temps pour m'y habituer... Vivement son retour!!!

Oh moi non plus je te rassure! C'est juste que je suis tombé dessus alors qu'on demandait à la revoir alors j'me suis dit...

Oui mais à la limite c'est juste les actions de Terminator qui m'intéresse le reste...

C'est une excellente nouvelle! Au vu de l'état d'esprit dont il fait preuve, de son implication dans le groupe et de la qualité de ses prestations, on ne pouvait pas rêver mieux. A l'heure actuel je le voyais davantage dans le rôle d'un Owen qui ne peut apporter énormément au groupe compte tenu de ses blessures à répétition. Il ne bloquera pas un Welbeck ou un Chicharito mais il servira d'encadrant à ces jeunes éléments. Quand je vois la progression de Welbeck notamment dans ses contrôles de balle, je me dis que la présence d'un Berbatov à l'entraînement n'est pas étrangère à une telle évolution. Si on ajoute son expérience et sa qualité de conservation du ballon, il peut apporter énormément sur les fins de matches ou encore sur des matches à enjeu. Bref que du bon! Well done!!!

Surtout quand tu te dis que Bale est l'un des joueurs les plus rapides de la PL et que sur courte distance, Jones l'a bouffé en partant arrêté... Le galois s'effondre mais qu'est-ce qu'il peut faire d'autre sérieux?

Vu qu'on l'a demandé à plusieurs reprises... http://www.youtube.com/watch?v=AsBJoofbg2g

Après une demi-saison chez nous, son adaptation et son niveau de jeu sont presque inespéré quand même! C'est hallucinant la qualité de ses prestations. Il bouge des mecs de 30 piges uniquement avec sa force physique, ses tacles sont millimétrés, le geste est juste et sobre à la fois avec une pointe de puissance totalement maîtrisée. Au final on se serait dit que rien qu'avec ça on aurait été comblé mais quand on voit son niveau offensif... dire qu'on a payé 19 millions et que sa valeur a déjà augmenté (selon moi) en si peu de temps... Incontestablement notre meilleur recrue au vue des résultats! To be continued...

Pour Tunnicliffe, je trouve que le joueur à le potentiel pour faire partie à long terme de l'équipe première. A vrai dire, on pourrait en parler comme d'une sorte de milieu défensif/relayeur parce que défensivement c'est bon (voire très bon avec une hargne parfois Keanesque dans les tacles) mais offensivement aussi, le joueur aimant marquer mais aussi faire marquer. Drinkwater était prêté l'année dernière. C'est un gars de Manchester-même qui est à United depuis vachement longtemps. Personnellement je ne l'ai pas beaucoup vu jouer mais il était prêté l'année dernière pour gagner du temps de jeu. Petrucci est (ou plutôt était selon moi) prometteur. Il a fait de bons débuts avec United lorsqu'il est arrivé en provenance de l'AS Rome mais depuis je trouve qu'il ne ressort pas plus que ça au contact des jeunes comme Pogba, Morrison et autre. Pour Norwood, je suis juste impatient de voir si nous allons lui donner sa chance en première. Je trouve que c'est un joueur vraiment intéressant dans le jeu (superbe vision du jeu, capable de tirer les coups francs, combatif, jeu de passe de qualité), il me fait penser à Paul Scholes dans le jeu...

Lorsque je le décris comme explosif, c'est dans le sens que ses réflexes sont dû en grande partie à la rapidité de ses détentes (un de ses points forts selon moi, je prends pour exemple l'arrêt à bout portant de la frappe de Coloccini face à Newcastle ou contre Kuyt et sa reprise de volée ou Van Persie sur péno). J'utilise aussi ce terme parce que Lindegaard me parait moins rapide mais plus maître de ses interventions (il ne plonge pas si ce n'est pas nécessaire). D'accord, autant pour moi.

Autant pour moi. Je ne connaissais pas cette possibilité! Merci!

Non non, je différenciait les deux profils (du moins ce que j'en observe depuis mon humble position)

Bonjour le staff! J'avais une petite suggestion à faire, ou plutôt une idée à soumettre pour aider à la fluidité du forum: pourrait-t-on, dans la mesure du possible, instaurer un système de notification, comme c'est déjà le cas avec la boîte de message privé, appliqué à l'ensemble des topics, de manière à ce que nous soyons informer lorsqu'un des forumeurs nous cite afin de nous répondre et de lancer un débat? Je propose ça parce qu'à titre personnel il m'est déjà arrivé de poster sur un sujet, qu'on me cite et qu'on me réponde et que je m'en aperçoive le lendemain alors que trois nouvelles pages ont été écrite et que l'occasion de prolonger le débat est donc passée.

C'est vrai que De Gea subit un peu le contrecoup des attentes qu'on place en lui. D'un point de vue personnel je suis globalement satisfait parce que je n'en faisait pas une montagne de cette saison. Nous sommes dans un cycle de reconstruction ce qui me fait davantage saliver pour les années futures. Après de là à dire que De Gea est le numéro 1 dans la hiérarchie, oui, mais je ne considère pas non plus Lindegaard comme un numéro 2 - je sais c'est pas simple à comprendre - mais je dirais qu'il s'agit justement d'un numéro 1 bis, dans le sens où son profil est radicalement différent de celui de David. D'un côté tu as l'explosivité, les réflèxes et la rapidité d'exécution de l'espagnol, de l'autre le calme, la maîtrise et le sang-froid du danois. Je pense justement comme tu le soulignes que Lindegaard est là pour apporter d'autres outil à David dans sa panoplie, notamment le calme mais aussi l'autorité à imposer à sa défense (je pense quand même qu'inconsciemment, Rio et Evra ont moins de mal à se faire gueuler dessus par un mec de 27 piges que par un gosse de 19 ans). La conclusion est la même en tout cas: attendons de voir car je pense que le résultat sera vraiment très bon. PS: ne le prends pas mal, mais est-ce que tes points d'exclamation à répétition sont l'expression d'un énervement contre mon post? (simple question car j'ai toujours un peu de mal à me situer le ton de ta remarque lorsque je vois "!!!", c'est un peu déconcertant ^^)

Ok mais comme l'a dit Saga, c'est une école particulière. Les adversaires rencontrés par l'espagnol sont d'un autre calibre que ceux rencontrés par notre danois. D'ailleurs, ce dernier a bien pris un but contre un club au standing un peu plus élevé (Benfica). Je pense qu'on souligne ses bourdes (bien que pour ma part je n'en compte que deux, contre West Brom et Benfica bien sûr, à la limite une erreur sur le second but face à Arsenal), mais on oublie aussi certains arrêts qui ont changé le cours d'un match voire rapporter des points (Liverpool, Stoke, le pénalty arrêté face à Arsenal qui nous maintient à 1 but d'avance etc.). Certes il en a pris 6 face à City. A la limite quand tu te fais canarder dans tous les sens sans réactions de ta défense tu peux pas faire grand-chose (je pense que tu en sais quelque chose). Donc il faut être patient, le laisser prendre ses habitudes sur la durée et s'installer durablement dans les cages. A la limite, VDS faisait également des bourdes sur certaines relances qui auraient pu nous coûter plus cher sans une défense de premier ordre. On reconstruit notre structure de jeu donc il va nous falloir de la patience pour que la mayonnaise puisse prendre convenablement.

Je pense comme toi pour l'incompréhension vis-à-vis de ce jeune joueur. Cependant, je ne suis pas aussi optimiste quant à son avenir. Contrairement à toi (et j'en suis désolé), je ne vois pas le "talent" du joueur. Par "talent", j'entends le petit truc qui pourrait faire de lui un titulaire en puissance. Dans la qualité technique, on lui a collé l'étiquette d'un dribbleur à ses débuts. Pour moi c'est faux. En un contre un c'est limite, par comparaison, Welbeck est bien meilleur dans l'effacement de l'adversaire. Au niveau du toucher de balle, pareil, ses débuts et son but salvateur ont de suite été l'occasion d'évoquer la qualité de contrôle du joueur. A nouveau je trouve qu'il est en régression depuis 2 ans et que la plupart de nos attaquants lui sont supérieurs. Dans les déplacements, je trouve qu'il est assez limité et qu'il n'a par c**séquent pas le flair d'un Chicharito ou l'activité d'un Welbeck. Son côté "perso" achève mon constat, rendant sa participation au jeu assez pauvre, la plupart des ballons dont il hérite sont perdu à force de chercher l'exploit individuel qu'il n'est pas en mesure d'accomplir. En somme je trouve qu'on a fait beaucoup de bruit autour d'un joueur qui a par la suite arrêté de chercher la progression. A chaque fois que je le vois jouer, j'ai le sentiment d'un joueur ayant l'impression d'être arrivé et de faire partie du gratin mondial. Sauf qu'à l'heure actuelle, il est 6ème attaquant à Manchester United. Surtout qu'il n'est pas à l'abri d'une émergence de la part d'un joueur comme Keane... Bref, ce n'est pas un de mes favoris pour l'avenir.

Moi je penses surtout que beaucoup sont floués sur son compte: lorsque Sir Alex le désigne comme le successeur de VDS, il sous-entend pour une longue durée. N'oublions pas que le type a 19 ans, qu'il n'a jamais quitté aussi durablement l'Espagne, qu'on lui met juste une étiquette monumentale sur la tête et que le standing du club est tout de même sans aucune comparaison possible avec celui de l'Atletico (encore heureux). Lindegaard est un excellent gardien, certes, ses intentions sont tout à fait louables. Moi je retiens simplement que c'est la première fois qu'il a enchaîné deux matches de suite. De Gea a lui enchaîné de longues séries (d'où une certaine usure mentale compréhensible pour un jeune gardien). Je ne rabaisse pas les performances de notre danois, qu'on s'entende bien là dessus. Simplement, je garde en tête le projet de SAF, à savoir construire une équipe afin de viser un retour au top d'ici 2 à 3 ans. Avec les Smalling, Evans, Cleverley, Jones, Welbeck, Chicharito et autres Morrison ou Pogba, David fera partie de cette future équipe attendue au sommet de l'Europe. Son potentiel est énorme comparé à celui de Lindegaard et effectivement, il faut pratiquer un maximum pour donner la pleine mesure aux capacités réelles de l'espagnol.

Je ne pense pas que la question soit de lui cracher dessus. Simplement, la mentalité du bonhomme est discutable et peut choquer lorsqu'on sait qu'on ne parle que d'un jeune qui n'a pas encore un match en PL au compteur. Après, c'est sûrement un futur professionnel, bosseur et tout, mais ça on ne peut pas vraiment le savoir. Le type a du potentiel c'est indéniable donc le club se devait de le prolonger. Après, SAF lui-même a déclaré que les négociations étaient rendues difficiles par son agent qui se montrait gourmand. Manifestement c'est un gamin qui est mal conseillé ce qui ne reflète pas nécessairement son état d'esprit (je trouve qu'on a fait trop rapidement le rapport exigences salariales => mentalité du joueur, nombreux étant les cas où l'agent prend la direction des négociations en obligeant le joueur a fermer sa bouche). Ça, à mon avis ce sera obligé s'il a vraiment prolongé (attendons un communiqué officiel du club). A mon avis, si c'est le cas, il s'agit d'un bail longue durée donc il aura tout le temps pour discuter avec les cadres de l'équipe (Evra bien sûr mais aussi Giggs ou Carrick). On peut aussi espérer l'atteinte de maturité de la part du joueur qui pourrait l'inciter à regretter son comportement (ou celui de son agent) et observer du même coup un regain de travail, d'application et d'attachement au club (après tout même Scholes a refusé de jouer un match de cup parce qu'il était vexé de ne pas avoir joué le derby quelques jours plus tôt et pourtant on connait tous sa longévité au club!)

T'inquiète tu as bien été compris . C'est la situation et la position du club vis-à-vis des renouvellements de contrat (du moins ce que j'en pense) que je souhaitais aborder. Dans un sens, si un gamin de 18 piges peut nous mettre mal c'est qu'on a pas tant d'options que ça pour l'avenir et ça c'est dommage pour un club comme Manchester United. Après, je me dis que Ferguson a maté des têtes cramées comme Cantona, Keane, ou encore Ronaldo (qui n'avait pas une mentalité si facile lors de ses jeunes années) donc je ne pense pas qu'un gosse puisse décemment lui faire la misère. En tout cas avec Morrison ou Tunnicliffe qui ont eux aussi des caractères à première vue bien trempés, ça promet pour la suite...