RedDidDevil

voila pourquoi j aimerais jouer avec 2 attaquants , Zlatan et autour de lui un Martial / Rashford qui cavale

c est risqué , car si il enchainent les matchs sans buts , on risque de le regretter a la fin du championnat , car les autres sur le banc n'ont pas de temps de jeu idéal pour la confiance !

encore un joueur offensif ? on lache Depay , on prète Januzaj , on laisse pas jouer nos jeunes Martial / Rashford un patron en défense non ? un remplacant pour Carrick ? un club est toujours en chantier , car quand un joueur explose , on attire les convoitises ( De Gea , Herrera , attention au mal du pays ) les diamants sont éternels pas zlatan

j ai regardé le match hier soir et ce que je craignais avec les médias est arrivée , pour eux une star est a Lyon bon courage mr Genesio , il est rentré pour 15-20 minutes , il a fait exactement comme quand il rentrait avec nous très souvent : 2-3 passes aucune prise de risque , transparent sans plus mais a Lyon wouah ils on achetés un joueur de Manchester United ...... bonne chance a lui

c est pas faux mais on peut pas dire que Martial ou Rashford on le même traitement , pendant notre mauvaise période en Septembre / Octobre il a quand même eu des "passe-droit" a part contre Stoke où il est pas transcendant , ces derniers mois , il est présent mais attention a la zlatan dépendance , le money time approche en PL , il reste que 16 matchs

l évolution du football , d'un club , d'un joueur , d'une saison a l autre , y a tellement de facteurs José revient a Chelsea , il est champion , la saison suivante avec les mêmes joueurs , c est catastrophique , regardez Leicester cette saison la fête est fini la PL est devenu de plus en plus compétitive grâce a l'argent des droits TV les résultats actuels sont pas si mauvais ( le match contre stoke si ) mais la responsabilité est partagée 50-50 le coach choisit ces joueurs , les joueurs jouent comme lu plus haut , on devrait pas changer de XI en fonction de l adversaire , ou 1-2 joueurs maxi mais là clairement pourquoi Martial absent ? Carrick sur le banc ? mais qu'on soit a l extérieur ou a OT on a un effectif qui doit donner la gastro aux adversaires ! peu importe nos désirs , on supporte le club , on veut Lewandowski , ils prennent Ibrahimovic , c est comme ca la seule chose qui compte c est MANCHESTER UNITED

la frustration peut se comprendre mais faire de lui le seul responsable c est un peu trop facile on a fait les mauvais choix devant , on tire quand faut passer la balle ( un slalom de Pogba conclu par une frappe de poussin ) , on passe au lieu de tirer ( le raté de Mata , Zlatan doit détruire le filet ) , voila c était pas un bon match mais c est toujours comme cela quand nos adversaires perdent des points , on profite rarement de cela , l an passé c était souvent le cas et cette saison , on fait beaucoup trop de nul ! on va jouer 2 matchs de coupes cette semaine , idéal pour faire tourner

mais je suis d accord sur le fait qu'il doit aller sur le banc quand il est absent dans un match , et je reconnais qu'il a été très moyen , mais on peut pas dire que pour ce match contre stoke , il est le seul responsable , a part Herrera / Valencia / Mikhi , globalement c était moyen ! après ceux qui on cru que zlatan allait se ballader en PL comme en L1 c est sur qu'ils sont déçus tout cela sera oublier quand il mettra un doublé contre Leicester et City

on lui cherche pas d excuse , comme dit Ohman , on peut pas se plaindre de lui , quand tu recrute ce type de joueur (âge et profil / style de jeu ) tu sais normalement a quoi t attendre Comparé Giggs qui a eu l intelligence de ce gérez et de reculez progressivement sur le terrain , a Zlatan fallait osé Gomis / Crouch et pourquoi pas tout simplement Higuain un tres bon attaquant avec de belles années devant lui Zlatan contre stoke a été très très moyen mais c est le coach qui prend la décision de le sortir ou pas

je suis d accord aussi avec toi sur le coaching le concernant , pour moi tout le monde devrait être a la même enseigne , mauvais match = stage sur le banc , mais la meilleur solution serait de pas tout mettre sur ces larges épaules et jouer avec un 2e attaquant surtout un joueur qui a 35 ans , il peut pas / plus faire comme pourrait faire un Martial ou Rashford , il apporte quelque chose , sa hargne , son physique mais seul en pointe pour moi c est une erreur exactement

on va pas remettre en cause Zlatan après ce match contre stoke certes il a pas marqué il a pas été transcendant mais comme dit Ohman , il a un certain profil donc faut pas s attendre a ce que cela change , zlatan va pas prendre la balle au 25 m dribblé 3 joueurs et frappé , c est un pivot un point d appui , un 9 qui met son pied , sa tète pour dévier le ballon dans les filets ! si on veut des appels en profondeur , du pressing non stop , c est pas lui qu'on doit aligné sur le raté de Mata , moi aussi je m attendais a une frappe de sa part , José a du privilégié le coté physique face a une équipe de bucherons , moi perso je voudrais qu'on joue avec un 2e attaquant Rashford , Martial , Rooney pourquoi pas pour tourner autour de Zlatan pour profiter de son jeu ( le but de Martial après la déviation de la tète pour donner une image ) hier c est pas tant les joueurs individuellement qui on été plus mauvais les uns ou les autres mais c est collectivement qu'on a péché

c est clair que mis a part en début de saison , depuis plusieurs mois on se bat jusqu'au bout pour arracher 1 point mais c est frustrant quand on voit les joueurs qu on a devant et le nombre d occasions qu on ne met pas au fond , on pourrait gagner des matchs avec au moins 2 buts d écarts

j ai pas twitter on peut pas s envoyer de MP ici ?

tres décu du contenu du match , on va rien rajouter , super but de Rooney , on aurait put faire une super opération comptable ........bah non vite le prochain match

250euros billet + transport ( on fait l aller retour dans la journée ? ) je suis tenté par le coté obscur de la force comment ca s organise ?

le joueur fait une couleur avec un message dans ces cheveux et on trouve des logos sur les affichages publicitaires pendant le match , je parle de l opération marketing pendant le match après les matchs il peut meme faire du pole dance pour son sponsor c est sa vie tu vois preuve que pas besoin de claquer pour trouver des stars , après l année 2016 Griezmann vaut 100 M si il ne fait pas la meme saison il vaut 70M merci pour la liste si on parle uniquement football , bien sur que ce serait un bon joueur pour MU , mais comme certains je suis choqué par les montants et les a cotés de ce type de transfert

​ma petite collection avant l achat du home ou away 2016-2017 ma photo a pas suivi ...........

déjà , il me semblait qu'il avait 23-24 , de toute facon si il boss pas , il progressera pas et si il s en sort en L1 , je suis désolé mais pour moi c est pas un championnat référence !

faire une équipe a coups de millions c est pas sur que ca donne quelque chose sur le terrain Manchester doit sa richesse a ces résultats sur le terrain Souvenez vous des tops mais aussi des flops de SAF , il me semble que son plus gros transfert c est Berbatov 30M non ? le coté marketing on l a vu contre Liverpool pour Pogba , Bravo le joueur était complétement a coté de son match , après les entrainements après les matchs qu'ils fassent des pubs pour les sponsors du club ou les leurs ok mais a la base c est des joueurs de foot!!! mais comme je l ai dit plus haut l argent rend ce monde fou moi ok pour Griezmann pour ce qu il apportera sur le terrain pas parce que Gillette nous donnera 200M par an

je crois que malheureusement les actionnaires se sont empressés d enlevé cette phrase du mur dés le départ de SAF Quand on voulait Bale pour 100M j étais contre ces tarifs mais avec le recul j aurais préféré les mettre sur lui que Pogba ( qui quand se concentre sur le terrain il est énorme ) 100M tu prend 2-3 tres bon joueurs dans des secteurs où on en a besoin Après ne nous leurrons pas ce foot que l on a aimé n existe plus , l argent détruit tout et pas que dans le foot

et si c était du pipo pour qu il prolonge a l atlético, ces dernières années , tout les joueurs bons ou mauvais sont annoncés a MU ( sauf moi et ensuite après négo sont soit restés soit allé ailleurs , comme je l ai dit , l an prochain c est la world cup , si il vient il voudra des garanties sur son temps de jeu après peut être que son sponsor nous intéresse , on enlève le gros logo Chevrolet et on y met "Mach3" de Gilette ..........j en salive d avance

oui dans ce sens là on est d accord mais il me semble que Mata n a que 28ans Rooney 31-32 ans , en jouant 1 match sur 2 ou sur 3 ils peuvent encore être utile

Je suis pas contre sa venue ( et même si je l étais, je suis pas au board ) faudrait déjà avoir des avis de JM et savoir qui va partir cet été , j ai lu plus haut Rooney et Mata !! et autre interrogation l an prochain c est la saison 2017-2018 donc saison avec la coupe du monde , alors je pense que beaucoup vont rester bien au chaud , sinon il vient dés cet hiver

départ de Rooney et Mata , c est sérieux ca ?

c est ca que je faisais remarqué en fait non pas de préférence particulière mais quand zlatan se retire ils nous restera que Rashford en 9 alors que sur les ailes on a plusieurs possibilités