Marshall723

Non tu te trompes, il est jugé sur ce qu'il nous a montré, c'est à dire des occasions loupé alors qu'il est là pour ça ( et quasiment que ça ), et comme dit par certains on retrouve le Lukaku incapable de faire un contrôle ou une simple passe comme à ses débuts au club, chose qu'il avait amélioré et commencait à me donnais un minimum d'espoir pour une potentielle évolution du buffle buteur mais pour le moment ça n'en prend pas du tout le chemin et c'est d'autant plus inquiétant quand il n'est pas foutu de mettre une occasion qu'un neuf comme lui devrait mettre 10 fois sur 10...

On est d'accord que Jones et Smalling il faudrait les envoyer en avion loin du club quitte à payer ( quoi que Jones remplaçant du remplaçant pourquoi pas ), pour Young et Valencia il y a mieux c'est certain, mais Tonio apporte vraiment un plus dans son attitude et ça n'est pas pour rien qu'il est capitaine. Mais pour Lindgard, là j'avoue ne pas comprendre l'acharnement de certain surtout après sa coupe du monde plus que réussi. Le gamin n'est pas un top player c'est vrai, mais m**** quelle intelligence de jeu sans ballon, il est toujours en mouvement et cherche toujours à bien se placer. Il a fait une bonne première partie de saison en étant décisif et l'arrivée de Sanchez l'a fait plonger et moins jouer tout comme Martial, mais il est resté un joueur intéressant . Après concernant le recrutement je commence à être dégouté quand je vois le peu d'arrivées et les sommes dépensées. J'espère que le club travaillait en sous marin pendant la coupe du monde et que l'on va être surpris, mais bon on espère chaque année et souvent on est dégouté...

Je viens rajouter un petit post non pas pour rajouter de l'huile sur le feu mais juste pour dire que le staff d'aujourd'hui, laisse place au débat et également à un léger " débordement " de temps en temps pour le bien du forum. Je ne post plus souvent mais je passe jeter un coup d'oeil de temps en temps et de ce que je peux voir le staff qu'il y a actuellement est au top et gère le forum d'une très belle manière. Pour ceux qui les trouvent trop autoritaire, heureusement que vous n'étiez pas là il y a quelques années quand j'étais membre du staff avec les papis flingueurs nîmois et toulousain ( Alruud et Norvegian ), là pour le coup ça envoyait du lourd dans le staff, mais parce que les situations de l'époque le demandaient avec bon nombre de dérapages et HS notamment de la part d'une partie de ceux qui sont partient, et malheureusement d'autres ont suivi en disant plus ou moins amen à ces meneurs qui ne supporte pas d'avoir un cadre. Alors oui le forum s'en ressent un peu de tous ces départs, mais s'il y a moins d'activité ici c'est en parti avec ce qui se passe au club et les résultats, enfin je le pense en tout cas. Dès que l'on va retrouver nos lettres de noblesse ( prochainement j'espère ) le forum se rempliera de nouveau je le crois. Bref bravo au staff pour le taff fourni, continuez dans ce sens...

Oui c'était sur l'arrivée du chilien en effet. On n'est pas d'accord et on ne le sera pas mais c'est ça le débat. Pour le reste c'est une incompréhension donc aucun soucis.

Ok alors première chose, je t'ai répondu mais à aucun moment je ne te suis rentré dedans donc donc ta dernière phrase tu te la garde ! Ensuite et bien écoute ce que tu dis n''a plus ou moins ni queue ni tête. Un mec médiocre veut dire un mec mauvais en fait... Techniquement ouais ça n'est pas Ronaldo ou Messi, mais ça reste un bon niveau, il est capable d'effacer ses adversaires que ça soit par un dribble ( simple ok ), un déplacement ou une passe justement. Sa finition médiocre? Regarde ses stats avant l'arrivé de Sanchez !!! Encore une fois je ne dit pas que c'est (ou ça deviendra ) un top player, mais il est loin d'être un joueur médiocre et celui que tu décris. Ou alors va prendre les places de Mourinho ou Southgate qui le titularise très souvent !!! Ce gamin se bat et a énormément de qualité, et c'est un très bon joueur qui en veut, et c'est aussi important d'avoir de type de joueur dans une équipe. Fletcher ou Carrick étaient médiocre donc selon toi non ?

Alors excuse moi mais il faudrait savoir, tu commences par écrire " médiocrité " puis qu'il n'est pas mauvais voir intéressant... Le gamin vient de réaliser une très belle saison, malgré l'arrivée de Sanchez ( pffff ). Alors ouais ça ne deviendra certainement jamais l'un des meilleurs joueurs du monde, mais c'est un super joueur, avec du talent, qui en veut, capable d'être décisif... Tu veux quoi en fait ? Que des tops players, et bien ça promet au niveau cohésion d'équipe et de vestiaire... Et pourtant la génération précédente qui tu donnes n'a jamais rien gagné... Dans cette équipe il y a des joueurs très talentueux, et il y a des joueurs importants, qui sont de très bons joueurs sans forcément être des tops players je pense là donc à Lindgard et Henderson par exemple...

Un très belle première mi temps de sa part, et une seconde comme toute l'équipe un peu plus compliqué pour lui, mais toujours actif, toujours à demander le ballon et ça c'est tellement rare dans le foot d'aujourd'hui.

Oui justement je n'ai jamais dit qu'un éclopé avait repris la forme chez nous, mais bon il faut un début à tout :D. Oui son salaire à Arsenal est important mais bon s'il n'est pas trop con il accepterait de le baisser surtout avec le temps qu'il a passé hors du terrain. Le type a un gros volume de jeu et une grosse activité sur le terrain comme tu le dis, et en plis de ça tu ne peut pas dire que le mec soit un peintre ballon au pied... Donc oui je me répète mais Wilshere dans la rotation je prend volontier. ( Et oh on se calme et Ryan sort de ce corps )

Je ne suis absolument pas de ton avis pour le coup, un mec comme Wilshere gratuit moi je prend volontier. Ce mec a un immense talent et aurait pu devenir un top player sans ses récurrentes blessures. Alors oui on a le précédent Hargreaves ( entre autre ), mais je me dis que loin d'Arsenal, avec une nouvelle dynamique et Mourinho pourquoi pas. Bon je doute de toute façon de la véracité de cette rumeur. Mais si ça s'avérait véridique moi je foncerai pour en effet l'inclure dans le turn over et espérait qu'il retrouve son meilleur niveau...

http://www.easysport.tv/games/manchester-united-vs-sevilla/

Je n'étais pas pour sa venue et je ne l'ai jamais trouvé exceptionnel mais il faut avouer que depuis qu'il est là on voit du mieux " techniquement " il est aujourd'hui capable de faire un bon contrôle et d'enchainer derrière ce qui n'étais pas le cas quand il est arrivé. Alors bon je souhaiterais un profil différent devant mais de toute façon avec Mourinho on ne verra pas de spectacle donc autant se contenter d'un mec qui plante et qui progresse au contact de nos joueurs...

http://ripple.is/football/1705-sevilla-vs-manchester-united

Il n' a pas fait un mauvais match mais de là à le trouver solide c'est beaucoup à mon sens. Perso il ne m'a pas super rassuré dans ses interventions défensives sur ce match comme depuis un certain temps d'ailleurs.

Bon à un moment donné il va falloir que José porte ses coui**es et le (re) balance sur le banc parce que moi perso je ne le supporte plus, ce mec n'apporte rien excepté une ou deux fois ou on le voit dans le match !!! Mais bon en même temps lui ou Mata c'est choisir entre peste et choléra depuis le début de saison... Qu'il change de système, qu'il balance un jeune, ou je ne sais pas qu'il fasse ce qu'il veut mais stop avec ces deux clowns !!!

Je n'ai pas pu voir le match je n'ai vu qu'un résumé ou Martial m'a paru très en jambe. Mais sur le match entier ça donnait quoi concrètement pour ceux qui ont vu le match les gars?

Que Zlatan marque des buts ça je pense que personne ne le remettra en question. Ce que moi je remets en question c'est de " prolonger " ce joueur qui malgré ses buts marqués ralenti le jeu en permanence, bloque un grand nombre d'actions de par son jeu qui ne correspond absolument pas à l'équipe et aux joueurs qui la compose. Ce que je veux dire par là c'est que même s'il a planté pas mal de buts, il a aussi bouffé beaucoup d'actions ou avec un autre type de joueurs qui correspond plus à ceux présents au club on aurait planté et je suis même persuadé qu'on aurait planté plus au vu de ce grand nombre d'occasion qu'il a selon moi ralenti pour au final gâcher les actions. Et puis on a acheté le buffle belge, donc pour quel raison re signer Zlatant on a des jeunes joueurs capable de jouer les seconds roles ou de passer dans l'axe ' Rashford et Martial, bon pas encore des foudre devant le but ok mais ça se bosse ). Je ne remet donc pas en cause pour ma part les qualités intrinsèque du joueur, mais ce qu'il apporte sur le terrain, par rapport à l'équipe, aux joueurs présents et surtout au jeu que j'ai envie de voir de la part de l'équipe que je supporte ( je pense à degré moindre la même chose sur Lukaku hein ). Ensuite le club fait bien les choses en re signant Zlatan parce que coté famille etc etc ??? Le mec a joué un an au club, il a eu un role important car autour aucun n'en été capable tout simplement mais c'est pas pour autant qu'il fait parti de "la famille " United. Bref maintenant il est de nouveau là donc quand il sera sur le terrain et marquera je dirai probablement merci mais je pense que je pesterai plus de fois sur le ralentissement du jeu.

Nan mais pourquoi??? Qu'il baisse son salaire c'est bien, il faut l'avouer mais dans l'absolu peu importe ça ne change rien au problème qu'il sera là pour la seconde partie de saison, qu'il participera à beaucoup de matchs et donc nous ralentira le jeu à de nombreuses reprises comme la saison passé !!! Il a planté ok super, mais il a bouffé pas mal d'occasion de contre, ou même d'attaques placés avec sa lenteur et son habitude à ralentir le jeu, qui ne convient pas aux autres joueurs que l on a sur le terrain . Ibra remplaçant de Lukaku wouah mais quelle attaque de feu on aura... J'était dégouté de la signature de Lukaku, je le suis encore plus de la " prolongation " de Zlatan. On va avoir un jeu très très laid alors que la saison part plutot bien.

Son entrée n a été qu une blague quoi ! Le mec ne sait pas remiser dos au but et limite faire une passe... C est pire que ce que je croyais en fait...

Nan mais personne ne parle d'un cadeau là !!! Et si 80M c 'est un cadeau j'en veux bien moi :D. Le Réal nous a pris pour des cons en pensant que l'on se laisserait faire et qu'on tendrait le c*l avec leur demande mais non le club a dis non et c'est une bonne chose que le club s'affirme un peu.

http://sport24.lefigaro.fr/football/transferts/fil-info/manchester-united-dans-la-course-pour-ross-barkley-869004 D'après le Daily Mirror on serait sur Barkley car Tottenham refuserait de payer les 55M demandé par Everton. Par contre il faudrait qu'il baisse ce qu'il demande en salaire. Dans l'absolu je prend et plutôt deux fois qu'une, il n'a pas progressé comme ça devait alors que toute l'Angleterre le voyait comme une futur star, mais dans un club que le notre avec un Mourinho il peut franchir enfin ce palier donc oui. Mais 55M pour un joueur en fin de contrat dans un an c'est surréaliste...

P*tain je suis dégouté pour le coup. On aurait pu avoir Morata pour la même somme que notre buffle... Mais le Réal a voulu nous pigeonner en demandant toujours plus, et comme nous nous sommes retirés en prenant Lukaku il accepte une offre plus ou moins similaire à la notre et Morata se casse à Chelsea. Ca me fou les nerfs, mais en même temps le club a montré qu'on été peut être moins des pigeons que ce qu'on pensait en ne cédant pas aux exigences démesurés du Réal. Maintenant j'espère que Lukaku me fera mentir, qu'il plantera des buts mais surtout que dans le jeu il progressera grâce à Mourinho...

Bon ça va le jeu de piste n'aura pas duré longtemps :D. Bravo pour le taff en tout cas. Je viens d'arriver et n'ai pas testé mais niveau visuel c'est très classe.

Ah ok tu nous le fais en jeu de piste c'est ça?

Quand je pense que nous on a pris un buffle ça me fait moyennement rire pour ma part

Mais encore? On pourrais en savoir plus? .