T2S

http://www.youtube.com/watch?v=ayZ9APRojEA

Malheureusement, je n'ai pas eu la chance de voir évoluer des légendes comme Cantona, Bruce, Robson, Hughes, MacClair, etc. Donc, après mûre réflexion, je dirais: 1.) Gary Neville: Captain Gary ! Certainement pas le plus technique, certainement pas celui qui marqua le plus de buts ou distribua le plus d'assistes (bien qu'il en ait donné quelques unes, de très belles parfois) et certainement pas le plus intelligent sur un terrain, mais c'est certainement le joueur le plus charismatique qu'il m'est été donné de voir jouer ! Pour faire court, si je devais prendre un seul joueur comme exemple lorsque je monte sur le terrain, ça serait Gary, à n'en pas douter ! Cette hargne, ces larmes, ce coeur ! c'en est juste émouvant. Ce joueur nous manque cruellement depuis qu'il est parti et, de surcroit, il me manque terriblement à moi aussi. Les frissons qui traversaient l'entierté de mon corps lorsqu'il s'en allait chambrer les supporters adverses à l'autre bout du terrain ; lorsqu'il embrassait l'écusson d'une manière des plus passionnée ; lorsqu'il se fout ouvertement de la gueule de Bellamy lors du derby face à City ; lorsqu'il embrasse Scholes sur la bouche après le but victorieux de la tête du rouquin contre ses mêmes voisins ! C'était juste phénoménale ! Je le répète, ce coeur! ; ce joueur avait un coeur gros comme une montagne, il était complètement amoureux de son club, extrêmement fier de porter le rouge et le noir. Il nourrissait une haine profonde pour nos multiples rivaux, et moi, j'adorais ça ! C'était bandant ! Et cette sérénité lorsqu'il refuse de serrer la main de Schmeichel ; ce calme olympien qui pouvait se traduire par "T'es qui toi, encore, au juste ?". Non, c'est sûr et certain, Gary Neville est le joueur le plus emblématique que j'ai vu jouer pour United et j'étais fier de chanter Gary Neville is a red lors de mes soirées estudiantines quand j'étais un peu trop éméché et que United me manquait ! 2.) Paul Scholes: Après l'emblème, le métronome. Avoir un capitaine de la trempe de Neville c'est bien ; avoir un ingénieur de terrain c'est tout aussi important. J'ai toujours été bluffé par la classe affiché par Paul Scholes. Et dire que Scholesy n'a jamais été apprécié à sa juste valeur - voire n'a jamais été apprécié tout court - par certaines personnes qui se revendiquent fin connaisseurs de football, ça me les brise. Le nombre de ballons touchés au cours d'un match de nonante minutes, le nombre de passes effectuées, le nombres de passes qui ont abouties, le nombre de transversales "scholésiennes" effectuées. Le nombre de tacles effectués dans sa longue et plantureuse carrière, le nombre de buts inscrits, le nombre de splendides buts inscrits, le nombre de buts stratosphériques qu'il a inscrit ; c'est tout simplement démentiel. Ce garçon était un véritable artiste, il excellait dans son domaine, c'était une légende vivante ! J'espère qu'un jour on le reverra sur le banc, en tant que coach, il a toutes les dispositions nécessaires pour devenir un grand tacticien. Paul Scholes quoi ! Dieu merci j'ai eu la chance de le voir jouer celui-là ! J'aurais tellement voulu voir Cantona à l'oeuvre... 3.) Ryan Giggs: Les aptitudes pour devenir un grand manager, il les possède également. Seulement, Giggs est encore bel et bien là. Trop vieux ? Non. Trop limité ? Non. Un simple remplaçant ? Non. Même à 38 ans, Giggs > que la majorité des joueurs du circuit européen - que dis-je, du circuit mondiale. Giggs n'a rien perdu de sa technique, de son coup de rein ; il est toujours aussi intelligent et élégant sur un terrain. Le seul joueur à avoir inscrit au moins un but chaque année depuis la création de la Premier League (c'était en 1992 !). Les adjectifs manquent pour décrire ce que fut - et est encore - la carrière de Ryan Giggs à Manchester United. Énorme, splendide, impressionnante, fascinante, édifiante, incomparable, incommensurable, légendaire ou tout simplement, des plus belles pour un joueur de football ? C'est incroyable ce que ce genre de joueur peut apporter en plus à un club comme le nôtre: de la sympathie, du respect, de la magie, des titres, des trophées... quelques frissons en plus par ci et par là. Neville, Scholes, Giggs ; mais qu'est-ce que je suis content de supporter ce club bordel ! trois galaxies d'écart 4.) Cristiano Ronaldo: Si j'étais arrivé plutôt dans l'univers d'Old Trafford, nulle doute que, comme vous, j'aurais placé des gars comme Van Nistelrooy, Solskjaer, Sheringham, Cantona, et cie. avant Cristiano. Cependant, je suis arrivé sur le tard comme on a l'habitude de dire et je ne peux donc évoquer ma jeune carrière de supporter sans évoquer l'histoire d'un certain Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro au club. Je crois que si Cristiano est la superstar qu'il est actuellement, il le doit à Manchester United et surtout, il le doit à Sir Alex Ferguson. Fergie a fait d'un gamin à la technique de rue ce qu'on pourrait appeler aujourd'hui le footballer moderne par excellence, le top-player d'une équipe de stars, une machine à buts aux statistiques hors du commun. À Ferguson, Messi lui dit merci, merci de lui avoir apporter un concurrent potentiel chaque année pour le ballon d'or - sans quoi Lionel Messi se sentirait bien seul au monde. Il est quand même étonnant de voir la trajectoire prise l'ancien lion du Sporting Portugal: Cristiano avant c'était une coupe des plus hideuses, des dents pas mises dans le bonne ordre, un physique frêle et une discipline proche du néant. Et pourtant, Cristiano aujourd'hui, c'est l'un des mecs qui excite le plus la gente féminine, un sourire parfait, un corps sculpté dans le granite, un gomineux qui peut-être considéré comme le meilleur joueur de la planète par certains et le second joueur de la planète par d'autres. Et tout ça, c'est grâce à Fergie, à Manchester, à son publique, mais aussi, il faut le reconnaître, à un gros travail personnel - car c'est un bosseur le Cricri d'amour. Tout ça, c'est grâce à un titre de meilleur buteur de Premier League, grâce à une Ligue des Champions, acquise en 2008, grâce à un second triplé historique, grâce à une pille de coup-francs plus somptueux les uns que les autres inscrits face à Porsmouth, Blackburn, Stoke, Arsenal, grâce à Rooney, grâce aux supporters qui n'ont jamais cessé de l'encourager en chantant en coeur Viva Ronaldo et qui ne l'ont d'ailleurs jamais oublié. C'est grâce à Carrick, Tevez, Fletcher, Vidic, Ferdinand, O'shea, Giggs, Scholes, Neville, Berbatov, Nani, Park, Van der Sar et tous les autres ; grâce à une équipe qui a souvent jouée pour lui (et il nous la bien rendu!) et qui lui a fait atteindre les toits de l'Europe. C'est grâce à ce missile face à Porto et tant d'autres missiles ; grâce à cette tête face à l'AS Roma et tant d'autres têtes ; c'est grâce à ses dribbles, grâce à ses buts, grâce à son talent, grâce à nous, à vous, à moi qui l'avons toujours supporté et c'est grâce à lui qu'on a longtemps trôné sur le toit de l'Europe et sur les toits de la PL. Que ça soit par son talent, ses sauts d'humeurs, ses buts et ses pleures, Cristiano m'aura largement marqué au cours de sa très belle carrière chez nous.

En voilà une de très bonne question ! À vrai dire, je pense que personne ici n'aura raison, tout comme personne ici n'aura tord: c'est le coup du sort qui décidera de la place à occuper pour Jones. Personnellement, je vois en Jones notre nouveau preux chevalier, tout comme l'était O'shea il y a encore peu de temps. Cependant, entre O'shea et Jones - n'en déplaise à Nathou - il y a une grosse différence... de talent. Si O'shea était l'ouvrier polyvalent du club, Jones en est l'ingénieur multifonctions. Jones, c'est l'avenir. Un talent taillé XXL qui facilitera la tâche au(x) coach(s) en cas de pépin. Jusqu'ici, on l'a vu jouer en défense centrale, en arrière droit et au milieu de terrain, pleine axe ; quelque chose me dit qu'on le verra probablement jouer ailier et gardien de but dans les prochaines années, à n'en pas douter. Mais le must dans tout ça, ce n'est pas juste une simple polyvalence,c'est la qualité qui va de paire avec cette dernière. Lorsqu'O'shea jouait à gauche, il limitait la casse ; lorsque Jones joue à droite, il te range Rafael et Fabio aux vestiaires. Même chose lorsqu'il joue au milieu (Jones > Gibson/Park) ou en défense centrale ( Jones > Evans et ce qui suit derrière). Et quand je dis Jones > que untel, je suis gentil, car je pourrais même avouer que je préfère voir Jones dans l'axe plutôt qu'un Anderson irrégulier ou un Giggs, parfois, absent défensivement. Le fait est que, enfin de compte, on ne peut pas attribuer un poste fixe à Jones (même si, dans le futur, il devrait sans doute aller prendre ses quartiers en défense centrale). Que ça soit cette année, ou encore l'année prochaine, et l'année d'après, Jones voyagera entre le centre et le coté ; entre le milieu et la défense. D'ailleurs, je ne suis pas pour une attribution de poste immédiate, j'aime voir notre poulain évoluer à différents postes: ça me permet de voir ce qu'il a dans le ventre. À l'heure d'aujourd'hui, je dirais qu'il excelle dans l'axe et qu'il est un peu moins brillant lorsqu'il joue arrière droit, mais d'ici quelques mois, je pense qu'il brillera de mille feux partout où il évoluera. Ce que je sais également, c'est que par le biais d'une incursion dans l'axe, d'une chevauchée fantastique sur l'aile où d'un tacle assassin - mais propre - dans le grand rectangle, Jones aurait toujours cette faculté de me faire lever de mon siège lorsque je le regarde jouer.

sympatoche l'initiative PJ ! En ce qui me concerne, je dirais: 1.) Phil Jones (parce que je suis tout simplement sous le charme !) 2.) Wayne Rooney (parce que c'est l'un de ceux qui me fait le plus vibré) 3.) Michael Carrick (parce qu'un Carrick à ce niveau, ça n'a pas de prix) 4.) Antonio Valencia (parce qu'on retrouvé un superbe joueur !) Edit: ah m****, dans la locution effectif actuel, je pensais qu'on devait parler du "moment présent" ; ce qui fait que j'ai tenu compte de la forme du début de saison, des blessures, etc. Sans ça, mon classement aurait été un poil différent.

Ritchie était sur le touche car il s'était blessé en début de saison (ça faisait deux/trois mois qu'il était en convalescence). Hier, il était censé faire son retour sur le devant de la scène, mais il s'est à nouveau blessé: c'est ce qu'on appelle avoir un gros manque de bol !

50 millions pour Pato ? C'est vraiment jetter l'argent par les fenêtres ma parole... Ils veulent pas Macheda pour 7/8 millions ?

Bien sûr que si qu'il évolue avec les Diables Rouges. Face à la France, Mertens était sur le banc (à moins qu'il était en tribune ?) parce que le sélectionneur voulait tester de nouvelles choses, sinon Mertens est un titulaire habituel, il était même plus utilisé qu'un certain Eden Hazard cette année.

Dries Mertens n'en reste pas moins le joueur le plus influant d'Eindhoven avec quelque chose comme 13 buts et 9 assistes, je crois. C'est même le joueur le plus influent de Eredivisie devant Drost d'Heerenveen. D'ailleurs, Mertens fait partie du Top 20 made in Marca des révélations de l'année 2011 - classement dont Phil Jones ne fait bizarrement pas partie, tout comme Welbeck d'ailleurs. http://www.rtbf.be/sport/football/etranger/detail_mertens-et-suarez-parmi-les-revelations-2011?id=7302633

Avec plus de réussite, il aurait pu être crédité d'un bon match, voire d'un très bon match. Car, il faut bien se l'avouer, c'est une vraie pile notre petit pois. Pendant l'entierté de la rencontre, il n'a pas cessé d'être en mouvement (appel - contre appel, course dans le dos des défenseurs, des mouvements tant en longueur qu'en largeur, etc.): chose qu'il fait pratiquement à chaque match bien entendu, mais ici, j'avais l'impression que c'était fait de façon plus intelligente. Il a crée pas mal d'espaces, profitant d'une défense à 3 du coté de Wigan, qui ont permis d'innombrables incursions de la part de Park, de Berbatov, de Valencia, etc. Qui plus est, il aurait dû être à l'origine de deux pénaltys injustement non-sifflés alors que son défenseur le mettait ippon sur chaque prise... Enfin, il y a également ce but tout-fait écarté par Al Habsi. Sans ça, il aurait sans nulle doute rendu une très bonne copie à ses supporters ; on peut dire que la chance n'était clairement pas de son coté hier.

Le temps de jeu ça se mérite aussi ; quand tu fais des entrées à deux francs comme celle qu'il a fait hier après-midi, il est normal que Ferguson préfère faire jouer un autre attaquant que l'Italien. Macheda et Welbeck ont débuté à peu de chose près en même temps en équipe première, non ? Si l'un a beaucoup plus de temps de jeu que l'autre, c'est parce que l'un a montré beaucoup plus d'envie et beaucoup plus de bonnes choses que l'autre: Macheda, hormis deux buts importants (dont un fortuit), qu'est-ce qu'il a déjà prouvé ? Rien. Et Welbeck ? Des montagnes de bonnes actions et autres beaux mouvements, quelques buts ici et là et quelques passes décisives à gauche à droite. Macheda, c'est simple, même quand il est titulaire en CC, il n'arrive pas à tirer son épingle du jeu. À partir de là, il ne peut pas espérer beaucoup plus s'il ne se remet pas en question. J'ai comme l'impression que ce joueur attends des cadeaux du ciel lorsqu'il est sur le terrain. Soit, la mauvaise option à prendre quand tu joues à Manchester United - et dans tout autre club dans une moindre mesure.

Dommage qu'on ne puisse pas mettre de j'aime pas !

Bon d'accord, pour 2012 je promet d'être encore plus rabat-joie et plus sarcastique que je ne l'ai été jusqu'ici. Je n'hésiterais plus non plus à l'ouvrir quand il y a un petit truc qui me dérange ; l'autorité veut qu'on innove, et bien elle va être servie !

Je dirais Melancholia et Biutiful pour ma part !

Au maximum il peut devenir potable, je dirais. De là à en faire un très bon attaquant, il y a un pas - à l'image du pas entre Anderlecht et Chelsea - à ne pas franchir. De toute façon, Chelsea et tout autre gros club du genre, c'est trop exigeant pour lui, il devra faire son trou ailleurs s'il veut jouer et descendre de plus niveaux s'il veut être titulaire, on est d'accord là-dessus.

Je suis assez d'accord, un peu comme vous tous, l'idée de "s'en débarasser" me séduit. La seule chose qu'il apporte Macheda, c'est le nombre. Hormis ce petit détail, il ne sert strictement à rien d'autre. Le mec ne joue que très rarement, ce qui fait que, chez nous, il n'atteindra jamais ses propres sommets. Tout comme Diouf, le voir sur le banc ça me pompe l'air, assez fortement d'ailleurs ; sachant qu'ils partiront un jour ou l'autre, dans un futur plus ou moins proche, les voir prendre place sur le banc, c'est les voir prendre la place d'un autre. Alors quand c'est pour en plus faire une entrée aussi indifférente que celle-ci, je me dis qu'on ferait mieux de foutre nos jeunes (les vrais jeunes, du centre de formation qui auront, très probablement, un avenir chez nous ou ailleurs en premier league). Aujourd'hui, il aurait été plus intéressant de voir Keane remplacer Hernández que de voir Macheda jouer ailier, me semble-t-il. Surtout quand tu vois que Macheda, même si on mène largement, n'est pas foutu de faire un repli défensif.

Et Lukaku dans tous ça ? Il ne faudrait tout de même pas l'oublier, selon Papa Lukaku, Romelu ne mérite pas le torrent de critiques qui s'abat actuellement sur lui. Lukaku, c'est comme Benzema lorsqu'il a signé au Real de Madrid, il faut lui laisser le temps et tout viendra par la suite. Come on Lukaku ! Ce post est bien entendu cent pour cent ironique, je n'y crois même pas un quart de seconde ; comparer Lukaku à Benzema Faudrait assumer, Lukaku est une chèvre et n'a pas sa place à Chelsea (enfin si, en réserve il est à sa place). La marche était trop haute, qu'est-ce que tu veux faire à Chelsea quand devant toi t'as un petit Torres (qui vaut bien plus qu'un grand Lukaku), un Sturridge et un Didier Dorgba ? Bah rien si ce n'est changer de club le plus rapidement possible... http://www.dhnet.be/sports/football/article/380038/roger-lukaku-la-presse-belge-ne-comprend-pas.html

Dans la continuité du post précédent. http://www.sofoot.com/l-angleterre-la-passion-du-mou-151358.html

Personnellement, j'ai pas vu Nani jouer ailier aujourd'hui ; j'ai vu Valencia s'occuper de deux postes à la fois, et ce brillamment qui plus est.

Lindegaard: 6 (RAS) Valencia: 7 (une fois de plus excellent, surtout quand il n'a pratiquement rien à faire défensivement) Carrick: 7 (Il fait du très bon boulot au poste de DC, largement meilleur qu'Evans) Evans: 4 (Sans Jones, Vidic, Smalling ou encore Ferdinand, c'est le jour et la nuit ; qui a dit qu'il avait encore besoin d'un baby-sitter ?) Evra: 6 (Magnifique slalom sur le but de Park !) Nani: 5 (loin de ses deux dernières prestations mais rien d'alarmant) Gibson: 5 (Pas grand chose à dire si ce n'est que ses frappes oscillent entre le moins bon et l'exécrable ) Giggs: 7 (Un bon match du vieux briscard aux 38 balais) Park: 6.5 (vif, incisif, une boule d'énergie qui y est allé de son petit but) Berbatov: 8 (un triplé, une ribambelle de jolis contrôles et quelques sourires) Hernández: 4.5 (a provoqué deux pénaltys injustement non sifflés et a effectué pas mal de courses et d'appels, en vain. El Habsi l'a même privé d'un goal tout fait) Fryers: 5.5 (assez hésitant et peu rassurant par moment) Rooney: n.n. Macheda: n.n.

Ne pas arriver à dribbler une chèvre pareille, c'est vraiment honteux !

Je veux bien que Fryers soit jeune et inexpérimenté, mais on aurait quand même pu le faire débuter aujourd'hui: en face c'est Wigan et on joue à domicile, m**** ! À cause de ça, Carrick est obligé de redescendre en défense alors qu'il aurait pu être aligné à son poste de prédilection - ou même bien être mis au repos. À la place, on a Gibson - Giggs dans l'axe et rien pour récupérer des ballons. Jones est économisé, logique, mais sachant que Smalling n'est pas là, on aurait pu aligner Fryers d'entrée (et même Rafael à la limite). Le bricolage, c'est bien quand t'as personne de fit ; là, il y a deux défenseurs de métier sur le banc et Valencia aussi à le droit de se reposer. Bref, j'espère que les choses seront adaptés à la situation face à Blackburn.

a.) Cette rumeur, c'est déjà, à la base, du papier-mâché. b.) Ferguson déclare qu'il ne transferera pas, sauf si un top-player se présente. c.) Le rumeur en papier-mâché fait son retour. d.) Les médias ne savent donc plus quoi inventer e.) Mon coté sarcastique ne peut s'empêcher d'entrer en jeu. Amen.

J'ose espérer qu'il sera titulaire lors des deux prochains matchs à domicile. Lui doit jouer et les autres doivent se reposer donc c'est l'idéal.

Moi, je ne sais pas pourquoi, mais je vois bien Mourinho venir déposer ses frasques à Old Trafford après le départ de Ferguson. Pourquoi ? Premièrement, d'ici là, José aura fait le tour de l'Europe: Chelsea, Inter Milan, Real Madrid, je le vois mal signer au Paris Saint-Germain, honnêtement, ça fera tache sur le CV ; qui plus est, Mourinho n'a pas l'air obsédé par l'argent, il est plus en quête de gloire qu'autre chose. Deuxièmement, on est tous au courant que José entretient de bonnes relations avec le club et tout particulièrement avec Ferguson ; les deux hommes s'apprécient fortement et noue un profond respect l'un pour l'autre. Combien de fois José n'a-t-il pas dit du bien de Manchester United ou de Ferguson et ce même quand il était encore l'entraîneur de Chelsea ? (Il a bien entendu également lâché pas mal de saloperies à notre égard, mais bon ça c'est de bonne guerre et c'est un peu sa marque de fabrique). Finalement, la boucle serait bouclé. Je vois mal José aller jouer les troubles-fêtes en Allemagne, en France ou au Portugal (quoique la sélection, il aurait bien envie de la mener vers un titre un de ces jours) ; je le vois plutôt retourner en Angleterre (et je le vois mal à Arsenal qui sera toujours sous l'ère Arsène), à Manchester plus précisément - maintenant j'espère que s'il devait revenir, ça serait chez nous et pas chez le voisin d'à coté... Oui, après le Real Madrid, je le vois bien venir chez nous. Je pense que notre club l'intéresse fortement, bien plus que City pour être exact. Après, je peux très bien me tromper ; il se peut qu'il prenne en main la Seleção (bien que ça me paraît prématuré, il a encore une longue carrière en club devant lui). Une chose est sûr, une fois qu'il aura tout gagner avec Le Real de Madrid, il partira ! S'éterniser rime avec José, mais pas avec Mourinho.

Wahou, ça c'est du top player ! Les médias franchement...