T2S

Park ? Alors qu'il n'a plus tâté la gonfle depuis perpétuité en match ? Au secouuuuuuuuuuuuurs !

Faut arrêter de se prendre la tête les gars. Allez pêcher des informations douteuses sur Twitter, Facebook et d'autres sites sportifs, c'est inutile lorsqu'on sait que nous ne sommes qu'au début mai. Ce soir, c'est le plus gros derby de l'histoire ; hier, c'était l'un des des tournants du championnat de France ; les deux équipes ont encore quelques matchs cruciaux à jouer et préfèrent jouer au ballon plutôt que de discuter transferts, contrats et compagnie. Pour le moment, les deux Manchester supervisent Eden, mais rien n'est encore acté. Une fois les enjeux de fin de saison terminés, on y verra plus clair, mais se faire de fausses idées en se basant sur des sources malléables chaque jour, c'est se prendre la tête pour un rien ; on est en pleine période de bluff, les journaux et les pseudos-connaisseurs balancent tout et n'importe quoi sur la toile. Si Ferguson veut Hazard, on l'aura sans souci. Personnellement, à contrario de Marvin, je ne vois pas du tout Eden à City ; s'il y va, ce sera bien parce que personne d'autres n'aura manifesté d'intérêt concret. Concernant Kagawa, même chose ! Certes, il va partir, tout comme Hazard, c'est certain, mais faut pas se voiler la face, les articles et les publications des réseaux sociaux qui disent qu'il a déjà signé, c'est aussi crédible que Nicolas Anelka en joueur/entraîneur.

Il finira peut-être à City, mais rien n'est moins sûr. Déjà, ce n'est pas un Glory-money hunter à la Samir Nasri, le coté sportif occupe une grande importance dans ses choix de carrière: son départ pour Lille à l'âge de 15 ans et le fait qu'il y soit rester aussi longtemps en gagnant tout ce qu'il y avait à gagner en témoigne. Bien entendu, aujourd'hui, City a l'avantage de combiner les salaires mirobolants et les challenges sportifs alléchants, mais je suis Hazard depuis très longtemps et jamais, ô grand jamais, il n'a évoqué une quelconque admiration pour Manchester City et son effectif ni une quelconque envie de départ pour l'Ethiad. Alors dans ce sport, les choses évoluent rapidement, mais je ne pense pas qu'il refuserait un club comme la nôtre (un club qu'il a déjà évoqué à maintes reprises) aux dépends d'un club comme City. Après, si on ne se positionne pas sur son cas, il est clair que ce n'est pas Arsenal qui va empêcher City de lui mettre le grappin dessus. Si on le voulait réellement, on aurait toutes nos chances de l'avoir, à contrario d'un mec comme Nasri qui a, bien entendu, signé à City pour l'aspect sportif uniquement !

Bon Graciak, je t'aime bien, mais c'est la 1645ème fois que tu fais l'erreur, j'en peux plus! donc je te le fais remarquer: c'est Eden Hazard et non Eden Hasard !

Sauf qu'il a démenti dans la foulée.

Si City est notre principal concurrent dans cette course, on part avec un handicap conséquent. Je ne parle pas de l'argent, du pouvoir d'attraction ou que sais-je encore, mais tout simplement de l'argument Kompany. Un point d'avance pour City à ce niveau là, on peut même parler de deux points d'avance avec la capacité d'élocution de Vince The Prince. Il suffirait qu'il parle un petit peu avec Hazard (si ce n'est déjà fait) pour le convaincre de signer chez l'ennemi. Une fois le discours ambitieux débité, le contrat juteux suivra sans problème. Avec un peu de chance, on sera champion, Hazard se souviendra que Giggs est une joueur qu'il admire et que Ferguson est un très grand entraîneur. Il faudra au moins ça pour contre-carrer les plans du capitaine de City (surtout que ce dernier est bien souvent derrière Eden en équipe nationale, c'est un peu lui qui le guide et le conseil. Puisque le Lillois n'a pas spécialement le soutien de l'entraîneur). Bref, puisse le ciel me donner tord ce coup-ci.

C'est une blague ? Il est dans un club qui lui colle à la peau. Peut-être pas dans le style de jeu, mais au niveau du bonhomme et de l'attitude désobligeante qu'il adopte, il est clairement dans le bon club. Et je ne parle du Liverpool d'antan, mais du Liverpool actuel.

C'est tout ce que je lui souhaite. La rapprochement avec Diouf est d'ailleurs fort à propos. Après, j'en rajoute des couches et des couches, c'est bien connu, je ne porte pas vraiment Lukaku dans mon coeur. ( ). C'est un attaquant surfait, on l'a très vite fait passer pour ce qu'il n'était pas: un très grand espoir du football (même du football belge). Lukaku a brillé en Belgique grâce à son physique et grâce aux joueurs qui lui servaient caviar sur caviar. Techniquement, c'est le néant. Au niveau de la vision de jeu, c'est le néant. Lorsqu'il joue seul en pointe ? C'est aussi le néant. En plus de cela, il trottine et n'effectue jamais de pressing alors que tout doit partir de lui. Pour l'instant, Romelu Lukaku n'a qu'un physique, point barre. Alors quand je vois mes footix de compatriotes qui pensent qu'on tiens le futur Didier Drogba, je rigole à en perdre la tête ; on tient là l'arnaque du siècle, oui ! Ceci dit, il pourrait peut-être bien faire son trou en Bundesliga. Il est fort physiquement et est opportuniste: avec de bons joueurs à ses cotés, il pourra mettre des buts de renards comme il le faisait à Anderlecht. Bien que pour mettre un but, il lui faudra une demi-douzaine d'occasions. (ne me lancer plus sur le sujet Lukaku ou je fais un malheur ! )

Mais je développais le pourquoi du les joueurs que je voulais à MU, c'est pas si HS que ça si ? Si jamais, je cite des noms, en vrac: Fellaini, Witsel, Tioté, Hazard, Baines, Lahm ou encore Vidal ; faite votre choix (deux de ces joueurs serait amplement suffisant).

Oh la bande d'ânes du coté de Brême. Le coup du "On vous prête Lukaku (vous allez voir, il est impressionnant physiquement pour son jeune âge, c'est une autre version de Drogba), vous nous vendez Marin pour deux cacahuetes" aurait vraiment marcher ? Autre version means version raté.

Bon "tout à prouver" peut-être pas, mais le chemin est encore long. Ne serait-ce que pour devenir un taulier comme Evra lors de ses plus belles années, il va falloir cravacher et enchaîner les matchs de haut niveau (enfin, tout est relatif). Il n'a peut-être pas été blessé cette année, je n'ai pas vérifié. Mais bon, c'est tout comme si l'entraîneur le fait autant jouer que Fletcher ou Anderson... Mais Fabio à la place d'Evra, oui (ça aurait dû être fait depuis longtemps) quoiqu'on dérive un peu du sujet en empruntant cette voie.

Manhattan de Woody Allen !

Et bien justement, Evra est un carence. Cette saison, il a été exécrable, très loin du niveau requis pour être titulaire dans un club d'envergure comme l'est Manchester United. S'il est titulaire, c'est faute de mieux. Qu'on le veuille ou non, Fabio (lorsqu'il n'est pas blessé) n'est encore qu'une jeune joueur prometteur à qui il reste tout (ou presque) à prouver. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'aurait pas mérité de prendre la place d'Evra une bonne partie de la saison - avec l'enchaînement des matchs, il aurait sans doute fait mieux - sauf que Ferguson préfère griller son chouchou jusqu'au bout car ce dernier est plus expérimenté et plus emblématique que le Brésilien. Rafael ? On est tous d'accord pour dire qu'un énorme potentiel se cache derrière l'autre jumeau, mais le fait qu'il soit le titulaire de ton équipe type montre bien les limites de l'équipe: jeune, prometteuse, fougueuse, mais encore très loin d'être une équipe type version produit fini prête à partir à l'assaut du championnat, des coupes nationales et du reste de l'Europe. Rafael est un joueur que l'on glorifie beaucoup trop à mon goût dont le style de jeu est encore beaucoup trop lacunaire. Il est encore très loin de ses compères brésiliens évoluant au Real Madrid et au Barça ; à l'heure actuelle, Rafael reste un espoir qui a déjà montré de belles choses, mais qui doit encore faire le plus dure: perdurer (tout en se bonifiant). On l'a encore vu la semaine dernière, il peut être très bon tout un temps et se vautrer complètement (à plusieurs reprises) dans la seconde qui suit. Il est jeune, rapide, fougueux, technique, très agréable à voir jouer, mais il lui manque encore quelques petits trucs pour devenir un arrière droit incontestable dans notre club. Ce constat, il est peut-être sévère aux yeux de certains, et pourtant, il va de même pour les Jones, Smalling, Fabio et cie. Evans est également quelque peu surcoté par notre communauté. Il a beau avoir franchi un palier cette saison, ses plus belles années sont encore à venir. Il suffit de la qualifier de meilleur DC d'Angleterre pour qu'il sombre au match suivant (j'exagère, mais vous avez compris l'idée. Evans n'a pas 27/28 ans, il n'est pas le Vidic ou le Ferdinand de 2008). Cleverley ? Là encore on va trop vite en besogne. Tom est élégant, c'est un créateur de jeu et d'espace, il est doué balle au pied et a énormément apporté à l'équipe lorsqu'il était aligné en début de saison. Seulement, en faire notre atout numéro au milieu de terrain, alors qu'il a à peine une année d'expérience au plus haut niveau (dont 6 mois d'infirmerie), serait une nouvelle erreur. Quand Cleverley aura confirmé tout le bien que l'on pense de lui, en évoluant au plus haut niveau le plus longtemps possible, là on pourra dire qu'il est une pièce maîtresse dans l'effectif mancunien. Jusqu'à présent, Cleverley a fait l'un ou l'autre très bons matchs, quelques bons matchs, ainsi que quelques mauvais matchs. C'est pas un jeunot de mon âge, aussi talentueux soit-il, qui va me faire croire que Manchester United a un solide milieu de terrain. Qui plus est, quid de son association avec Carrick ? Cleverley demande d'être aligné dans une paire très spéciale, très équilibrée, qui demande beaucoup d'exigences. Pas sûr qu'une paire Carrick-Cleverley soit suffisante au plus haut niveau. Face à Bolton peut-être, face au Benfica (à titre d'exemple) beaucoup moins. Paul Scholes, à mon grand désespoir, ne sera jamais éternel. Il ne jouera pas non plus 60 matchs la saison prochaine. Anderson est soit blessé, soit en méforme. Son irrégularité lui fait grandement défaut. Giggs et Park deviennent de plus en plus inutiles (qui a dit indésirables ?) au milieu de terrain et Pogba reste une énigme. Le milieu de terrain, c'est le gros chantier qui attend la fin de l'ère Ferguson: savoir position les bonnes pièces aux bons endroits et consolider les fondations avec de nouveaux joueurs pour permettre au club de retrouver un statut décent sur la scène européenne (et même en championnat). Pour le reste, c'est assez crédible (à condition d'avoir un Nani plutôt en forme qu'en méforme). De Gea, Vidic, Carrick, Valencia et Rooney (oui, Wayne aussi EOKE) sont les boulons de l'équipe. Welbeck en deviendra rapidement un s'il continue sur cette voie ; il lui reste l'un ou l'autre défaut à corriger, mais il a déjà l'allure d'un tout grand. Je ne cite pas Ferdinand parmi ceux là parce que non seulement, à tout casser, il jouera un match sur trois, mais aussi parce qu'il est clairement sur le déclin (l'un ne va pas sans l'autre). On a donc là une équipe type de cinq joueur: le reste est malléable, jeune ou fragile. Recruter me paraît donc nécessaire. J'oubliais également la mise en place du fair play financier, raison de plus pour commencer le boulot maintenant plutôt que de si prendre à la dernière minute avec des choix douteux à la Arsène Wenger. Évidemment, l'équipe que tu as composé n'est pas à jeter, Coolman, ce n'est pas là ce que je veux dire. Tout est bon à prendre, mais la renforcer me paraît malheureusement obligatoire. Je ne demande pas 36 choix peu crédible, mais l'une ou l'autre solution confirmée supplémentaire.

Coach-girouette, ça lui irait bien, je trouve !

Recruter, c'est bel et un bien une nécessité. Primo, même avec un effectif au complet, l'équipe souffre de plusieurs carences, qu'elles soient au milieu de terrain ou sur les ailes en défense. Deuxio, Manchester United est comparable à l'armée du salut, chaque année c'est pareil, les joueurs de l'effectif tombent comme des mouches: Vidic, Cleverley, Nani, Anderson, Ferdinand, Giggs, Owen, Hernández, Lindegaard, Evans, Rafael, Fabio, Jones, Smalling, Young, Valencia, Welbeck, Rooney etc. ont connu leurs lots de blessures qui, comme par hasard, sont des blessures à longs/moyens termes (jamais du court terme). Les seuls joueurs qui ne se blessent pratiquement jamais sont Evra, Carrick et... De Gea ? C'est vraiment famélique comme bilan hospitalier. Tertio, l'effectif est vieillissant et en partance: certains joueurs sont condamnées à partir (comme Berbatov, par exemple) et d'autres ont un niveau de jeu sur le déclin (voir en chute libre): Ferdinand, Park, Evra, Giggs qui fait qu'il faudra bien finir par les remplacer (qualitativement et quantitativement), voire les remotiver peut-être (Evra). Sachant qu'on a déjà recruter des jeunes pousses pour l'avenir (Smalling, Jones, De Gea et les Da Silva), il nous faudrait maintenant recruter un autre type de joueur pour donner à notre équipe la touche finale manquant: ne plus recruter des jeunes pousses prometteurs, ne pas recruter des vieux débris que plus personne ne veut à moindre prix, mais recruter des joueurs confirmés, voire en plein boom avec une large marge de progression afin de venir grossir les rangs de l'effectif là où c'est le plus nécessaire. Inutile de répéter l'importance d'un (ou plusieurs) renforts au milieu de terrain et sur les cotés (des joueurs polyvalents de préférence). On a plein d'excellents jeunes joueurs, mais on ne va pas non plus tous les lancer en même temps dans le même bain: on a déjà vu ce qu'une jeune défense inexpérimenté donnait en Europa League, à Ferguson de trouver un juste équilibre dans tout ça.

Je viens de voir son statut international, ça me fout les glandes qu'une équipe comme l'Autriche possède à l'heure actuelle un arrière latéral proche du top niveau tandis que la Belgique n'en possède aucun ! Les petites nations devraient s'unir pour rivaliser face aux grosses cylindrées

La virgule qu'il a claqué sur Goreux une fois était magnifique ! Vers 0.45 (il en claque une autre avant face à Lokeren) http://www.youtube.com/watch?v=RMXWcwRcFoY

Au final, il pèse tout de même deux buts. S'il ne les met pas, le Real disait à dieu à la finale après 90 minutes.

Et il est coutumier du fait !

Sur une passe d'Özil ! Viva Ronaldo <3

Concernant son problème, je dirais qu'il n'est pas uniquement mental. Evra a 30 ans, ce qui, en soi, n'est pas encore top vieux pour un défenseur. Malheureusement, Evra est calciné (c'est du moins mon avis). Cela fait maintenant 3/4 saisons qu'il est seul au monde sur son aile gauche ; alors oui, le manque de concurrence doit aussi joueur, Evra se sent sans doute intouchable, mais je crois qu'il est aussi fatigué. Enchaîner les saisons à plus de 60 matchs, ça vous fatigue un homme: qui plus est quand ce dernier effectue des aller-retour incessant entre son rectangle et le rectangle adverse. Ferguson est tout simplement entrain de le griller physiquement. Je trouve qu'Evra n'a plus les aptitudes nécessaires pour à la fois défendre et attaquer. S'il veut retrouver un niveau potable, il va falloir qu'il se calme et se cantonne à un rôle plus défensif plutôt que de partir à l'assaut du goal adverse (surtout que son rendement offensif est plutôt médiocre arrivé dans la zone de finition) toutes les cinq minutes. De deux choses l'une: soit on fait monter Evra d'un cran (et je ne blague pas) où il aura moins de travail défensif à effectuer (à condition de se placer correctement) - on pourrait éventuellement le faire jouer ailier de temps à autres ou passer dans un schéma bien particulier avec 3 défenseurs sur certains matchs (lorsqu'il est nécessaire de marquer à tout prix, par exemple), ce qui n'est pas une mince à faire - soit on lui trouve un remplaçant digne de ce nom, un Leighton Baines, à titre d'exemple, qui lui permettra de souffler et qui finira petit à petit par prendre le dessus sur un Evra vieillissant. Une chose est certaine, on ne peut pas poursuivre sur cette voie. Actuellement, je considère Evra comme l'un des maillons faibles de l'équipe. Il n'a plus le niveau et nous affaibli considérablement sur le plan défensif. Il faut l'aider à prendre conscience qu'il n'est plus l'un des meilleurs arrières latéraux du monde, car ça, il ne le comprendra jamais assez si on continue de lui refiler les clés du couloir gauche chaque weekend, faute de mieux.

http://www.dhnet.be/sports/football/article/392960/le-zenith-veut-lukaku.html Il a déjà fait une erreur en restant à Chelsea, mais alors là, ça serait l'erreur de trop. Aller en Russie, là où il fait -20 et où on lui lancera des bananes ? Surtout qu'il est même pas sûr de s'imposer dans une équipe déjà bien rodée. Mec, ta dernière chance, c'est de signer à Reading ou Southampton ! Voire à Wigan, mais pas la Russie; je sais que t'as inscrit ton unique doublé avec les Diables là-bas, mais quand même !

http://www.dhnet.be/...a-belgique.html Très bonne nouvelle. J'y pensais justement, et c'est chose faite! Un attaquant prometteur, vif, technique et puissant. Sa première saison avec le Standard fut impressionnante, il a inscrit pas mal de buts et sorti pas mal de bonnes prestations. Etant donné la pénurie d'attaquants que l'on connait en équipe nationale, une cartouche de plus fait beaucoup de bien, c'est pas le Lukaku au chômage technique du coté de Chelsea qui va répondre à tous nos problèmes d'attaquant.

Je suis tombé amoureux de United en 2006/2007, avant que l'on devienne le meilleure équipe d'Europe en mai 2008. Ce que tu dis est en partie vrai, mais on peut également tomber amoureux de cette équipe sur un match en tombant amoureux d'un joueur, d'un style de jeu particulier, d'une ambiance ou d'un frisson en plein championnat. C'est ce qui m'est arrivé.

Joueur de l'année: Carrick ? C'est un peu une évidence. Entre Evans le bon défenseur que l'on a un peu trop vite hissé sur un pied d'estale, Valencia qui n'a pas connu une saison pleine et le Scholes ô combien magnifique, mais absent lors des six premiers mois, Carrick est sans doute le plus méritant. Il a connu une multitudes d'associations au milieu de terrain, il a connu de longs calvaires aux cotés de Giggs dans l'axe, ainsi que quelques matchs cauchemardesque et malgré tout, il a toujours été irréprochable. D'un point de vue purement objectif, c'est le joueur de l'année. Maintenant, Carrick a pour habitude d'être boudé. Il est boudé en équipe nationale, il est boudé dans les récompenses honorifiques (même pas dans l'équipe type de PL alors que cette année, c'était le meilleur à son poste) ; dès lors, ça ne m'étonnerait pas non plus qu'il soit boudé par ses propres supporters. Joueur de l'équipe réserve: la concurrence est un peu plus fournie. Il y a beaucoup de bons éléments dans cette équipe réserve. Je n'ai pas l'occasion de me faire leurs matchs chaque semaine, mais certains joueurs, même non-nommés, mériteraient également de recevoir ce prix. Personnellement, je voterais Will Keane, ce garçon a accompli une saison formidable, enfilant les buts comme des perles ; il est à deux doigts de faire le saut entre équipe réserve et équipe première. Il a déjà côtoyé le banc cette saison, j'espère le voir côtoyer les pelouses de première league l'année prochaine, à la maison comme en en prêt (même si j'aimerai qu'on fasse de lui notre attaquant numéro quatre). Le goal de la saison: La saison n'est malheureusement pas terminé. Quid d'une retournée sensationnelle d'Evra à l'Ethiad ? (just kidding). De tête, il ne m'en vient pas des masses. Certes, il y a le but de Nani face à City lors du Community Shield, mais vous y avez tous déjà penser. J'opterais plutôt pour le but de Ryan Giggs face à Norwich City. Un but très important, marqué à la dernière seconde, avec en prime une joie non-contrôlée de la part de l'équipe toute entière. Un pur moment de plaisir. Pour être un tantinet plus complet, j'ajouterais que la meilleure recrue de la saison, malgré une intégration difficile, est sans conteste David De Gea. Son niveau n'a pas cessé de grimper au fil des matchs et ça ne m'étonnerait guère de le voir nominé pour ce même titre de meilleur joueur de la saison l'année prochaine.